所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
スレタイ変更しました。
いよいよ2期販売開始!!
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/
[スレ作成日時]2005-06-25 14:54:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(6階)
279:
匿名さん
[2005-07-21 19:57:00]
|
280:
匿名さん
[2005-07-21 21:41:00]
耐震等級は最高ランクですよ!
|
281:
匿名
[2005-07-21 22:24:00]
|
282:
匿名さん
[2005-07-21 22:59:00]
それぞれ2,3回ずつ通って比べたけど、正直言って内装はどっちもどっちでしょうね。
|
283:
匿名
[2005-07-21 23:12:00]
>282さん
同感です。でもこんなこと書くとまた277さんに爆笑されるかも・・・。 家具・カーテン・照明など全体的にコーディネイトを上手にしないと内装がいくら 高級でも台無しだと思います。これから家具探しに専念しなきゃ。 |
284:
278
[2005-07-21 23:30:00]
内装なぞどうでもいいと言ったのはいい過ぎたよ。
281さん、あんたまだマンション選びが浅いね。 ただし、クロスやドアノブなどの取り替え可能なものはどうでもいい。 ユニットバスとかシステムキッチンなどはさすがに高額だからどうでもよいとは言えないけど、中古になったら 取り替えるものであることには変わらない。 ずばり何が大切か? 立地、建物構造、そしてマンション管理だよ。 建物の構造は、勉強しないと判らないだろうが、設計図書を読んで確認してみた? モデルルームの出来で左右されるヒマがあったら設計図書をよく読む、地所物件なら、 チェックアイという構造の内容がわかりやすくかかれたパンフレットがあるから、それをよく読む。 内装の見てくれより大切なことが一杯書いてある。 管理については管理規約をすみからすみまでよく読む。マンションの管理に対する考え方が良くわかる。 そういうことの方が大切なの。 |
285:
278
[2005-07-21 23:35:00]
家具・カーテン・照明、そんなもの建物と関係ないじゃないか、内装だってほとんどのものは
あと付けでお好みどおりにいくらでもきれいになる。 換えられないのは、クロスの下のスラブ、床下、窓ガラス、サッシ、そういった共有部分=建物の構造部分 ここが安っぽいとなにやってもだめ。ブスが厚化粧するようなもの。 素顔がきれいな女を選ぶ感じかな。化粧がうまいブスを掴まないということだ。 |
286:
匿名さん
[2005-07-21 23:47:00]
簡単に言うな〜内装後で変えられるって…実際住んでからリフォームに近い事をする人がどれだけいるんだ?
何十年も住んで飽きてからでしょ。 結局は買った時の内装が延々と続くのだ!残念!!(チョイ古っ) |
287:
278
[2005-07-21 23:47:00]
奥さんをモデルルームに連れて行くと、洗面所のボールがどうした、キッチンがどうした、浴槽の色がどうのとか
そんなうわべばかり見ていて、部屋の中味を全然チェックしていないから、しつも叱っている。 そんなことより、床スラブの厚さ(ボイドスラブじゃないこと)石膏ボードの厚さや枚数、断熱材の厚さや施工箇所、 排水竪管の材質、二重床の構造、などなどクロスの下にある建物のスケルトンそのものに注目しないと。 モデルルームなんかハリボテのサンプルだよ。そんなものの出来をうんぬんするくらいなら設計図書や建物構造のパンフレット や模型をよーくみること。 |
288:
278
[2005-07-21 23:49:00]
>>286
壁クロスくらいならすぐ変えられるけど。日曜大工でも変えられるけど?換えたことない? |
|
289:
278
[2005-07-21 23:52:00]
もちろん外見もいいに越したことはないが、換えられないところがしょぼいと致命的だということ。
286さんよ、致命的になるポイントをチェックしたかい?俺は設計図書もちゃんと読んだよ、管理規約も 全部不明点がなくなるまで営業マンを質問攻めしたよ。そこまでやったかということ。 内装の見てくれうんぬん言う前に大切なことのチェックがぬかりがあったら意味ないよ。 |
290:
278
[2005-07-21 23:57:00]
立地に関しては、区役所にいって、みなとみらいの都市計画をチェックした。市立図書館にいって西区の災害対策についての
計画や調査報告書もチェックした。立地とはマンション周辺地域の地域環境を多面的に調査することだよ。 そこまでやった? |
291:
匿名さん
[2005-07-21 23:58:00]
オレもなんでもこだわっちゃう方ですが、あまりに情報とか色んなことに詳しくなりすぎると
買えなくなってしまう。まともな会社が威信を掛けて取り組むようなプロジェクトです。 小さい所まで気にしてしまうと本当に買える物件などなくなってしまいそう。 フォレシス充分過ぎる物件です。オレにはですが。 |
292:
匿名さん
[2005-07-21 23:58:00]
|
293:
278
[2005-07-22 00:01:00]
ナビューレの立地の欠点を教えてあげよう。西区の災害マップを読めば、みなとみらい地区より、ナビューレや
そごうがあるエリアの災害リスク(主に水害のリスク)は極めて高いことが判った。これは致命的な弱点だと思ったよ。 |
294:
匿名さん
[2005-07-22 00:05:00]
>>292
バカだねあんた。マンションの選び方の本も読んだことないのかな? ここの掲示板で書き込みしている人達の多くは、俺がチェックしたことくらい当たり前にチェックしている 知らないのは君ばかりなり。嘘だと思うならマンション質問スレの方でもよく読んでみな。俺よりもっと マニアックなところまでチェックしている達人がいるぜ。もちろんただの素人達だ。 |
295:
278
[2005-07-22 00:11:00]
フォレシスの構造はいろいろチェックしたが、致命的なポイントはなかったよ。だから購入した。
でも、完璧な訳じゃないよ。細かいことは書かないけど、不満はある。でも許容範囲であると判断した。 管理については、契約直前まで売主に文書で説明求めたし、納得した部分もあれば、しないところもある。 これについても細かいことは言わない。 致命的なことをチェックして、問題がなければ細かいことは放っておいても問題ない、そういうメリハリを つけて判断した。 |
296:
匿名さん
[2005-07-22 00:36:00]
>>278
ためになる発言ありがとう。 自分もMRで一番興味を引いたのは、5つのお部屋ではなく、構造部分の説明でした。 そのあとブリリアのMRに行ってフォレシスに対する強みは眺望の他になにがあるの? と質問したところはっきりした答えが返って来なかったので、フォレシスを購入する ことにしました。 まぁブリリアの方がマリノスの本拠地に近いのはポイント高いんですけどね。 |
297:
匿名さん
[2005-07-22 00:38:00]
278さんには遠く及びませんが、自分なりに真剣に調べ、勉強して購入致しました。
278さん程詳しく勉強された方が『完璧ではなくとも、致命的な欠点は無い』とOKされ 購入に踏み切られた事、自分の判断が間違っていなかった、とうれしい限りであります。 ただ、物件は良いが販売会社は・・・ |
298:
278
[2005-07-22 00:53:00]
>>MRに行って印象に残るのはやはり内装のレベルや仕様、MR営業や担当者の態度
ピントはずれだね。悲しいくらい。 MRでチェックすべきこと。 1設計図書(モデルルームでしか閲覧できません。) 2構造説明図、使用部材の模型 (パンフレットではわからない構造についてわかる) 3フォレシスの場合、営業マンは販売代理。営業マンを通じて、事業主に質問しないと事業主の良し悪しは 確認できない。俺は管理規約の詳細を質問した。 4マンション間取りは、MRでは確認できない、実際買う間取りと違うから。家具レイアウトシートを使って あとで自分でチェック。MRはあくまで参考程度。 5MRの外に出て、建設現地をチェック。 |
299:
匿名さん
[2005-07-22 01:59:00]
293さんとたぶん同じの見た。フォレシスもナビューレも液状化だけは致命的のようです。
|
300:
293
[2005-07-22 02:28:00]
>>299
残念ながらそのとおり。 |
301:
[2005-07-22 07:50:00]
仲良く泥の海を泳ぎましょうや。
ゴムボート買っとこうかな(笑 |
302:
匿名さん
[2005-07-22 09:32:00]
ナビューレの災害リスク(主に水害のリスク)は極めて高いから、致命的な弱点?致命的?
あの辺りで大規模な水害が発生したなんて話、親からも祖父母からも聞いた事が無いなぁ。 何か自然災害が発生した時にはって話だろうけど、頻度はどの程度なんだろ? 人的災害(犯罪、事故)って面では、以前にMM地区の地域空調施設が出来た時にテロリストが 細菌を入れたり、設備故障で有害ガスが発生したら一発で全地区へ被害拡大だねと話が出た時も あったなぁ。あと故障でもしたら、個人じゃどうしようも無いとか。 ってな感じで何をリスクと考えるか、可能性も考慮してどのリスクを引き受ける覚悟をするか、 それって人によって違うから、Nの水害は293にとって致命的な弱点なんであって、マンションにとっての 致命的な弱点とは違うと思った。 |
303:
293
[2005-07-22 10:18:00]
>>302
君の判断は合理的だし、それでいいのではないかな。 ただ、水害リスクの判定は素人の俺がやったことではないから、横浜市の専門家が 公費を使って調査研究をした結果だからな。祖父母に聞いた話とはレベルが違うよ。 ナビューレの立地に関する欠点は他にもあるが、ここでは書かないことにする。 (別に、みなとみらいの立地の方が良いとも言えないからね) |
304:
匿名さん
[2005-07-22 10:47:00]
>293
お返事ありがとうございます。 実際に災害が発生してもしなくても、これだけ十分に調べて自分が納得した上で 購入するのであれば、293氏ならどの物件を買ったとしても満足する事でしょう。 ただ専門家の調査結果は一定の条件の下での被害発生状況を予測したものであって、 災害と呼べるレベルの事がここ数十年発生していないという事実の話とは全く別次元の話。 被害状況の予測とその災害発生頻度って話では、レベルが違うとかって事では無いかと。 ただ100年に1回の事が明日起こるか、99年先かは、誰も予測が出来無いけど。 Nにしてもここにしても、自分で調査、確認する人が多くて良いね。 物件は自分で選択出来るけど住民だけは運任せだから、ここは当たりでしょう。 |
305:
匿名さん
[2005-07-22 14:09:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
306:
匿名さん
[2005-07-22 14:30:00]
|
307:
匿名さん
[2005-07-22 14:48:00]
>>305
ところで君は買うマンション決まったかね? 貧乏人は賃貸がお似合いだよ。無理するなよ、 【こういった投稿を続けられるのであれば、ホスト名を公開致します。 当コミュニティに参加される方を馬鹿にするような発言は、 どのような投稿であっても削除対象となります。ご注意下さい。管理人】 |
308:
303
[2005-07-22 15:02:00]
|
309:
匿名さん
[2005-07-22 15:10:00]
|
310:
匿名さん
[2005-07-22 15:29:00]
ここのスレもナビューレのスレも、非常に参考になるレスが多くて検討の助けになりますね。
たぶん全てにおいて完璧なマンションはないのでしょうから、どなたかも書いておられましたが、 どのリスクを引き受ける覚悟を持つか、の助けになります。 意識の高い方が購入されているのは安心感にもつながります。 |
311:
307
[2005-07-22 15:56:00]
失礼しました。305の釣りに引っかかりました。
|
312:
匿名さん
[2005-07-22 16:01:00]
|
313:
匿名
[2005-07-22 22:54:00]
>278=307?さん
内装で選ぼうが、構造で選ぼうが、購入者の自由だと思うのですが・・・ 優先順位は人それぞれです。 あまり自分の価値観を押し付けるのはどうかと思います。 もちろんあなたの情報も大変役立ちました。 私自身はどっちかといえば構造は二の次だったので。 |
314:
匿名さん
[2005-07-23 01:31:00]
>>313
わかればいい。 モデルルーム評論するヒマあったら、不動産のことでももう少し勉強しなさい。 この掲示板も役立つ情報が満載されているからな。リンク集も役立つ。 モデルルームは、レストランで言えばサンプルコーナー。 サンプル見ただけで、レストランを評価はできないだろ。 もっともマンションは青田売りだから、試食する前に、レストランを判断するような モノだから難しい。 しょうがないからシュフの実績(売主、施工業者)やメニューや素材(設計図書や構造) をチェックするわけだ。 |
315:
匿名さん
[2005-07-23 09:15:00]
すごいですね、設計図書や構造をチェックできるなんて。
建築物の構造でもっとも重要なのは全体のバランスですよ。 部分的な部材の強度を確認しただけではダメじゃないかな? |
316:
匿名さん
[2005-07-23 12:46:00]
網戸って何階まで無償でついているのでしたっけ?
|
317:
匿名さん
[2005-07-23 12:54:00]
>>314
なんでそんなに偉そうなの?はっきり言って気分悪い。 |
318:
匿名さん
[2005-07-23 13:59:00]
>>316
12階までですよ。 |
319:
匿名さん
[2005-07-23 14:10:00]
|
320:
匿名さん
[2005-07-23 15:51:00]
|
321:
匿名さん
[2005-07-23 16:25:00]
私は314さんではありませんが、314さんのおっしゃっていることは
おおむね正しいと思ってます。 言い方が偉そうと、受け止める方もいらっしゃるようですが、 内容は非常に為になりました。 私はむしろありがたい情報と思っております。 販社が偉そうな対応なら、頭にきますが。 |
322:
匿名さん
[2005-07-23 16:54:00]
構造チェックってどうすればいいんですか?
風荷重の考え方や地震時の検討がよくわからないのですが... 大型コンピューターで解析するとか必要でしょうか? |
323:
314
[2005-07-23 17:01:00]
>>322
勝手にやれば〜 W |
324:
匿名さん
[2005-07-23 17:07:00]
揺れた〜
|
325:
匿名さん
[2005-07-23 17:12:00]
なんだ314はって、はったりだったのか(プ
|
326:
“314
[2005-07-23 17:53:00]
2ちゃんねらーみたいな奴だな
325、322 バカは相手はてきとうにあしらうまで |
327:
匿名さん
[2005-07-23 21:20:00]
319さん、待てるなら待った方がいいと思いますよ。どこも1期は、完売のイメージで売ってますが、これほど売られると
必ず売れ残ります。踊らされないように冷静に買った方がいいですよ。高い買い物です。マンションは、値崩れすると一気に下がる場合も多く、特にこんなに大規模なマンションは先がよめてきませんから。 |
328:
匿名さん
[2005-07-23 21:31:00]
今日の地震で、MMTはどの程度、損傷したのでしょうかね?
液状化現象等の影響が気になります。 |
329:
匿名さん
[2005-07-23 21:36:00]
MMにいたけれど、液状化なんて全くなし。このくらいの揺れじゃ問題ないでしょう。
横揺れだったからなか? |
330:
匿名さん
[2005-07-23 21:43:00]
|
331:
匿名さん
[2005-07-23 21:46:00]
>>330
こうならないための免震装置。フォレシスにして良かったと思う瞬間です。 |
332:
匿名
[2005-07-23 23:42:00]
家に居ましたけれどゆっくり揺れましたね。物が落下することもなかったし問題なしですね。揺れの感じは数段階低い感じですね。
|
333:
“
[2005-07-23 23:47:00]
>>332
MMT住民の方かな? 免震装置のききぐあいのレポートかな? |
334:
匿名さん
[2005-07-24 00:30:00]
MMM見に行っちゃいました。
営業さんがんばって! あちらは映像や調度品でのイメージ作りうまいですよ! あまり構造や管理等詳しくない方は、クラッと落ちてしまいそうです。 物件は勝ってると個人的には思うので、(あくまで個人的な感想ですので、MMM関係の方ごめんなさい) 笑顔で愛想良くがんばってほしいです! |
335:
MansionMan
[2005-07-24 00:41:00]
MMTの地震での揺れ。
住み始めて2年が過ぎて、初めて「地震だ」ってわかる揺れでした。室内のブラインドが ゆっくりとゆれましたが、物が落ちたり、恐怖心が沸き起こるような揺れではありませんでした。 窓の外を見ると、散歩中と見えた老夫婦の奥様が(失礼ながらちょっとオーバーリアクションかと 思われましたが)地面に伏せたので、「結構大きな地震だったのかも」と思い、テレビをつけました。 中区が震度5弱と報じられていましたから、おそらくみなとみらい一体も同程度と推測しました。 周辺の建物に被害が出たりしているわけではないので客観性にはかけるかも知れませんが、免震は 確かに効いていて、MMT内部での体感震度は2程度。とても5弱の地震が来たような感じは受けません でした。もちろん、住まいのある場所(階数)によっても体感に差異はあると思いますけどね。 確かここ2年間で、震度3から4程度の地震が複数会ありましたけど、瞬時に「地震だ」ってわかる ような揺れは今回が初めて。免震、確かに効いている感じがしますよ。 |
336:
匿名さん
[2005-07-24 00:55:00]
まずはMMTの皆さんご無事で何より。
そしてフォレシス購入予定の皆さんはいい買い物をしたと思えたことでしょう。 MMTに限らず他のマンションでも免震の機能はちゃんと発揮されているようですね。 |
337:
匿名さん
[2005-07-24 01:06:00]
>>331
今時、免震装置が無いタワーマンションなんて有るの? |
338:
匿名さん
[2005-07-24 01:17:00]
|
339:
匿名さん
[2005-07-24 01:30:00]
そうなんですか?
免震装置が付いているタワーマンションって特別仕様なんですね。 |
340:
匿名さん
[2005-07-24 01:52:00]
|
341:
匿名さん
[2005-07-24 07:57:00]
教えてください。
「希望住戸相談会」というのはなにやるのですか? 購入希望者側としてのメリットはないですよね? |
342:
匿名さん
[2005-07-24 11:06:00]
|
343:
341
[2005-07-24 12:05:00]
342さん
ありがとうございました。 ここか、ナビューレで迷ってます。 |
344:
匿名さん
[2005-07-24 12:14:00]
>>343
抽選登録はキャンセルもできるし、両方申し込んじゃえば? |
345:
341
[2005-07-24 12:53:00]
344さん
わたしのところはDINKSで眺望はあまり希望していません。 利便性(横浜駅近い)のNか建物・セキュリティのMMTか・・・ はたまたMMMかL棟か・・・ |
346:
344
[2005-07-24 12:58:00]
>>341
私はフォレシス契約者ですが、MMMの販売が遅かったので比較できなかったのでやや残念な 思いあります。フォレシスR棟の残りは西側が多いので、第1期に申し込みました。 Nは超利便性がいいのでDINKS向きだと思いますよ。 |
347:
匿名さん
[2005-07-24 13:14:00]
|
348:
匿名さん
[2005-07-24 13:22:00]
>346さん
第一期に申込みをしたというアピールは、西側に否定的だという意味でしょうか? そういう風に言われると、西側購入に躊躇しちゃいます。。。 あと、北側の部屋を購入することのメリット、デメリットをどなたか簡単に教えてもらえないでしょうか? 北側で間取りは気に入っている部屋があるのですが、北側ということ自体に、疑問をもっていて、悩んでいます。 どなたか知っている範囲でアドバイスをお願いします。 |
349:
348
[2005-07-24 13:40:00]
>>348
東のほうが少しでも海が見えるというのがありますが、希望間取りの関係ですかね。1期にした最大の理由は。 東の方は、西より、冬至の時期は日照が短いという欠点があるので、どちらがいいかは微妙ですよ。 |
350:
匿名さん
[2005-07-24 15:26:00]
>>348さん
私もプランと広さと価格(苦笑)で、最終的に北側を購入しました。 検討中はやはり同じ様に悩みました。 その時自分なりに考えたデメリット、メリットは以下の通り。 北側のデメリット・・・ ・日当たりは全く見込めないこと。 外干し禁止ですし、日中は働いているので問題無しと判断。近くに公園が沢山あるので、 休日の日照は散歩がてらそこで得ようかと思っています。 欧米の都心生活ではこういうスタイルが多いみたいですね。 ・冬季の温熱環境が東南西より劣ること。 当然光熱費に反映します。 ただ構造体や開口の仕様が良いので、異常にかさむということは無いと考えています。 北側のメリット・・・ ・北側は安定した均質な明るさがあること。 北向の知人宅で確認。暗くて日中も照明が必要、ということはありませんでした。 むしろまぶしくない明るさなので、TVや読書には向いています。 ・カーテンや床、家具の日焼けの心配がないこと。 ・冬季のデメリットの裏返しで、夏場は涼しいこと。(これも知人宅で確認) ・ここに限って言えば、北側に大きな中庭(ザ・フォレスト)というまとまった空間があり 明るさの確保に有利なこと。また眺望もほぼ確定していること。 総合的にみて自分にとってプラスが多いと判断し購入に踏み切りました。 頭金を払った今でも後悔は全く無いです。むしろ入居が待ち遠しいですね〜。 348さんが納得のいく結果を出される事をお祈り致します。 駄文&長文にて失礼致しました。 |
351:
341
[2005-07-24 15:58:00]
347&346さん
どうもありがとございます。 両方申し込むかもしれません。 |
352:
匿名さん
[2005-07-24 20:03:00]
以下、別のスレからのコピペです。
営業からは、液状化対策済みと聞いたが、下がガセ? >埋立地ですと確かに液状化が心配ですが、全ての埋立地がNGというわけではありません。 勿論、実際に地震が来てみなければ判りませんが、ボーリング調査をすることによって、 ある程度予測を立てることが可能です。 特に、超高層建築の場合、性能評価の項目に液状化の有無の項目があります。 マンションの場合、資産価値等に響いてくるので、あまり公にされていないようですが、 これが一つの目安になります。 ちなみに、港南地区のフェイバリッチタワー、コスモポリス、WCT等は、 稀に発生する地震動、極めて稀に発生する地震動のいづれでも「液状化発生なし」となっています。 気休め程度にはなります。 逆に、豊洲シェルタワー、ラグナタワー、M.M.Tフォレシスなど最近(といっても戦後ですが)、 埋め立てが行われたマンションは、極めて稀に発生する地震動では「液状化発生有り」となっています。 しかし、これも実際に地震が起こってみなければ判りません。 液状化が発生しないことも十分ありえるはずです。 |
353:
匿名さん
[2005-07-24 21:08:00]
MRで異彩を放っていた150Aの部屋は、8月1日から閉じて解体されるそうです。
ダークアッシュの色は当面サンプルで確認することになりそうです。 跡地はどうなるのかな・・・L棟の部屋になるのかな? |
354:
匿名さん
[2005-07-24 21:16:00]
>346さん
西側のどのあたりをご希望されるかによりお話は違うと思いますが(低層、高層かなど) 至近距離の建物に囲まれるので2期にあれだけの部屋が残っているのは事実と思います。 先日MMMを見にいったのですがあのおもしろい三角形の形がR棟の部屋と真正面にならないよう うまく出来ていました。(笑)ドコモタワーからも覗かれるという距離ではありませんし L棟の部屋とも向き合わないようになっているので、どこからも常に見られているような心配は ないですが、あのビルの影、になるような感じがどうなるのか、こればかりは出来上がって みないとわからない気がします。地所所有のななめ前の空き地も商業ビルできるらしいのでその あたりも影響ありそうですし。 |
355:
匿名さん
[2005-07-24 22:34:00]
|
356:
349
[2005-07-24 22:37:00]
私も、フォレシスの北側は、植栽があるとか、環境の変化がないという点で、
メリットはあるとは思います。我が家の場合は、配偶者が専業主婦なので、北側は対象外に なりましたが、中高層の北側という選択はありだと思います。 |
357:
匿名さん
[2005-07-24 22:58:00]
>>352
液状化のことは秘密でもなんでもなく聞けば教えてくれますよ。 横浜市の液状化予測マップを見せてもらいました。確かに最も液状化が懸念されるエリアになってます。 建物そのものはかなり下の土丹層まで杭を打ちこんでますので問題ないでしょう。 建物と土丹層の間の土壌改良まで行っています。 周囲もみなとみらい全体として液状化対策や地盤沈下対策を行っています。 ただ埋め立てが神戸の震災の前なんでポートアイランドの経験は盛り込まれていないと思います。 |
358:
匿名さん
[2005-07-24 23:56:00]
>350,356さん
参考になるご意見をありがとうございます。きっと来週北側に飛び込むと思います。倍率は2から3くらいです。 一期では2倍を外したので、次こそは当たることを信じています。(笑) 内装や間取りの方が我々、家族には重要と判断しましたので、北で中庭を望む部屋を選びます。 それでもベランダからは建物に囲まれていて圧迫感はある気がしますが、庭もあるし、距離もそれなりに離れているので気にならないでしょう。 購入前のいまが、一番いろんなことが気になっちゃうんですよね。 みなさん、今後もアドバイスをお願いしますね。 あ、そうだ。あとは、ビルの影というのは、それがあると暗いということを意味するのでしょうか? それとも冬に寒いということでしょうか? フォレシスはペアガラス(LowE)ですし、ある程度の機密性はあるので、北側の部屋でも冬は暖かいのではないかと予想していますが、どうでしょうか? |
359:
356
[2005-07-25 01:21:00]
室内の暖かさですが、フォレシスの住宅性能に期待しています。断熱材の折り返しも厚めですし、窓ガラスの性能も
高い、さらに地域冷暖房で全部屋空調+床暖房ですから期待はしていいと思います。 床暖房も入れても電気代はあまりかからないと思うし(普通の床暖房は電気代やガス代が高いらしいです) 北側でも極端に暖房費がかかることはないものと思います。 DINKSだと昼間にいる時間は短いので本来、光熱費負担はすくないですけどね。 |
360:
匿名さん
[2005-07-25 02:41:00]
<358さん
うちも契約までは、すごーく考えましたよ! 判子押しちゃったら、もう1割のお金戻らない、後戻りできないって思って。 でも他の選択肢も今一つ魅力なかったし、今はフォレシス契約してよかったって心から思ってます。 |
361:
360
[2005-07-25 03:46:00]
>358さん
うちも契約前は真剣に考えたり悩んだりしましたよ! 判子押しちゃったら・・・が消えちゃってました。 あと、選択肢は、うちが選び得る選択肢という意味で、魅力も自分たち家族の感じる魅力という意味でした。 |
362:
360
[2005-07-25 03:53:00]
何度もすみません。パソコンの調子が悪くて・・・
|
363:
MMT住民
[2005-07-25 08:20:00]
>358 さん
359 さんのおっしゃるとおりです。うちも北側ですが、冬に特に寒いと感じたことはありません。 高層マンションは、原則として一年中窓を締め切ってていますので、地域冷暖房で快適です。 (現実には、それは夏冬だけの話で、春秋は網戸つきの窓を開けています。) とくに、床暖房の効果は絶大です。また、フォレシスは窓が二重ガラスなので、より断熱効果が あると思います。ただし、光熱費は以前のガス代+電気代よりも年平均で3割程度高くついています。 (昼間住んでいるためと、ベランダ干しができないため浴室乾燥を多用しているせいでもある と思いますが。) |
364:
350
[2005-07-25 08:38:00]
|
365:
匿名さん
[2005-07-25 12:51:00]
MMT住民の方へ質問です。
浴室乾燥機は外干しに比べると悪臭がしたり、服が縮んだりということはないのでしょうか? 大きいもの(シーツやソファカバーなど)も浴室ということですよね。 日の当たる窓の横(室内)に干すのは構わないのでしょうか? |
366:
MMT住民
[2005-07-25 14:56:00]
>365 さん
>浴室乾燥機は外干しに比べると悪臭がしたり、服が縮んだりということはないのでしょうか? そのような、乾燥機付洗濯機で乾燥まで行うとよく経験するようなことは、浴室乾燥では 起こりません。(もちろん、外干しがベストであることは確かですが) 浴室内に移動式の150cmほどの2本の金属棒を渡し、それにハンガーや吊り下げ器具、 あるいはバスタオルなど大きなものは直接干します。天井の噴き出し口は、角度指定も 自動首振りも可能で、強弱とタイマーが設定できます。「乾燥」のほかに匂いが気に なる方には「換気」のスイッチもあります。 1回2〜3時間かかりコスト高のため、そのほか、物干し台のようなものまで浴室に入れ、 欲張って一度にたくさん干しています。 >日の当たる窓の横(室内)に干すのは構わないのでしょうか? もちろん個人の自由ですよ、室内は。 最初の頃、隠れてこっそりベランダに干したことがありましたが、今では浴室乾燥に すっかり満足しております。 |
367:
365
[2005-07-25 17:03:00]
|
368:
358です
[2005-07-25 21:23:00]
みなさん、貴重な意見をありがとうございます。
このマンションは断熱もしっかりしているし、どの方角であってもそれなりに暖かく涼しいもののようですね。 通常のマンションの感覚は当てはまらないような気がしてきました。 ということで、家族で選んだ間取りを重視して方向や眺望は優先順位を下げるつもりです。フォレシスの庭を楽しむような気持ちで 申し込みをします。あとは、2倍から3倍だろうから、当たることを祈るのみです。 ちなみに、いろんなマンションを見ましたが、私たちにはフォレシスは総合的に他のどれよりも優れていると判断しています。 当たるといいな。。。 また、網戸は確か、後から安く取り付ける方法がありましたよね。それなら、網戸のオプションは選びません。 北でも西でも、満足行く、間取りがあったらそこが自分たちに合った部屋ということですよね。 ありがとうございました。 |
369:
匿名さん
[2005-07-25 22:29:00]
最近はMM住む蔵さん、見ませんね?どこにいっちゃんでしょうか?
|
370:
匿名さん
[2005-07-25 22:56:00]
|
371:
匿名さん
[2005-07-27 16:01:00]
|
372:
匿名さん
[2005-07-27 22:27:00]
MMT住民のみなさん台風はどうでした?
|
373:
匿名さん
[2005-07-28 00:18:00]
エレベータも止まらなかったし、なんともありませんでした。
|
374:
匿名さん
[2005-07-28 00:43:00]
台風でエレベーターが止まる事なんかあるの?
初めて聞きました。MMT住民さんは地震と勘違いしているのかな? ちょっと不思議・・・ |
375:
匿名さん
[2005-07-28 01:14:00]
地震があったばかりですし、地震の時はエレベーターの止まったマンションたくさんありましたから、
それと比べたらなんともない、という意味で書かれたと思いますよ。 |
376:
匿名さん
[2005-07-28 08:46:00]
>372 さん
>「購入者限定掲示板」の156 さん (失礼ですが、こちらでレスします) 今回は、風も雨も、何も被害はありませんでした。普通の「雨の夜」でしたよ。 東京湾の方では、台風が去った後、ヘドロの匂いがしたそうですが、このあたりはそのよう なことはまったくありません。普段からも、海風はあまり潮の匂いがしません。臨港パーク の海岸沿いを歩いても、湘南のような「海の匂い」があまりしないのは不思議です。 何号か忘れましたが昨年の大きな台風のときは道路が冠水し、ベランダのものが吹き飛び (置いておいた私が悪い)、窓ガラスが割れるのではないかと思うほど強い風が吹きました が、今度の台風は「えっ、もう行っちまったの?」という感じでした。このマンションは 地下駐車場のため、昨年は、道路冠水があふれ敷地内に入ってきたときは、車が水没する のではと恐かったです。 マンションの防災センターが昨年に懲りて、「ベランダのものを 片付けるように」とか、住宅情報盤(インターホンを兼ねた各戸の画面端末)に警報を出し ていました。 今回は、どこの工事現場も(高いクレーンをわざわざ倒して帰っていましたが)被害はない ようで、地鎮祭を終えたばかりの50街区北側の大和ハウスの賃貸高層マンション建設現場だけ が水浸しになったくらいです。フォレシスの工事は順調に進んでいるようですよ。 |
377:
匿名さん
[2005-07-28 21:30:00]
今週末から第二期販売。抽選はいつ?
|
378:
匿名さん
[2005-07-28 22:48:00]
>>377さん
住宅情報ナビより。 第2期登録受付期間 7月30日(土)〜8月7日(日) 時間/平日11:00AM〜6:00PM、土日10:00AM〜6:00PM(最終日は5:00PMまで) 場所/フォレシスギャラリー 抽選 8月8日(月)11:00AMより 販売戸数は150戸。実質R棟の最終期になります。 完売目指して頑張って欲しい。 |
内装どうでもいいというのは?
MRに行って印象に残るのはやはり内装のレベルや仕様、MR営業や担当者の態度ではないでしょうか。それらは他マンションとの重要な比較検討材料になります。
278の方は何をもって決めるのですか?場所と間取りだけなら折り込みチラシだけで契約しても良いということになりますね。
せっかくeマンションのような検討者の声が聞ける場があるのですから、デベの方はそれらの声に耳を傾け、より良いマンション(=売れるマンション)にしていく努力をしてもらいたいと思います。