所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
スレタイ変更しました。
いよいよ2期販売開始!!
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/
[スレ作成日時]2005-06-25 14:54:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(6階)
22:
匿名さん
[2005-06-26 12:18:00]
|
23:
匿名さん
[2005-06-26 13:42:00]
>21 さん
「大型パラソル」などは風で飛ばされるから非常に危険です。ベランダのテーブルで 食事するときだけ取り付けるくらいなら良いかもしれませんが。。。 >22 さん MM地区のCATV(地上波アナログ、FM/AM/短波ラジオ)と、マンションの屋上にある アンテナでBSデジタルとCS110度衛星でBS/CS放送が 1つのTV端子盤で可能です。 地上波デジタルは今工事中で、もうすぐ使えるようになります。 普通のスカパー1 はアンテナがないため見られず、新しくCS110衛星放送のスカパー2 に契約 し直し、CS放送の映るTVに買い換えたことだけが残念でした。 「良く見えるか?」という主旨のご質問であれば、今は近隣に高層建築物がないため、非常に よく見えます。コットンタワーができると電波障害が出るらしく、対策をとっているようです。 |
24:
匿名さん
[2005-06-26 13:53:00]
|
25:
匿名さん
[2005-06-26 16:02:00]
契約ガイドブックによると、
契約から入居手続き会まで、約1年もイベントのない期間がありますね。 マンション買ったこと忘れてしまいそう・・・ |
26:
匿名さん
[2005-06-26 18:49:00]
19さん、20さん ありがとうございます。
これからもバルコニーを部屋の一部として、花など楽しむことができそうですね。 ただこれからは、東向きなので工夫が必要です。 また、前の建物の部屋の中がどのくらい見えてしまうかによって カーテンを開け放しておけるのかも?ですね... |
27:
匿名さん
[2005-06-26 19:52:00]
落選者です。
購入者専用のスレも出来たようで、購入者の方々の夢のある会話がうらやましいです。 でもここは、L棟が終わるまでは盛り上がりそうですね。 さて、第1期2次募集。担当の営業さんから(落選直後に話しをしていた)上階の別の部屋が今回出されたとの連絡がありました。 ところが、その営業さんが異動されるようで(ずっと、担当していただき良くして頂いていたので)、ちょっと一区切りの感じが・・・ 登録は木曜日から土曜日の午後5時まで。予算オーバーのところもあるので、よくよく考えようと思っています。 |
28:
匿名さん
[2005-06-26 20:07:00]
1期2次は何戸出されたのでしょうか。
|
29:
匿名さん
[2005-06-26 23:44:00]
担当営業さんがいなくなると、心配ですね。
今まで同様の意思疎通ができなくならなければいいんだけど。 |
30:
匿名さん
[2005-06-27 12:26:00]
>29さん
27です。そうなんですよねぇ〜。 異動されてしまう営業さんは、比較的おっとりした方で営業営業した方ではなかったので、良かったのですが・・・ 登録するかどうか別にして、2日の日は後任の方とお会いしようかなと思っています。 |
31:
匿名さん
[2005-06-27 19:11:00]
age
|
|
32:
匿名さん
[2005-06-27 19:52:00]
>27さん
何を暗いこと言っているんですか?上階の部屋が空いてラッキーじゃないですか? フォレシスは眺望は望めないけど(一部除く)、タワーマンションなんだから高層に行くのは良いことですよ。 抽選も楽に突破できるでしょうし。L棟を待つつもりですか?一年も先ですよ。 買いたい今が買い時です。がんばりましょう。私も予算オーバーで上階を買います。 でも予算オーバーってどうやって計算したのですか?皆さん、予算の計算を間違われている方がいるようですが、 予算は自分のライフプランを立てて考えると以外に高いものですよ。 |
33:
あきらめそう
[2005-06-27 20:44:00]
>32さん
私は27さんではありませんが、予算オーバーで悩んでいます。 落選して1期2次に中層階を勧められ+300万円 6300万円の部屋、頭金は3100万円、残貯金500万円、ローン3200万円(20年18万円/月) 年収1060万円で、子供2人、最初ローンだけで考えたら大丈夫そうな気がしたのですが、 いろいろの出費を考えると、やはり6300万円の部屋は800万円程自分のイメージから高いのです。悩んでいます。 32さんがおっしゃる計算が間違っている、予算は意外に高いものだというのはどういうイメージなのでしょうか? こうやって悩むような状況なのでやはりフォレシスは高嶺の花としてあきらめようかと思ってます。 |
34:
匿名さん
[2005-06-27 20:56:00]
私も33さんに賛成、世間一般では当初考えていたより実際の返済可能額は低いと言われてますよね。
特にここの場合はローン以外にも税金や維持管理費なども安くありませんし、今後は大幅な増税もあります。 生活のゆとり部分を削ってまで購入するのって、自己破産への入口だと私は思うのですが・・・。 |
35:
32です
[2005-06-27 21:04:00]
>33、34さん
私のケースはライフプランナーに相談に乗ってもらい、どれくらいのものを購入できるか?または欲しい部屋の金額を 無理なく返済できるのか?見てもらいました。それは自分が思っていた以上だったので、きっと他の方もそういう風に 限度額を低く、見ている場合があるのではないかと思います。どうでしょうか? |
36:
匿名さん
[2005-06-27 21:45:00]
|
37:
匿名さん
[2005-06-27 22:26:00]
>32さん
27です。暗いとか言われちゃいましたね(^^;)・・・アハハ でも、34さんの言われるとおり「増税」も今後控えていて、実質的な所得が減る傾向にあって冒険をしてもいいのかなぁとちょっと保守的には考えています。 うちは、ディンクスなので現状ではかなり条件がいいのかもしれませんが、いつまでもそうは行かないと思っていますし、老後の蓄えのことも考えないといけない年齢(40前半)でもあります。 なかなか悩ましいです。。。私もちゃんとFPに相談したほうがいいのかもしれませんね。 >36さん そうなんですかぁ。私の担当さんは都内へ異動されるようです。 それにしても、あのギャラリーに何度足を運んだかなぁ〜 パスネットの裏面がMM(みなとみらい駅)の印字だらけになっています(笑) たぶんこれからもしばらく通いそうです。 |
38:
33
[2005-06-27 22:37:00]
|
39:
とくめい
[2005-06-27 23:05:00]
>>33
私は、他人様の生活設計をとやかくいうのは不遜だと思います。 ご自分のお考えでおやりになればいいと思いますし、 また、そういうごく私的なことをこういう掲示板で相談するのもいかがなものかと思います。 誰も正解を回答はできません、自分で考えるしかないのですから。 |
40:
匿名さん
[2005-06-27 23:34:00]
>誰も正解を回答はできません、自分で考えるしかないのですから。
やはり不安があって、何かしらの答えを見つけたいと思うから書かれたのだと思います。 もちろん、誰も回答は出せませんし、自分自身で決めるしかないのをわかっているのも自分だと思います。 私もその一人です(^^;) |
41:
33
[2005-06-27 23:40:00]
>39さんへ 33です。
そうですね。私的内容で失礼しました。 予算オーバーという掲示板の話題が自分の悩みに近かったものですから。 自分で考えるしかないですね。 良い物件なので諦めるのがつらくて 高望みした自分の気持ちを整理したかっただけでした。 明日はっきり担当営業の方に回答します。 失礼しました。 |
42:
39
[2005-06-27 23:46:00]
お言葉を返してしまいますが、
私にはただいたずらに不安を吐露しているだけにしかみえません。 予算がオーバーかどうかは、ご本人の生活水準で決めることで、 他人には全くわからないことです。 FPのようなプロに、守秘義務契約を結んで、全財産や家計費情報を公開しないと ホントのことはわかるはずが無いものです。すなわちこのような公開掲示板では あまりふさわしくないテーマです |
43:
匿名
[2005-06-27 23:57:00]
>33さん
資産運用会社に勤務するMMT住人です。年収1060万円、ローン3,200万円ですと銀行審査は問題なしですが、実際の生活になると悩みますね。子供さんの年齢が特に重要だと思います。教育費の有無で生活シミュレーションが大きく異なりますから。また、年収の今後の見通しも必要になります。固定資産税なども話題に出ていますがこの地区は横浜駅周辺より土地評価額が大幅に高いため、固定資産のうち土地価格の割合が高く、建物価格の減価償却が進んでも固定資産税はあまり減らないと思います。 |
44:
匿名さん
[2005-06-28 00:05:00]
購入に対する考えには、個人の性格が多分に出ると思います。
物件に惚れ舞い上がり、いけいけどんどんになる人。 将来のことまで考え、冷静に判断する人。 どちらのケースになろうが、本人が決めることには何の異論も無いと思います。 ただ問題は、自分の考えを他人にまで同調させようとすること。 他人の人生の責任は取りようが無いのだから、軽いアドバイスぐらいにとどめておいたほうが無難。 |
45:
27です
[2005-06-28 00:19:00]
横入りして申し訳ありません。
39さんの言われるように、公開されている掲示板ですので、ふさわしいふさわしくないというより公開するにはリスクのある内容かもしれませんね。 ただ、33さんの >予算オーバーという掲示板の話題が自分の悩みに近かったものですから。 >自分で考えるしかないですね。 良い物件なので諦めるのがつらくて >高望みした自分の気持ちを整理したかっただけでした。 私は、この気持ち本当によくわかります。 私も一度落選しているので神様に「今一度、よく考えよ!」と言われているのかもしれません(^^;) ましてやうちは買い替えになりますので、手間も経費も余計にかかりそうなので・・・ 33さん、どうもありがとうございました。 27で「予算オーバー」と言うことを私が書いてしまったがためにみなさんにご迷惑をおかけいたしました。 |
46:
匿名さん
[2005-06-28 00:31:00]
不動産って本当に気に入る物件は、予算より高いものです。
あとは生活を無理しても買うか、生活を犠牲にせず身の丈にあわせるかのどちらかです。 収入がある程度決まっている給与所得者なら、両方は難しいでしょうから。 |
47:
匿名さん
[2005-06-28 00:41:00]
>38さんへ
フォレシスは全部で1200戸もある巨大な物件です。現在の市況を考えるとMMタワーズのように購入時 よりも値上がりするということは考えにくいです。 中古で出てきてから考えるということにしたらいかがですか? その頃にはもっと資金も増えてますでしょうし、マンションは中身をリフォームすれば新品と見分けが つかない位きれいになります。 いまは時期で無いと見送って、5年先位で考えたらどうでしょうか。 |
48:
匿名さん
[2005-06-28 02:31:00]
読んでいて思いました。
33さんが、39さんのレスに対して『そうですね。私的内容で失礼しました。』とおっしゃっているのにも かかわらず、42のレスを返すのは、厳しすぎるのでは? 答えはおのおのが導き出すのは当然として、読んでいる人が自分以外の人たちのケースや考えを知るのも 悪くないと思うのですが。 >33さん L棟の予算に合う部屋を申し込むのも、選択肢のひとつになりませんか? |
49:
39
[2005-06-28 08:37:00]
>>48
42は40の>やはり不安があって、何かしらの答えを見つけたいと思うから書かれたのだ。 に対する意見です。 皆さん、親切心で、アドバイスしているようですが、不完全な情報で判断しているにすぎません。 つまり的外れです。 例を申し上げると、同じ年収1060万円でも、それほど大きな昇給やボーナスは期待できずとも、雇用は保証され かつ多額の退職金が期待できる公務員とボーナスや昇給は期待できるが、退職金はゼロの外資系企業では、 意味が全く違います。 資産で言えば、親の遺産相続や生前分与の有無が大きく影響します。 支出で言えば、子供の教育を公立で行うか私立で行うかで大きく変動します。 これだけ変動要素が大きく、かつこれらの重要な情報を公開していないレスに対するアドバイスなど 私には遊びにしかみえません。掲示板は息抜きだよということならそれでもいいです。 ボーナスや昇給は期待 |
50:
39
[2005-06-28 08:43:00]
最後の行は、ダブりですので削除してください。
的外れというのは適切な表現ではないので、これも撤回したいと思います。 皆さんが親切心でレスを返していることに関しては、評価できるのですが、 どうもその内容は、前提となる情報の不完全さのため、的確さを欠いているとしか思えないのです。 掲示板で、上記の情報を完全公開するのは無理ですし、すべきでもないと思います。 |
51:
39
[2005-06-28 08:59:00]
|
52:
匿名さん
[2005-06-28 09:20:00]
50さん、何かここのスレを勘違いをなさってはいませんか?
誰もここで専門的で的確なアドバイスを期待したり、求めたりしては居ないと思うのですが。 そうであれば眺望や仕様や周辺環境についてもここへレスするのでは無く、営業へ確認したり 建築士などへ協力を求めたりする方のが確かですから。 41さんも書かれている様に自分の気持ちを整理したいとか、皆さんならどうですか?といった 立ち話に近い意見があっても良いと思うし、それに対し気軽にレスを返す事にも意義がると思います。 余り堅苦しく考えず多様な意見を出し合える環境の方が、何かと参考になる情報が得られたり する事も多いですしね。 |
53:
匿名さん
[2005-06-28 11:20:00]
|
54:
匿名さん
[2005-06-28 13:12:00]
|
55:
匿名さん
[2005-06-28 13:19:00]
|
56:
匿名さん
[2005-06-28 13:28:00]
55のレスは気軽に応えるとは言わず、揚げ足を取るとか茶化すって対応だと思うけど。
それと年収だって事実とは限らないし、匿名だから出せる話だと思う。 この程度の話題で深刻だと感じる人も少ないと思うんだけどなぁ、内容からも文面からも。 |
57:
匿名さん
[2005-06-28 13:29:00]
ローン破綻のケースよりも、生活余裕度の問題で悩んでる人のほうが多いのでは?
|
58:
匿名さん
[2005-06-28 19:47:00]
|
59:
匿名さん
[2005-06-28 19:53:00]
|
60:
匿名さん
[2005-06-28 21:02:00]
|
61:
匿名さん
[2005-06-28 21:07:00]
購入者と購入予定者、どちらも自由にカキコしていいでしょ。
いちいち人を限定する必要はありませんよ。 |
62:
匿名さん
[2005-06-28 21:14:00]
賛成!!
|
63:
匿名さん
[2005-06-28 21:18:00]
自分の考えに沿わない人を的外れと否定したり排除しようとする人の書き込みが増えてから、
スレの雰囲気が殺伐となった感じがします。 こんな事を書いてる私のコメントにもダメ出しがでそうですよね・・・。 |
64:
匿名さん
[2005-06-28 21:46:00]
|
65:
匿名さん
[2005-06-28 21:46:00]
|
66:
匿名さん
[2005-06-28 21:48:00]
>58
何が的外れなのか、自分の考えを書いたら? |
67:
匿名さん
[2005-06-28 21:49:00]
|
68:
匿名さん
[2005-06-28 21:51:00]
|
69:
匿名さん
[2005-06-28 21:51:00]
|
70:
匿名さん
[2005-06-28 21:53:00]
|
71:
匿名さん
[2005-06-28 21:58:00]
|
TVやラジオの受信状況はどうなんでしょうか。
地上波アナログ・デジタル・ラジオの視聴状況について知りたいです。