プラウド調布柴崎
21:
匿名さん
[2005-12-21 08:46:00]
そうですか、よかったです。こちらにお住まいということですが、どうでしょう?この辺りの環境および住み心地は・・・?学校のことも含めてよろしくお願いします。
|
22:
近隣者
[2005-12-22 08:53:00]
環境としては、野川も近くまだまだ畑が残っていたりと長閑ですよ。
ただ、学校は現在はこの地区は上ノ原小学区ですが、調布で一番児童数が多く もう教室の余裕がない状態です。 ですので、根本的に学区は見直しとなりこのマンションの方は柏野小になる と予想されます。 しかし、どちらになっても特に問題はないですよ! 学校はどこになろうと結局は担任の力量がいい先生に当たるかどうかですもの。 (笑) |
23:
匿名さん
[2006-01-10 20:45:00]
床と天井構造についての説明がホムペにないですね。
2重床・天井なら必ずそう表記するはずだろうし。 最近知った物件でまだ資料請求もしてないけど、2重 じゃないなら検討断念だなぁ。 |
24:
匿名さん
[2006-01-11 23:07:00]
確かにそうですね。今月には事前内覧会が行われますよね。遠方なので行けませんが、とにかく価格が知りたいです。大体どれぐらいになるか予想出来る方いらっしゃいませんか?
|
25:
匿名さん
[2006-01-12 16:49:00]
朝刊折込ちらし広告は、来ないですね。どの地域まで配布して
いるのでしょう。 この頃入ってくる他社のちらし広告の紙面には 「構造計算書」「構造品質」「構造説明会開催」「住宅性能評価書」等の語句が 踊っていますね。 野村のも そんなふうでしょうかね。 |
26:
匿名さん
[2006-01-12 22:46:00]
こちらの物件の施工会社は木内建設とありますが、はっきり言って聞いたことのない会社です。大丈夫???
|
27:
匿名さん
[2006-01-19 01:46:00]
来週モデルルーム見てきます!
|
28:
ロダン
[2006-01-19 12:03:00]
>23さん
他の物件購入者ですが(柴崎駅反対側といえば解るかな!?)…こんにちは。必ずしも二重床、天井とかが良い訳では無いみたいですね。勿論悪いとかではなく、二重床は音が太鼓現象というのがあるらしいです。「直床のマンションでも響かないです」という意見を他のサイトでも何回か見かけました。どちらにせよ「音がゼロ」っていうのは不可能な様ですね。音は左右、斜め、上下と色々からマンションは来ますからね、それに住む人にもよりますし…。 |
29:
匿名さん
[2006-01-19 23:18:00]
モデルルームに行かれましたら、価格帯と分かるのでしょうか?建物、業者の雰囲気もろもろ是非教えてくださいね!
|
30:
匿名さん
[2006-01-20 10:19:00]
価格帯はわかりましたがMRにいった人だけにしかいえません
|
|
31:
匿名さん
[2006-01-20 22:42:00]
Mタイプ(3LDK)販売予定価格4400万円とのチラシが入っていました。ご参考まで。
|
32:
匿名さん
[2006-01-21 23:15:00]
情報ありがとうございます!この価格は相場なんでしょうか?(^_^;)
|
33:
匿名さん
[2006-01-21 23:30:00]
4400万円「から」と、4400万円「中心」では全然違うでしょうね。
23坪、角部屋で4400万円「中心」=中層階でこの値段だったら、 値段はがんばっている方だと思う。 |
34:
匿名さん
[2006-01-22 04:11:00]
>環境としては、野川も近くまだまだ畑が残っていたりと長閑ですよ。
>ただ、学校は現在はこの地区は上ノ原小学区ですが、調布で一番児童数が多く >もう教室の余裕がない状態です。 http://www.play21.jp/board/formz.cgi?action=quote&resno=419&id... |
35:
4400万円からですよ当然でしょう
[2006-01-24 21:49:00]
といいたいところですがそういえばちかくに巨大マンションもできますね。
また富士も生コンも…マンションだらけになりますね。 でも野村ならこの中でトップですね。 |
36:
匿名さん
[2006-01-25 04:01:00]
|
37:
匿名さん
[2006-01-27 09:21:00]
この後の開発予定が分かる方、いらっしゃいますか?巨大マンションはどこの会社ですか?
|
38:
匿名さん
[2006-01-27 09:42:00]
今後の開発予定一通りわかりますが質問の意味がわかりません。マンションは会社ではないのですが。
|
39:
匿名さん
[2006-01-27 17:46:00]
まあまあ、そんな意地の悪い言い方せんでも・・・
|
40:
匿名さん
[2006-01-27 19:17:00]
|
41:
匿名さん
[2006-01-27 20:49:00]
>34
学校も保育園もパンクしています |
42:
匿名さん
[2006-01-30 08:26:00]
>>36-37
明治大学島岡球場跡地 今年4月に25m高さ制限がかかる前に高層マンションを建てようとして、近隣ともめているらしい。 http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=6021108 これから駆け込みで脱法的に着工というのは、いかがなものか。 |
43:
匿名さん
[2006-01-31 17:37:00]
|
44:
匿名さん
[2006-02-05 19:37:00]
MRに行って来ました。
柴崎〜国領の最近できた物件に比べて値段はとても高めでした。 内装・設備は平均的で良いと思うのですが立地がイマイチな気がします。 周りを取り囲むマンションが圧迫感を出しているような感じ。 近くには何も無く(コンビニやスーパーや郵便局などが歩きではなく自転車コース)、 あれだけ隣のマンションともくっついているのに何故あのように高額の設定なのでしょう。 それだけの価値があの立地に見出せませんでした。残念。 |
45:
匿名さん
[2006-02-05 22:32:00]
私も今日MRに行ってきました。部屋の感じや梁を目立たせない構造、建物の外壁、魔法瓶浴槽など
期待とおりでした。しかしながら、パークハウスザガーデン、グランドオペラにも行きましたが 44さんがおっしゃるように、物件価格自体は高いと感じました(単純に比較はできないかもしれませんが)。 さすがにプラウドブランドだけあって、上記のとおり長所も多々あり特に遜色は無いと思いますが、 かと言って前出の2物件と比べて特段によい素材や構造を採用しているとも思えなかったので、 やはり高いかなぁと。ガーデンの人気ぶりを見てちょっと強気なのでしょうか? ランニングコストについて、管理費は比較的安めのようですが、そのメリットを 帳消しにしてしまうほどの駐車場料金の高さにも驚きました(ガーデンの約2倍)。 周辺の民間駐車場並、イヤ、場合によってはそれ以上なのではないでしょうか? 月額にしたら大した額ではなくても、数年、数十年分を積み上げるとかなりの額になります。 柴崎周辺を希望しているので、できれば今回のプラウドで決めてしまおうと思っていたのですが、 明大グランド跡地の長谷工の物件も控えているようなので、ちょっと心が揺れてきてます。 |
46:
匿名さん
[2006-02-05 23:23:00]
>明大グランド跡地の長谷工の物件も控えているようなので、
↓高さ制限条例の話題で、既存不適格が明らかな例として、明治大学島岡球場跡地の建築計画が出ています。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38429/res/323-352 |
47:
匿名さん
[2006-02-05 23:43:00]
私もMRに行ってきました。本当にあの立地であの価格は高いですね。隣が生産緑地で日当たりが良いことを強調していましたが、いつかは売却されてマンションが建つかもしれないのに。マンションならまだしもパチンコ、病院、ドンキホーテなど準工業地域ですから何でも建てられますよ。
|
48:
匿名さん
[2006-02-05 23:47:00]
かなり広い道路が南側に出来るとの事で、現在の高価格に見合いません。間取りも画一的。一発見送りでした。がっかりです。
|
49:
匿名さん
[2006-02-05 23:56:00]
確かに高いと思いました!
国領のコナビレッジが高価格で売れ残って苦しんでいることを 市場調査できていないのでしょうか? 様子見です。 |
50:
匿名さん
[2006-02-07 22:24:00]
ここのスレッドは柴崎駅南側の物件に比べて、レスが少ないと思うのですが、
あまり注目されていないのでしょうか? 購入を検討しているので、抽選になってしまうのも嫌ですが、あまり人気の無い物件というのもどうかと。 モデルルーム事前内覧会は予約でいっぱいで、好評のようでしたが、 やはりお値段の高さと南側の畑の今後を考えると、即購入!というわけにはいかないですかね。 南側の畑の土地に、今後何も立たないという保障は無いですからね。 |
51:
匿名さん
[2006-02-07 22:32:00]
高いからってやつあたりしないでほしいです。私は妥当な値段だと思いましたよ。
即決したいです。 |
52:
匿名さん
[2006-02-07 23:04:00]
妥当な値段と思って納得すれば即決、高いと思って納得できないなら見送ればいいと思います。
人それぞれで予算も違いますからね。たまたま三菱物件が安すぎましたね。 |
53:
匿名さん
[2006-02-08 19:37:00]
少し高めの価格かと思いましたが、駅まで近く明るい商店街なので考え中です。
仕様については、フローリングが傷がつきにくい材質で子どもがいる我が家はとてもよいと思いました。 ただ、世田谷のプラウドと同じような戸数なのにディスポーザーがついていない点が残念です。 生産緑地についてはMRで説明していただけました。 所有者が高齢のためずっとそのままではないだろうとのことですが防火法などにより マンションは建てられない道路幅とのことでした。 正式な価格が下がっていることを願っています。 |
54:
匿名さん
[2006-02-10 21:49:00]
調布自動車学校がオリックスに買収されて開発へという記事をみたのですがどうなるのでしょう。
何かできるのかしら・・・ |
55:
匿名さん
[2006-02-10 22:50:00]
↑パークハウス荻窪みたいに商業施設+高層マンションという感じかなあ?
いずれにせよ51さんみたいに惚れ込める人以外は少し様子を見た方が良さそうですね。 すぐに売り切れちゃうとはとても思えないし。 |
56:
匿名さん
[2006-02-11 07:47:00]
>調布自動車学校がオリックスに買収されて開発へという記事をみたのですがどうなるのでしょう。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060210AT1D0905Q09022006.html |
57:
匿名さん
[2006-02-13 12:16:00]
48さんへ
南側にかなり大きな道路ができるということですが、どこからの情報ですか? 詳細を教えてください。 |
58:
匿名さん
[2006-02-13 13:06:00]
前向きに検討中の者です。
正式価格がほとんど下がらなくて残念した。 気になるのが駐車場代と管理費・積み立て修繕費の高さで 月々3万円超えるのは厳しいという点から踏み切れません。 3階建て機械式は使いにくそうだし、メンテナンスも不安です。 機械式駐車場にするくらいなら地下に作ってほしかったです。 でも他がマイナスがなくて・・・まだ少し悩み続けます。みなさんはどうですか。 |
59:
匿名さん
[2006-02-13 22:36:00]
同感です。正式価格期待していたのにほとんど下がらなかったですよね。
駐車場も料金のわりにイマイチだと感じています。 ただ場所や間取りは気にいっているのでまだしばらく悩みそうです。 |
60:
匿名さん
[2006-02-14 00:15:00]
小学校学区は上の原小学校ですか?かなり上の原小は人数が多く大変なようですね。タダでさえ超過気味なところに長谷工物件のが加わる事も考えると…その辺も考慮して決めねばなりませんね。
|
61:
匿名さん
[2006-02-14 09:36:00]
プラウドシリーズということで検討しているのですが今のところなかなか踏み切れていません。
設備内装など建物については、プラウドだし決めても良いと思っているのですが 環境が不安定(大型マンションが近接しているとか、周りの土地が将来何になるか分からないなど)です。 大きな買い物をした後で、すぐ近くの工場が大型マンションになったりしたらショックだし 準工業地域ということで様々な嫌な施設が出来ると、こんなはずじゃなかった..と思いたくないし(涙) また、自動車学校の土地がオリックスに買われていることも知らなくて、この掲示板をみて少々ショック でした。 将来の立地の安定度ではガーデンのほうがよかった感が否めません。(土壌汚染付きの土地だけど) 物件の価格も、ガーデンを見ているとやっぱりプラウドもう少しがんばって安くして!といいたいし なんといってもネックは駐車場の高さです。 ガーデン位にしてくれるとうれしかったのに..。 (ただ、ガーデンは戸数に比べて管理費が結構高かったですよね..) 自分が満足する100パーセントのマンションなんてないんだろうけど、 80パーセントは満足できる状態の物件を見つけて、大きな借金を背負う覚悟^^をしたい ですよね〜。 引き続き、この掲示板での周辺情報を参考にしていますので検討者の皆さんとの交流をさせてください。 宜しくお願いします。 |
62:
匿名さん
[2006-02-14 18:38:00]
>>60
>かなり上の原小は人数が多く大変なようですね。タダでさえ超過気味なところに長谷工物件のが加わる事も考えると…その辺も考慮して決めねばなりませんね。 http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=5945258 |
63:
匿名さん
[2006-02-14 23:16:00]
上の原小のことは、営業の人はいいことしか言ってなかったですね。
これから長谷工物件の人が加わってだいぶ状況が変わりそうなんですね。 神代中学校も同じ状況になるのでしょうか? |
64:
匿名さん
[2006-02-15 09:39:00]
>神代中学校も同じ状況になるのでしょうか?
同じような状況ではないでしょうか。 小・中学校の隣に高層マンション建築計画、学校が覗き込まれたりしないか心配です。 http://members.at.infoseek.co.jp/poolsidetiiki/samazama.htm (調布市教育委員会が対策をしているならいいが・・・↑は静岡の例) |
65:
匿名さん
[2006-02-16 19:14:00]
皆さん、要望書はだしましたか?
やっぱり早く出したほうが有利なんですかね..。 この掲示板から、物件や近隣の雰囲気、環境などについての 情報を参考にしようと思っているのですがあまり賑わっていないみたいですね。 けど、説明会の参加者はかなりいたので人気物件なの?そうじゃないの? という感じで要望書まだ出していません..。 すでに要望書出した方や近隣に住んでいてこの物件が立つ土地をよく知っている方 いろいろ教えてください! |
66:
匿名さん
[2006-02-16 19:55:00]
要望書は一応出しましたが、まだあまり積極的ではないと伝えています。
悩んでいる点 1.環境:小学校、中学校などに対する調布市行政の対応が心配 2.立地:北東に位置する巨大なマンションの圧迫感と南の畑の今後 3.コスト:駐車場・管理費など月3万のコスト 特にコストは年間36万超えるし、購入したら税金もあるので悩みます。 何度かMRに通って、納得するまで考える予定です。2期でもいいかなと。 営業さんに聞いたところ、気に入る人は行動も早くて 見た翌日にFAXで要望書を送ってくるそうです。1日5通くらい。 結構人気あるみたいですね。価格が高いのでやめる人も多そうですが。 |
68:
匿名さん
[2006-02-16 23:31:00]
|
69:
匿名さん
[2006-02-17 17:20:00]
小中学校もそうですが、この近隣の幼稚園は激戦なのでしょうか?
とても晃華の幼稚園など入れないけれど他も大変なんでしょうか・・・ 物件以前に気になります。 |
70:
匿名さん
[2006-02-17 19:39:00]
>66様。要望書はかなり出てるんですね。正直驚きました。
プラウドは買う気持ちのある会員が沢山いて新しい物件をみて 気に入れば即買いという人が多いと聞きました。(他社のMRで..) やっぱり本当の事だったんですね。 物件に対しての悩みはうちも66さんと似ているところがあります。 順位としては、やっぱり環境面で近隣の変化の問題です。 先々大型マンション銀座のような場所にならないか?(富士フィルムの土地等) や畑が売られた場合、統一の無い変な町並みにならないかとか。 あと、北東のマンションの圧迫感や古さが気になります。 細かなことを言えば、スーパーコープへの道路に横断歩道が無いとか、 レミコンとかいう施設でトラックの往来が多いかも(通も汚れがちかも)とか 近隣にパチンコやとかドンキー、ゲームセンターなんかが出来たら嫌だなあと (そのくせロイヤルホストやモスバーガーは出来てほしいと思ったり^^) 思っています。 次に、管理費は仕方が無いとして駐車場の料金がめちゃくちゃ高いと思って しまいます。 マンションに入居して管理組合を作ったのなら話し合いで月10000円くらいに することは可能なんでしょうかね? 大きく気になるのはその二点です。 学校関係のことはなるようにしかならない気がしています。 それよりこの物件が売りにしている公園群ってそんな近くないですよね〜 まだくまなくチェックをしていないので上原公園?本当はどんな感じなのか? 野川の自然をどのくらい享受できるのかなぁ?なんてことも思っています。 明日あたり、近隣探索してみようかな? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報