プラウド調布柴崎
121:
匿名さん
[2006-03-14 19:38:00]
|
122:
匿名さん
[2006-03-14 22:46:00]
>>121様。117です。
なあるほど。よく分かりましたがな^^ 7階以上の住人が追い出されることは無いとは思いましたが 資産価値が大きく変わることは避けたかったので心配してました。 確かに50年先は自分も生きているかどうか..公正証書だけは作らなくちゃ(笑) |
123:
匿名さん
[2006-03-16 00:44:00]
にぎわっていませんね、この掲示板。
|
124:
匿名さん
[2006-03-16 00:46:00]
↑大変失礼しました。自分が更新していませんでした。
寂しいなぁと思っていたので、つい。 |
125:
匿名さん
[2006-03-16 16:37:00]
迷いますね。この物件。
建物や中身はとてもいいと思うのですよ。(向きは別として) 家の中に入ればほんとにいい気分で過ごせそうです。 けれど一歩外に出ると環境の面で心配な面も多いです。 整備されない道。近隣の古臭さ。甲州街道の排気や交通量。用途地域。 すぐ近くに圧迫感のある古マンション。医療の充実はいまいち。 買い物も再開発された町に比べ充実しないし。 賭けは、オリックスが買収した土地に美しくて広い緑がめでられる おしゃれなショッピング施設(病院も入るような)がほしいですよ。 スーパーも高級なたとえば「ライフ」ならライフエクストラと言う位置づけ のものがほしい..。 年を取ったときも、ここに住んで便利だったとか きれいな町並み、マナーをわきまえた住人のレベル確保といった地域性が 保障されるのであれば今すぐにでも買いたい気持ちはありますが。 皆さんどんな風に、判断中ですか? |
126:
匿名さん
[2006-03-16 19:09:00]
>>125さん
なるほど。。。厳しいご意見ですねぇ。 「用途地域」や「隣接マンションの圧迫感」は事実として問題点だと思います。 「整備されない道」も柴崎駅まで道幅の割に交通量が多い点で問題だと思います。 しかし、それ以外の「近隣の古臭さ」「医療の充実度」「買い物の利便性」 「おしゃれな(爆)ショッピング施設」「スーパーの高級感?」などはこの物件の立地と どこか具体的な地域とを比較された上でコメントされていると思いますが、 参考までに具体的にどこの地域と比較されていますか? また「マナーをわきまえた住人のレベル確保」が保障された地域ってどこですか? |
127:
匿名さん
[2006-03-16 19:32:00]
>125さん
60%くらい同意見です。 建物内部は良いですよね、さすがプラウドを冠してると思います。 外はおっしゃるとおり、道路も用途地域も、医療施設やスーパー・商店の不足も、 隣接しすぎのマンション(なぜもっと離して建てないのか疑問)も気になります。 加えてここ近辺では必ずぶつかる教育施設問題。 しかし、残念ですが柴崎は各駅停車駅なので、急速な開発は望めないと思っています。 地図上では近い杉並区、世田谷区、武蔵野市などと比べると一歩田舎に感じますが それはもう地域の問題なのである程度は「郷に入りては・・」なのかなと。 うちは、プラウドというブランドには憧れるけれども 114さんが書いてたように、後から自力ではどうにもならない部分が多すぎて 止める方向で話し合いが続いています。(でも結論が出ないのが苦しいところ) |
128:
匿名さん
[2006-03-16 21:01:00]
読んでいて少し疑問ですが。
126さんはいわゆる「住宅関連業者」さんではないですよね? ここは、マンション購入を検討している人たちの前向きな情報交換掲示板 ではないかと思うのですが。 検討者の比較物件とかそういうの聞いてもどうかと。 単純に不安要因をどう思うって考え煮つめることは悪くないと思うのですがね。 みんな購入を真剣に考えてる人たちだもの。希望的意見もありますよ。 |
129:
匿名さん
[2006-03-16 21:24:00]
オリックスの開発でこじゃれた店舗が揃うなら
それはうれしいですよー。(単純に) スーパーもコープだけでは物足りないし。。(横断歩道無いので子供いると心配) 仙川の伊勢丹クイーンとか級があればべんりですよねー。 ヨーカドーはガーデン側だし、つつじが丘のライフまではちと遠いし。 |
130:
匿名さん
[2006-03-16 21:34:00]
検討者です。
勘違いかも知れませんが、南東側を検討の中心にされている方が多いように感じます。 参考までにお聞かせいただければと思うのですが「南西より南東側!」とお考えのポイントはどこな のでしょうか? 私自身は一長一短があってニュートラルな気持ちです。 |
|
131:
匿名さん
[2006-03-16 23:02:00]
やっぱり南東側が多いんですかね。。。
南西側は隣のマンションに近いということはありますが、バルコニー側はエントラスなので 日照に影響するような建物が建つ心配が無いというメリットもあるように思うのですが・・・。 同じくニュートラルな気持ちです。 |
132:
匿名さん
[2006-03-16 23:14:00]
この価格でプラウドに住めるのは魅力ですね。
買い物などの生活は車で十分。 |
133:
匿名さん
[2006-03-17 23:15:00]
ここの物件にはディスポーザが付いていないようですね。中河原は付いているのに。
このあたりは大規模と中規模の戸数の差なのかな。 ディスポーザってこれからはやっぱりあった方がよいのでしょうか? |
134:
匿名さん
[2006-03-18 00:26:00]
我が家もディスポーザーあったらなぁっと思った口です^^
中河原の物件は良く知りませんが(遠いので検討していません) 大抵、大規模物件についていますよね。 確かに生ごみを処理できるのは大きいです。あるに越したことは無い! けど別物件でディスポーザーの注意書きに「大き目の骨は駄目」「魚の皮は駄目」 など結構不向きな生ごみが多いことを知りました。 全般に砕いてくれるものでもないんですね..。 柴崎はそれで24時間ゴミだし可のほうを選んだのかな?とふと思いました。 ディスポーザ設置分の経費を魔法瓶浴槽などにしたと言うことなのかしら? 我が家の場合この件は24時間ゴミだしがあればよしとするかな?と思ってます。 |
135:
匿名さん
[2006-03-18 01:35:00]
ディスポーザーは単純に価格を押さえるため、トイレもタンクレスじゃなかったり、バルコニーはフラットじゃないし、
とにかくプラウド品質をこの価格帯に押さえるためにいろいろはぶいたのではないでしょうか。 |
136:
匿名さん
[2006-03-18 02:38:00]
う〜ん。そうなんでしょうね。
なんといってもガーデンと比較されることは必死の立地ですし。 うちの好みとしては、両面複層ガラスとタンクレストイレにして欲しかったな。 今時はタンクレストイレ、ガラストップコンロ、食洗器が主婦の絶対欲しいアイテムですし。 あっ、バルコニーってこの物件フラットじゃなかったんですか?知らなかった。 と言うことは、買う場合バルコニータイルもオプションで申し込みしないといけないな...。 食洗器、食器棚、バルコニータイル、余裕があればタンクレストイレ...って考えると いったいいくらになるんだ???悩んでしまうぅ |
137:
匿名さん
[2006-03-18 23:05:00]
うちは結構真剣に検討してきましたが、やはりこの物件はほぼ「止め」
の方向に傾きつつあります。理由はディスポーザーが無い事や、駐車場 代が高いこと、建物の向きが真南では無いことのいずれでもなく、ずばり 「立地」と「周辺の環境」です。何度も真剣に検討しましたが、やはりこ の物件の立地のバランスの悪さにどうしても妥協できません。準工エリア であっても近くに住居地域には建てる事の出来ない利便性の高いショッピ ンセンターなどでもあればまだ納得はできるのですが、ここの利便性はお 世辞にも良いとはいえません(買い物に行くところはコープぐらいしか思 いつきませんし)。街並みはまさに雑然とした準工業地域そのもので、生 活の利便性は住居地域並(場合によってはそれ以下)ということでは、や はりデメリットの方が大きいと判断せざるを得ません。新聞記事などを読 む限りでは調布自動車学校は自動車教習所は残す方針のようなので、あの エリアの再開発もそう期待できそうにありません。今ある商業施設のテナ ントが多少変わるぐらいなのではないでしょうか。建物の良さは理解して いますが、生活する限りはずっと家にいるわけではないので周辺の環境も 無視することは出来ません。 |
138:
匿名さん
[2006-03-18 23:31:00]
ここの物件を買って後悔しない人は、もしこの物件が野村のプラウドブランドのマンション
でなかったとしても買っていたという人なんでしょうね。本当は立地や周辺環境に難がある と思っていたけどプラウドだから決めました、という買い方をすると後々後悔しそうな気が します。ブランドに依存して不動産を購入するというのいかがななものかと・・・。やはり 不動産購入に際しては、この街やこの通りに住んでみたいという純粋な気持ちが大事なんで しょうね。プラウドは確かに信頼できるブランドだとは思いますが全てのことを差し置いて まで優先する事項だとは思えません。 |
139:
匿名さん
[2006-03-19 00:05:00]
ここって、
管理費、修繕積立金、駐車場代 は、それぞれいくらぐらいなのでしょうか? ここまでのスレをざっとよみましたが、全部で3万円のように読み取れます。 3つで3万円なら安い方だと思いますが、どうでしょうか? あと、駐車場がオール機械式のようなので、その分、駐車場の修繕費が「ばか高い」はずで、 逆に、その点からだと3点セットで3万円で安すぎだと思うのですが。 |
140:
匿名さん
[2006-03-19 00:05:00]
調布市の行政は駄目ですね。調布から他市へ転出するので転出届けを出したのですが、
正しい転出先を書いたのに、建物の方書は省略するは、丁目、番、号は全てハイフン。 なぜ記載したとおりにしてくれないのかと聞いたら、後で転入通知が来るからそのとき 直しますから、という答え。正しい記録をするという概念が欠如しています。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
別に7階以上の人が無条件で追い出される、なんてことはないでしょう
(当たり前やがな)。マンションの建て替えは、マンション
所有者全員(もしくは4/5以上だっけ?)の総意に基づいて行われます。
立て替えで総戸数が減るなら、その人たちはいくらかのお金をもらって出て行く
(所有権を手放す)ことになるでしょう。戸数を変えない代わりに、みんなすごく
狭い部屋でがまんするという選択肢も0ではないですが、そんなことはまったくないでしょう。
いずれにしろ建て替えは50年以上も先かと思われますが、そのころには人口も減ってる
でしょうから、喜んで出て行く人が大部分だと思われます。