ライオンズ聖蹟桜ヶ丘パシーナってどうですか?
451:
匿名さん
[2006-04-27 18:47:00]
避けた方が良いと言うか、私ならそんなイメージがある時点で候補にさえあがらないですね。
|
||
452:
匿名さん
[2006-04-27 19:16:00]
439の方も書いておられますが、地元の方々は桜ヶ丘病院の存在ってそんなに気にしてはいないのじゃないかしらね。何かこの病院関係で実際に事故が起こったケースがあるのかしら。
|
||
453:
匿名さん
[2006-04-27 19:29:00]
|
||
454:
匿名さん
[2006-04-27 20:46:00]
30年近く住んでますが、存在が気になったことはありません。
1地元民として言えるのは、「問題ない」に尽きます。 449さんの場合は、以前の場所のイメージが強いとの事なので、 慎重になるのはしょうがないですね。 |
||
455:
匿名さん
[2006-04-27 21:40:00]
私も市内在住ですが、病院について問題になることは聞いたことないですよ。
|
||
456:
病院へ通院しています
[2006-04-27 22:20:00]
話に出ている病院に通院している者です、この掲示板を読んでとてもショックを受けました。
この病院のサイトを見て、判断されてそれでも気になると思っているから書いているかわかりませんが、通院している患者さんは治したい・これ以上ひどくならないようにと思い通っています 老人性痴呆外来などもあって、訪問介護の方もしている病院です 最近は精神的病は現代病で、いろんな年令の患者さんが来て増えている状態です 精神科があるだけで、気になるとか考えないでほしいです、病院の方が先にある場所なのですから・・ 最近は近くで府中市に、こども精神科の病院もできる位一般的に増えているのに・・ 悲しすぎます、ここで気になると書かれてる方々が、軽くても精神的に辛くなり病院へ行った時にしかわかってもらえないのでしょうか? 初めから読みましたが、ヒドイ言葉もあって・・ 医師の方々は親切な方ばかりです、直接病院へ気になる事を聞いてから判断してください・・ けど患者からしたら、失礼ですがそのような考えの方に来てほしくないと書き込み見て思いました・・ |
||
457:
匿名さん
[2006-04-27 22:25:00]
プラウド中河原と比較して迷っています。どんな具合でしょうか。同じような方いらっしゃいますか?
|
||
458:
匿名さん
[2006-04-27 22:43:00]
456さんにとても同感です。
私自身は特に精神を病んでるというわけではありませんが、 精神病院というだけで必要以上に意識するような書き込みには強い不快感を覚えます。 456さんのおっしゃるとおり、 気になることは直接病院に聞かれた方がいいんではないでしょうか? デリカシーのなさを感じます。 |
||
459:
匿名さん
[2006-04-27 22:57:00]
449さんももうこの話題にはお触れにならないでしょう。ところで、ブリリアとの比較が盛んですが、比較するなら457さんのようにプラウドとの方が現実的なような気がしますねー。
|
||
460:
匿名さん
[2006-04-27 23:49:00]
このマンションについて、毎日新聞、夕刊ゲンダイ、週間文春の記者が取材活動にはいってます。
取材内容は当地の土地の取得方法と都市計画用途変更疑惑とマンション建設についてです。 地元では有名な話題です。一部は記事になっています。 場合によっては大きな問題になるみたいですよ。 気になる方は新聞に注目していた方がいいと思います。 マンション敷地内の市への借地問題など市議会でもめてるし、いろいろありますね。この土地は・・・ |
||
|
||
461:
匿名さん
[2006-04-28 02:27:00]
いくら多摩とはいえプラウドですから価格は相当強気じゃないのかな・・・
しかも土地取得が値上がり後だと思われますので坪170〜ぐらいは行くと思います。 結構きついです;; 80平米で500万ぐらい違ってきそう。プラウドの坪単価ご存じの方います? >>460 どのような目的で煽っているのかわかりかねますが 自然環境を著しく破壊するとかじゃないかぎり世論は味方につきませんよ。 普通の人はプロ市民とか自称ジャーナリストなんて方々の方がよっぽど気持ち悪いものです。 というか妙に否定的な意見やら不安を煽る書き込みが多いですね。 |
||
462:
匿名さん
[2006-04-28 05:11:00]
プラウドは駅徒歩4分ですからね。ここよりは高いのではないでしょうか。でも、サンリバー跡地マンション、専門学校跡地マンション、さくら跡地マンションと続いて竣工されるのと一応特急停車駅ではないのでその辺が価格にどう反映されるのか。ただ、プラウドは人気の府中市になりますからねー。どうでしょう。
|
||
463:
匿名さん
[2006-04-28 07:28:00]
457です。そうかー、府中市ですね、うーん・・・手が出ないかな・・・
|
||
464:
匿名さん
[2006-04-28 17:07:00]
サンリバー跡地マンションは坪200万超と聞きましたよ〜
土地取得時期の違いが反映されてるって感じですかね。 プラウドはもっと高いんでしょうね・・・ 今週末の説明会で明らかになるんでしょうね。 |
||
465:
匿名さん
[2006-04-28 21:14:00]
土地取得時期のちがいっていうか
パシーナは元湿地帯だったから土地が安かっただけではw |
||
466:
匿名さん
[2006-04-28 23:05:00]
|
||
467:
匿名さん
[2006-04-29 13:16:00]
営業に聞いたら、サンリバー跡の物件は4800万ぐらいとのことでした。
プラウドはもう少し高そうです。 土地の件は、耐震偽装事件に関わった代議士がらみとか・・・ ○ューザーの社長と国交省にお願いに行った人って地元の人から聞いてます。 |
||
468:
匿名さん
[2006-04-29 13:27:00]
パシーナとプラウドでは購入対象者層が違うから競合物件にはならないでしょう。
|
||
469:
匿名さん
[2006-04-29 14:53:00]
ライオンズプラザ多摩センターの掲示板、見たことある方いらしゃいますか?
大京もいろいろあるみたいで参考になりますよ。 私が気になったのは、リビングの真ん中にかなり下りた梁がでるのを内覧会で わかったということですが、日照のことや眺望など書き込みがあります。 出来てから嫌な思いしないよう今から要チェックですね。 |
||
470:
匿名さん
[2006-04-30 13:42:00]
いよいよGWですね。
久々にモデルルーム行ってみようかな・・ |
||
471:
匿名さん
[2006-04-30 15:09:00]
こちらのマンション、間取りも豊富で、結構考えられていて、
駅から11分にしては、納得の価格設定のようで興味あります。 駅までの徒歩ルートが、交通量多めとの事ですが、 近隣に詳しい方、周囲の環境について教えて頂けたらうれしいです。 |
||
472:
匿名さん
[2006-04-30 21:12:00]
47さん
駅までの道にはかなり広い歩道があるので、交通量は 多いけど気になりませんよ、でもそこを渡らなければ いけないので、そこで信号待ちしなきゃいけないのが マイナスポイントかな。 |
||
473:
匿名さん
[2006-05-01 07:55:00]
桜ヶ丘の駅からOPAの裏?へまわって、大栗川沿いに行く、という行きかたがありますよ。
のどかで良いです。時間は少しかかるかもしれませんが。 パシーナからの帰り道、地元の人たちについていってみて発見したルートです。 ただ、472さんも書いてらっしゃるように、街道ぞいの道も、歩道が広くて良いです。ベビーカーでも大丈夫そう。 |
||
474:
匿名さん
[2006-05-02 04:58:00]
街道沿いの道は排ガスがすごい。子連れならベビーカーの子どもが余計にガスを吸うことになる。大栗川沿いにいくほうがおすすめ。道が狭いのが難点。大栗川や多摩川は雨が多量に降ったりするとあふれそうになる。それがちょっと心配。
|
||
475:
匿名さん
[2006-05-02 09:56:00]
現在街道沿いに住んでいますが、ベビーカーで歩くよりも毎日のことがありますよ。
部屋は10階ですけど、バルコニーに排気ガスや埃が舞い上がってきますし、雨の日とかに歩くと グレーがかった水滴がつきます。 聖蹟でこのお値段は破格なのでよいのですが、それなりに事情があって安いとわかりました。 気にならなければお買い得だと思いますが、環境面で気になることがあるなら、 冷静に考えてみても良いかもしれないですね。 小さいお子さんだと喘息とかもでやすいですしね。 |
||
476:
匿名さん
[2006-05-02 14:49:00]
ベランダが逆向きなので排ガスはそれほど気にならないと思います。
D棟あたりは道路向きですが距離があるので平気です。 F棟と街道の距離が25m、B棟だと100m以上(でしたっけか)。 甲州街道の北側沿いに沢山立ってるマンションなんかよりはるかにましだと思います。 駅までの道のりは街道沿いであるために○夜明るい、×排ガスと信号。 なんか大京の営業みたいになってきたw そもそも子育てを第一に考えるなら多摩センターのブリリアがお勧めです。 |
||
477:
匿名さん
[2006-05-02 22:43:00]
0金利解除、土地の値段も15年ぶりに下げ止まりました。(一部ですが)。15年ぶり、16年ぶり、バブルといわれた時代以来の出来事がおき始めました。しかもバブル時代より健全な形で回復してきました。金利が上がると不安に思う方が多いと思いますがそれは逆です。金利が上がれば、景気、消費は飛躍的に回復します。いい物件を安く購入できる最期のチャンスだと考えます。いろいろあるでしょうが、いい物件だと思います。速くしなければ、あっという間に状況は変わりますよ。天変地異はしかたがありません、それがなければ、3〜5年はいい時代になると思いますよ、15年本当に血を見るほど苦しかったのですから。大京の方ももっと自信をもって、パシーナを完売するのだと自信をもって、もっと勉強して完売にむかって頑張ってください。一応契約した物ですが、販売状況多少不安です、こんなにいい物件なのに。 9階を一応契約した証券マンより。パシーナ購入に躊躇していらっしゃる方々、大京担当の方々へ。
|
||
478:
匿名さん
[2006-05-03 03:56:00]
いろんな世代の方が書き込みをされているようで、おもしろいです。
この物件に限らず、自分の家を購入するということは、 資産家ではないフツーの一般家庭にとって 金利や子育てや老いる両親のことや いろんな悩みや不安がつきないと思いますが、 自身の判断で、前向きに進んで行けば良いと思います。 こちらの掲示板は、契約された方、検討されている方、 地元の方、いろいろな方が見ていると思います。 匿名であるがゆえに、プラスな情報、マイナスな情報、 いろいろな書き込みがあります。 大規模物件といえども、場所や個人が特定できるような 書き込みは避けた方がよいのではないかと個人的に私は思います。 |
||
479:
匿名さん
[2006-05-04 09:03:00]
474,475,476>>
こちらのマンション検討していますが、 子供が気管支喘息があり、大きな道路が少し気になっています。 排気ガスってどのくらいの範囲気をつけた方がいいのでしょうか。 100m離れていれば、だいじょうぶなのかな。 |
||
480:
匿名さん
[2006-05-04 10:36:00]
|
||
481:
匿名さん
[2006-05-04 20:47:00]
|
||
482:
匿名さん
[2006-05-05 00:09:00]
今までどの地域のすんでいたかにもよる。今まで住んでいたところが排ガス地域なら多摩地域はそこよりは排ガス少ないかもしれないし。でも、私は川崎街道、鎌倉街道、甲州街道沿いに住もうとは思わない。気管支喘息があるならなおさら街道沿いは避けたほうがいいんじゃないの?悪化したとき、「このマンションに住んでいるからかも」って思ったら辛いでしょ。相場より安いとはいえ高いお金出して購入するんだからよく検討したほうがいい。でも喘息は排ガスのせいだけとも限らないよね。
決めるのは479次第。あと、喘息で吸入とかしょっちゅういるなら通える範囲に専門のお医者さんがいたほうがいいよね。夜間に対応してくれるとことかもあるといいよね。前にどこかのスレで小児科医が救急にいなくてひどい目にあったとか書いてあったよ。だから480の言うとおり医者に相談してから決めるのが間違いないかも。 |
||
483:
匿名さん
[2006-05-05 13:35:00]
大通りが交差する場所だし、少なからず喘息には影響すると思ったほうがいいでしょう。
喘息なら緑に囲まれた大通りに面していない物件を探したほうが無難です。 新築は、+シックハウスもあるし、それも影響するかも。 |
||
484:
匿名さん
[2006-05-07 12:43:00]
契約した者です。
喘息に関してです。 知り合いの方(近隣の市に在住)のお子さんが小児喘息でした。 夜中に発作を起こされることがしばしば有ったそうです。 「近くに専門医が無いから」ということで、 発作の際には、京王永山の日本医科大学付属永山病院で手当てを受けていたそうです。 (ベッドの脇で、点滴を受ける我が子を見守っていたそうです。) 私は、自分が喘息ではないので、その手当てが適切なものなのか?信頼に足るものなのか? 判断は付きませんが、夜中でも対応可能な病院が近くに有るのは、安心なのではないでしょうか? パシーナからですと、道が混んでいなければ、タクシーで10分かからないぐらいで行けます。 「喘息にならない」、「発作の頻度を少なくしたい」ということでしたら、 「環境の良い所に住居を構える」といった根本的な対処が必要と思いますが、 購入を考えられるのでしたら、「発作が起きたときに対応できるのか?」といった観点で 書き込みさせて頂きました。この情報がお役に立てれば、幸いです。 |
||
485:
匿名さん
[2006-05-09 11:43:00]
インテリアフェアの通知が来ましたね。
一応興味本位で参加してみようと思っています。 まだ時期的にまだ早いかなぁと思いますが。 |
||
486:
匿名さん
[2006-05-09 12:05:00]
以前、連光寺に住んでいたころ主人が喘息の発作になったとき、みゆき内科で診てもらいました。
もともとかかりつけではありましたが、夜遅く喘息の発作が起こってしまい、 直接医院に伺ったところ、先生を起きて診てくださり、点滴をうけることができました。 喘息は発作が起きてしまうとどうしようもないので、発作が起きないように気をつけなければ なりませんが、緊急時に診ていただけたので非常に助かりました。 永山病院にもお世話になりますが、クルマで10分ほどですね。 以前は自家用車を保持していなかったのでタクシーを呼んで行きましたが 連光寺から900円前後で永山病院に行けたと思います。 また、駅からパシーナの途中の健康センターでも休日診療をしていたので お世話になったことがあります。あくまでも緊急です。 私自身、気管支炎持ちで病院にかかっていますが、 OPAにある「まさ内科(http://www5b.biglobe.ne.jp/~dr_masa/)」は 日曜日もやっているので頼りになります。 大きな病院は、中河原にもあります。 http://www.fuchu-keijinkai.or.jp/index.html |
||
487:
匿名さん
[2006-05-11 17:59:00]
|
||
488:
匿名さん
[2006-05-13 14:56:00]
「ハウスプラスおまえもか」って感じで、偽装物件に性能評価書を交付してた旨、新聞に記事が書いてありました。国交省から処分があるみたいです。大京の物件も含まれていたみたいで、また、大京の方か
ら、「お詫び状」みたいなのがくるのでしょうか。 いまさらですが、性能評価書をもらってもあまり意味がなくなってきたような気がします。 |
||
489:
匿名さん
[2006-05-14 09:56:00]
目の前の病院に通っています。ここの掲示板を読んでいつも悲しい気持で一杯です。ここに住むひとこわい。
|
||
490:
匿名さん
[2006-05-14 22:08:00]
>489さん
書き込みをされる意図がわかりません。 489さん、あなたの書き込みのほうがこわい。 気分を害されるのであれば、こちらの掲示板を読まないほうがいいと思います。 世の中理解ある人ばかりではないし、自分と自分の周りしか見えていない人が多いのです。 あなたを悲しい気持ちにされる書き込みは一部の方の書きこみであり、 このマンションに住む人が怖いと思うのはずいぶん勝手だと思います。 反応するのは、あなたが反応しようとしているからであり、 あなたは無視することもできるのです。 |
||
491:
匿名さん
[2006-05-14 23:25:00]
荒らしはスルーで・
|
||
493:
匿名さん
[2006-05-15 17:20:00]
購入者の方、オプションなどはどのようにお考えですか?
通常のオプションには契約時間に合いませんでしたが、後からつけることできますよね? (価格が高くなりますが) |
||
494:
匿名さん
[2006-05-15 22:26:00]
食洗機と洗面台の蛇口をシャワーヘッドにすることを考えています。食器棚もインテリアを考えると欲しいところですが、高いのでたぶん購入しないと思います。
|
||
495:
匿名さん
[2006-05-16 00:36:00]
|
||
496:
匿名さん
[2006-05-16 17:32:00]
上空をたまに米軍機が飛びます。戦闘機が来るとかなりの音です。
http://www.city.tama.tokyo.jp/life/seikatsu/kittyhowk.htm |
||
497:
匿名さん
[2006-05-16 22:14:00]
いま永山に住んでいるので米軍機の通路に当たるのは知っていましたが、多摩市が直接そうした通告を受けているとは知りませんでした。
|
||
498:
匿名さん
[2006-05-18 11:02:00]
>494さん
洗面台のシャワーヘッド変更はいくら位でできるのですか? こないだ送られてきたインテリア本には載ってなかったみたいなんですけど・・ ベランダにタイル敷く方って結構いるんでしょうか? 魅力的なんですけど、高すぎてウチは無理です。 |
||
499:
匿名さん
[2006-05-18 11:37:00]
>498さん
私もベランダのウッドデッキにあこがれたので、 過去に友人が入居時のベランダのタイルやウッドデッキを検討したときの ことを参考までに聞いてみたところ、 やはり費用が高いので、そこまでしてベランダで楽しむ趣味でないという 結論に達し、やめたということでした。 我が家でも、あこがれ、費用、実用など検討したところ、 初期設置としては優先順位が低いので、 本当にやりたければ後でやればいいよねという 結論に達しました。 |
||
500:
匿名さん
[2006-05-18 17:19:00]
契約時のオプションに無かったので、シャワーヘッドを諦めておりましたが
可能なんですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報