アップルガーデン【若葉駅前】

[匿名さん]

天然温泉付き分譲ガレージ有り、駅1分369世帯の大規模マンション。

[362: 匿名さん]

３５７です。
成田のマンションはＡ〜Ｄ棟と４棟あるのですが、アパによると
自分が買った棟は構造に問題はないという話でした。（本当かどうかはわかりませんが・・・）
一生住むつもりだったので、資産価値は別に気にしていません。

でもキャンセルが多数出て、ほとんど契約者がいなくなってしまった場合は
売れない物件として取り壊すしかなく、その場合はアパからの解約ということで、
手付金の倍返しでキャンセルになるという話でした。

せっかくそのマンションが気に入ってそこが一番良いと選んだわけですし、
再来月から始まるはずだった新生活を夢見ていたのに・・・。
今さら他のマンションを選び直す気にはなれません。

[363: 匿名さん]

隠蔽を促したのは県ってアパが勝手にいってるだけ。
第一、住友とか大京は自分から公表してリセットしてるじゃないですか。

[364: 匿名さん]

まだア○の物件にこだわってる人って、ヒューザーの契約者がどんなに大変か知らないのかな？
同じじゃない？

[365: 匿名さん]

>>357さん
ご心配わかります

国会答弁のように、建築確認申請が違法だとすると
成田も、建築確認取り消し、再申請となることも考えられますが。

この辺はアパはどう説明していますか？

[366: 匿名さん]

アパ成田温泉(富里市)
http://f22.aaa.livedoor.jp/~machispa/html_chb/tomisato.html

[367: 匿名さん]

>>362
いきなりこんなことになるなんて、不安ですよね。
個人的な意見ですが、３月の時点で説明がなかった、という事実に
もう少し警戒した方が良いのではないかという気がしています。

[368: 匿名さん]

>まちＢＢＳ若葉でも大分話題になってます。
どこですか？リンク貼っていただけると・・・

[369: 匿名さん]

>>368
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1144902633&LAS...

[370: 匿名さん]

>369
マンション購入に関係ない地元の人たちにもわさになってますね
もう恥ずかしくてとても住みたくありません
私の周りでも皆、うわさしてます
周りに契約したことを内緒にしていてよかった
笑いのネタにされるところでした

[371: 匿名さん]

>>347-348
http://6557.teacup.com/mansion/bbs?M=JU&JUR=http%3A%2F%2Fsensouhan...

[372: 匿名さん]

安晋会の代表幹事は杉山敏隆・ゴールネット社長である〔略〕
ゴールネット株式会社は会社概要の主要取引先に「（株）ヒューザー」を挙げる。

[373: 匿名さん]

>>311
>画期的な判決がでましたよ。
内部告発はまだ密告という意識が強い、日本ではね。やはり、悪だと思ったら訴えなけばならない。それを恐れていてはダメだと・・・
http://webnews.asahi.co.jp/you/special/frame2004/frame_20040421.html

[374: 匿名さん]

住友不動産のHPでは、全て未定となっています。
http://www.stepon.co.jp/ph/Shinchiku?no=091575

しかし、最近ニュースに載らないな。

[375: ３５７さん]

>>365
アパには「建築確認の取り消し」なのかまでは尋ねなかったのですが、
３ヶ月という長さからして、成田も「建築確認の取り消し・再申請」ということ
なのではないかと思います。（あまりその方面の知識がなくてすいません）

>>367
３月２５日にオプション販売会があったのでＭＤ館に行ったのですが、
工事中断のことなど一言もありませんでした。
ただ、壁に付いていた「花」が前回に来た時よりも増えていないのが「？」でした。
今思えば、新規契約を自粛していたからだったんですね。
そこで異変に気づかなかったのが全くマヌケでした。

そういえば、今月の２４・２５日は入居説明会のはずでした。
今月中には竣工、来月には内覧会のはずだったのに・・・ひどいじゃないですか！

[376: 匿名さん]

いずれこういう事が起こる会社だろうなとは思っていました。

[377: ????????]

???[???h?J?b?v??n?[?t?^?C???????????B???????B

[378: 匿名さん]

>>363

でも県は知ってるわけだし。。
県がちゃんと公表するように指導するべきであるし、
県自体が公表してもよいはず。
住友、大京は耐震不足が確定したものではないでしょうか？
今回は現時点で耐震不足ではないし、まだ建築中、入居前であるし
すでに居住者がいる場合とも
状況は異なると思いますが、どうでしょう。

それとも県がアパの公表を否定した声明か何かありましたっけ？

[379: 匿名さん]

住友は灰色の物件でも、構造に自信がもてないとして、念のため販売停止しにて
解約してましたよ。（初期の頃だったですが。）
大手は社会的信用のため、疑惑のある物件は全て白紙に戻すのが
得策と判断してるようですね。

多分ヒューザーの騒ぎの時、下請けに出していた物件とか、コラボの物件とか構造計算に問題があるのが
調査で見つかって、問題が表沙汰になる前に販売停止にしてなかったことにしてしまいたい
んじゃないかな。

[380: 匿名さん]

アパHPのPDF、更新されています。
http://www.apple-w.com/apple_info2.pdf
変更は、関係行政からの見解の部分。

[381: 匿名さん]

行政が実際に工事を中止させる、というのは相当のことです
かなりのことが起きないと、そこまではさせないと思いますから
よほどの問題があったんでしょうね

[382: 匿名さん]

＞380
今回の修正はアパにとっては不利。
どう考えても行政側から圧力かけられて、修正させられたんでしょうね。
わざわざ括弧書きで「ばたつくのはよくない」って指導されたって
書いてあったんだから。

どうもこの件、アパにも問題あるけど、
あきらかに行政側が隠蔽推奨を示唆したんでしょう。
今後何か問題が出てきた場合には、行政にも責任を問える展開だと思います。

[383: 匿名さん]

だから、隠蔽を推奨示唆と言ってるのはアパだけだって。
当初から修正前のアパのPDFと各新聞の報道記事との間には大きな温度差がありましたよ。
アパ側が修正しただけで、今回の方が事実に近いでしょ。
新聞ではアパがなかなか対応しないので、県に指導されたみたいに書いてなかった？
他の会社の多くは似たケースで自発的に販売停止してるんだよ。

行政に責任を問えるなんて絶対にありえない。甘い夢だよ。
ヒューザーで行政も懲りたからね。
自己責任ってタワーのほうにも皆が書いてるけどね。
第一まだ建ってないんだから、解約すればいいだけでしょ。

[384: 匿名さん]

ヒューザーが行政の補償の対象になったのは、
構造計算の偽造を見抜けなかった建物が建ってしまったからなんだよね。
今回の場合は、もう疑いが発覚してるし、
まだ建物は建ってないんだから、全くもって、行政の補償の対象外。
あくまで、買い手と売り主（デベ）の問題。
この段階で行政の責任とか考える事自体おかしい。

[385: 匿名さん]

対応が悪い＝今の段階でばたつくのはよくないｗ

[386: 匿名さん]

契約者だが、今の時点で手付け倍返ししてくれりゃ
それ以上何も言わないよ!

[387: 匿名さん]

>>382
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1134266615/

[388: 匿名さん]

若葉と成田の二件以外にも、この富山の設計士が担当したマンション・ホテルは
いくつもあるみたいです。
アパはそれらについてはどういう対応をとるつもりなんでしょうか？

[389: 匿名さん]

>>387
アパとパア（笑）

[390: 匿名さん]

典型的な行政の責任逃れ。
アパが相談して、みだりに公表するなと示唆されれれば、
それに抵抗することなんかできないでしょう?

[391: 匿名さん]

と言う事は、アパがイーホームズで、行政が小嶋か。

[392: 匿名さん]

アパがおかしなことをしていたのは事実だと思いますよ

[393: 匿名さん]

アパのおばちゃん嫌いだけど、
今回アパがいけなかったのは、設計事務所に
「はよせいっ！」
って急かした事位じゃないの？

イーホが最初の再計算で問題なしと出した事や
突然撤回して計算合わないと言い出したり
行政といろいろあったり
ましてやゴタゴタの最中消滅したりと
アパの方が振り回されてかわいそうと思えるところも無くはないよ
これを上手く完璧に乗り越える企業なんて殆ど無いと思うけど
どうなんだろ

[394: 匿名さん]

行政が隠蔽を示唆したとしてもここの契約者にはさしたる影響はないと思うがな。
建て直し資金くれるわけじゃなし。
せいぜい手付がどうのこうのという世界でしょ。

多分、偽造があったのを差し替えと言ってるんだと私は思うがの。
イーホがあわないと言ってるんだから。
問題は申請し直した建築確認がとれるかどうかじゃの。

[395: 匿名さん]

全戸解約、更地、設計から起こしなおして新たに建設or土地を他のデベロッパーに売却、
というのが一番あと腐れなくて良さそうですが。

[396: 匿名さん]

そうなると損害賠償はイーホと設計事務所になるのか
どっちもダメだな

[397: 匿名さん]

おそらくですが、ヒューザーの件にからんで、行政が調査したり、
会社が独自に調べた中に、同様にヤバイ物件が結構あったんでしょう。
○投げしたりしてますからね。
そこで、大手は問題が公になったり、騒ぎになる前に自分から販売を止めて、
なかった事にしてしまった。
一連の販売中止マンションはそういう事だと思っております。
ここで販売中止、返金できる力のあるところと、
隠蔽してそのまま進むしかない会社との差が出てしまったわけですな。

[398: 匿名さん]

行政処分の例
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/01/010613_3/01.pdf

[399: 匿名さん]

取り壊して建て直すにしても、温泉の出る土地なら、
結局またアパがマンション建てることになりそうな気がする。

[400: 匿名さん]

「アパって正直どうなのよ？」
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1134266615/l50

ヤフーにもトピが建ってるようじゃがの。

[401: 匿名さん]

埼玉ならスーパー銭湯はどうでしょうか？
温泉付きは今ブームですし。

[402: 匿名さん]

>400
最後の方で切れてるのがいるね
本当の顧客なら、心中察して余りあるだが
あれで、都合の悪い議論を鎮火させるための
書き込みだったりするからな、あそこ。

[403: 匿名さん]

売主がSPCってのは問題ないのかね？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/448-562

売り切ったらSPCは解散するんでしょ。

[404: 匿名さん]

マンションじゃないけど、区画整理組合から買った土地なども、事業が終了して
組合が解散しちゃうと、補償を求めるところがなくなっちゃうんだよね。
市は当然関係なしだし、擁壁など協定書を結ぶと組合が言ってたけど、いつのまにか
立ち消えになっちゃった。

[405: 匿名さん]

>>403
>東京都港区赤坂3-2-3には
>関東財務局長(会)第289号　赤坂見附エステート特定目的会社
>関東財務局長(会)第291号　アパ大阪高麗橋特定目的会社
>・・・ほかにもいくつかありますね。
http://www.mof-kantou.go.jp/kinyuu/touroku/spc_todokede.htm

SPCの登記簿謄本とれば何かわかるかしら

[406: 匿名さん]

特定建築主
氏名　赤坂見附エステート特定目的会社　取締役　荒川　真司
住所　東京都港区赤坂3-2-3
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/area/108_koto/04133.ht...

[407: 匿名さん]

>>405
仙台中央署跡地、１１１億円で落札　予定価格の３倍
http://jyoho.kahoku.co.jp/member/backnum/news/2006/03/20060324t12037.h...

仙台市青葉区一番町にある宮城県有地「仙台中央署跡地」（約３０００平方メートル）の一般競争入札が２３日行われ、東京都千代田区の「はやて特定目的会社」が、応札した９件中、最高額の１１１億１１００万円で落札した。落札額は県の予定価格（３４億６３００万円）の３．２倍に上った。同社は具体的な土地利用について明らかにしていない。

はやて特定目的会社は２月２４日に設立されたばかり。関係者によると、不動産大手の三菱地所や大手ゼネコンの鹿島などが関係しているという。商業施設の建設が有力とされ、「都市再生特別地区の特例などで容積率を緩和して、土地を最大限活用できる規模になるのではないか」（不動産業者）という。

はやて特定目的会社の荒川真司取締役は「出資企業や事業内容などは一切、コメントできない」と話した。

特定目的会社（ＳＰＣ）は不動産を証券化し、利益を配当するのが一般的だ。デベロッパーが直接、不動産を購入する場合に比べ、融資や税制上の優遇措置が受けられる。

仙台市内では、証券化を狙う大手ファンドの参入で不動産取得の競争が激化。市中心部の一部では高値取引が行われ、地価上昇の要因にもなっている。

今回の落札結果について、村井嘉浩知事は「大変高額な物件で、県の貴重な収入となる。地元商店街などが土地利用に関心を持っており、落札者は、まちづくりに貢献する開発とするよう願っている」とのコメントを出した。

[408: 匿名さん]

>>388
http://www.google.com/search?q=cache:www.apanarita.com/minasama.pdf

[409: 匿名さん]

社長記者会見は？

[410: 匿名さん]

とにかくアパは「早く認可を下ろしてくれ」と
せかすみたい
そういうところにも問題があるのでしょう

[411: 匿名さん]

早く認可を下ろしてくれる
検査機関の制度にも問題があるのでしょう。