川崎市宮前区宮前平2丁目のアバコスタジオ前の建物が解体作業に入って
います。
看板を見ると、宮前平2丁目マンション計画とかいてありますが、
この計画の情報をお持ちの方はいませんでしょうか?
デベ?戸数?ターゲット層等の企画?などが知りたいです。
宮前平2丁目では久しぶりの物件で興味ありありです。
[スレ作成日時]2004-10-23 12:38:00
宮前平2丁目マンション計画
402:
匿名さん
[2005-09-27 23:34:00]
|
403:
匿名さん
[2005-09-27 23:37:00]
388さん
気品のある土地なら、こんな施設、無用では? 390さん 貴方昨日、もうこないと言ったでしょ、この掲示板来るのやめなさいよ。 そんなに荒らして楽しいの?貴方みたいな人の場合、貴方の家の前温泉施設がたったら、 もんく言うのでしょうね(苦笑)何でしたら自分の家の前にでも誘致されたらどうですか? 川崎市の申請が通ってないということではまだ本当に建築許可が下りるかはわからないです。 神奈川県がどのような経緯で掘削許可を出したのか、調べる手はあるかもしれないですね。 私は。反対派ではありますが、営業時間等、いろいろ話し合いをして、住民に不利のないように していくことが大切ですね。建ってしまうとしても、そういうことです。 地主さんが誰かはわかりますよ。調べることは簡単ですし。 だいたい、予定地の下にお墓がたってるじゃないですか!! ちゃんと○○家って掘ってあるもの。その一族でしょう? でも地主さんが望んで貸してしまっているわけだから、そして掲示板にもその 関係者が書き込みをしているわけだから、地主さんとっつかまえて、やめろと 言っても無理でしょう。 ただ、地主さんも、あんまり下手に住民を敵に回さない方がいいと思うけどなぁ。 |
404:
匿名さん
[2005-09-27 23:38:00]
大して票にならないから、市議が本気でやるか疑問。
有馬のホームレス宿舎の件とは本質的に違うと思う。 |
405:
匿名さん
[2005-09-27 23:43:00]
山際大志郎先生 幽霊動物病院=選挙事務所? ちょっと頼りないな
|
406:
匿名さん
[2005-09-27 23:43:00]
あ。それから。フォルムの地主と、今回の温泉の地主は同じ一族のはずでしょう。
金もうけのことしか考えていない地主さんなんですねぇ。残念です。 |
407:
匿名さん
[2005-09-27 23:48:00]
|
408:
匿名さん
[2005-09-27 23:50:00]
|
409:
匿名さん
[2005-09-27 23:54:00]
会社帰り駅〜自宅までの途中でひとっ風呂
かなりうれしいかも。 |
410:
匿名さん
[2005-09-27 23:56:00]
407さん
残念でした。独身キャリアウーマンです。大手企業勤務のね!!!ふん。 |
411:
匿名さん
[2005-09-27 23:59:00]
>410
行かず後家、メシ炊きセンタクばばぁ。同種・同義語だつーの。プププ |
|
412:
匿名さん
[2005-09-28 00:03:00]
こういうスレでいいんだっけ?
|
413:
匿名さん
[2005-09-28 00:05:00]
心の貧しい人たちですね
|
414:
匿名さん
[2005-09-28 00:09:00]
宮前平は親戚が住んでいて雰囲気が良いイメージがあったので、ブリリアは気にしていました。
ただ、値段が高かったため、ブリリアはブリリアでもみなとみらいのブリリアに行ってしまいましたが。。。 ところで、ここで話題になっている温泉は「無理矢理温泉」ですね(私の造語)(^−^) 地面を1000mくらいのところにある地下水(ほとんどの場合海水が浸み込んだ層)は地圧によって「温泉」の要件を満たす温度になっている。 実際には、単なるぬるい塩水です。 これを温泉と称してごく一部の浴槽に引き、その他の風呂は、単に沸かしたお湯を入れる。 うちの近くにもスーパー銭湯がありますが、温泉と称するのは小さな浴槽の泥水のようなお湯?だけです。 関東地方にある「温泉」はほとんどがこのパターンです。 |
415:
匿名さん
[2005-09-28 00:10:00]
まあ、ごく近隣のみ反対で、駅周辺住民の大部分が賛成(根拠なし)してるだろうから、
何の問題もなく立つだろうね。 最近は、マンション建設反対運動とかも、ごねれば補償金増えるというケースは無くなって来てる。 せいぜい年間パスポート(?)何枚か出して、営業時間短縮して(想定済み)お開きってとこだな。 反対派、ごね得狙って反対看板出すなよ!その方がよっぽど景観損ねる。 どのみち家買うのはバクチみたいなもん。どんなに環境いいとこでも隣人一人で地獄に変わったりするだろ? ただ券もしくは割引券もらえれば“温泉付きマンション”に住めるんだぞ! 日本人ならもっと喜べ。 |
416:
匿名さん
[2005-09-28 00:18:00]
反対派の方が圧倒多数だと思いますよ。ただ券や割引券が出るような気のきいた業者なの?
何の問題もなく建つということはありえないと思いますよ。 いざとなったら、上から圧力をかけます。でもそういうやり方は汚いと思うので業者の 出方をまちましょう。それから、うちは近隣でないけれど、反対します。 |
417:
匿名さん
[2005-09-28 00:22:00]
>383,386さん
説明会の模様を有難うございました。 「健康ランドとは違う」「スーパー銭湯をつくるのではない」 となると、具体的にはどのようなイメージの施設になるのでしょうか? 既存のセ社の温泉施設とは雰囲気が違うのですかね。 営業時間の短縮は確かに織り込み済みのような気がします。 朝8時から深夜1時とやや刺激的な観測気球を上げて、最終的には 妥当な線(10時から24時?)に持っていく魂胆のでしょう。 もっとも、何のリアクションもないとそのまま突っ走る懸念もありますが。 |
418:
匿名さん
[2005-09-28 00:28:00]
>>414
どうだろね、丘一つ越えた近所の有馬療養温泉は、行った事ないが黄金色の炭酸鉄泉で、 1341年前に役行者が発見したらしいぞ。 つまり、地表にまで湧き出てる温泉だ。 その温水脈があるならば、1000メートルも掘る必要はないのかもしれん。 ちなみに野川温泉は行った事ないが、その先の千年温泉は、 関東地方特有の真っ黒なアルカリ重曹泉だが、エスプレッソ並みの濃さで凄くいい湯だぞ。 わざわざ高台に作るのだから、当然水脈の調査はしてるはず。 意外とこの辺り、温泉銀座なのかもしれん。 どんなお湯なのか楽しみ! |
419:
匿名さん
[2005-09-28 00:33:00]
宮前平2丁目の子育て世代はほとんど反対だと思いますよ。
いくら法的に問題なくても、これだけの住民パワーに、事業者 も戦々恐々としているとは思いますね。 |
420:
匿名さん
[2005-09-28 00:43:00]
>>416
>それから、うちは近隣でないけれど、反対します。 わけわからん、近隣じゃないのに反対して何の意味があるの? もしかして温泉きらい?お風呂自体入らないの? わざわざ月に一度は、あざみ野からせこい乗り合いバスに乗ってすすき野「湯けむりの里」に行ってたオレんちは、 家族みんなで狂喜してるよ。 とりあえず反対したいだけなの? 反対派は、渋滞や不特定多数の来訪による環境悪化も大きな反対理由なんでしょ? つまり、“絶対流行る!”と思ってるんでしょ? じゃあ、その来訪者に周辺住民はいないと思ってるの? 来訪者=待ち望んでる人=賛成派 でしょ? ほら、やっぱり周辺住民は賛成派多数だって思ってるんじゃん。 あきらめて、ほどほどのところで応援に回った方が、精神的にもイイと思うよ。 粘ってもそれほどのメリットなし。(多分) |
421:
匿名さん
[2005-09-28 01:14:00]
>>393
調べましたが、第一種中高層住居専用地域は確かに都市計画法上、 学校、病院、老人・身障者福祉施設などと並んで公衆浴場の建設には何の問題もありませんね。 むしろ私が思うのは、仮にこれで温泉施設が駄目になった場合には、 地主はもうマンションにするしかなくなるのでは? その場合、階数はブリリアやフォルムと同じ5階以上には少なくともなるでしょうし、 敷地面積が1709坪ということは、両物件の3倍近いマンションが建つという土地なんです。 それよりは、いい雰囲気の温泉施設になるのであればそのほうがよっぽどいいのでは。 建設を前提として、街並みにとっていい施設になるように、問題が生じないように、 粘り強く話し合う方がよほど実りが多いと思うのですが。 |
422:
匿名さん
[2005-09-28 07:38:00]
420の言ってる意味は理解できない。
近隣、って昨日いけた20m以内?を近隣と業者は言ってるでしょ。 目の前でなくても静かな街でなくなるのがいやなだけですよ。 にぎやかになったほうがいいと思うんだ?私は静かなままがいいな。 どうせ、あの場所がマンションにならなくても、下の清泉跡地はマンションに なっちゃうでしょうよ? |
423:
匿名さん
[2005-09-28 09:14:00]
近隣ではありませんので私は賛成ですが、朝8時から深夜1時という営業時間は常識的に考えて気になりますね。
朝8時からって誰が行くのだろう?深夜もそんなに遅くまでやらなくてもいい気がするし。 というより、誰をターゲットにしている温泉施設なのかな? 宮前平なので普通のサラリーマン層が多いと思いますが、その人たちを対象としているのかな? |
424:
匿名さん
[2005-09-28 09:45:00]
営業時間は関心を引くためのはったりじゃないかな。元々そんな時間帯で営業する気はなく、話し合いの中で業者が譲った点ですよと向こうが自分達の努力を示すためのエサなのでは?学校のそばという事でみんなが気にしている事を逆手に取って、地域の子供達の事も考えています、っていいトコ見せる為に。
|
425:
匿名さん
[2005-09-28 10:04:00]
なるほど、そういう手があったんですね。
業者もやりますね。 |
426:
匿名さん
[2005-09-28 10:12:00]
仙川湯けむりの里・・・営業時間10:00〜深夜2:00(最終受付1:30)
すすき野(あざみ野)・・・営業時間 10:00〜24:00 ついでに場外馬券発売所も設置してほしいなあ |
427:
匿名さん
[2005-09-28 10:17:00]
場外馬券発売所の隣に住んでいましたが、最悪でした。
散らかるし、うるさいし。怖いし!! 場外馬券発売所なんて、ここのマンションサイトでは関係ありませんので、 発言を控えてください。あなた、ブリリアやフォルムの住人でないんでしょ。 |
428:
匿名さん
[2005-09-28 10:32:00]
温泉誘致ばんざーい!
できればお色気ムンムンの美女の三助さんに体流してもらいたーい! ああ妄想してしまうですよ |
429:
匿名さん
[2005-09-28 13:08:00]
428
歳くった変なおっさんでしたか。なんだ、まともに相手して失敗しました。 |
430:
匿名さん
[2005-09-28 14:11:00]
|
431:
匿名さん
[2005-09-28 14:17:00]
わかりました。温泉施設の建設計画はやめます。
その代わり、総合設計制度を活用した大規模超高層マンションの建設計画に切り替えます。 温泉掘削工事についてはマンション購入者のための共用設備として不可欠ですので すぐさま掘削を開始いたします。 なあんてね |
432:
匿名さん
[2005-09-28 14:46:00]
ブリリアとフォルム住人限定で銭湯問題を議論するため、新しいスレ【宮前平ブリリア・フォルム購入者(予定者)限定(銭湯問題)】を作成しました。よろしければこちらでも議論ください。
|
433:
匿名さん
[2005-09-28 15:28:00]
あそこの場所は超高層マンションは建てれないはずですが。
|
434:
匿名さん
[2005-09-28 16:12:00]
わかってないなぁー
温泉施設なんて序の口だよ〜ん(以下、自粛) |
435:
匿名さん
[2005-09-28 17:25:00]
地下鉄と連携するつもりでないかな
宮前平開発計画。 そうするとあほみたいに人口増えるね。 |
436:
匿名さん
[2005-09-28 17:25:00]
434
あらしはいい加減にしろ! |
437:
匿名さん
[2005-09-28 17:35:00]
>>436さん
やみくもに反対することも一方で荒らしなのではないかと思います 営業時間とか車両の誘導案内その辺は今後協議して留意すべき事ですが(当然掘削中の事故も) 基本的にはマンションよりも低い建物の計画のようだからむしろ良い方向に考えるべき 上のほうのレスにありましたが、警備員を24時間巡回管理させる案などは 私などは逆に「なるほど」と思いましたよ |
438:
匿名さん
[2005-09-28 23:13:00]
だから、マンション資産価値絶対上がるって。
いま買ったマンションなんて、どうせクルマと同じで買ったとたんに半値近くになるんだから、 少しでも付加価値あった方が、もし売る時には高く売れるよ。 話し合って、温泉と提携すること考えた方がおりこうさんじゃないの? ホント、どんなことでもまず反対するおかばさんはいるよね。 安保や成田、労使闘争なんかでも、どれだけそういったほあな扇動家に 実直な若者が引きづられて行ったことか……。 |
439:
匿名さん
[2005-09-29 01:08:00]
マンション住民の分際で「マンション建設反対」とか「迷惑施設建設反対」なんて言ってる人って恥ずかしくないのかな…
そんなに周りの環境が気になるなら宮崎の戸建てでも買えば良いのでは? 高卒夫婦から生まれた東大生も笑ってますよ。 私の息子のことですけど… |
440:
匿名さん
[2005-09-29 08:31:00]
↑すごい!優秀なご子息うらやましい。
|
441:
匿名さん
[2005-09-29 11:59:00]
まちbbsから誘導で来ました。
すすき野湯けむりの里から歩いて5分、直線だと100mほどの場所に住んでますが、 特に迷惑は感じてないっすねぇ。 隣接した団地に住んでるわけではないので、その方達の意見も聞かねばですが、 強いてあげるなら駐車待ちぐらいじゃないですかね? もともとそれほど交通量の多い場所ではないので、大渋滞を引き起こすってほどでもないです。 俺は歩いて行くし、もともとあまり通らない道なので知らないだけかもしれませんが。 臭い?かなぁ?私は特に臭くなったとは感じないです。 もともとは広い駐車場を潰して建設されたんですが、反対運動ってあったかなぁ? 「あそこの駐車場、お風呂屋さんになるらしいよ」「へー」ぐらいの認識でした。 駐車場に**が集まって大騒ぎってこともないし、 湯けむりのせいで住みにくくなったとはあまり感じないです。 むしろ歩いて行けるとこにきれいなお風呂が出来てよかったなぁ、と。 ウチの母親もよくマッサージに出かけてます。 ドンキができるより100億倍はマシですよ、きっと。 |
442:
匿名さん
[2005-09-29 13:33:00]
「法令に反しなければ何をしてもいいのか」と言うが、そもそも分譲マンションの殆どは
高さや容積率で違反スレスレではないか。ゆとりとか環境との調和とか謳い文句にしているが 「容積率200%のところ環境に配慮して150%に抑えました」なんて話聞いた事がない。 分譲マンションなんて所詮そんなもの。 どうせ出来るのなら、反対派の人たちも他所の既存の施設を見聞するなどして よりよいものにするために要望を出した方がいいと思う。 理不尽な住民パワーが罷り通る時代はもう終わっている。 |
443:
匿名さん
[2005-09-29 13:48:00]
スーパー銭湯とか言うと主婦の反感買うんだったら
タラソテラピーやアロマテラピー、ゲルマニウム温浴など流行の エステ関連複合施設の建築計画(大浴場、サウナはとりあえず有る)を検討中 とでも言っておけばヒステリックな女性にも受け入れてもらえたかもね |
444:
匿名さん
[2005-09-29 19:48:00]
ドンキができるよりはましかもしれないというのは確かですが。
だって、すすき野は最近改築しているでしょう!まだ新しいのに。 それは、苦情が出たからでしょう? マンションは違反すれすれどころか、10階だてだと、 地上5階地下5階だったりする。やり方がどうなの?って思うことは あるねぇ〜。ひどいよね。でもそれと、温泉施設の建設と何の関係があるの? 反対しているのって、主婦なの?違うと思いますよ。 法令に違反していようがいまいが、 この温泉施設の建設の問題点はそういうことじゃないでしょ? 要はこういう施設が近隣に迷惑になるかどうかってこと。 迷惑になるだろう、と思うから反対してるのであって、 迷惑にならない!って証拠があるなら、作ればええやん! 人にはいろいろ反対する理由があるだろうけれど、 私が反対しているのは、別に「スーパー銭湯」だからじゃないよ。 違うものが建っても反対。レンタルショップだって何だって同じ。 理由は1つ! 狭い道を通る大量の車のために、危ない思いをしたくないし、 排ガスなんて吸いたくない。 金儲け主義の地主や業者のために、なんで健康そこねないとあかんの? 但し。もしも車で出入りできない徒歩だけで来る施設だったら、 私は納得します。反対しないで、賛成しますよ。反対派の説得に あたってあげてもいい。 それこそ、うちは目の前でないから、目の前の人にはとても気の毒だけど、 車が入ってこないなら、オッケーですよ。でもそれ、無理でしょ? だから反対してるんよ。 つまり!ちゃーんと車の動線とか、警備の方法とか、そういうことを 話もしてないで賛成しろっていうほうが間違ってるねぇ。 最後に。 ほんと、こういうスレってどこのを読んでもくっだらないねー まともに議論ができないものなんだってよくわかった。 人のことけなしたり、変な書き込みが多かったり。 本名やアドレスを開示してまで会話しなくて済むから こういうことになるんだろうね。 相手を叩きつぶしてどうするの?それでストレス発散してるわけ? 建設的な意見も出ないような掲示板なんてつまらないね。 宮前平って、こんなくだらない人が、いや、人間って ほんとにこんなくだらない人が多いんだなぁとつくづく残念に思ったよ。 人を嫌な気分にさせてそんなに楽しい? もうこのスレは読みませんし、書き込みません。 私は。公害のない、静かな街でいられるようなそんな気持ちは ずっと持ったままいます。 |
445:
匿名さん
[2005-09-29 19:56:00]
|
446:
匿名さん
[2005-09-29 20:06:00]
|
447:
匿名さん
[2005-09-29 21:08:00]
>>444だって、すすき野は最近改築しているでしょう!まだ新しいのに。それは、苦情が出たからでしょう?
ん〜。私はすすき野の湯けむりの里は行ったことがないし、実状も知りませんが、たぶん改装は営業上の理由なのでは?? 下の温泉評価のHP見ると、リニューアル前:評価いまいち→リニューアル後:評価好評、と明らかに変化してるので。 http://kuchikomi.nifty.com/onsen/kk/ElementKuchikomiList.do?Theme_ID=2... |
448:
匿名さん
[2005-09-29 21:28:00]
|
449:
匿名さん
[2005-09-29 21:31:00]
|
450:
匿名さん
[2005-09-29 21:39:00]
確かに車が入ってこないのならば、今回の件少しは印象が違うかも。駐車場は他で用意してマイクロバスでお客さんを案内してもらうというのはいかがでしょう。予定されている場所はどの方向からも道が狭くて、車の往来が増えるのは危険すぎる。
|
451:
匿名さん
[2005-09-29 21:50:00]
>>444
湯水の如く息子に金を使ったのに、桐蔭の**コースにしかねじ込めなかったお隣さんにキャラが似ている。 しかもその人、**コースということを隠して、理数コースだとかウソついてるけどバレバレですよ。 ちなみにその人も銭湯反対らしいです。 教育環境が悪化するからだとか。 私に熱く語っていました。 |
452:
匿名さん
[2005-09-29 22:01:00]
>>450
なるほどね。 たとえば、ビッグサムの駐車場を湯けむりの里用に3階建てにし、 綺麗になるかもしれない北口商業ビルの前の歩道を歩き、 八幡神社の階段を登ってお参りしながら裏の道へ抜け清泉前に、 (裏に抜けるのが可能かは実は知りません。すみません。) いい汗書いたところで和風天然温泉へ。 こんなコースでどうでしょう!? (一応、半分くらいは本気です) |
453:
匿名さん
[2005-09-29 22:05:00]
|
454:
匿名さん
[2005-09-29 22:28:00]
447へ
おたくがリンクはったHPにこんな記述があったぞ。 すすきのの周りの住民は迷惑してるじゃないか。 きれいごと並べてもこれが実態。 ================================================ 一度、休日に車で行ったのですが、駐車場が満車で、前の通りも大渋滞していました。 誘導係の方が4〜5人出ていましたが、駐車場に入るのを待つ事も出来ないとの事で、帰って来ました。 周りに駐車場がないので、路上駐車だらけでした。 休日の混雑は仕方がありませんが、あれはちょっと驚きました。 ================================================ |
455:
匿名さん
[2005-09-29 22:47:00]
444=410=似非関西人
ちなみにあらしというのは453のようなもののことであり、 自分と違う意見の文章のことではないからよろしく。 |
456:
匿名さん
[2005-09-29 23:05:00]
/‾‾゛゛゛゛‾\,, /−、 −、 \ のび太君、ママが>>444に書き込みしてるよ /________ ヽ / | ・|・ | 、 \ | ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ | ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ | |` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | | . ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l ヽ ____/ヽ ヽ (__|_____ / / / |/\/ l ^ヽ \ / / | | | | l——(t)————┤ |
457:
匿名さん
[2005-09-30 01:38:00]
|
458:
441
[2005-09-30 10:03:00]
>>444
> だって、すすき野は最近改築しているでしょう!まだ新しいのに。 > それは、苦情が出たからでしょう? さぁ?別に私は苦情を出した覚えはないですけどね。 近くに住んでる人の意見を聞かせて欲しいと誘導されてきたので 素直に自分の感想を書いただけですんで。 私は反対派の説得工作をする気もないですし、 肯定的な意見なんて聞きたくないというのならご自由にどうぞ。 さて、リフレッシュがてらたまには湯けむりでも行ってみるカナー。 |
459:
匿名さん
[2005-09-30 10:06:00]
|
460:
匿名さん
[2005-09-30 10:15:00]
すすき野湯けむりの料金安いですよね。今回の宮前のは1000から
1500円ですよ!なんて家族で行ったらいくらかかるの?ターゲット層はどこ? |
461:
匿名さん
[2005-09-30 10:25:00]
>> 459
> 何がふぅーだか。 話じゃないフォーー!! ならいいですか? |
462:
匿名さん
[2005-09-30 10:30:00]
あちらの掲示板と同じ人??
|
463:
匿名さん
[2005-09-30 10:30:00]
健康ランドとかサウナとかカプセルホテルとかいうと必ずつきまとうのが
ゲイですね。フォー!! 湯けむりにも出没するのでしょうか。 |
464:
匿名さん
[2005-09-30 10:49:00]
フォーならおk
|
465:
匿名さん
[2005-09-30 10:51:00]
|
466:
匿名さん
[2005-09-30 11:00:00]
みなとみらいの万葉とかもっと高いよ
梶ヶ谷プラザのサウナにしたって2000円する |
467:
匿名さん
[2005-09-30 12:53:00]
>>454さん
>駐車場が満車で、前の通りも大渋滞 ↑なんてことがないように、それこそ業者によく申し入れをすればいいんじゃないですか。 他業態ですが、たとえばショッピングセンターって駐車場の運用ルールに各々違いが見てとれます。 満車の場合に来た車を、港北SCは路上に待たせっぱなしですが、 新百合のビブレは絶対に路上待機不可でスルーさせられます。 溝口のノクティはその中間で、ある程度待機させるのですが、あまりに長くなるとスルーさせる。 宮前の湯けむりの里では新百合ビブレのような運用ルールにしてもらうように、警察も絡めて協議すればいいのではないでしょうか。 |
468:
匿名さん
[2005-09-30 14:07:00]
>>467が
例を出しつついいこと言った |
469:
匿名さん
[2005-09-30 14:33:00]
>>467
とはいえ、駐車できなかった車が、近辺をぐるぐる回るのもなあ。 駅前の焼肉屋とビッグサムの交差点とか、毎度毎度車に轢かれそうでヤな感じだし。 まあ、寿司屋とかブックオフみたいな量の客は来ないか。 既に俺はビッグサムから出てくる車の脅威にさらされてるから、慣れてるといえば慣れてる。 |
470:
匿名さん
[2005-09-30 20:35:00]
マンション住民がいっちょ前に講義するなよ。
自分の経済力の不甲斐なさを責めたら? |
471:
匿名さん
[2005-09-30 22:58:00]
マンション購入者の経済力が不甲斐ないって、あんたどんな家に住んでんの?
大したもんだ。 そういうことは賃貸人に言ったって。 |
472:
匿名さん
[2005-10-01 01:20:00]
北口も南口も(東口?西口?)誰が設計したか知らんが人の動線むちゃくちゃだもんね。
歩道も狭いし、車道をナナメ横断しないと目的方向に行けんようになってる。 これを機に作り直してほしいよね。これって東急の仕事? 入り待ちのクルマは、ネズミランドのアトラクションの列のように、敷地内でぐるぐる回すようにしたらいいんじゃない? ……って、そんな土地あれば、広い駐車場にすればいいか……。 |
473:
匿名さん
[2005-10-01 01:53:00]
>>471
/‾‾゛゛゛゛‾\,, /−、 −、 \ /________ ヽ / | ・|・ | 、 \ | ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ | ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ | |` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | | . ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l ヽ ____/ヽ ヽ (__|_____ / / / |/\/ l ^ヽ \ / / | | | | l——(t)————┤ うちは都内の戸建てだよ |
474:
匿名さん
[2005-10-01 01:58:00]
そうこうしているうちにフォルムの残り戸数が3戸から7戸に増えてるな。
早々にキャンセル発生?? |
475:
匿名さん
[2005-10-02 00:34:00]
>>1-474
いや〜大変わらかしてもらいました |
476:
匿名さん
[2005-10-02 00:47:00]
|
477:
“
[2005-10-02 01:08:00]
|
478:
匿名さん
[2005-10-02 01:23:00]
|
479:
匿名さん
[2005-10-02 04:01:00]
そもそもFやBの購入者がめくじら立てる意味がわからん。
あんまかんけーねーじゃん。 |
480:
匿名さん
[2005-10-02 20:39:00]
>>478
程度が低いですね |
481:
478
[2005-10-03 19:40:00]
>>480
すいません、ひととは笑いのつぼが違うみたいです。 |
482:
匿名さん
[2005-10-29 14:27:00]
現状報告。
差し止めを目指して、反対の署名運動を展開中です。 宮前平2丁目住民も、これから住民になられる方も、是非ご署名下さい。 |
483:
匿名さん
[2005-10-29 16:22:00]
なぜ?
|
484:
匿名さん
[2005-10-29 17:23:00]
理由は・・・自分で考えてね。(~_~)
|
485:
匿名さん
[2005-10-29 18:16:00]
署名したくないもん。
|
486:
匿名さん
[2005-10-29 22:03:00]
もちろん、イヤな人は署名しなくていいよ。(*^_^*)
|
487:
匿名さん
[2005-11-01 02:20:00]
署名したいんですが、どうすればよろしいでしょうか?
|
488:
住民さん
[2005-11-03 16:02:00]
この掲示板をご覧になっている中にブリリア・フォルムを購入し、温泉建設問題に関心のある方はいますか?11月5日(土)と12日(土)に、「宮前平地区の生活環境を守る会」が主催する住民集会があります。5日は宮前平小学校にて18:30から入場。12日は富士見台小学校にて時間は同。この件についての問題を話し合うことが目的です。議員や行政側も出席予定です。地元住民の間では、施設の周辺に与える影響を心配する声が大変大きくなっています。新しく住民になる皆さんにもこの問題について是非ご一緒に考えていただけたらと思います。ご都合のよろしい方はどうぞご参加ください!(487さんも!)
また、宮前平中学校、富士見台小学校、宮前平小学校、宮崎台小学校のPTAが連携してこの問題に対応することになったそうです。 |
489:
487
[2005-11-04 00:01:00]
参加します。
|
490:
匿名さん
[2005-11-04 09:04:00]
小さい子供を持っています。私も必ず参加します。
|
491:
匿名さん
[2005-11-04 12:57:00]
建設を前提として業者に改善の申し入れをしたいという意見の者は、
参加しにくそうな会ですね。 |
492:
匿名さん
[2005-11-04 18:27:00]
491さんのような考え方の人も、是非参加されてみたらどうですか?
いろいろな意見があってもいいのではないでしょうか? ただ、私個人の意見としては賛成は出来かねますので、 建設が中止になる事を望んでの参加になります。 |
493:
匿名さん
[2005-11-04 20:36:00]
そろそろ新スレお願いします。
|
494:
住民さん
[2005-11-07 01:17:00]
反対するためにできることは、署名をどんどん増やすこと。また、区や市の担当部署、市長宛にメールやファクスで訴えることも有効だそうです。とにかく住民の声の数が多いほど行政にプレッシャーをかけることができます。頑張ってくださる市議会議員の方もいらっしゃいますが、それも住民の声の大きさが背後にあってのこと。行政には、なんといっても交通量の増加による近隣小中学校の児童たちの交通事故の危険を訴えることが重要です。この件の一番の問題点は、ここに建てる事ができるのであれば、日本全国どこででも住宅街のど真ん中、小学校のそば、細い道路の脇に建てる事ができてしまうということです。「署名」と「行政への訴え」、両面作戦で頑張りましょう。
|
495:
匿名さん
[2005-11-07 15:57:00]
はい、がんばります。(^o^)/
|
496:
匿名さん
[2005-11-07 20:41:00]
私も先日市長へメールを送りました。みんなで力を結集しましょう!
|
497:
匿名さん
[2005-11-08 00:33:00]
そもそも地主さんに働きかけた方がはやいんじゃないのかな。
|
498:
匿名さん
[2005-11-16 16:16:00]
ところで、ブリリア・フォルムに契約した方はこの件知ってるんですかね?
入居してから気付いたとしたら・・・ |
499:
匿名さん
[2005-11-16 21:23:00]
|
500:
匿名さん
[2005-11-16 23:29:00]
?この件、ってスーパー銭湯の件ですか?みなさん知っていると思いますよ。
かく言う私も購入者です。 ちゃんと購入先の会社から説明も受けましたし、見取り図も見せてもらっています。 今後の入居説明会でももちろん話がでるでしょう。 しかもブリリア、ヒルズ、両方の会社のマンション販売責任者も話をしているみたいです。 地元の人での購入者の方は実際に動かれているのでしょう。 うちは、遠距離のため、実際に現地へ行っての行動はなかなかできませんが、 他の方法で多少の働きかけはしています。もちろん反対ですよ。 ただ。こういう掲示板に書かれていること、賛成派の方の書き方があまりにひどい 書き方なので、辟易していて、掲示板ではなりをひそめているだけ。 あの地で1500円も入浴料がかかるようなお風呂、流行ると思います? そもそもあんなところに、そういうのを作ること自体、変。 場所の選択に見る目なし。 |
501:
匿名さん
[2005-11-18 01:08:00]
2005.11.12 住民集会開催について
ご参加いただけた議員の方々は 神奈川県議会議員 福田 紀彦 川崎市議会議員 織田 勝久(民主・市民連合) 飯田 満(民主・市民連合) 堀添 健(民主・市民連合)・・・高津区選出 石川 建二(共産党) 佐々木 由美子(神奈川ネット) でした。また、住民の方の参加は約400名。セントラル都市開発のK部長は子供の安全などどうでも良いという態度、住民の被害を無視したさまざまな受け答えでしたが、子を持つ親として恥ずかしくないのでしょうか?住民の皆さんは全く納得できない様子でした。マーケティングは行ったがその中でUserの声を聞くと言う項目は無いと言う回答にはまさにセントラルが自分本位の企業体質だという実態が改めて認識されました。都合が悪くなると「検討します。」「私もサラリーマンですから判断できません。」との度重なる回答があったため、次回の集会には社長のご出席を要望しました。 |
違法でないなら尚更。温泉楽しみだな。早くできないかな