川崎市宮前区宮前平2丁目のアバコスタジオ前の建物が解体作業に入って
います。
看板を見ると、宮前平2丁目マンション計画とかいてありますが、
この計画の情報をお持ちの方はいませんでしょうか?
デベ?戸数?ターゲット層等の企画?などが知りたいです。
宮前平2丁目では久しぶりの物件で興味ありありです。
[スレ作成日時]2004-10-23 12:38:00
宮前平2丁目マンション計画
262:
匿名さん
[2005-08-10 18:46:00]
|
263:
&am
[2005-08-10 23:26:00]
|
264:
匿名さん
[2005-08-11 01:44:00]
>261
宮前平2丁目にはもうほとんど社宅は残ってませんよ。 残りはNHKと三菱自工くらいですかね。ブリリアよりも敷地は狭そうだから、 マンションになっても戸数は少なそうですね。寮は野村が残っているけど、最近の 流れからして、もし売ったらそのまま老人ホームになるかな。 |
265:
匿名さん
[2005-08-11 09:12:00]
|
266:
匿名さん
[2005-08-11 21:33:00]
|
267:
匿名さん
[2005-08-12 13:31:00]
ブリリアは残3戸に増えていました。
まさか清泉の話を聞いてキャンセルしたんじゃあ。。 |
268:
匿名さん
[2005-08-12 14:41:00]
|
269:
匿名さん
[2005-08-12 16:03:00]
>268さん
ブリリアは最終期なので、実質売れ残っているのが3戸だと思いますが、 フォルムは販売時期をずらしたことを考えると、第○期の売れ残りが4戸ということではないでしょうか? したがって、フォルムはそもそも未売り出しの戸数が存在すると思いますが。。。 |
270:
267
[2005-08-12 16:26:00]
|
271:
匿名さん
[2005-08-12 22:22:00]
|
|
272:
匿名さん
[2005-08-17 23:24:00]
その後は?
|
273:
匿名さん
[2005-08-18 10:43:00]
モデルルームは双方とも夏休みみたいですね。
9月にまた本格的に販売開始でしょうか。 |
274:
匿名さん
[2005-08-19 00:20:00]
本格的もなにも、ここもう終わりでしょ。まだ竣工は先なんだし、あとはゆっくり完売待つのみでしょ
|
275:
匿名さん
[2005-08-19 00:23:00]
|
276:
匿名さん
[2005-08-20 22:37:00]
|
277:
匿名さん
[2005-08-21 22:00:00]
|
278:
匿名さん
[2005-08-21 23:17:00]
|
279:
匿名さん
[2005-08-27 01:52:00]
えらく下がってたので上げておきました。
|
280:
匿名さん
[2005-08-27 13:06:00]
清泉跡地の来年以降の用途について情報があれば教えてください。
|
281:
匿名さん
[2005-09-06 23:26:00]
今発売中の日経ビジネスによれば、宮前平のマンションは将来性抜群のようです。
理由は富士見台小の存在にあるそうです。となれば通学域の駅近高台の宮前平2丁目が最強 ですね。 |
282:
匿名さん
[2005-09-09 22:54:00]
日経ビジネス見ました。宮前平人気ありますね。田都線の中でも好評価です。
素晴らしい! |
283:
手がでない2
[2005-09-09 22:56:00]
ブリリアの住民になる予定のものです。私も、富士見台小学区ということで決めた一人ですが、来年度は土橋小もできて生徒数も適正なレベルになるので更によくなると考えています。どんな記事ですか?ご覧になった方教えて下さい。
|
284:
匿名さん
[2005-09-10 21:14:00]
日経ビジネスの記事はマンション購入を検討する際に
首都圏の駅ではどこが安全でどこが危険か(賃貸利回り・人口流入などの指標)という内容です。 その中で宮前平は富士見台小学校があるので、子育て層に人気というような主旨の文章がありました。 詳細は書店で日経ビジネスを立ち読みでもしてください。まだ置いてるでしょう。 |
285:
匿名さん
[2005-09-11 20:36:00]
でも富士見台小も土橋小と分かれちゃうんですよね?
|
286:
匿名さん
[2005-09-11 21:26:00]
ブリリアとフォルムがある2丁目は富士見台小の学区ですよ。
|
287:
匿名さん
[2005-09-21 13:41:00]
清泉跡地について:
9月27日火曜日18:00-20:00に清泉女子大体育館1階で「(仮称)天然温泉 宮前平店建設計画」の 近隣住民への説明会があるそうです。スーパー銭湯のようです。 |
288:
匿名さん
[2005-09-21 17:58:00]
>287
ま、まじですか。 野川温泉みたいなのが出来たらどうしよう。 説明会っつっても、形だけですよね。 反対運動があっても出来上がっちゃうんでしょ。 個人的に風呂は好きなので微妙ですが。 あの土地全体に銭湯ってのも想像できない... 分割して残りは...ビヤガーデンか。冴えんのう。 |
289:
匿名さん
[2005-09-21 22:25:00]
|
290:
匿名さん
[2005-09-21 23:05:00]
あの立地にスーパー銭湯?
天罰があたるぞ |
291:
匿名さん
[2005-09-21 23:13:00]
そんなのが出来たら、住宅地としての宮前平2丁目の価値が低下してしまう。
反対運動盛り上げたいが、地元町内会はどう考えているのだろう? |
292:
匿名さん
[2005-09-21 23:51:00]
っていうか、あの場所で温泉なんてでるんですね。
|
293:
匿名さん
[2005-09-22 00:25:00]
恐らく、清泉女子大の跡地というよりも、その上にある駐車場と、フォルムのモデルルーム近辺になるみたいですよ。
絶対反対です。確かに住宅地としての価値は下がると思います。交通渋滞も起きるかも。 |
294:
匿名さん
[2005-09-22 09:31:00]
|
295:
匿名さん
[2005-09-22 10:35:00]
先日清泉北側の駐車場横を通ったら既に『建築計画のお知らせ』が・・・。「天然温泉」とのことです。驚きです。
|
296:
匿名さん
[2005-09-22 12:39:00]
「建築計画のお知らせ」が掲示されているとなると、既に許可は下りているんでしょうね。
また、場所や施設の概要なんかも載っているんじゃないでしょうか。 事業者はどこでしょう?建つなら建つでしょうがないから、せめてセンスのいい施設に してほしいですよね。野川温泉はちょっと... 週末見てこようっと。 |
297:
匿名さん
[2005-09-22 13:20:00]
「横浜市会議員 若林智子」という人のウェブサイトに以下のような内容が乗っていました。
「宮前区の住宅街に大型銭湯が建設されることがわかり、ネット宮前にも近隣の方からの不安の声が寄せられました。18日、さっそく現地でのミニフォーラムが開催され、宮前ネットの渡辺あつ子前市議とともに、私も、ミニフォーラムに参加しました。実は、この事業は、青葉区にあるスーパー銭湯と同じ事業者によるものです。青葉区では、騒音や臭い、交通渋滞といった様々な問題が発生しましたが、地域の方が中心となり環境調査やアンケートを実施し、その声に答えるべく事業者の努力もいただき、問題解決を図ってきました。そんな、取組みも生かしたいと思います。現地には、約5700・の「公衆浴場」が建設されるという事業計画が書かれた看板が掲げられていました。そこは、清泉女子大学宮前平キャンパスに隣接する高台で閑静な住宅街です。新しいマンションも並んでいました。大型の銭湯ができれば、おそらく、ここでも、深夜の騒音、臭い、交通渋滞といった様々な問題が発生することになるでしょう。今日のフォーラムでは、できるだけ、生活環境を損なうことのないよう、早い段階から地域の声を集め、必要な協議を進めることができるよう市民の会を立ちあげることを確認しました。」 建設されることを前提にしているようです。。 |
298:
匿名さん
[2005-09-22 13:24:00]
スーパー銭湯ですかぁ。こりゃ二丁目もせっかくのブランドイメージ
が落ちますねえ。今、フォルムかその他物件か悩んでいたのですが その他の方がググッと票を伸ばしました!折角静かな町並みなのに 銭湯客が雪崩れ込むな。。。あそこら辺は、土地のレンタル期限が 切れそうなところが多いので現状の借主が買い取りしないと今後も 今回のような事態が続発しそうですね。まあ、買取手の業種にもより ますけど。。。アバコの半分はフォルムで良かったですが・・・。 |
299:
匿名さん
[2005-09-22 13:50:00]
ガセネタかと思ったら、本当なんですね。
あんなところに銭湯を作ろうなんて、センス皆無だな。 空気読めよと。 |
300:
匿名さん
[2005-09-22 22:09:00]
|
301:
匿名さん
[2005-09-23 00:08:00]
もう決まりなのでしょうか?近隣住民の反対は必至だと思いますが…
許可が下りたからあのような看板が出ているのですか? 小学校の近くでもあり、交通量が増えるのは子供達の下校の際とても危険です。 あの辺りは道路も広くなく、表通りから1本入れば歩道もない状態なのに。 |
302:
匿名さん
[2005-09-23 00:22:00]
宮前平は何もないから、そういった商業施設とか出来ても良いと思いますよ。
|
303:
匿名さん
[2005-09-23 01:09:00]
フォルムにしてもブリリアにしても、相当景観が悪くなってしまいますね。
建設地が見通しなので、青葉区の銭湯と同じ24時が閉店だとすると、銭湯の明かりがガンガン入ってきそうです。 帰宅途中の薄暗い坂道は、皮肉なことに銭湯へ出入りする車のライトで明るくなるのでしょうか??? 土日の混雑時には、あの坂道で車の列ができるとなると、相当の排ガスが巻き散ることになりそう。。。 27日の説明会についても、建設予定地の近くの住民でさえ、口コミでもれ伝わってくる状態です。 近隣にお住まいの方にとっては、非常に残念な計画としか言いようがありません。 |
304:
匿名さん
[2005-09-23 09:18:00]
新築されるマンションに住む予定でいます。
既に契約をしてしまっているので、いまさら取り消すこともできないし... もし、もっと前にわかっていたら、契約はしなかったと思います。 静かな環境が気にいって購入したのに、何が起こるかわかりませんね。 物の本には、駐車場になっている土地が近隣にあったら要注意! と描かれていましたが、まさか、うちがそれに該当することになるとは... 反対運動を展開するなら、ぜひぜひ、加わりたいと思います。 買ったばかりなのに、いつか、売ることも検討せざるえないような。 本当に悲しくてたまりません。許せないです。 |
305:
匿名さん
[2005-09-23 09:37:00]
|
306:
匿名さん
[2005-09-23 10:07:00]
>304さん
私も購入者です。 同じ気持ちではありますが、ここはひとつ冷静かつ柔軟な考えも・・・ スーパー銭湯ははやらなければ撤退も早いハズですから。 当然反対運動には加わりたいと思ってます。反対の皆さんと利害は一致してますから。。。 |
307:
匿名さん
[2005-09-23 11:18:00]
新築マンションを購入しましたが、この温泉の発表のタイミングって、
ほぼ分譲が完了したところを見計らったようですね。 不動産販売会社は少なからず情報を持っていただろうに。。。 今後の対応について、不動産販売会社とも協議していきます。 |
308:
匿名さん
[2005-09-23 13:14:00]
ここを以前検討していましたが・・・
街の雰囲気は変わってしまうでしょうね。。 健康ランド?はできたら行きたいと思います。 |
309:
匿名さん
[2005-09-23 13:34:00]
そもそもフォルムとブリリアは完売したのか?
この計画が売れ行きに影響するのか? |
310:
匿名さん
[2005-09-23 17:21:00]
批判していても1度は温泉に行くでしょ?
|
311:
匿名さん
[2005-09-23 20:27:00]
建築計画のお知らせはたった一日で撤去したのでしょうか?
今日行ってみたけどありませんでした。 |
なぜ??