旧関東新築分譲マンション掲示板「宮前平2丁目マンション計画」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 宮前平2丁目マンション計画
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

川崎市宮前区宮前平2丁目のアバコスタジオ前の建物が解体作業に入って
います。
看板を見ると、宮前平2丁目マンション計画とかいてありますが、
この計画の情報をお持ちの方はいませんでしょうか?
デベ?戸数?ターゲット層等の企画?などが知りたいです。
宮前平2丁目では久しぶりの物件で興味ありありです。

[スレ作成日時]2004-10-23 12:38:00

 
注文住宅のオンライン相談

宮前平2丁目マンション計画

222: 匿名さん 
[2005-07-21 07:43:00]
>221さん

ウチはブリリアにしました。
道を挟んでほぼ同時期に竣工する新築マンション、職人さんたちが
お互いに触発(?)されて、鎬を削っていいマンションになるとヨイですね。
223: 匿名さん 
[2005-07-24 01:36:00]
フォルムは第一期登録が始まったようですが、MR行った方、
出足はどうでしたか?

どうも皆さん水面下を「深く静かに潜行」しているようで...
224: 匿名さん 
[2005-07-24 21:36:00]
両方とも、チラシも入らなくなりましたよね。これからも、そうは出ない立地だし、静かに売れて言って
いるんでしょうね。
225: 匿名さん 
[2005-07-24 21:48:00]
フォルムのチラシが来ました。第一期登録前(会員向け販売?)に結構な数の部屋が販売済みのようです。
宮前平2丁目ってやっぱり人気あるんですね・・・
ブリリアの方はまだ販売してるんですかね?
226: 匿名さん 
[2005-07-25 08:41:00]
>225さん

昨日ブリリアのMR前を通りましたが、なんとなく閑散としてました。
受付嬢もヒマそうでしたし。

物件WEBを見ていてもなかなか動きがわかりませんね。
そうそう、フォルムのHPに眞鍋かをりが出ていたのにはちょっと驚きました(笑)。
227: 匿名さん 
[2005-07-25 11:17:00]
ブリリアこそ、全くチラシが入らないし住宅情報にも載らない。電話攻撃もないから、
だまっててもほとんど売れちゃったんでしょうね。
228: 匿名さん 
[2005-07-25 12:00:00]
>227

ISIZE住宅情報にもYAHOO!不動産にも載ってるよ。
229: 匿名さん 
[2005-07-25 12:18:00]
>227
一回登録すると、がんがん入ってくるよ。どうしても売れない部屋が2戸ほどあるみたい。
230: 匿名さん 
[2005-07-25 15:25:00]
ブリリアはあと2戸なんですか。
派手な宣伝が無い割には早いですね。
フォルムは次期分譲分も含めてあと半分くらいですね。
私は高くて手が出ませんでしたが、本当にいい場所なので売れてしまうでしょうね。
同じ富士見台小学区の土橋6丁目の藤和の物件も登録が始まったみたいですが、
モデルルームに行ったかたいますか?
駅からはブリリアからは3倍くらい遠いですが静かでよさそうなところですね。
値段はどうだったでしょうか?
231: 匿名さん 
[2005-07-25 16:09:00]
>222です。

ブリリアはHPでは「残り4戸」となっていますが。
もっとも、これが最後の4戸なのか、
今回切り売りするのが4戸なのかは窺い知れませんけど。

フォルムは販売時期が遅れた分だけ埋まり方も
まだこれからのような気がします。

藤和はやっぱり場所がネックですかね。
確かに周囲の環境は緑も多いですが、それはブリリアもフォルムも一緒。
通勤電車に揺られて疲れて帰ってきて、駅からあの距離を歩くことを
思うと辛いかなあと。
232: 匿名さん 
[2005-07-25 19:27:00]
多少遠くても、子供中心でとにかく富士見台小という人には、安くていいんじゃないかな。
233: 匿名さん 
[2005-07-25 22:27:00]
ブリリアに決めました。フォルムも場所は良いと思うのですが、オプションを含めるとブリリアより割高になる
ような気がしました。ブリリアには標準で付いているのに・・・
でも2件とも甲乙付けがたい物件(場所?)と思います。
234: 匿名さん 
[2005-07-25 22:35:00]
藤和のMR、行ってきましたよ。
ここは評判のよい、病院が近いのが子育て中としてはメリットかと。
富士見台小の学区でもあるし。
ご主人に多少の苦労をしのんでいただいて。。。

235: 匿名さん 
[2005-07-25 23:37:00]
確かにブリリアはフォルムと比べて,ディスポーザーなど表面的な設備では確かによく見えますね。
ただ、駐車場料金は毎月平均1万円近く割高となっており,長い期間で見るとフォルムの方が割安なのでは。車をもたれない方には関係のないことですが。
あと,南向き3階以下の視界が前のマンションや駐車場で遮られてしまうのは,中古で売却する場合,フォルムと比べてデメリットだと思います。
236: 匿名さん 
[2005-07-26 00:57:00]
フォルムのモデルルーム近辺は、ずいぶん広いですけど、開発できない理由があるのでしょうか??
237: 匿名さん 
[2005-07-26 01:36:00]
>236

私も気になってました。
238: 匿名さん 
[2005-07-26 08:48:00]
>236

崖上に無理矢理万損建てたら、雨が降ってそのまま崖下まであえなく崩落...
239: 匿名さん 
[2005-07-26 09:37:00]
地主が売らなきゃ、分譲マンション立つわけない。
清泉に貸してる土地と同じ地主らしいね。
240: 匿名さん 
[2005-07-26 23:37:00]
フォルムの北側にある駐車場も、広大な敷地ですね。開発しないのかな?
241: 匿名さん 
[2005-07-27 08:32:00]
>239さん

清泉が宮前平から撤退するという噂を聞きました。
これが事実なら、話題先行の感のある川崎市営地下鉄計画とあわせて
宮前平一帯の再開発事業にも弾みがつくのではないかと。

駅前、ちょっと寂しいですもんね。

242: 匿名さん 
[2005-07-27 21:41:00]
清泉が宮前平から撤退?そんな噂は私は聞いたことがないのですが・・・
信憑性はあるのでしょうか?少し気になりますね。
243: 匿名さん 
[2005-07-28 00:33:00]
契約延長はしないとの話はありましたが、結局引き続き契約することとなったようです。
清泉跡地の開発計画、確かにあったようです。
2丁目は文教地区として今のままのほうが、将来的にもいいと思いますが、どうでしょうか?
244: 匿名さん 
[2005-07-28 21:46:00]
>243さん
同感です。
245: 匿名さん 
[2005-07-31 22:28:00]
宮前平駅前の飲食ビル(一部営業中?)はどのように生まれ変わるのでしょうか?ご存知の方教えてください。
246: 匿名さん 
[2005-08-02 11:41:00]
>245さん

「(一部営業中?)」が気になりました。
ケーキ屋と焼肉屋しか見てませんでしたが...
なぜ、もう少し気の利いたテナントが入居しないかですよね。
個人的にはTSUTAYAが欲しいですが(区役所前にあるより駅前にあったほうが利便性が高いですよね)。
247: 匿名さん 
[2005-08-03 20:13:00]
ここ完売したのか?
248: 匿名さん 
[2005-08-03 23:54:00]
まだまだこれからと思われ、、、
249: 匿名さん 
[2005-08-04 00:26:00]
ほぼ終わったんじゃないですか?
250: 匿名さん 
[2005-08-04 08:56:00]
>249さん

購入者です。

販売時期の短さからすると、この時期の完売は快挙ですね!
251: 匿名さん 
[2005-08-05 07:28:00]
ブリリアはあと2戸で完売のようですね。いよいよ最終期です。
252: 匿名さん 
[2005-08-05 09:25:00]
>251

WEB見ました。フォルムもあと4戸でしょうか。
物件概要には「第1期」となっているから、第1期の残りが4戸ということかな。

マンション業界特有のこうしたわかりにくい表記、やめてほしいなぁ。
253: 匿名さん 
[2005-08-06 08:04:00]
あの値段で値引きなしに売り切れるんだから、宮前平2丁目の人気はすごいですね
254: 匿名さん 
[2005-08-06 22:37:00]
清泉が宮前平から撤退を決定したそうです。
跡地は一体どのように利用されるのでしょうか?
近隣の方、是非情報ください。
255: 匿名さん 
[2005-08-07 08:24:00]
>254

だからデマだってば(243)。
256: 匿名さん 
[2005-08-08 00:05:00]
brillia とformのモデルルームを見てきました。どちらのセールスの人も清泉は契約を更新しなかったが、その後どうなるかは不明といっていました。

257: 匿名 
[2005-08-08 13:53:00]
>255
清泉のテニススクールは来年3月でなくなります。それは清泉と地主が契約更新しなかったから。
258: “ 
[2005-08-08 22:09:00]
私は個人的には、地主さんの交渉術で、条件が会えば清泉と再契約すると勝手に思っていますが。
259: 匿名さん 
[2005-08-08 22:44:00]
http://www.f4.dion.ne.jp/~cheekun/

こんなサイトがありました。びっくりしました。
260: 匿名さん 
[2005-08-08 23:05:00]
清泉の跡はやっぱりマンション用地になってしまうんですかね・・・
緑がいっぱいで良かったのですが。
261: “ 
[2005-08-09 23:37:00]
宮前平には古い社宅が多く、これらはすべて立替時にマンションになることでしょう。
清泉跡地はショッピングセンターにしたかったようですが許可が下りなかったようです。
262: 匿名さん 
[2005-08-10 18:46:00]
>261

なぜ??
263: &am 
[2005-08-10 23:26:00]
>259

今回のリクコスのマンションはスガコーポレーションということで、長谷工ではないようなので、サイトにあるような問題はないと思います。
この会社についての情報はNet検索では何も出てきませんでした。
264: 匿名さん 
[2005-08-11 01:44:00]
>261
宮前平2丁目にはもうほとんど社宅は残ってませんよ。
残りはNHKと三菱自工くらいですかね。ブリリアよりも敷地は狭そうだから、
マンションになっても戸数は少なそうですね。寮は野村が残っているけど、最近の
流れからして、もし売ったらそのまま老人ホームになるかな。
265: 匿名さん 
[2005-08-11 09:12:00]
>263

× スガコーポレーション
○ スルガコーポレーション

それにしても、この「スルガコーポレーション」ってどんな会社?
266: 匿名さん 
[2005-08-11 21:33:00]
スルガコーポレーション:
東証2部上場の建設会社のようです。しっかりした会社じゃないんですかね。
http://www.suruga.com/index2.html

267: 匿名さん 
[2005-08-12 13:31:00]
ブリリアは残3戸に増えていました。
まさか清泉の話を聞いてキャンセルしたんじゃあ。。
268: 匿名さん 
[2005-08-12 14:41:00]
>267

フォルムの残り4戸ってのは...?
269: 匿名さん 
[2005-08-12 16:03:00]
>268さん

ブリリアは最終期なので、実質売れ残っているのが3戸だと思いますが、
フォルムは販売時期をずらしたことを考えると、第○期の売れ残りが4戸ということではないでしょうか?
したがって、フォルムはそもそも未売り出しの戸数が存在すると思いますが。。。
270: 267 
[2005-08-12 16:26:00]
>269さん

なるほど、なるほど。
どうも有り難うございました。

「そもそも未売り出しの戸数」は幾つくらいですかね...
すっかり完売したとばかり思っていたので...
まだまだこれから!ですかね。
271: 匿名さん 
[2005-08-12 22:22:00]
>270さん
残りの戸数はモデルルームに行かない限り分かり辛いですね。
どなたか最近フォルムのモデルルームに行った方いませんか?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる