川崎市宮前区宮前平2丁目のアバコスタジオ前の建物が解体作業に入って
います。
看板を見ると、宮前平2丁目マンション計画とかいてありますが、
この計画の情報をお持ちの方はいませんでしょうか?
デベ?戸数?ターゲット層等の企画?などが知りたいです。
宮前平2丁目では久しぶりの物件で興味ありありです。
[スレ作成日時]2004-10-23 12:38:00
宮前平2丁目マンション計画
222:
匿名さん
[2005-07-21 07:43:00]
|
223:
匿名さん
[2005-07-24 01:36:00]
フォルムは第一期登録が始まったようですが、MR行った方、
出足はどうでしたか? どうも皆さん水面下を「深く静かに潜行」しているようで... |
224:
匿名さん
[2005-07-24 21:36:00]
両方とも、チラシも入らなくなりましたよね。これからも、そうは出ない立地だし、静かに売れて言って
いるんでしょうね。 |
225:
匿名さん
[2005-07-24 21:48:00]
フォルムのチラシが来ました。第一期登録前(会員向け販売?)に結構な数の部屋が販売済みのようです。
宮前平2丁目ってやっぱり人気あるんですね・・・ ブリリアの方はまだ販売してるんですかね? |
226:
匿名さん
[2005-07-25 08:41:00]
>225さん
昨日ブリリアのMR前を通りましたが、なんとなく閑散としてました。 受付嬢もヒマそうでしたし。 物件WEBを見ていてもなかなか動きがわかりませんね。 そうそう、フォルムのHPに眞鍋かをりが出ていたのにはちょっと驚きました(笑)。 |
227:
匿名さん
[2005-07-25 11:17:00]
ブリリアこそ、全くチラシが入らないし住宅情報にも載らない。電話攻撃もないから、
だまっててもほとんど売れちゃったんでしょうね。 |
228:
匿名さん
[2005-07-25 12:00:00]
|
229:
匿名さん
[2005-07-25 12:18:00]
>227
一回登録すると、がんがん入ってくるよ。どうしても売れない部屋が2戸ほどあるみたい。 |
230:
匿名さん
[2005-07-25 15:25:00]
ブリリアはあと2戸なんですか。
派手な宣伝が無い割には早いですね。 フォルムは次期分譲分も含めてあと半分くらいですね。 私は高くて手が出ませんでしたが、本当にいい場所なので売れてしまうでしょうね。 同じ富士見台小学区の土橋6丁目の藤和の物件も登録が始まったみたいですが、 モデルルームに行ったかたいますか? 駅からはブリリアからは3倍くらい遠いですが静かでよさそうなところですね。 値段はどうだったでしょうか? |
231:
匿名さん
[2005-07-25 16:09:00]
>222です。
ブリリアはHPでは「残り4戸」となっていますが。 もっとも、これが最後の4戸なのか、 今回切り売りするのが4戸なのかは窺い知れませんけど。 フォルムは販売時期が遅れた分だけ埋まり方も まだこれからのような気がします。 藤和はやっぱり場所がネックですかね。 確かに周囲の環境は緑も多いですが、それはブリリアもフォルムも一緒。 通勤電車に揺られて疲れて帰ってきて、駅からあの距離を歩くことを 思うと辛いかなあと。 |
|
232:
匿名さん
[2005-07-25 19:27:00]
多少遠くても、子供中心でとにかく富士見台小という人には、安くていいんじゃないかな。
|
233:
匿名さん
[2005-07-25 22:27:00]
ブリリアに決めました。フォルムも場所は良いと思うのですが、オプションを含めるとブリリアより割高になる
ような気がしました。ブリリアには標準で付いているのに・・・ でも2件とも甲乙付けがたい物件(場所?)と思います。 |
234:
匿名さん
[2005-07-25 22:35:00]
藤和のMR、行ってきましたよ。
ここは評判のよい、病院が近いのが子育て中としてはメリットかと。 富士見台小の学区でもあるし。 ご主人に多少の苦労をしのんでいただいて。。。 |
235:
匿名さん
[2005-07-25 23:37:00]
確かにブリリアはフォルムと比べて,ディスポーザーなど表面的な設備では確かによく見えますね。
ただ、駐車場料金は毎月平均1万円近く割高となっており,長い期間で見るとフォルムの方が割安なのでは。車をもたれない方には関係のないことですが。 あと,南向き3階以下の視界が前のマンションや駐車場で遮られてしまうのは,中古で売却する場合,フォルムと比べてデメリットだと思います。 |
236:
匿名さん
[2005-07-26 00:57:00]
フォルムのモデルルーム近辺は、ずいぶん広いですけど、開発できない理由があるのでしょうか??
|
237:
匿名さん
[2005-07-26 01:36:00]
|
238:
匿名さん
[2005-07-26 08:48:00]
|
239:
匿名さん
[2005-07-26 09:37:00]
地主が売らなきゃ、分譲マンション立つわけない。
清泉に貸してる土地と同じ地主らしいね。 |
240:
匿名さん
[2005-07-26 23:37:00]
フォルムの北側にある駐車場も、広大な敷地ですね。開発しないのかな?
|
241:
匿名さん
[2005-07-27 08:32:00]
>239さん
清泉が宮前平から撤退するという噂を聞きました。 これが事実なら、話題先行の感のある川崎市営地下鉄計画とあわせて 宮前平一帯の再開発事業にも弾みがつくのではないかと。 駅前、ちょっと寂しいですもんね。 |
242:
匿名さん
[2005-07-27 21:41:00]
清泉が宮前平から撤退?そんな噂は私は聞いたことがないのですが・・・
信憑性はあるのでしょうか?少し気になりますね。 |
243:
匿名さん
[2005-07-28 00:33:00]
契約延長はしないとの話はありましたが、結局引き続き契約することとなったようです。
清泉跡地の開発計画、確かにあったようです。 2丁目は文教地区として今のままのほうが、将来的にもいいと思いますが、どうでしょうか? |
244:
匿名さん
[2005-07-28 21:46:00]
>243さん
同感です。 |
245:
匿名さん
[2005-07-31 22:28:00]
宮前平駅前の飲食ビル(一部営業中?)はどのように生まれ変わるのでしょうか?ご存知の方教えてください。
|
246:
匿名さん
[2005-08-02 11:41:00]
>245さん
「(一部営業中?)」が気になりました。 ケーキ屋と焼肉屋しか見てませんでしたが... なぜ、もう少し気の利いたテナントが入居しないかですよね。 個人的にはTSUTAYAが欲しいですが(区役所前にあるより駅前にあったほうが利便性が高いですよね)。 |
247:
匿名さん
[2005-08-03 20:13:00]
ここ完売したのか?
|
248:
匿名さん
[2005-08-03 23:54:00]
まだまだこれからと思われ、、、
|
249:
匿名さん
[2005-08-04 00:26:00]
ほぼ終わったんじゃないですか?
|
250:
匿名さん
[2005-08-04 08:56:00]
|
251:
匿名さん
[2005-08-05 07:28:00]
ブリリアはあと2戸で完売のようですね。いよいよ最終期です。
|
252:
匿名さん
[2005-08-05 09:25:00]
|
253:
匿名さん
[2005-08-06 08:04:00]
あの値段で値引きなしに売り切れるんだから、宮前平2丁目の人気はすごいですね
|
254:
匿名さん
[2005-08-06 22:37:00]
清泉が宮前平から撤退を決定したそうです。
跡地は一体どのように利用されるのでしょうか? 近隣の方、是非情報ください。 |
255:
匿名さん
[2005-08-07 08:24:00]
|
256:
匿名さん
[2005-08-08 00:05:00]
brillia とformのモデルルームを見てきました。どちらのセールスの人も清泉は契約を更新しなかったが、その後どうなるかは不明といっていました。
|
257:
匿名
[2005-08-08 13:53:00]
|
258:
“
[2005-08-08 22:09:00]
私は個人的には、地主さんの交渉術で、条件が会えば清泉と再契約すると勝手に思っていますが。
|
259:
匿名さん
[2005-08-08 22:44:00]
|
260:
匿名さん
[2005-08-08 23:05:00]
清泉の跡はやっぱりマンション用地になってしまうんですかね・・・
緑がいっぱいで良かったのですが。 |
261:
“
[2005-08-09 23:37:00]
宮前平には古い社宅が多く、これらはすべて立替時にマンションになることでしょう。
清泉跡地はショッピングセンターにしたかったようですが許可が下りなかったようです。 |
262:
匿名さん
[2005-08-10 18:46:00]
|
263:
&am
[2005-08-10 23:26:00]
|
264:
匿名さん
[2005-08-11 01:44:00]
>261
宮前平2丁目にはもうほとんど社宅は残ってませんよ。 残りはNHKと三菱自工くらいですかね。ブリリアよりも敷地は狭そうだから、 マンションになっても戸数は少なそうですね。寮は野村が残っているけど、最近の 流れからして、もし売ったらそのまま老人ホームになるかな。 |
265:
匿名さん
[2005-08-11 09:12:00]
|
266:
匿名さん
[2005-08-11 21:33:00]
|
267:
匿名さん
[2005-08-12 13:31:00]
ブリリアは残3戸に増えていました。
まさか清泉の話を聞いてキャンセルしたんじゃあ。。 |
268:
匿名さん
[2005-08-12 14:41:00]
|
269:
匿名さん
[2005-08-12 16:03:00]
>268さん
ブリリアは最終期なので、実質売れ残っているのが3戸だと思いますが、 フォルムは販売時期をずらしたことを考えると、第○期の売れ残りが4戸ということではないでしょうか? したがって、フォルムはそもそも未売り出しの戸数が存在すると思いますが。。。 |
270:
267
[2005-08-12 16:26:00]
|
271:
匿名さん
[2005-08-12 22:22:00]
|
ウチはブリリアにしました。
道を挟んでほぼ同時期に竣工する新築マンション、職人さんたちが
お互いに触発(?)されて、鎬を削っていいマンションになるとヨイですね。