川崎市宮前区宮前平2丁目のアバコスタジオ前の建物が解体作業に入って
います。
看板を見ると、宮前平2丁目マンション計画とかいてありますが、
この計画の情報をお持ちの方はいませんでしょうか?
デベ?戸数?ターゲット層等の企画?などが知りたいです。
宮前平2丁目では久しぶりの物件で興味ありありです。
[スレ作成日時]2004-10-23 12:38:00
宮前平2丁目マンション計画
442:
匿名さん
[2005-09-29 13:33:00]
|
443:
匿名さん
[2005-09-29 13:48:00]
スーパー銭湯とか言うと主婦の反感買うんだったら
タラソテラピーやアロマテラピー、ゲルマニウム温浴など流行の エステ関連複合施設の建築計画(大浴場、サウナはとりあえず有る)を検討中 とでも言っておけばヒステリックな女性にも受け入れてもらえたかもね |
444:
匿名さん
[2005-09-29 19:48:00]
ドンキができるよりはましかもしれないというのは確かですが。
だって、すすき野は最近改築しているでしょう!まだ新しいのに。 それは、苦情が出たからでしょう? マンションは違反すれすれどころか、10階だてだと、 地上5階地下5階だったりする。やり方がどうなの?って思うことは あるねぇ〜。ひどいよね。でもそれと、温泉施設の建設と何の関係があるの? 反対しているのって、主婦なの?違うと思いますよ。 法令に違反していようがいまいが、 この温泉施設の建設の問題点はそういうことじゃないでしょ? 要はこういう施設が近隣に迷惑になるかどうかってこと。 迷惑になるだろう、と思うから反対してるのであって、 迷惑にならない!って証拠があるなら、作ればええやん! 人にはいろいろ反対する理由があるだろうけれど、 私が反対しているのは、別に「スーパー銭湯」だからじゃないよ。 違うものが建っても反対。レンタルショップだって何だって同じ。 理由は1つ! 狭い道を通る大量の車のために、危ない思いをしたくないし、 排ガスなんて吸いたくない。 金儲け主義の地主や業者のために、なんで健康そこねないとあかんの? 但し。もしも車で出入りできない徒歩だけで来る施設だったら、 私は納得します。反対しないで、賛成しますよ。反対派の説得に あたってあげてもいい。 それこそ、うちは目の前でないから、目の前の人にはとても気の毒だけど、 車が入ってこないなら、オッケーですよ。でもそれ、無理でしょ? だから反対してるんよ。 つまり!ちゃーんと車の動線とか、警備の方法とか、そういうことを 話もしてないで賛成しろっていうほうが間違ってるねぇ。 最後に。 ほんと、こういうスレってどこのを読んでもくっだらないねー まともに議論ができないものなんだってよくわかった。 人のことけなしたり、変な書き込みが多かったり。 本名やアドレスを開示してまで会話しなくて済むから こういうことになるんだろうね。 相手を叩きつぶしてどうするの?それでストレス発散してるわけ? 建設的な意見も出ないような掲示板なんてつまらないね。 宮前平って、こんなくだらない人が、いや、人間って ほんとにこんなくだらない人が多いんだなぁとつくづく残念に思ったよ。 人を嫌な気分にさせてそんなに楽しい? もうこのスレは読みませんし、書き込みません。 私は。公害のない、静かな街でいられるようなそんな気持ちは ずっと持ったままいます。 |
445:
匿名さん
[2005-09-29 19:56:00]
|
446:
匿名さん
[2005-09-29 20:06:00]
|
447:
匿名さん
[2005-09-29 21:08:00]
>>444だって、すすき野は最近改築しているでしょう!まだ新しいのに。それは、苦情が出たからでしょう?
ん〜。私はすすき野の湯けむりの里は行ったことがないし、実状も知りませんが、たぶん改装は営業上の理由なのでは?? 下の温泉評価のHP見ると、リニューアル前:評価いまいち→リニューアル後:評価好評、と明らかに変化してるので。 http://kuchikomi.nifty.com/onsen/kk/ElementKuchikomiList.do?Theme_ID=2... |
448:
匿名さん
[2005-09-29 21:28:00]
|
449:
匿名さん
[2005-09-29 21:31:00]
|
450:
匿名さん
[2005-09-29 21:39:00]
確かに車が入ってこないのならば、今回の件少しは印象が違うかも。駐車場は他で用意してマイクロバスでお客さんを案内してもらうというのはいかがでしょう。予定されている場所はどの方向からも道が狭くて、車の往来が増えるのは危険すぎる。
|
451:
匿名さん
[2005-09-29 21:50:00]
>>444
湯水の如く息子に金を使ったのに、桐蔭の**コースにしかねじ込めなかったお隣さんにキャラが似ている。 しかもその人、**コースということを隠して、理数コースだとかウソついてるけどバレバレですよ。 ちなみにその人も銭湯反対らしいです。 教育環境が悪化するからだとか。 私に熱く語っていました。 |
|
452:
匿名さん
[2005-09-29 22:01:00]
>>450
なるほどね。 たとえば、ビッグサムの駐車場を湯けむりの里用に3階建てにし、 綺麗になるかもしれない北口商業ビルの前の歩道を歩き、 八幡神社の階段を登ってお参りしながら裏の道へ抜け清泉前に、 (裏に抜けるのが可能かは実は知りません。すみません。) いい汗書いたところで和風天然温泉へ。 こんなコースでどうでしょう!? (一応、半分くらいは本気です) |
453:
匿名さん
[2005-09-29 22:05:00]
|
454:
匿名さん
[2005-09-29 22:28:00]
447へ
おたくがリンクはったHPにこんな記述があったぞ。 すすきのの周りの住民は迷惑してるじゃないか。 きれいごと並べてもこれが実態。 ================================================ 一度、休日に車で行ったのですが、駐車場が満車で、前の通りも大渋滞していました。 誘導係の方が4〜5人出ていましたが、駐車場に入るのを待つ事も出来ないとの事で、帰って来ました。 周りに駐車場がないので、路上駐車だらけでした。 休日の混雑は仕方がありませんが、あれはちょっと驚きました。 ================================================ |
455:
匿名さん
[2005-09-29 22:47:00]
444=410=似非関西人
ちなみにあらしというのは453のようなもののことであり、 自分と違う意見の文章のことではないからよろしく。 |
456:
匿名さん
[2005-09-29 23:05:00]
/‾‾゛゛゛゛‾\,, /−、 −、 \ のび太君、ママが>>444に書き込みしてるよ /________ ヽ / | ・|・ | 、 \ | ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ | ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ | |` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | | . ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l ヽ ____/ヽ ヽ (__|_____ / / / |/\/ l ^ヽ \ / / | | | | l——(t)————┤ |
457:
匿名さん
[2005-09-30 01:38:00]
|
458:
441
[2005-09-30 10:03:00]
>>444
> だって、すすき野は最近改築しているでしょう!まだ新しいのに。 > それは、苦情が出たからでしょう? さぁ?別に私は苦情を出した覚えはないですけどね。 近くに住んでる人の意見を聞かせて欲しいと誘導されてきたので 素直に自分の感想を書いただけですんで。 私は反対派の説得工作をする気もないですし、 肯定的な意見なんて聞きたくないというのならご自由にどうぞ。 さて、リフレッシュがてらたまには湯けむりでも行ってみるカナー。 |
459:
匿名さん
[2005-09-30 10:06:00]
|
460:
匿名さん
[2005-09-30 10:15:00]
すすき野湯けむりの料金安いですよね。今回の宮前のは1000から
1500円ですよ!なんて家族で行ったらいくらかかるの?ターゲット層はどこ? |
461:
匿名さん
[2005-09-30 10:25:00]
>> 459
> 何がふぅーだか。 話じゃないフォーー!! ならいいですか? |
高さや容積率で違反スレスレではないか。ゆとりとか環境との調和とか謳い文句にしているが
「容積率200%のところ環境に配慮して150%に抑えました」なんて話聞いた事がない。
分譲マンションなんて所詮そんなもの。
どうせ出来るのなら、反対派の人たちも他所の既存の施設を見聞するなどして
よりよいものにするために要望を出した方がいいと思う。
理不尽な住民パワーが罷り通る時代はもう終わっている。