川崎市宮前区宮前平2丁目のアバコスタジオ前の建物が解体作業に入って
います。
看板を見ると、宮前平2丁目マンション計画とかいてありますが、
この計画の情報をお持ちの方はいませんでしょうか?
デベ?戸数?ターゲット層等の企画?などが知りたいです。
宮前平2丁目では久しぶりの物件で興味ありありです。
[スレ作成日時]2004-10-23 12:38:00
宮前平2丁目マンション計画
222:
匿名さん
[2005-07-21 07:43:00]
|
223:
匿名さん
[2005-07-24 01:36:00]
フォルムは第一期登録が始まったようですが、MR行った方、
出足はどうでしたか? どうも皆さん水面下を「深く静かに潜行」しているようで... |
224:
匿名さん
[2005-07-24 21:36:00]
両方とも、チラシも入らなくなりましたよね。これからも、そうは出ない立地だし、静かに売れて言って
いるんでしょうね。 |
225:
匿名さん
[2005-07-24 21:48:00]
フォルムのチラシが来ました。第一期登録前(会員向け販売?)に結構な数の部屋が販売済みのようです。
宮前平2丁目ってやっぱり人気あるんですね・・・ ブリリアの方はまだ販売してるんですかね? |
226:
匿名さん
[2005-07-25 08:41:00]
>225さん
昨日ブリリアのMR前を通りましたが、なんとなく閑散としてました。 受付嬢もヒマそうでしたし。 物件WEBを見ていてもなかなか動きがわかりませんね。 そうそう、フォルムのHPに眞鍋かをりが出ていたのにはちょっと驚きました(笑)。 |
227:
匿名さん
[2005-07-25 11:17:00]
ブリリアこそ、全くチラシが入らないし住宅情報にも載らない。電話攻撃もないから、
だまっててもほとんど売れちゃったんでしょうね。 |
228:
匿名さん
[2005-07-25 12:00:00]
|
229:
匿名さん
[2005-07-25 12:18:00]
>227
一回登録すると、がんがん入ってくるよ。どうしても売れない部屋が2戸ほどあるみたい。 |
230:
匿名さん
[2005-07-25 15:25:00]
ブリリアはあと2戸なんですか。
派手な宣伝が無い割には早いですね。 フォルムは次期分譲分も含めてあと半分くらいですね。 私は高くて手が出ませんでしたが、本当にいい場所なので売れてしまうでしょうね。 同じ富士見台小学区の土橋6丁目の藤和の物件も登録が始まったみたいですが、 モデルルームに行ったかたいますか? 駅からはブリリアからは3倍くらい遠いですが静かでよさそうなところですね。 値段はどうだったでしょうか? |
231:
匿名さん
[2005-07-25 16:09:00]
>222です。
ブリリアはHPでは「残り4戸」となっていますが。 もっとも、これが最後の4戸なのか、 今回切り売りするのが4戸なのかは窺い知れませんけど。 フォルムは販売時期が遅れた分だけ埋まり方も まだこれからのような気がします。 藤和はやっぱり場所がネックですかね。 確かに周囲の環境は緑も多いですが、それはブリリアもフォルムも一緒。 通勤電車に揺られて疲れて帰ってきて、駅からあの距離を歩くことを 思うと辛いかなあと。 |
|
232:
匿名さん
[2005-07-25 19:27:00]
多少遠くても、子供中心でとにかく富士見台小という人には、安くていいんじゃないかな。
|
233:
匿名さん
[2005-07-25 22:27:00]
ブリリアに決めました。フォルムも場所は良いと思うのですが、オプションを含めるとブリリアより割高になる
ような気がしました。ブリリアには標準で付いているのに・・・ でも2件とも甲乙付けがたい物件(場所?)と思います。 |
234:
匿名さん
[2005-07-25 22:35:00]
藤和のMR、行ってきましたよ。
ここは評判のよい、病院が近いのが子育て中としてはメリットかと。 富士見台小の学区でもあるし。 ご主人に多少の苦労をしのんでいただいて。。。 |
235:
匿名さん
[2005-07-25 23:37:00]
確かにブリリアはフォルムと比べて,ディスポーザーなど表面的な設備では確かによく見えますね。
ただ、駐車場料金は毎月平均1万円近く割高となっており,長い期間で見るとフォルムの方が割安なのでは。車をもたれない方には関係のないことですが。 あと,南向き3階以下の視界が前のマンションや駐車場で遮られてしまうのは,中古で売却する場合,フォルムと比べてデメリットだと思います。 |
236:
匿名さん
[2005-07-26 00:57:00]
フォルムのモデルルーム近辺は、ずいぶん広いですけど、開発できない理由があるのでしょうか??
|
237:
匿名さん
[2005-07-26 01:36:00]
|
238:
匿名さん
[2005-07-26 08:48:00]
|
239:
匿名さん
[2005-07-26 09:37:00]
地主が売らなきゃ、分譲マンション立つわけない。
清泉に貸してる土地と同じ地主らしいね。 |
240:
匿名さん
[2005-07-26 23:37:00]
フォルムの北側にある駐車場も、広大な敷地ですね。開発しないのかな?
|
241:
匿名さん
[2005-07-27 08:32:00]
>239さん
清泉が宮前平から撤退するという噂を聞きました。 これが事実なら、話題先行の感のある川崎市営地下鉄計画とあわせて 宮前平一帯の再開発事業にも弾みがつくのではないかと。 駅前、ちょっと寂しいですもんね。 |
ウチはブリリアにしました。
道を挟んでほぼ同時期に竣工する新築マンション、職人さんたちが
お互いに触発(?)されて、鎬を削っていいマンションになるとヨイですね。