オーベルタワー川口コラージュってどうですか?
302:
検討者です
[2005-05-13 00:37:00]
|
||
303:
匿名さん
[2005-05-13 10:32:00]
>>302
私も検討者でした。リプレとエルザタワーの北側の部屋が中古で出されたので見にいきました。 確かに両方とも部屋の「外」は明るいです。しかし、日中でもやはり部屋の中は灯りが必要でした。 今は南向きの賃貸ですが、比べると差は歴然。日中ほとんど仕事で家にいないなどDINKSの人はいいかも知れません。しかし、子供がいる人はお薦めできません。 一度、検討者さんも実物の北向きの部屋をごらんになるといいと思います。(川口は眺望は荒川ビューの南向きが最高なのも難) |
||
304:
匿名さん
[2005-05-13 12:42:00]
303の意見に同意します。
的確な表現をされますね。 その理由で、私は子供がいるので諦めたのです。 それほど、日当たりは私としては重要視しています。 |
||
305:
検討者です
[2005-05-13 22:45:00]
|
||
306:
検討中
[2005-05-14 00:39:00]
遮音について、伺いたいのですが、詳しい方教えてください。
二重床で、スラブ厚が300mm、フローリングがLL−45等級と聞きました。 しかしその中には遮音材が一切入っていません。入っていないと音が共鳴すると聞いたことがあります。 またタワーですので戸境の壁はコンクリートでないと思いますが アップライトピアノを置いて壁に時下に付けず常識的な時間に子供が練習した場合に 問題が無いか心配ですが、いかがでしょうか? |
||
307:
匿名さん
[2005-05-14 04:59:00]
音については、どちらかというと上下の方が左右よりも気になると思います。
たしかに、遮音材が入っていないと排水の音なども伝わるともいわれますが、 二重床で、スラブ厚が300mmあれば、ある程度は大丈夫なのでは。あとはピアノの置き場所を工夫するとか。 (現状、他のマンションでも当該物件級はそんなにないのではと思います。) この物件の北向きはキビシイですかね。14、5階くらいから視界が抜けるという話も。 西日はきついので、北東の角部屋(Aタイプだったかな?)、間取りも広さも及第点で、悪くないと思うのですが、どうしょうか? |
||
308:
匿名さん
[2005-05-14 12:09:00]
どなたか最上階2F分の、いわゆるペントハウスの情報をご存知の方おいでですか?
いや、ちょっと野次馬根性で気になったもので・・・。 |
||
309:
匿名さんさん
[2005-05-14 14:34:00]
この物件に関しては、ペントハウスはありません。
|
||
310:
匿名さん
[2005-05-14 19:56:00]
↑そのようですね。いわゆるプレミアム住戸というやつですね。
どなたか、ご存知の方おられませんか? |
||
311:
匿名さん
[2005-05-14 23:47:00]
|
||
|
||
312:
匿名さん
[2005-05-15 02:03:00]
|
||
313:
検討中
[2005-05-15 04:24:00]
|
||
314:
匿名さん
[2005-05-15 07:25:00]
>スラブ厚300ミリは、マンションの中では最上級の防音性です。
間違っているかもしれませんが。スラブはボイド(中空)タイプではありませんでしたか? もしそうなら、250mmよりも劣る可能性もありますが。 |
||
315:
匿名さん
[2005-05-15 08:51:00]
ボイドスラブではありませんよ。
他に300mmのスラブのマンションって見たことないですよね。 |
||
316:
311
[2005-05-15 10:01:00]
|
||
317:
314
[2005-05-15 10:35:00]
ボイド有りで300mm以上はよく見るのですが、無しではすごいですね。
大成建設が現在 建設中の130Nの世界最強のコンクリートを使用している都心でタワーマンションでも、確か250mmですから。 重量的な問題は、大成のことですから、十分クリアーしているのでしょう。 いずれにせよ、ごりっぱ!! |
||
318:
匿名さん
[2005-05-15 11:51:00]
オーベルの図から推測すると、戸境壁は吉野石膏のA-2000・WIのようですね。
http://www.c-34.jp/structure/structure03.html http://www.yoshino-gypsum.com/kouhou/taika/taika05.html 吉野石膏HPによると、『厚さ260mmのコンクリート壁に匹敵する遮音性能 TLD−56』とあります。 スラブ同様に、遮音性能は高そうですね。 |
||
319:
検討中
[2005-05-15 15:41:00]
|
||
320:
匿名さんさん
[2005-05-15 21:42:00]
プレミアム住戸ですが、特典としては、天井高270mm(多分?)、高級フローリング、一部オプションが無料(ステンレスレンジフード等)、
水回りも含めたフリープラン有り(既に締め切り?)、リビング以外に主寝室に標準で床暖房、全居室に天井埋め込み式エアコン標準装備、 各居室ダウンライト標準(確か)、セキュリティとしてエレベータを降りホールから外廊下に行くところにオートロック、駐車場優先権などが、 あったと思います。 お詫び:309でペントハウスはありませんといいましたが、メゾネットと勘違いしてました。 申し訳ありません。 |
||
321:
匿名さん
[2005-05-16 21:14:00]
↑プレミアム住戸は地権者が多く入居していますね。第一期優先販売(埼玉県民優先枠)で大方販売済みだとか。
天井が高いのはいいですね。MRの正面左脇に小部屋がありますが(自販機横)、そこの天井がちょうど プレミアム住戸の高さらしいですね。あと外廊下のセキュリティが一般と異なるのがうらやましいな。 |
||
322:
匿名さんさん
[2005-05-16 23:01:00]
プレミアム住戸は全部で18軒あり、そのうち4軒が非分譲です。
南面の一般住戸では、29×5−1=244戸のうち、非分譲は34戸です。 その他の非分譲が16戸しかありませんから、良いところは非分譲の割合が高いといえますね。 地権者は持っている権利価額にあった住戸を割り当てられているのでしょうから、 価格的に優遇されてるわけではないでしょうが、優先的に部屋を選べてはいるのでしょうね。 |
||
323:
匿名さん
[2005-05-17 19:01:00]
>>322さん
私も第一期分譲の登録に参加しましたが、非分譲が多すぎます。いわゆる地権者枠ですよね。 営業に確認しました。しかし地権者と言っても、元はと言えば線路際の、 とても一等地とは言えない場所なのでは? それがタワーマンションの最上階とか南向きとか、価格的にはどうか知りませんが、 あの辺りの場所は良く知っている者として、このディールでは遥かに 優遇されてるような気がしますね。ああ、残念だ。 |
||
324:
匿名さん
[2005-05-18 21:19:00]
5/28の構造説明会の案内来たね。
前回参加したけど、オーベルのグレード・スペックの高さに感動した。 回し者じゃないが構造レベルはマジすごいと思ったよ。 購入者or検討者は必ず行ったほうが良いよ。 勉強になる事多いから。 |
||
325:
匿名さん
[2005-05-18 21:41:00]
案内に昨日のプロジェクトXの事が書かれていましたね。 思わず見ました。
大成建設のすごさをしりました。 |
||
326:
匿名さん
[2005-05-18 22:00:00]
|
||
327:
匿名さん
[2005-05-18 22:08:00]
|
||
328:
匿名さん
[2005-05-18 22:14:00]
|
||
329:
325
[2005-05-18 22:16:00]
|
||
330:
匿名さん
[2005-05-18 22:27:00]
|
||
331:
匿名さん
[2005-05-18 22:56:00]
|
||
332:
匿名さん
[2005-05-18 23:14:00]
5/18(水)24:40〜って感じですかね。
危うく見逃すところでした。 |
||
333:
331
[2005-05-18 23:48:00]
そのとおりです。
あと1時間後に始まります。 |
||
334:
匿名さん
[2005-05-19 22:35:00]
21時19分から23時48分の間に、同じ文体(324から333)での書き込み。
やりすぎだと有楽土地の宣伝マンだと思われちゃって逆効果になりますよ。 |
||
335:
匿名さん
[2005-05-19 22:58:00]
>334
何が言いたいのかわからん |
||
336:
匿名さん
[2005-05-20 01:23:00]
>>334
同じ文体だと思いますか? 私は327しか書き込んでいませんが・・・。 別に宣伝してるつもりはありませんが、ここを覗いていると言う事は検討してる方ですかね? この間久しぶりにインフォメーションセンターに行きましたが、 早くしないと全部売れてしまう勢いですよ。 |
||
337:
匿名さん
[2005-05-20 08:39:00]
ホームページの販売スケジュールには構造説明会が載っていませんね。
人気がある説明会なので購入者or検討者のみ対象なのでしょうか? |
||
338:
Pタイプ
[2005-05-20 14:28:00]
どれくらいできているのかなと、けさ近くを歩いて通りました。販売中と見られるのは、「A」「B」「C」「D」(東側)「M」「N」(北側)のようです。北側はともかく、東側は残っていたのは以外。
実際に建ってみると、やはり東側に建つ別のオーベルとお見合いになっているから避けられているのでしょうか。 南側のミドリノとの距離は結構ありますが、東は相当近いですね。(ただ、圧迫を感じるのは、むしろ旧オーベルの住人でしょうけど) |
||
339:
匿名さん
[2005-05-28 21:51:00]
北(行政ビル)と東(元祖オーべル&センタービル)は何階以上だと視界が抜けるんでしょうか?
15〜16階あたりでしょうか。行政ビルの最上階は保育園らしいですが。 |
||
340:
匿名さん
[2005-05-28 23:22:00]
模型やCGで確認した限りでは、行政ビル(キュポラ)を視界で抜けられるのは16階前後のようですね。
元祖オーベルについては過去レスになかったっけ? センタービルは距離が離れているので気にするほどでは無いと思いますが。 |
||
341:
匿名さん
[2005-05-29 00:23:00]
キュポラ でかいよね。
あと、北側には賃貸もあります。 |
||
342:
匿名さん
[2005-06-07 14:43:00]
ここって坪単価いくらくらいなんですか?
結構安いって聞いたんですが・・。 |
||
343:
匿名さんさん
[2005-06-11 00:55:00]
中層階以上で、150〜200万円ぐらいだった気がしますが・・・
|
||
344:
匿名さん
[2005-06-11 09:40:00]
最近、現場を見てません。
どこまで出来ているのでしょう? 誰か教えてください。 キュポラも・・・ |
||
345:
匿名さん
[2005-06-13 08:45:00]
>343
ずいぶん幅あるんですね。150だったら安いけどそれ以上だったらそんなに安くはないですね。 |
||
346:
元検討者
[2005-06-14 01:09:00]
|
||
347:
匿名さん
[2005-06-14 01:11:00]
>>346
それまたオーバーな・・・ |
||
348:
匿名さん
[2005-06-14 01:39:00]
>>346
オーベルは川口の中では仕様が良いのは確か。 マンション購入は「川口!」と決めている方で、そこそこお金がある方がオーベルを選んでいるのでは? 世の中にはもっとグレードの高いマンションなんてざら。目立つ程のモノではありません。 あくまで川口ではNo.1というレベルなり。 本当に小金を持っている人は、東京にマンションを買いますよ。 業界で評判になる程のモノではないだろ。 |
||
349:
匿名さん
[2005-06-14 08:58:00]
両親が近くに住んでいるとか、仕事が川口市内とか、川口で選ぶ人はそれなりに
いると思います。 必ずしも全ての人が東京都内を目指すとは限らないのでは? これまででは、エルザ55とかリプレとかが評価されていたのでしょうけどね。 |
||
350:
匿名さん
[2005-06-14 11:35:00]
>オーベルの質の高さ、対照顧客のグレードなどを考えれば、かなり安い物件だと・・・
確かにそうであれば150〜200は安いですね。やはり埼玉は東京はまだしも 神奈川と比べても土地が安いのかな? そういえば今週号のwyに埼玉の強姦・強制猥褻発生No1は川口となっていた・・・。 |
||
351:
匿名さん
[2005-06-14 12:28:00]
>オーベルのホームページって昔からMacで見るとフラッシュがうまく動かないんですよね。何とかしてほしい。
リボンスレに上記書き込みがありましたので、ここでレスします。 うちもMacですがきちんと見られます。 貴殿のMacはフラッシュのバージョンが古いのでは?? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
おっしゃる通りでしょうね。
昨年マンションを買った知人は、ペアガラスの効果を絶賛していましたよ。
冷暖房の効果を考えても、できればペアガラスは欲しいところです。
今カタログを確認しましたが、木軸でできた空気層や断熱があるので、外壁も問題
ないでしょうね。
かく言う私は、実は北向きの部屋を検討しています・・・。
タワーは北向きでも明るい様なので、価格を見比べるとオトクではないかと思いますが、
どうなんでしょうか?
上の方は殆ど売れてしまっていますが。