オーベルタワー川口コラージュってどうですか?
201:
匿名さん
[2005-03-06 12:37:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-03-06 23:18:00]
やたらに長いレスが入るのは営業も必死だからか?
すでに都内のタワーマンションを購入してしまったのに いまだに営業からTELとDMがくるよ。南向きのまあまあ の部屋は地権者に取られてしまっているので北OR西向きの やたら安めの部屋をすすめたがるよねここの営業は。 なので構造でしか勝負できない。 |
||
203:
匿名さん
[2005-03-06 23:38:00]
ミドリノのMRの前でチラシ配ってない?
|
||
204:
匿名さん
[2005-03-06 23:42:00]
MRには何回か行ってるけど、うちにはTELは来ないな。DMは来るけど。
202さんは都内でマンション購入したのに、何でここに見にくんの?しかも書き込みまでしちゃって。 たしかにオーベルで南向きで広めの部屋だと、都内の構造がそこそこのタワーマンション 買えるからね。あと、すすめる部屋っていうのはその人の収入によるのでは? |
||
205:
匿名さん
[2005-03-07 01:19:00]
>>202
構造でしか勝負できない、って言うか、構造がずば抜けてるだけで、 他のどこをとっても穴はないマンションだと思いますよ。あとは好みでしょうね。 202さんが都内の何で勝負できてるマンションを買ったのか、教えてもらいたいですね。 もしかして、「都内」がウリですか? 仮に、条件がそろったマンションを買える方が、何で今更オーベルタワーに興味をお持ちなのですか? それほど魅力があるのでしょうか? ちなみに、私も年始にモデルルームへ一度行きましたが、電話は全然来ません。 |
||
206:
160です
[2005-03-08 12:15:00]
「マンション・チラシの定点観測」に免震に関する話が出ています。
http://d.hatena.ne.jp/flats/20050227 このページの中で免震装置の維持管理の話が出ていますが、 オーベルの修繕計画書によると5年おきに110万円で点検をするそうです。 免震装置は製作メーカでなければ精密な点検が難しいため、 オーベルではブリヂストンに委託することになると思います。 ブリヂストンは免震装置のトップメーカで、品質性能に定評のある会社です。 点検費用や点検精度は問題なさそうですね。 |
||
207:
匿名さん
[2005-03-17 23:19:00]
ここは人気がないせいかレスが少ないね。
あってもほとんど営業の? 必死さが伝わってきてあ・わ・れ |
||
208:
匿名さん
[2005-03-18 00:13:00]
>>207
もっと人気のないトコロの営業さん、き・の・ど・く w |
||
209:
匿名さん
[2005-03-18 11:19:00]
そんなところあるの?
|
||
210:
匿名さん
[2005-03-18 12:17:00]
>>207
シティデュオタワー http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/41050/ リボンシティ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39523/ ミドリノ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40995/ これを比べるに、オーベルの人気(構造じゃないよ)はミドリノクラスということになります。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2005-03-18 17:02:00]
|
||
212:
別スレに間違えて貼った
[2005-03-18 17:56:00]
使い終わったMRの模型はどうなるのだろう?
結構お金かかってるよね。 駅前の概要がわかるので市かJRにくれないかな? |
||
213:
匿名さん
[2005-03-20 23:21:00]
福岡の地震で、マンションの壁が壊れ、家の中がめちゃめちゃな映像がNHKで流れました。
免震マンションの状況はどうだったのでしょうか? |
||
214:
160です
[2005-03-21 01:42:00]
>>213さん
免震を採用した建築物は福岡県にもあると聞いています。 近いうちに、ゼネコンや住宅メーカーのHPで 免震の効果がプレス発表されるのではないでしょうか。 過去の地震における免震の効果のプレス等を下に貼っておきます。 ご参考までに。 http://www.shimz.co.jp/news_release1998/256.html http://www.hazama.co.jp/hazama_mansion/proposal/menshin.html http://www.hazama.co.jp/jp/newsrelease/2005/050216.html http://www.kajima.co.jp/news/press/200412/3a1to-j.htm http://www.fujita.co.jp/release/topicnews/T2003/topic_n2003_0616.htm http://www.fujita.co.jp/release/R2001/2000_0522ko.htm http://www.mori-trust.co.jp/office/areasendai/mensin.html http://www.konoike.co.jp/news/2005/nr20050225.html http://www.jssi.or.jp/shoukai/ojiya-rep1.pdf http://www.mj-sekkei.com/news/new18-041221.html http://www.mj-sekkei.com/news/new09-030707.html |
||
215:
匿名さん
[2005-03-21 01:59:00]
>>213
残念、 ↑のプレス発表もいいとこどりだし、所詮タワーじゃない免震の話。 実際にタワー物件の免震と耐震の違いに意味があったかどうかは、今回の地震でも実証は難しいでしょう。 福岡での免震タワーの実績が少なすぎる。タワーじゃないところ見ても意味ないしね。 免震だろうが、耐震だろうが、今回の地震程度では差が出ないというのが一般的見解。 マスコミが取り上げる物件って大昔の建物ばかりだしねーー |
||
216:
匿名さん
[2005-03-21 02:10:00]
>>215
>免震だろうが、耐震だろうが、今回の地震程度では差が出ないというのが一般的見解。 そんな見解全然一般的ではありませんよ。中層建物で計算通りの免震効果が得られたと言う事は、 タワーでもほぼ同等の結果が得られると推察するに十分でしょう。 意味が無いとまで言い切れないでしょうね。 |
||
217:
匿名さん
[2005-03-21 02:41:00]
>>212
このマンションのではないけれど、某所のモデルルームで聞いたことがあります。 模型は数百万するもので、使い終わったら(おそらく)本社に飾られるとか・・・。 こういうマンションを作ったよ、という資料として残されるみたいです。 オーベルがどうなのかはわかりませんが、そういう話を聞いたとことあるよという参考まで。 |
||
218:
匿名さん
[2005-03-21 02:41:00]
>そんな見解全然一般的ではありませんよ。
世間の素人一般的な見解じゃないですが、複数の学会ではすでに一般的見解ですよ。 貧弱な推察は、何を根拠にしているんでしょう? 単純に言うと、ほぼ立方体のようなブロックの構造物と、タワー構造では、その最上階付近では揺れの特性が全く異なる。 |
||
219:
匿名さん
[2005-03-21 06:50:00]
福岡は、免震タワーが少ないのですね。
耐震タワーでも、大丈夫ということですか。 パイプラインとかの損傷は、TVでは流れないので細かいところは分かりませんですが、構造自体は平気ということでしょうか。 |
||
220:
匿名さん
[2005-03-21 11:26:00]
このところ大きな地震が多く、関東地方もと思うと、お金がかかっても免震で自分の命と財産を守りたいです。
|
||
221:
匿名さん
[2005-03-21 12:17:00]
耐震でも構造上の問題は無いでしょうが、居室内への影響を考えたらその差はあるでしょう。
子供や高齢者、ペットなど自分で身を守ることが難しい家族がいる場合には、免震であった ほうがいいですよね。なので個人的には耐震だけのタワーは検討外。ただ物件の選択肢は 狭まりますね。この物件も検討中ですが、もう少し待とうかなとも考えてます。 |
||
222:
匿名さん
[2005-03-21 13:16:00]
耐震は建物が多少壊れても生命が保たれる程度に頑丈?
その後の修繕負担を考えると死んだほうがましだったりするのか。 もしかして住宅ローンダブルか! 免震にすんでる人はぬくぬくと長生きするのね |
||
223:
久保田正尚
[2005-03-21 17:15:00]
|
||
224:
匿名さん
[2005-03-21 21:45:00]
|
||
225:
匿名さん
[2005-03-22 00:04:00]
あいかわらず構造の話しか出ないスレだね。
一流のマンションは構造以外にも優れた所 があるモンだよ。 |
||
226:
匿名さん
[2005-03-22 00:09:00]
タワーだろうがなかろうが、免震装置が減衰能力を発揮した事が確認できたので、
新潟中越地震の例で効果を推測する事は十分に可能ですね。 >>218 揺れの特性の比較は、地震の周期と加速度と構造のバランスでしょうね。 そもそも免震である時点で建物に伝わる入力が小さいので、30階程度の構造が 震度5クラスの地震を受けた例はいくらでもありますので、問題ないと考えられます。 ここで詳しく議論できるような内容ではありませんが、心配ありませんよ。 |
||
227:
匿名さん
[2005-03-22 00:14:00]
|
||
228:
匿名さん
[2005-03-22 00:29:00]
227へ
ヨコハマタワーズ MMT などがお勧めよ。 価格帯が違いすぎるけどね。 |
||
229:
匿名さん
[2005-03-22 00:39:00]
|
||
230:
匿名さん
[2005-03-22 01:02:00]
>>227
>他に一流のマンションがあるならぜひ教えて下さい 「他に」って。。。 ここは一流なんでつか? 購入したけど、一流っていう意識なかった(笑 225じゃありませんが、200オーバーしたこのスレで当初から複数の方が指摘してます。 「構造ばかり」はいちゃもんではなく、多少事実であることも正面から受け取りましょうよ。 それでもいいって思う人間が購入するんですから。 何度か「構造ばかり」に対する反論を考えましたが、、、 無い (笑 227のように、無意味な反論するのも芸がないし |
||
231:
匿名さん
[2005-03-22 01:24:00]
>>230
埼玉で一億円の部屋が売れるマンションなんて今時ないんだから、ある意味で一流と 考えて良いのではないですか? 227の言うヨコハマタワーズが一流ならば。 ところで本当に契約者の方ですか?契約書の表紙は何色か答えられます? |
||
232:
匿名さん
[2005-03-22 11:14:00]
黒
|
||
233:
匿名さん
[2005-03-23 00:57:00]
購入者です。
一流でも一流じゃなくてもどうでもいいじゃないですか・・・。 そんな事は人それぞれ感じ方が違うんですから。 普通は予算内で立地・構造・共用施設・設備・維持管理・・・etc を総合的に考えて購入するもんでしょ。人それぞれ重視する点も違うんだし。 構造の話とか、このマンションが嫌いなら読まなければいいし、 きちんとした欠陥があるなら根拠をあげて指摘してください。 そろそろ購入者であの施設をこう使いたいとか夢の膨らむ話題にしません? せっかく高い買い物をしたんですから、これから入居まで、しっかり楽しまないと!! ちなみに、売買契約書の表紙は水色です!! |
||
234:
匿名さん
[2005-03-23 01:09:00]
>>230
契約者まで装ってオーベルタワーを否定したいのはなぜでしょうかね? |
||
235:
匿名さん
[2005-03-23 01:12:00]
無視しとけばいんじゃないでしょうか・・・。
まぁ、営業だったら当然契約書の表紙の色くらい知ってるだろうし。 |
||
236:
230
[2005-03-23 02:30:00]
あの。。。 今読んでびっくり 230=232じゃないんですが、、、
231さんの人を疑ったコメント読んで、返す気もうせただけです。 私のコメント、オーベルを否定してますか? 気に喰わないレスに神経質に噛み付いてる方のほうが、終ってると思いますが? 230でのレスがすべてですが、この程度で騒ぐから信者っていわれちゃうんでしょ、、 233さんの意見に同意します。 結局は購入してしまったからには、期待したいですよね。 「構造以外にとりえなし」は私見なので、神経質に噛み付かないでね。。。 |
||
237:
160です
[2005-03-23 14:32:00]
夢の膨らむ話題良いですね〜。
ぜひやりましょう!! 共有施設の話題が出ましたが、 私が良いなと思っているのはビューラウンジとキッズスペースです。 ラウンジは広々としていて眺めが素晴らしいので、 友達を呼んだ時に大いに自慢できそうです。(笑) 料金を払えば貸し切りで使えるのも嬉しいですね。 ちょっとしたパーティーが出来るのが楽しみですよ。 キッズスペースは、ナビボードで監視できるので、 もし子供を一人で遊ばせる事になっても安心です。 webカメラを設置するとは有楽土地も気が利いた仕事すると思いました。 反対に・・・なのは、禅スペースとライブラリかな。 利用する人居るのかしら?? (もし居たらごめんなさい!) |
||
238:
匿名さん
[2005-03-24 00:56:00]
>>236
「構造以外にとりえの無いマンション」と判断した上で、高い金を出して買ったわけですか? つまり、随分構造にこだわる方なんですね。 ならオーベル以上のマンションはそうそう存在しませんから、「結局は購入してしまった」 なんて後ろ向きな発言をせずに、良い選択をしたと自信を持って下さいよ! |
||
239:
230
[2005-03-24 02:46:00]
>>238
あの・・・ ^^ 自信をもとうがもたまいが、人それぞれかと思いますよ、、 何にこだわるかも、貴方にとやかく言われる覚えはないんですが、、、 単に、手ごろだったので購入したまでなので、「オーベル以上のマンションはそうそう存在しない」などと、幸せな発言を読んでると、そのような住民と一緒なんだなぁ〜 と、ちょっと心配になるだけでした 極端な話、ここをセカンドハウスにする人もいれば、愛人宅にするひともいるわけで^^ お気楽なファミリーさんが、川口NO1で満足してる姿が滑稽なだけだったりして(笑 入居してからも、いろんな住人がいることをお忘れなく。 |
||
240:
匿名さん
[2005-03-24 08:40:00]
|
||
241:
匿名さん
[2005-03-24 08:43:00]
タイトル文字の半角が全角に直ってる。
いつの間に・・・? |
||
242:
匿名さん
[2005-03-24 12:05:00]
NHKでやっていたけど5重の塔は耐震構造+免震構造のハイブリット
ミニチュア模型の起震実験すごかったね 1300年前の技術にまだかなわないのね。 積層ゴムってどれだけ引っ張力があるのだろう? 基礎とつながる芯柱がないと左右以外の力が加わったとき パッタリ倒れるかもね。 |
||
243:
160です
[2005-03-24 13:11:00]
福岡西方沖地震における免震建物についての記事です。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/earthquake/0503/ea_503_05032314.h... これによると、免震建物は無被害だったそうです。 室内における物の落下や家具の転倒なども無かったようですね。 しかし、築数年しか建っていない耐震建物では、 壁の落下や渡り廊下の崩落、室内配管破損による漏水などがあったそうです。 耐震建物では震度6弱でこれだけの被害ですから、 もし震度6強・7を受けた場合、その被害は相当なものであると思います。 |
||
244:
匿名さん
[2005-03-24 15:04:00]
いや、上の記事読ませてもらいましたが
…免震構造、素晴らしい… 今後のことを考えると、ほんっとに免震のマンションで よかったなぁ…… そう思いますね |
||
245:
匿名さん
[2005-03-24 20:39:00]
ビューラウンジ、いいですよね!!
私は子供がいないので、キッズルームは不要かと思ったんですが、 友達や兄弟が遊びに来たときとかは便利かもと思いました。 ただ、クルージングナビで状況を確認できるとはいえ、エントランスのオートロックと キッズルームのカードキーでの出入りとなると、多少の不安が残りますが・・・。 私の気に入った施設はシネサロンです。 ここの体感振動マシンに座って映画をみてみたいな。 希望としては、スポーツクラブにあるランニングマシンなどの部屋も あったらいいのにって思いました。 |
||
246:
160です
[2005-03-24 23:57:00]
讀売新聞の記事は、さきほど消去されてしまったようです。(泣)
地方版の記事なので消されるのが早いみたい・・・。 誰か保存している人居ませんか? |
||
247:
匿名さん
[2005-03-25 00:21:00]
>>245
ランニングマシン・・・。あればあったで使うかも知れないけど、近くにティップネスが オープンするしね。管理費で運営されるところを考えると、無くても良いような・・・。 ライブラリーは意外と良いのでは?図書館で勉強する受験生向けって感じもしますよね。 おっしゃる通り、ビューラウンジは楽しみですね。最初は予約殺到しそうだけど。 |
||
248:
匿名さん
[2005-03-25 00:34:00]
>>246さん
地方版だからというわけじゃなさそうですね。もっと古い記事でも残されてました。 私もあの記事読んだけど、ちょっと免震のよさを大げさに書いてたので問題にでもなったのでしょうか。 比較してるようで比較になってなかったからねぇ。対照がボロ物件じゃねぇ。 もう少し経てば各社データをそろえてアピールしてくることでしょう。 |
||
249:
160です
[2005-03-25 08:42:00]
>>245さん
シネサロンは設置してくれるディスプレイの大きさで利用を決めようと思います。 ちょっと前までは珍しかった大型ディスプレイが最近では一般家庭に普及してますからね。 超大型画面とボディソニックマシンの組み合わせだったら、ぜひ使ってみたいです。 >>247さん よく考えればすぐ隣の建物に超大型ライブラリが出来るんですよね(笑)。 のんびりと空いていて勉強に集中できるようなスペースであれば、 こっちのライブラリを使おうと思っています。 >>248さん 免震建物のトップ研究者の一人である高山教授は福岡大学の方です。 いまは色々調査中のようですから、時期に結果が出るでしょうね。 http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/earthquake/0503/ea_503_05032205.h... |
||
250:
匿名さん
[2005-03-25 13:27:00]
別に免震の良さをおおげさに書いてあるわけでもなさそうですね。
専門家の意見です |
||
251:
160です
[2005-03-25 16:02:00]
|
||
252:
匿名さん
[2005-03-26 22:41:00]
週間ダイヤモンドの格付けでは、川口市内マンションの中で1位でしたね。
|
||
253:
匿名さん
[2005-03-27 15:47:00]
福岡にあるうちの実家は築25年の木造戸建だけど、
この間の地震(震度6弱地域)で特にどーもなってなかったらいしですよ。 日本の住宅はやっぱりそれなりに耐震構造はしっかりしてるのかと。 |
||
254:
匿名さん
[2005-03-31 00:52:00]
|
||
255:
匿名さん
[2005-03-31 02:32:00]
>>254=230
また何か嫌なことでもあったのですか? こんなところでウサ晴らしていないで、自分のマンションのことでも考えたら? そう言えば、オーベルを買ったのでしたっけ?(笑) 免震の効果はあなたが云々言わなくても、新潟・福岡の地震でも立証されていますので、 ご心配なく。 |
||
256:
匿名さん
[2005-03-31 15:51:00]
>>254……あわれ…
|
||
257:
匿名さん
[2005-04-06 20:53:00]
>>255
>免震の効果はあなたが云々言わなくても、新潟・福岡の地震でも立証されていますので 対費用効果としてはいまいちですな。 免震の効果は家財道具の保護と怪我防止程度。近年の耐震なら建物は無事でしょ、新潟・福岡でも。 |
||
258:
ファンタ☆
[2005-04-06 22:42:00]
近年の耐震なら建物崩壊とかはしないらしいけど、
地震の力を受けるから、どっかしらに被害があるの。 表面には見えないけど、必ず怪我はしちゃうのよ。 免震は地震の力を逃がす感じだから怪我すらしない可能性が高いんだよ。 てなコトを聞いたことあるよ。 ようは情報を集めて自分で考えてどう判断するかとか、 その情報を信じるか信じないかの問題じゃないのかしらん? そしてココは様々な情報を得る方法の一つとして存在してるのだから、 みんなが自分の意見を好きに言ったらいんじゃないのかな? でも、私も含め実際に購入した方々にとっては気分の悪い発言もありますよね。 なので購入者限定の掲示板を立ち上げたので、是非いらしてください♪ あと1年をきったことだし、楽しい話や相談等し合いましょう! 購入者専用掲示板↓ http://www.e-mansion.co.jp/com/shintikutyuuko/index.html#1 |
||
259:
匿名さん
[2005-04-07 00:58:00]
|
||
260:
匿名さん
[2005-04-07 11:06:00]
|
||
261:
ファンタ☆
[2005-04-07 21:40:00]
|
||
262:
160です
[2005-04-16 23:43:00]
MRのリニューアルは終わったのでしょうか?
どなたか教えて下さい。 |
||
263:
匿名さん
[2005-05-04 23:28:00]
MRがリニューアルするという事は知らなかったのですが、
こないだMRに行ったらリビングの一部が和室になっていましたよ。 |
||
264:
匿名さん
[2005-05-05 01:07:00]
>>259
マジレスですか?こんなアフォがいるから荒れるんですね。 |
||
265:
匿名さん
[2005-05-05 01:48:00]
|
||
266:
匿名さん
[2005-05-05 02:25:00]
信じるものは救われる
|
||
267:
160です
[2005-05-05 13:22:00]
|
||
268:
匿名さん
[2005-05-06 00:28:00]
>>265
免震装置の原価が物件価格にまともに転嫁されないのはごもっとも。 ただし、転嫁したとしてもたかが知れてるけどね。 それより問題なのは、免震装置メーカーとデベの結託。 メーカーは格安(売りでの利益はほとんど無し)で装置を提供し、メンテ代で元を取る。 長期修繕計画通りで進行する装置は皆無。 なんだかんだ言って、その都度、整備代を請求し丸儲け。 なんていったって、競合できる業者がないからね。 |
||
269:
匿名さん
[2005-05-06 01:50:00]
|
||
270:
匿名さん
[2005-05-06 13:00:00]
|
||
271:
匿名さん
[2005-05-06 13:21:00]
>メーカーは格安(売りでの利益はほとんど無し)で装置を提供し、メンテ代で元を取る。
268じゃないけど○リジスト○の知人から聞いた事あるぞ ただ情報ソースといわれてもないだろうな。噂の範疇だね。 どこぞの既存の免震マンションの管理組合が騒いでないかな? |
||
272:
匿名さん
[2005-05-06 19:35:00]
一生懸命に免震つぶししてなんか可愛そう・・・。
私たちレベルの高い購入者をバカにしてませんか? 268氏よりも正確な情報収集力と解析力を。 レベルの高い入居者にいちゃもんつけて恥じかくような事を○リジスト○が するわけ無いでしょう。別に5000万円くらいなら世帯割すれば10万円 位だからそんなに目くじらたてる必要あります? そのうち免震が当たり前になるのだから どうぞお宅様も安心して免震にお住まいあそばせ。 でも免震ならなんでもいいと言うわけで選んだのでは決してなくてよ。 わかる人にはわかるし、わからない人にはわからないものよ。 世の中なんてそんなもの。 |
||
273:
匿名さん
[2005-05-07 00:22:00]
私たちはレベルが高い購入者だからあえて川口に住むの。
東京じゃないのよ。わ・か・る? |
||
274:
匿名さん
[2005-05-07 11:34:00]
全然分からん
レベルが高くて羨ましいです。尊敬しちゃいます。 |
||
275:
匿名さん
[2005-05-07 13:11:00]
南向きはほとんど売れてしまったようですね。検討するには遅かった感じです。既にセレクト等もできないし。
でも川口に他に納得できる物件は見当たらないんですよね。早めに購入された方々がうらやましい。 西口のツインタワーも含め、もう少し様子見です。 |
||
276:
匿名さん
[2005-05-07 21:53:00]
|
||
277:
匿名さん
[2005-05-08 01:24:00]
>>272
まずあなたがレベルの高い読解力と表現力を身につけてください |
||
278:
匿名さん
[2005-05-09 10:46:00]
|
||
279:
匿名さん
[2005-05-09 20:35:00]
川口でマンションを探していますが、最初にここのMRを訪れました。
角部屋や南向きは既に売り切れ。 他の部屋は私の好みではなく、ここを断念しました。 でも駐車場代を含め維持費が高いのが私には重くのしかかる。 もっと金銭的に余裕のある人向けであったと感じました。 最後に、今、どの位の戸数が残っているのでしょうか? |
||
280:
匿名さん
[2005-05-10 14:41:00]
>>279
MRの話では、残りは数十戸だそうです。 ちなみに、正月にMRに行ったときには200戸弱残っていました。 平成16年秋販売開始 残約370戸 平成17年1月 残約200戸弱 平成17年5月 残数十戸 ハイペースで売れてるようですね。 夏頃には完売するかもしれませんね。 |
||
281:
匿名さん
[2005-05-10 14:43:00]
>>279
MRの話では、残りは数十戸だそうです。 ちなみに、正月にMRに行ったときには200戸弱残っていました。 平成16年秋販売開始 残約370戸 平成17年1月 残約200戸弱 平成17年5月 残数十戸 ハイペースで売れてるようです。 もうじき完売しそうですね。 |
||
282:
280,281
[2005-05-10 17:15:00]
二重書き込み失礼しました
|
||
283:
匿名さん
[2005-05-10 20:54:00]
問題は北側の中層、下層階ですよね。
|
||
284:
匿名さん
[2005-05-10 22:05:00]
>>283
北側下層の住戸はNタイプ(1Rタイプ)のみです。 |
||
285:
匿名さん
[2005-05-10 22:42:00]
>>283
そうですね。 オーベルを検討しましたが、既に希望の部屋は売れてました。 中層、特に下層は、免震システムの恩恵を享受できないので、割高マンションとならないのかな? このあたりは価格にどう織り込まれているのでしょうか? 北側になれば更に条件が悪そう。 面白いバトルとなりそうだ。 ディスカウントするのか? それともオーベルに大きな価値を見出せる方が決めるのか? 今後のために注目させて頂きます。 |
||
286:
160です
[2005-05-10 23:45:00]
>>285さん
免震構造について少々誤解されているようなので補足します。 積層ゴムによって地面と絶縁された建物は、 地震時にはひとつの剛体(かたまり)となって水平に動きます。 よって地震時の建物挙動はどの階でもほぼ等しく、 免震システムの恩恵はどのフロアも同じく享受できます。 |
||
287:
匿名さん
[2005-05-10 23:51:00]
|
||
288:
160です
[2005-05-11 17:23:00]
>>287さん
免震構造の建物とそうでない建物(耐震構造等)とでは、揺れ方が全く異なります。 そのため階数に関係なく恩恵を受けられます。 以下のページは各階の実際の揺れを示しています。 1Fも高層階も同じ揺れとなっています。 http://www.hazama.co.jp/hazama_mansion/proposal/menshin.html http://www.ctie.co.jp/earthquake/eq_20050320.html >下層階では、免震構造であろうがなかろうが揺れ具合には関係がないと思うのですが。 だとしたら、免震構造の戸建て住宅は意味を為しませんよね? 免震や耐震構造については、以下の解説ページが分かりやすいです。 一度読んでみて下さい。 http://4menshin.net/report/index.html http://homepage2.nifty.com/quake/meka/meka1.html |
||
289:
匿名さん
[2005-05-11 17:25:00]
最後のリンクが間違ってました。
http://homepage2.nifty.com/quake/meka/meka.html |
||
290:
匿名さん
[2005-05-11 21:14:00]
25階くらいまで建っていますが、北側の部屋のところに「Oタイプ」など4ヶ所くらいに張り紙(布?)がしてあります。
売れたところには普通そんな説明はしませんから、残りの数十件というのは北側だと思われます。特に下の階は、まだ立ち上がっていない駐車場や賃貸住居とお見合いになるので、それらができる前に売り切らないと中々難しいと思います。有楽にはもっと頑張ってもらいましょう。 |
||
291:
匿名さん
[2005-05-11 22:33:00]
>>288
ありがとうございます。 下層でも免震の恩恵が得られるのですね。 高層階程、免震の恩恵を受けることは間違いないとは思いますが。 下層でもメリットありだそうです。 では、北側であるというデメリットですね。 オーベルの立地が最高であるので、この立地条件を評価する人は「買い」でも良いでしょうかね。 価格との折り合いが付けば、この場所の物件を評価する人はいるはず。 |
||
292:
匿名です
[2005-05-11 23:00:00]
北西部屋の結露について、、、
結露とかは大丈夫なのでしょうか? 構造等ぜんぜん違うので到底比較はできないのですが、 現在の社宅(1F)の北西の部屋は毎年冬になると、ひどい結露に悩まされます。 押入れから壁までびっちりと結露・カビが発生しています。 |
||
293:
匿名さん
[2005-05-12 00:32:00]
Oタイプ?確かモデルルームの部屋ですよね。
モデルルームは完売してたと思いますよ。 結露は、ペアガラスと24時間換気で殆ど解消できるはずです。 最近のマンションならオーベルに限らず、でしょうけど。 |
||
294:
匿名さん
[2005-05-12 06:09:00]
|
||
295:
匿名さん
[2005-05-12 11:36:00]
>294
川口でも結露する所はします。 私が以前住んでいたアパートは南向き日当たりばっちりでも結露してました。 ペアガラスもそれだけでは結露への効果は薄いでしょう。 ただ24時間換気はかなり効果あります。強制的に風を通しているわけですので。 現在両親と祖父母が北海道のマンションに住んでいますが、 両親の部屋は全室熱交換型24時間換気がついていてつけっぱなしの為一切結露しません。 (中古ですが前住人がオプションでつけたらしいです) しかし、同じマンションの祖父母の部屋は熱交換型はリビングのみなので、 北側の部屋で24時間換気をつけると寒いと切っていて、その部屋は結露しているそうです。 |
||
296:
匿名です
[2005-05-12 14:33:00]
皆様コメントありがとうございます。
できれば24H換気システムとペアサッシで結露が発生しないことを期待しますが、 やはり、生活の中で工夫していくことが大切なのですね。 ・風通しを良くする ・まめにお手入れをする といったところがポイントでしょうか。。。 もし、結露に悩まされた経験があって結露に効果がある工夫など があればこれからもアドバイスをお願いします。 ありがとうございました。 |
||
297:
匿名さん
[2005-05-12 16:13:00]
オーベルが採用している24時間換気システムは、
他のマンションの第3種と異なり、グレードの高い「第1種顕熱交換型」です。 http://www.denso-ace.com/f/product01.htm 北向きの部屋であっても結露の心配は要らなそうですね。 |
||
298:
匿名さん
[2005-05-12 16:33:00]
換気システムを作動させておけば問題はなさそうですね。
ただ、冬は寒いですから、寝る時だけ換気システムをさどうさせておけば? 面倒かしら? |
||
299:
匿名さん
[2005-05-12 19:13:00]
|
||
300:
匿名さん
[2005-05-12 23:19:00]
換気システムは自動ですか?
モデルルームにはちゃんとスイッチがあったように記憶してますが・・・? |
||
301:
匿名さんさん
[2005-05-12 23:27:00]
結露とは、室内の湿った空気が外気によって冷やされた壁、窓、サッシ等によって冷やされ、
空気中の水分が水滴となるものだと思います。 したがって、最近の十分に断熱された壁では結露は起こらない(壁が外気によって冷やされない)と思います。 また、窓も合せガラスや二重サッシであれば、同じく結露は起こり難いと思われます。 問題はサッシそのもの(つまりサッシのアルミ部分)です。 ここは、断熱のしようがないと思われますので、結露は起こると思います。(南北関係無く) 古い建物では壁に断熱材が入っていないものが多いので、北向きの部屋では結露が目立つのだと思います。 私も今のマンションに引っ越す前に済んでいた社宅(昭和40年代建設)では悩まされました。 でも、最近のマンションではあまり関係ないでしょう。 |
||
302:
検討者です
[2005-05-13 00:37:00]
>>301
おっしゃる通りでしょうね。 昨年マンションを買った知人は、ペアガラスの効果を絶賛していましたよ。 冷暖房の効果を考えても、できればペアガラスは欲しいところです。 今カタログを確認しましたが、木軸でできた空気層や断熱があるので、外壁も問題 ないでしょうね。 かく言う私は、実は北向きの部屋を検討しています・・・。 タワーは北向きでも明るい様なので、価格を見比べるとオトクではないかと思いますが、 どうなんでしょうか? 上の方は殆ど売れてしまっていますが。 |
||
303:
匿名さん
[2005-05-13 10:32:00]
>>302
私も検討者でした。リプレとエルザタワーの北側の部屋が中古で出されたので見にいきました。 確かに両方とも部屋の「外」は明るいです。しかし、日中でもやはり部屋の中は灯りが必要でした。 今は南向きの賃貸ですが、比べると差は歴然。日中ほとんど仕事で家にいないなどDINKSの人はいいかも知れません。しかし、子供がいる人はお薦めできません。 一度、検討者さんも実物の北向きの部屋をごらんになるといいと思います。(川口は眺望は荒川ビューの南向きが最高なのも難) |
||
304:
匿名さん
[2005-05-13 12:42:00]
303の意見に同意します。
的確な表現をされますね。 その理由で、私は子供がいるので諦めたのです。 それほど、日当たりは私としては重要視しています。 |
||
305:
検討者です
[2005-05-13 22:45:00]
|
||
306:
検討中
[2005-05-14 00:39:00]
遮音について、伺いたいのですが、詳しい方教えてください。
二重床で、スラブ厚が300mm、フローリングがLL−45等級と聞きました。 しかしその中には遮音材が一切入っていません。入っていないと音が共鳴すると聞いたことがあります。 またタワーですので戸境の壁はコンクリートでないと思いますが アップライトピアノを置いて壁に時下に付けず常識的な時間に子供が練習した場合に 問題が無いか心配ですが、いかがでしょうか? |
||
307:
匿名さん
[2005-05-14 04:59:00]
音については、どちらかというと上下の方が左右よりも気になると思います。
たしかに、遮音材が入っていないと排水の音なども伝わるともいわれますが、 二重床で、スラブ厚が300mmあれば、ある程度は大丈夫なのでは。あとはピアノの置き場所を工夫するとか。 (現状、他のマンションでも当該物件級はそんなにないのではと思います。) この物件の北向きはキビシイですかね。14、5階くらいから視界が抜けるという話も。 西日はきついので、北東の角部屋(Aタイプだったかな?)、間取りも広さも及第点で、悪くないと思うのですが、どうしょうか? |
||
308:
匿名さん
[2005-05-14 12:09:00]
どなたか最上階2F分の、いわゆるペントハウスの情報をご存知の方おいでですか?
いや、ちょっと野次馬根性で気になったもので・・・。 |
||
309:
匿名さんさん
[2005-05-14 14:34:00]
この物件に関しては、ペントハウスはありません。
|
||
310:
匿名さん
[2005-05-14 19:56:00]
↑そのようですね。いわゆるプレミアム住戸というやつですね。
どなたか、ご存知の方おられませんか? |
||
311:
匿名さん
[2005-05-14 23:47:00]
|
||
312:
匿名さん
[2005-05-15 02:03:00]
|
||
313:
検討中
[2005-05-15 04:24:00]
|
||
314:
匿名さん
[2005-05-15 07:25:00]
>スラブ厚300ミリは、マンションの中では最上級の防音性です。
間違っているかもしれませんが。スラブはボイド(中空)タイプではありませんでしたか? もしそうなら、250mmよりも劣る可能性もありますが。 |
||
315:
匿名さん
[2005-05-15 08:51:00]
ボイドスラブではありませんよ。
他に300mmのスラブのマンションって見たことないですよね。 |
||
316:
311
[2005-05-15 10:01:00]
|
||
317:
314
[2005-05-15 10:35:00]
ボイド有りで300mm以上はよく見るのですが、無しではすごいですね。
大成建設が現在 建設中の130Nの世界最強のコンクリートを使用している都心でタワーマンションでも、確か250mmですから。 重量的な問題は、大成のことですから、十分クリアーしているのでしょう。 いずれにせよ、ごりっぱ!! |
||
318:
匿名さん
[2005-05-15 11:51:00]
オーベルの図から推測すると、戸境壁は吉野石膏のA-2000・WIのようですね。
http://www.c-34.jp/structure/structure03.html http://www.yoshino-gypsum.com/kouhou/taika/taika05.html 吉野石膏HPによると、『厚さ260mmのコンクリート壁に匹敵する遮音性能 TLD−56』とあります。 スラブ同様に、遮音性能は高そうですね。 |
||
319:
検討中
[2005-05-15 15:41:00]
|
||
320:
匿名さんさん
[2005-05-15 21:42:00]
プレミアム住戸ですが、特典としては、天井高270mm(多分?)、高級フローリング、一部オプションが無料(ステンレスレンジフード等)、
水回りも含めたフリープラン有り(既に締め切り?)、リビング以外に主寝室に標準で床暖房、全居室に天井埋め込み式エアコン標準装備、 各居室ダウンライト標準(確か)、セキュリティとしてエレベータを降りホールから外廊下に行くところにオートロック、駐車場優先権などが、 あったと思います。 お詫び:309でペントハウスはありませんといいましたが、メゾネットと勘違いしてました。 申し訳ありません。 |
||
321:
匿名さん
[2005-05-16 21:14:00]
↑プレミアム住戸は地権者が多く入居していますね。第一期優先販売(埼玉県民優先枠)で大方販売済みだとか。
天井が高いのはいいですね。MRの正面左脇に小部屋がありますが(自販機横)、そこの天井がちょうど プレミアム住戸の高さらしいですね。あと外廊下のセキュリティが一般と異なるのがうらやましいな。 |
||
322:
匿名さんさん
[2005-05-16 23:01:00]
プレミアム住戸は全部で18軒あり、そのうち4軒が非分譲です。
南面の一般住戸では、29×5−1=244戸のうち、非分譲は34戸です。 その他の非分譲が16戸しかありませんから、良いところは非分譲の割合が高いといえますね。 地権者は持っている権利価額にあった住戸を割り当てられているのでしょうから、 価格的に優遇されてるわけではないでしょうが、優先的に部屋を選べてはいるのでしょうね。 |
||
323:
匿名さん
[2005-05-17 19:01:00]
>>322さん
私も第一期分譲の登録に参加しましたが、非分譲が多すぎます。いわゆる地権者枠ですよね。 営業に確認しました。しかし地権者と言っても、元はと言えば線路際の、 とても一等地とは言えない場所なのでは? それがタワーマンションの最上階とか南向きとか、価格的にはどうか知りませんが、 あの辺りの場所は良く知っている者として、このディールでは遥かに 優遇されてるような気がしますね。ああ、残念だ。 |
||
324:
匿名さん
[2005-05-18 21:19:00]
5/28の構造説明会の案内来たね。
前回参加したけど、オーベルのグレード・スペックの高さに感動した。 回し者じゃないが構造レベルはマジすごいと思ったよ。 購入者or検討者は必ず行ったほうが良いよ。 勉強になる事多いから。 |
||
325:
匿名さん
[2005-05-18 21:41:00]
案内に昨日のプロジェクトXの事が書かれていましたね。 思わず見ました。
大成建設のすごさをしりました。 |
||
326:
匿名さん
[2005-05-18 22:00:00]
|
||
327:
匿名さん
[2005-05-18 22:08:00]
|
||
328:
匿名さん
[2005-05-18 22:14:00]
|
||
329:
325
[2005-05-18 22:16:00]
|
||
330:
匿名さん
[2005-05-18 22:27:00]
|
||
331:
匿名さん
[2005-05-18 22:56:00]
|
||
332:
匿名さん
[2005-05-18 23:14:00]
5/18(水)24:40〜って感じですかね。
危うく見逃すところでした。 |
||
333:
331
[2005-05-18 23:48:00]
そのとおりです。
あと1時間後に始まります。 |
||
334:
匿名さん
[2005-05-19 22:35:00]
21時19分から23時48分の間に、同じ文体(324から333)での書き込み。
やりすぎだと有楽土地の宣伝マンだと思われちゃって逆効果になりますよ。 |
||
335:
匿名さん
[2005-05-19 22:58:00]
>334
何が言いたいのかわからん |
||
336:
匿名さん
[2005-05-20 01:23:00]
>>334
同じ文体だと思いますか? 私は327しか書き込んでいませんが・・・。 別に宣伝してるつもりはありませんが、ここを覗いていると言う事は検討してる方ですかね? この間久しぶりにインフォメーションセンターに行きましたが、 早くしないと全部売れてしまう勢いですよ。 |
||
337:
匿名さん
[2005-05-20 08:39:00]
ホームページの販売スケジュールには構造説明会が載っていませんね。
人気がある説明会なので購入者or検討者のみ対象なのでしょうか? |
||
338:
Pタイプ
[2005-05-20 14:28:00]
どれくらいできているのかなと、けさ近くを歩いて通りました。販売中と見られるのは、「A」「B」「C」「D」(東側)「M」「N」(北側)のようです。北側はともかく、東側は残っていたのは以外。
実際に建ってみると、やはり東側に建つ別のオーベルとお見合いになっているから避けられているのでしょうか。 南側のミドリノとの距離は結構ありますが、東は相当近いですね。(ただ、圧迫を感じるのは、むしろ旧オーベルの住人でしょうけど) |
||
339:
匿名さん
[2005-05-28 21:51:00]
北(行政ビル)と東(元祖オーべル&センタービル)は何階以上だと視界が抜けるんでしょうか?
15〜16階あたりでしょうか。行政ビルの最上階は保育園らしいですが。 |
||
340:
匿名さん
[2005-05-28 23:22:00]
模型やCGで確認した限りでは、行政ビル(キュポラ)を視界で抜けられるのは16階前後のようですね。
元祖オーベルについては過去レスになかったっけ? センタービルは距離が離れているので気にするほどでは無いと思いますが。 |
||
341:
匿名さん
[2005-05-29 00:23:00]
キュポラ でかいよね。
あと、北側には賃貸もあります。 |
||
342:
匿名さん
[2005-06-07 14:43:00]
ここって坪単価いくらくらいなんですか?
結構安いって聞いたんですが・・。 |
||
343:
匿名さんさん
[2005-06-11 00:55:00]
中層階以上で、150〜200万円ぐらいだった気がしますが・・・
|
||
344:
匿名さん
[2005-06-11 09:40:00]
最近、現場を見てません。
どこまで出来ているのでしょう? 誰か教えてください。 キュポラも・・・ |
||
345:
匿名さん
[2005-06-13 08:45:00]
>343
ずいぶん幅あるんですね。150だったら安いけどそれ以上だったらそんなに安くはないですね。 |
||
346:
元検討者
[2005-06-14 01:09:00]
|
||
347:
匿名さん
[2005-06-14 01:11:00]
>>346
それまたオーバーな・・・ |
||
348:
匿名さん
[2005-06-14 01:39:00]
>>346
オーベルは川口の中では仕様が良いのは確か。 マンション購入は「川口!」と決めている方で、そこそこお金がある方がオーベルを選んでいるのでは? 世の中にはもっとグレードの高いマンションなんてざら。目立つ程のモノではありません。 あくまで川口ではNo.1というレベルなり。 本当に小金を持っている人は、東京にマンションを買いますよ。 業界で評判になる程のモノではないだろ。 |
||
349:
匿名さん
[2005-06-14 08:58:00]
両親が近くに住んでいるとか、仕事が川口市内とか、川口で選ぶ人はそれなりに
いると思います。 必ずしも全ての人が東京都内を目指すとは限らないのでは? これまででは、エルザ55とかリプレとかが評価されていたのでしょうけどね。 |
||
350:
匿名さん
[2005-06-14 11:35:00]
>オーベルの質の高さ、対照顧客のグレードなどを考えれば、かなり安い物件だと・・・
確かにそうであれば150〜200は安いですね。やはり埼玉は東京はまだしも 神奈川と比べても土地が安いのかな? そういえば今週号のwyに埼玉の強姦・強制猥褻発生No1は川口となっていた・・・。 |
||
351:
匿名さん
[2005-06-14 12:28:00]
>オーベルのホームページって昔からMacで見るとフラッシュがうまく動かないんですよね。何とかしてほしい。
リボンスレに上記書き込みがありましたので、ここでレスします。 うちもMacですがきちんと見られます。 貴殿のMacはフラッシュのバージョンが古いのでは?? |
||
352:
匿名さん
[2005-06-14 16:45:00]
>350さん
>そういえば今週号のwyに埼玉の強姦・強制猥褻発生No1は川口となっていた・・・。 数字のマジックですね。さいたま市は区ごとに分類しているので、さいたま市全体では川口よりも多い。 強姦件数(ヨミウリウィークリーから)、川口12件、さいたま市20件。 人口で見ても、川口は40万人、さいたま市100万人ですから、1人あたりの犯罪数はさいたま市のほうがだいぶ多くなります。 |
||
353:
匿名さん
[2005-06-15 00:32:00]
|
||
354:
↑
[2005-06-15 08:57:00]
そうか、だったらYWの掲載の仕方が悪いな。
さいたま、川口の人口は何となく知っているけど、その他埼玉県及び他府県の人口はわからんよね。 人口一人あたりのホントの発生率載せいないと比較できないジャン!! >>川口12件、さいたま市20件。人口で見ても、川口は40万人、さいたま市100万人ですから、 1人あたりの犯罪数はさいたま市のほうがだいぶ多くなります。 ???これで割ると川口が0.003でさいたまが0.002だから川口の方が発生率高いんですが? |
||
355:
匿名さん
[2005-06-15 09:12:00]
>>353
簡単に同調しないで、よく読んでから同調したら・・・唖然 |
||
356:
匿名さん
[2005-06-15 10:47:00]
オーベルどころか川口そのものを
否定しようとする輩達… いい加減ここから去れ ここは「オーベルタワー川口コラージュってどうですか」の 掲示板。 |
||
357:
↑
[2005-06-15 12:39:00]
わしは購入者だが、どの書き込みが川口を否定した書き込みなのか?
わしにはわからん、君にはわかるのか? |
||
358:
匿名
[2005-06-15 13:44:00]
>そういえば今週号のwyに埼玉の強姦・強制猥褻発生No1は川口となっていた・・・
こういうレスはいらないということ |
||
359:
匿名さん
[2005-06-15 13:52:00]
>オーベルの質の高さ、対照顧客のグレードなどを考えれば、かなり安い物件だと・・・
>確かにそうであれば150〜200は安いですね。 でもこの人、オーベルの質だとこの値段は安いと言っているようだが・・・。 >そういえば今週号のwyに埼玉の強姦・強制猥褻発生No1は川口となっていた・・・ 見た記事を書いただけで、貶しているのではないのでは??? |
||
360:
匿名さん
[2005-06-15 17:54:00]
不人気の部屋、値引きがあるって本当ですか?
|
||
361:
匿名さん
[2005-06-15 19:41:00]
>>360
本当ですか?って、ソースは何? |
||
362:
?
[2005-06-15 20:41:00]
でもあんまり残ってないと思うけど。
|
||
363:
匿名希望
[2005-06-15 22:44:00]
たった1回昨年MR行った自分にも
今日も DM来たよ。 しかも、今回初めて 部屋タイプ、広さと詳しく値段入りで。 結構あせっているかもね。 駅前の壁にビラたくさん貼って 評判ほど売れていないのかもね。 |
||
364:
匿名さん
[2005-06-15 23:18:00]
竣工まで1年近くあるんだから焦る必要ないでしょう。
来場者にDM送るのはどこのデベも一緒だよ。 焦っているのは貴方のマンションほうじゃないの?他社営業さん。 |
||
365:
匿名希望
[2005-06-15 23:30:00]
|
||
366:
匿名さん
[2005-06-15 23:47:00]
川口パスの方がいろいろ頑張って回りましたね。
「パス」と書かれるのであれば、その理由まできちんと書いてもらいたいものです。 ところで、我が家にはミドリノ、シティーデュオのDMもちょこちょこきてますが・・・。 |
||
367:
匿名さん
[2005-06-16 01:36:00]
>365
川口はパスなのに,なぜそんなに回ったの? |
||
368:
匿名さん
[2005-06-16 06:01:00]
少しマイナスの内容を書き込まれた程度で、狼狽してますよね。
挙句にその方を悪く言ったり、他者営業だのと決め付けて。 読んでいて不愉快に感じるな、この掲示板。 |
||
369:
匿名さん
[2005-06-16 08:43:00]
何とか欠点を見つけたい人と、擁護したい人とが居るようですね。
欠点も、広告をやっているから売れていないはず、程度の様ですが。 売れてるか売れていないかは直接モデルルームで確認すれば良いのでは? 実際、売れてる方だと思いますよ。 |
||
370:
↑
[2005-06-16 08:47:00]
だったら、読まなきゃ良いじゃん。
アナタは早朝6:01に何を目的にこの掲示板見に来たのか? アナタはここの購入者OR購入予定者ではないですよね。 不愉快なのはあなたの方です・・・。 と思う第三者です。 オーベルの北側余ってるて聞いたんですが、値引きしてくれるのかな? まだムリ? |
||
371:
匿名さん
[2005-06-16 14:34:00]
みなさん朝早いですね
この掲示板、最近のレスざーっと読むと… 365…言ってること無茶苦茶(´,_ゝ`) 368…意味不明ww 暇つぶしにあらしにくるなよ〜って思いますね。 |
||
372:
匿名さん
[2005-06-16 23:26:00]
365さんは、川口では買えるマンションがなかったのでは?
鳩ヶ谷とかまで足を伸ばせば、もっと安いのがありますよ。 しつこくされるのが嫌なら「私には買えません」と言えばいいのにね。 |
||
373:
匿名さん
[2005-06-17 10:25:00]
|
||
374:
匿名さん
[2005-06-17 20:02:00]
おとなしく鳩ヶ谷か南鳩ヶ谷にします。
|
||
375:
匿名さん
[2005-06-17 22:57:00]
いつだったか買う気満々でショールームまで足を運んだけど
受付も説明員も態度が悪かったので買う気が失せた。 最近、DMが来るのだけど、いつも名前を間違えて非常に失礼な会社だ |
||
376:
匿名さん
[2005-06-17 23:27:00]
有楽は大京 藤和とくらべても格下だからやむなし。
三菱 三井 野村が買えない人が行くところ。 |
||
377:
匿名さん
[2005-06-17 23:32:00]
|
||
378:
匿名さん
[2005-06-18 00:15:00]
|
||
379:
匿名さん
[2005-06-18 00:50:00]
経営状況を見れば、有楽土地は明らかに大京・藤和よりも上でしょうね。
財務諸表を読めない方々には全く理解できない話だと思いますけど。 三菱が好きな方は、川口ならシティ○ュオがよろしいのでは? |
||
380:
匿名さん
[2005-06-18 00:52:00]
|
||
381:
匿名さん
[2005-06-18 01:13:00]
残り僅かのマンションなのに、随分賑わっていますね。
この注目度を見ると、マンションはやっぱり立地が命なのでしょうね。 |
||
382:
匿名さん
[2005-06-18 01:39:00]
昨年からモデルルームは、バラの花だらけで残り僅か。
本当に、今どのくらい残っているのですか 391さん。 |
||
383:
匿名さん
[2005-06-18 04:02:00]
|
||
384:
匿名さん
[2005-06-18 08:52:00]
北側って1LDKの部屋?
結構売れていたと思いますよ。 |
||
385:
匿名さん
[2005-06-18 10:57:00]
今あるのは、しかも先着順
N 2290万 L 2870万 J 3340万 M 3600万 Q 3940万 A 3560万 G 4190万 PG 6460万 南を除けば まだありますよ。 |
||
386:
匿名さん
[2005-06-18 12:24:00]
>385
どうやって調べたんですか? |
||
387:
匿名さん
[2005-06-18 12:26:00]
ダイレクトメール
|
||
388:
匿名さん
[2005-06-18 12:28:00]
|
||
389:
匿名さん
[2005-06-18 12:46:00]
どういたしまして。
|
||
390:
匿名さん
[2005-06-18 12:48:00]
追伸
そろそろ昼休み終わり |
||
391:
386,388
[2005-06-18 13:21:00]
土曜出勤お疲れさまです。
|
||
392:
匿名さん
[2005-06-19 10:04:00]
モデルルームの営業マンも土曜出勤っていうんですね。
滑稽。 ↑日曜出勤の営業マンの方意味は解かるよね? |
||
393:
匿名さん
[2005-06-19 16:33:00]
意味教えて
|
||
394:
匿名
[2005-06-21 01:43:00]
ど-でもいいけど
あらしはどっかいけや… キモイ |
||
395:
匿名さん
[2005-06-21 12:17:00]
どうやら値引き情報はガセらしいよ。
まぁこのレベルのマンションなら値引きはないのが普通だから、仕方ないよね。 それと、購入希望者以外は変な書き込みしないでほしいよ。 今、昼休みで食事中。 |
||
396:
匿名さん
[2005-06-22 11:35:00]
ここ買おうと思ったら、某評論家の講演によると、埼玉で資産価値が落ちないのは、浦和で無くてはダメらしい。
川口ではいくらオーベルでもダメみたいだな。川口は浦和に比べて風俗のイメージが強いのかな? そういえば周りにもよく見るとマンション建ちそうな所いっぱいあるな〜。 でもここが下がるってことはミドリノとシティはそれ以上に下がるってことか・・・。 |
||
397:
匿名さん
[2005-06-22 13:53:00]
|
||
398:
匿名さん
[2005-06-22 20:45:00]
最終期とかいって売り出しているけど、まだ40戸
以上残っていますね。案内しているだけで40戸 あったので、最終期2次 最終期3次とかいって まだまだ出てくるのかね。 また残っていることろは、安い部屋ばかりだから これ以上値引きは無いんじゃない。 |
||
399:
匿名さん
[2005-06-22 21:04:00]
今日来た分譲価格表を見ますと、まだ40以上残っているね。広さ価格からすると値引きは?かな。
低層階、南以外が残ってここからが大変でしょう。最終2次、3次とあるでしょうね。そのうち、モデルルームもタワーの中に。 メガシティのように出来て1年たっても値引かず、練内モデルルームでがんばるか。 |
||
400:
匿名さん
[2005-06-23 22:32:00]
>>396
ひとたびマンション価格の下落が始まれば、最大の痛手を受けるのは『絶対金額の高い物件』。 都内の一等地にある特別にお高いマンションは値崩れしないだろう。 一般的に中途半端な価格の当物件は下落した場合に損失する絶対金額は大きいのだぞ。 常識。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここのオーベルは「免震構造」ですね。