セレストタワー湘南平塚
322:
2406号室
[2006-02-27 01:37:00]
|
323:
2406号室
[2006-02-27 01:51:00]
>>316 民法の瑕疵担保責任は買主が売主に対してです。
売買契約書の乙に対してとなります。 建設会社に対しては、債権者代位権に基づきます。 で、多分理解してもらえないと思うので、図示しときます。 買主 -> 売主 -> 建設会社 |========| - 瑕疵担保責任 = 代位権 |
324:
2406号室
[2006-02-27 02:01:00]
これで最後
水漏れは公開されてないということから専有部分のみであったと考えられます。 この場合、区分所有者と売主の係争事項となるので、両者の都合が... 何れにせよ、頭上に 排水が漏れてというのが精神的ダメージに。 |
325:
匿名さん
[2006-02-27 06:42:00]
>めんどくさいので少し放置していました。
ベソかきかながら一生懸命調べてましたね。 >ここで売主売主と騒いでも何も起こらないという事。 ところが、結局自分の頓珍漢については何の説明もできないまま。 >多分理解してもらえないと思うので あんまりマンション住民をコケにしなさんな。 もうあなた格好悪いから出てこない方がいいですよ。 |
326:
匿名さん
[2006-02-27 11:18:00]
横レスなのですが、本当に「債権者代位権」なのでしょうかね?
特に以下の要件の1、に反するのでは? ==== 債権者が債権者代位権を行使するためには、以下の要件が必要である。 1、債権者の債権保全に必要であること(債務者が無資力であること)。 2、債務者が自らその権利を行使していないこと。 3、債務者が権利で一身専属権でないこと。 4、原則として、債権者の債権の弁済期が到来していること。 |
327:
匿名さん
[2006-02-27 11:26:00]
債権者代位権というのは、契約上の債権債務関係にある場合の話なのでは?
つまり、不法行為なり瑕疵担保なりの損害賠償請求についてはあてはまらないのでは? 法律に明るくないので、ぜひとも2406号室さんにご教示いただきたいのですが。 |
328:
匿名さん
[2006-02-28 06:15:00]
=====2406号室さん、ただいまお調べ中====== |
329:
匿名さん
[2006-02-28 14:25:00]
>ここで売主売主と騒いでも何も起こらないという事。
といいつつも、 >瑕疵担保責任は買主が売主に対してです などとおっしゃっているあたり、混乱がありますね。 |
330:
匿名さん
[2006-03-01 22:14:00]
われらがデベのホームページがリニューアルされたな・・
|
331:
匿名さん
[2006-03-03 14:45:00]
下にあるパソコンってメールは送れないんでしょうか?
ネットとプリンターのみ? |
|
332:
匿名さん
[2006-03-04 00:18:00]
しょうもないな、このバルコニー・・・
恥ずかし〜よ。 |
333:
匿名さん
[2006-03-04 00:23:00]
で、2406はまだかな?
|
334:
匿名さん
[2006-03-04 00:27:00]
今は花○ラ回転中だからまだ来ないよ
|
335:
匿名さん
[2006-03-04 00:30:00]
なるほど、荒らし作戦でごまかす気ですか。
|
336:
匿名さん
[2006-03-05 17:41:00]
>>331 カリビアンドットコムにアクセスして
エロ画像を受送信するのはやめてください。 |
337:
匿名さん
[2006-03-05 19:26:00]
フィルタが必要なようですね。
|
338:
匿名さん
[2006-03-06 06:48:00]
で、2406さんはまだですか?
|
339:
匿名さん
[2006-03-06 14:57:00]
「来るな」とか「まだですか」とか・・・(ry
|
340:
匿名さん
[2006-03-06 15:46:00]
債権者代位権についてはぜひともご教示いただきたく。
|
341:
匿名さん
[2006-03-07 00:14:00]
債権者代位権について語った後、去っていただく、というのがいいのでは?
|
342:
匿名さん
[2006-03-07 21:41:00]
誰にも間違いはあるって、あんまり2406さんをいじめては可愛そうだよ。
|
343:
匿名さん
[2006-03-08 00:49:00]
債権者代位権についての2406さんの発言は間違いなのですか?
|
344:
匿名さん
[2006-03-08 20:35:00]
>>343 間違いというよりピント外れなのかも・・・
|
345:
匿名さん
[2006-03-08 23:19:00]
最近毎日のように駐車場の脇のスペースに駐車している車がありますねえ。
あれ問題ですよね。 |
346:
匿名さん
[2006-03-09 15:13:00]
|
347:
匿名さん
[2006-03-09 22:04:00]
そもそも転回に気を使わせる、ということがおかしい。
|
348:
匿名さん
[2006-03-11 22:27:00]
近くのサーニープラザの駐車場が月額21000円で出てましたね。
|
349:
匿名さん
[2006-03-13 20:30:00]
>>348
故障多いのかな? |
350:
匿名さん
[2006-03-13 21:07:00]
|
351:
匿名さん
[2006-03-13 22:52:00]
これは前と同じ部屋ですかね?
|
352:
匿名さん
[2006-03-13 23:08:00]
この部屋って新築の時いくらだったの?
こんなにした??? |
353:
匿名さん
[2006-03-13 23:20:00]
|
354:
匿名さん
[2006-03-13 23:47:00]
>>353
自分が検討した時にはすでにモデルルームともう一部屋しかなかったもので・・・ そのときは確かこんなにしなかったなーと漠然と思っていました。 参考レスありがとうございます。 で、この値上げの理由は何なのでしょう?? 造作家具でしょうか??? |
355:
匿名さん
[2006-03-13 23:50:00]
354です。
言葉が足りなかった・・・すみません。 自分は住人ではないです。 かなり気になる物件だったので、ちょこちょこチェックさせていただいてます。 実はこの部屋が中古で出始めた5,980万円の時に、図面も仲介さんにいただきました。 さすがに高くてあきらめたのですが。 |
356:
匿名さん
[2006-03-15 20:20:00]
|
357:
住人その1
[2006-03-16 00:13:00]
施工会社のアフターメンテナンスが始まっていますが、ひとつ対処に悩んでいます。壁紙の継ぎ目
(特に逆Lの角部分)があちこちで非常に目立つようになってきているんです。入居時には間違いなく なかったものです。が入居した自分がそのような状態にしたのでない事も明白です。恐らく入居後に あった震度5くらいの地震のとき躯体が動いて出来たものと思いますが、皆さんのお宅はどうですか? これは瑕疵になるんですかね。施工会社は予めそのようなことを予測できなかったのでしょうか。 こんなモヤモヤした状態ではハンコを押せませんよ。どうしましょう。 |
358:
匿名さん
[2006-03-16 10:00:00]
このマンションの仕上げレベルは高くない。
というよりも相当に低い。 業者を甘やかさないためにも、きっちりと対応させるべきでしょう。 |
359:
匿名さん
[2006-03-16 13:09:00]
前の話題ですが。。
確かに毎日のように黒のトヨタ車が止まってますね。 車種まで言うのもなんですが・・・。 |
360:
匿名さん
[2006-03-16 13:42:00]
あれ、このマンションの住民の車なんですよね。
夜はあそこに停めて、朝になると路駐、、、 ターンテーブル横に「駐車禁止」のラバコン(ゴム製の三角錐)をおく必要がありますね。 あれのせいでターンテーブルが使えないんですよ。 |
361:
匿名さん
[2006-03-16 17:07:00]
確かに邪魔ですね。
来客だったら近くのコインパークに停めてもらったほうがいいと思うけど、 あそこまでいつもだと来客ってわけではないのかな。 |
362:
匿名さん
[2006-03-16 20:55:00]
|
363:
匿名さん
[2006-03-16 23:33:00]
|
364:
匿名さん
[2006-03-17 23:28:00]
ナンバーを控えておく。
そして路駐に移動したら即座に警察に通報、というところかな。 |
365:
匿名さん
[2006-03-22 23:17:00]
いつもの車また止まってるよ、、、、
|
366:
匿名さん
[2006-03-22 23:54:00]
日曜日の引越しの理由は???
入って来た人はともかく出た人は??? |
367:
匿名さん
[2006-03-25 21:51:00]
ついに、売れましたねえ!
|
368:
匿名さん
[2006-03-26 20:24:00]
自治会設立はどうなるのだろうか?
|
369:
匿名さん
[2006-04-07 00:37:00]
水漏れ・バイク・自治会・七夕対策等の諸問題の
解決のために臨時総会が5月14日に開催されるらしい。 |
370:
匿名さん
[2006-04-17 06:30:00]
この板での評判で野村リビングサポートの担当者が退職したらしい。
|
371:
匿名さん
[2006-04-17 21:54:00]
むしろ退職すべきは販売会社の彼の方だろうに、、、、、
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここで売主売主と騒いでも何も起こらないという事。
297>重要事項説明にあった土地登記簿を見れば、売主がどのような商売をしているかは....
その辺は割り切って買った積りで降ります。
300>内容証明でも突きつけん限り知らん顔していそうという想定です。
管理組合が法人格を持っとくと提訴などには便利かもしれません。