小田栄のアイランドブリーズは、価格も安く、大規模マンションですが、
前に高圧線が見えますが気になりませんか?人体に影響は、無いのでしょうか?駅から遠いのも気になりますが。
どうでしょうか?
所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2-3-60(地番)
交通:東海道本線「川崎」 バス9分 停歩2分
[スレ作成日時]2005-05-18 22:13:00
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2-3-60(地番)
- 交通:東海道本線/川崎 バス9分 停歩2分
- 間取:3LDK
- 専有面積:85.55m2・85.99m2
- 販売戸数/総戸数: / 533戸(他に防災センター、キッズルーム、コミュニティセンター(集会所)、フィットネスルーム、ゲストルーム2戸)
アイランドブリーズ(川崎)
162:
匿名さん
[2005-11-09 22:53:00]
|
||
163:
匿名さん
[2005-11-09 22:55:00]
↑すいません「こんな回答でした」を入れる場所を間違えました。
もうひとつ上の段落からです。m(_ _)m |
||
164:
匿名さん
[2005-11-09 23:04:00]
まぁ地下鉄の計画はつぶれるだろう
|
||
165:
匿名さん
[2005-11-09 23:08:00]
さっさと地下鉄計画はつぶれて、東海道貨物支線の旅客線化等及び川崎アプローチ線に力をいれてほしぃ(^^;)
|
||
166:
匿名さん
[2005-11-13 20:02:00]
今日は4期登録大盛況でした。
いいご近所さんであることを願いつつ。。 よろしくお願いします。 |
||
167:
匿名さん
[2005-11-13 20:39:00]
もう4期登録かぁ。
結構ペースがはやいよね。 花も一杯ついてるしいいちょうしだ。 |
||
168:
匿名さん
[2005-11-18 23:40:00]
5期が始まったようで。。4期までの予定だった気が。。
ところで、他のマンションと比べて工期が長いような気がするのは気のせい??? |
||
169:
匿名さん
[2005-11-19 00:54:00]
同規模のものと比べても、ちょっと長いね。
まぁ短期間に突貫工事やられるよりいいけど・・・ |
||
170:
匿名さん
[2005-11-28 15:56:00]
ここって工期、長いんですか?
たしかに短すぎるのは、何かと不安な気もしますが。 長いってどう考えればいいのでしょうね。 丁寧に作ってていいのか?だらだらやっててわるいのか?べつに意味無いのか? 実際のとこ、長い理由って何でしょうね。プールかなぁ。 |
||
171:
匿名さん
[2005-11-29 09:13:00]
ゼファーが構造計算を再度行うようですが、アイランドブリーズもですかね?
|
||
|
||
172:
匿名さん
[2005-11-29 11:46:00]
再度の構造計算してほしいですね。
こんな酷いニュースが流れてますから。 大きな買い物を安心してできるように。 あ、12月4日に構造説明会をやるようですよ。 行けないんですけど、どんな話なんでしょうね。 |
||
173:
匿名さん
[2005-11-29 11:55:00]
12月4日の構造説明会は急遽ですよね。このての説明会を日曜日に開催するのは初めてだと思います。
ここまで大きな事件があった後ですからかなりの参加者が居られるのではないでしょうか? 私も参加しようかと考えてます。 |
||
174:
匿名さん
[2005-11-29 12:18:00]
けっこう申し込みが多いと聞きましたよ。
早めの予約をオススメします。 説明会の内容、気になります。 参加する方、お手数ですがよろしければ後日 どのような話だったか、教えてもらえないでしょうか? |
||
175:
匿名さん
[2005-11-29 22:18:00]
ネットで見つけました。参考に
http://park1.wakwak.com/~j-eri_07/H04022.pdf#search='繝・メ繝・繝ォ' |
||
176:
匿名さん
[2005-11-29 23:09:00]
今、ニュースでみたけど、評価会社の日本ERIも
偽装マンションを認可しちゃったことが判明したらしい。。。 でも、この評価会社最大手だからねぇ。。。 もはや。。。 ゼファーさん、アイランドも再計算するみたいですね。 アイランド、大丈夫であってほしい;。; |
||
177:
匿名さん
[2005-11-30 22:45:00]
アイランドブリーズ
再計算するって決めたのですか? |
||
178:
匿名さん
[2005-11-30 22:46:00]
週末の構造説明会でお話があるでしょうね
|
||
179:
匿名さん
[2005-12-01 00:29:00]
以前(何回目かは忘れましたが)構造説明会に参加しました。
4日の説明会を前に、話を聞く際の参考になればと思い、内容を箇条書きします。 (説明を聞きながら何枚かとった当日のメモが元ですので、説明不足・順番の前後・書きもらしについてはご容赦ください) 説明された方 2名 (テチュル設計、構造フォルムから各1名) プリント配布 (図面集のコピーP1、P2、P28、P58) *話は配布されたものとは別の、資料の読みあげ方式。その後質問。 (内容) 設計 ●容積率・公開空地について ●日照時間8〜16時 ●超高層なのでヘリポート有り ●防火水槽の位置 ●公開空地の半円は消防活動空地 ●セキュリティ(専用・公共の範囲) ●駐車駐輪場 ●EV/3機2機のうち非常用も普段併用 ●コンクリと鉄筋の関係/気を配っている杭の段階ではきちっと施工している ●雨に関して/水との戦いは建物の生命線/ジョイント等含め検査している ●普通サッシ/昔にくらべて機密性が高い/結露/24換気/布団は内側で ●シック対策/低アルデヒドだが換気 ●水道管/半年に一度配管メンテナンス/10年に一度は検査/きちんとすれば20年は大丈夫 ●非常時の自家発電有り ●ゴミ置き場/屋根がないのは空地率の問題/コンテナ仕様/カラスよけの網有り ●ホテル錠(ラウンジの前) ●偶奇数階で手すりの違い/特徴の違い 構造 ●抗頭部鋼管付き(地表面に近いところ鉄板で補強/耐震性高い) ●コンクリ強度30〜48N/mm2 ●水セメント比50パーセント以下 ●高さ63,4m/5棟 ●超高層建物/構造評定がいる/専門家の認定をもらっている建物である ●地盤/支持層 ●溶接閉鎖型 ●アウトフレーム ●コンクリスラブ ●エキスパンションジョイント ●屋上はアスファルト防水 ●塩害/駐車場、内階段などRCコンクリ ●地震/液状化/日照に配慮し付属施設をつけるコンセプト:免震では計画に影響→耐震 大筋こんな感じでした。似たような内容での説明となるのでは?と思います。 4日参加できないので、構造計算について話が新たにありましたら、ご報告お願いします。 |
||
180:
匿名さん
[2005-12-02 22:12:00]
ゼファーは構造再確認をして、12月末か1月にその回答が出るそうです。
また、アイランドブリーズは高層物件なので、日本ERIのほかに国交省の検査も受けていると、担当の方から電話がありました。 今週の広告にも付け足したようにその事が書いてありますね。 ちなみに、日曜日は凄く混むようです。 |
||
181:
匿名さん
[2005-12-07 13:11:00]
4日、どうでしたか?
|
||
182:
匿名さん
[2005-12-07 21:11:00]
|
||
183:
匿名さん
[2005-12-07 21:27:00]
↑の書き込みは勇み足でした。
出すぎた真似してすみません。 |
||
184:
匿名さん
[2005-12-07 22:33:00]
オプションカタログが届きましたね。。どれも高いけど。。
ガラスフィルムとか、フッ素コートとかいるのかなぁー? |
||
185:
匿名さん
[2005-12-07 22:59:00]
オプションたかいっすね
ガラスフィルムとか、フッ素コート、あとフローリングのコートも出来ればしたいけど高い・・・ 別途業者に頼めば易くなるし、自分でやっちゃえばもっと安くなるけど・・どうしよう トイレ洗浄機他電化製品は確実にヨドバシなんかで買ったほうが安い。 営業も自分で買ったほうが安いですよっていってた・・(^^;) |
||
186:
匿名さん
[2005-12-08 15:52:00]
トイレ洗浄機はうちも自前の予定です。
営業さん「鏡もハンズとかで買えますよね」って言ってましたよ。 いい人だけど、そんなこと言っていいのか?と思っちゃいました。 ガラスフィルムとフッ素コート・フローリングコート、迷ってます。 いるのかなぁ?って気持ちわかります。したほうがいいのかなぁ・・・。 |
||
187:
匿名さん
[2005-12-09 23:34:00]
ガラスフィルムやフッ素コートは、日々の手入れや長持ちさせることを考えると、
「初期投資」のような感じがするから頼もうかと思ってます。 あと、自分でやったりとか、他社に頼むと安いとは思うのですが、 入居・引越しのドタバタを考えると、入居時にもう施工済みのほうが ちょっと高くてもいいかなぁと。。。 家電類は、確かに量販店のほうがいいと思いますね。 入居時に完全に一式そろえたい方はオプション利用もありかと思いますが、 うちはそれほど予算に余裕がないので、優先順位をつけて 少しずつ家電を購入・設置していくつもりです。 でも、照明とカーテンは悩みます。。。デザインいいし、販売会だと 結構割引あるし。。。 あ、あと、吊戸棚もなやみましたが、奥行きがあまりないのでやめようと思ってます。 |
||
188:
匿名
[2005-12-14 01:28:00]
確かにオプションは高いし、営業の人もあまり薦めなかったけど、ヨドバシとかでエアコン買ったら工賃が結構するからどうしようか迷っている次第です。
187さんと同様にカーテン&照明は悩むところですね。吊り戸棚についても奥行きが無く利便性が悪そうなのでやめました。 |
||
189:
匿名さん
[2005-12-14 22:44:00]
電化製品・・・
あと1年以上あるのに今かったら入居の時は片落ちだし・・・ |
||
190:
匿名さん
[2005-12-27 22:57:00]
アイランドブリーズ通信Vol.2着、内容薄ッ。。まぁ、あれでも頑張って作ったのかな?
もうちょっと写真があってもいいような気がするけど。。。 川崎駅から歩いてみました。約30分くらいです。 今7階くらい、20階まで先は長ェー、工期早くならないかなぁー?ならないだろうなぁー。 |
||
191:
匿名さん
[2005-12-28 14:11:00]
一昨日見に行きましたが、10階まで建ってましたよー
ちゃんと近くにいって数えたんで確かです♪ しばらく工事の様子を旦那と少し離れた所から見学してきました あぁ、こうやって徐々に建っていくんだなぁーとしみじみ 本当楽しみでしょうがないです |
||
192:
匿名さん
[2005-12-28 21:41:00]
今年ももうすぐ終わりですね〜。
気分的には「来年住める!!」と思ってます (そう。実際にはもう少し先ですが・・・) 私はオプション会のときに見たのですが、B棟かな?と思うのが 7Fまでできてるのをみてきて、190・191さんと同じ気持ちに なりました^^; |
||
193:
匿名
[2005-12-31 00:35:00]
昨日、構造計算再確認の結果がとどきましたが、まずは問題なしといった回答でした。
しかし、これを鵜呑みにしてよいのやら一抹の不安が残ります。年明けの構造説明会に行かなければ・・・・・ |
||
194:
匿名さん
[2005-12-31 15:52:00]
吊戸棚オーダーしました。何せ間取りは住居空間重視で収納がすくないもので。
高いところですし、奥行きがありすぎても使いにくいと思いますよ。 耐重量も10kg程度だし、使用目的がはっきりしてれば良いのではないでしょうか。 また、エアコンは最新機種にしてくれると確約してくれたので、リビングに設置しました。 |
||
195:
収納下手
[2006-01-05 18:49:00]
みなさん色々考えてますね。
うちはオプションまだまだ未定です。とりあえず床暖は入れないことにしました。 今はベランダのタイルを引くかどうかと、カーテンの予算をどのくらいにしたらいいかで悩み中です。 あと、リビングや寝室の吊戸棚。けっこう高めのところについてますよね。(背が低いだけ?) 収納不足を感じてますし、あったら便利かなとは思うものの、 具体的に何を収納するようになるのか想像できないんですよ。 あまり重いものも入れられないし、頻繁に出し入れしたいものも取り出しが不便ですよね? 何か有効な使い道があるのなら、つけてみようかとも思うのですが、 どなたかオーダーするつもりのかた、いらっしゃいますか? 194さんが言ってるのは、トイレや洗濯機上の吊戸棚のことでしょうか? もし、うちはこう使うつもりだよーというのがあれば、参考に聞かせていただけると嬉しいです。 |
||
196:
匿名さん
[2006-01-05 19:38:00]
194です。
吊戸棚、リビングとキッチンの冷蔵庫上に設置しました。 リビングの吊戸棚は普段使わない客用食器、お菓子作りの道具、キャンプ用品、クリスマスなどの季節用品を収納予定です。 キッチンの吊戸棚は、簡易コンロや重箱などの季節用品、ラップやホイルなどの消耗品の買い置きを収納予定です。 よけいなお世話ですが、オプションの価格は全体的に高いようなので、市場調査をした方がよさそうです。 バルコニータイルはホームセンターのD.I.Yでできるものもありそうですよ。 |
||
197:
匿名さん
[2006-01-05 20:35:00]
吊戸棚、ほんと悩みどころですね。
収納はもう少しほしいけど、しかし使い勝手と値段を考えると?? って思案しまくりです。 まぁ、オプションは正直定価+工賃なのでホームセンターやDIYに比べて 高くなりますよねぇ。まぁその分、入居時にきちっとできているというのが メリットかなぁ。 ベランダタイルは憧れですが、ウチは予算で断念します(泣) |
||
198:
匿名
[2006-01-05 22:00:00]
ホームセンターで売ってるバルコニーのタイルは30cm四方で500円ぐらいですよね。
でも、バルコニーに引くとしたら、100枚弱は必要。 結構な量ですし、非常階段部分とかの貼付が面倒かなぁ・・・と。 でも、オプションでやるのも高いなー。うちも断念。。。 |
||
199:
匿名さん
[2006-01-05 22:13:00]
水を差すようで申し訳ないのですが、
バルコニーにタイルを引くと、その下がとても汚れて大変だったという 経験の方々のスレッドがありました。 (もう一度探してみたのですが今は見つけられませんでした) 実は私もMRで見てタイルにあこがれて考えていたのですが、今はやめようと思っています。 ただ、皆様全てではないと思いますので、大丈夫な方も沢山いるとは思います。 |
||
200:
収納下手
[2006-01-06 00:34:00]
194さんありがとうございます!
なるほど!キッチンの冷蔵庫の上はいろいろしまいたいものが思いつくかも! 季節の飾り物や重箱、たまにしか使わないものは良いかも知れないですね。もうちょっと考えてみます! バルコニーのタイルですが、私も199さんと同じスレを前に読みました。 それで、心配になってこのあいだのオプション会で、 「こういったタイルは半年や一年に一度剥がして洗わないと、ゴミが溜まったり虫がわくことがあるって聞いたんですけど、どうですか?」 って聞いてみたんですよ。そうしたら、担当のお姉さんは、 「ホームセンターで売っている安いものよりも、高さがあるのでそんなことありませんよ。タイルを外して掃除する必要はありません。タイル表面を布で拭いて、下に落ちた多少のゴミは水で流すと雨樋に落ちるので平気です。外すこともできるので心配いりません」 と、はっきり仰ってました。 それならば検討の中に入れようか、と思ったんです。自分たちでやると重いし、避難ハッチまわりが大変だろうし。 ただ、問題は値段です。やっぱり高いですよね。うーん、迷います。 |
||
201:
匿名さん
[2006-01-06 20:57:00]
オプションから話は外れるかもしれませんが、
皆さんは、今度のIHクッキングの説明会をはじめ、 各種の説明会にどのぐらい参加されていらっしゃいますか? 現在の住まいが遠方なもので休日でもなかなか参加しづらくて・・・ 特に「これは参加したほうがいい」というのもできれば 情報提供いただけるとうれしいのですが・・・ |
||
202:
匿名さん
[2006-01-06 23:08:00]
201さんへ
今まで、ほとんどのイベントに一度は顔を出しました。 参加して有意義だと感じたものは、 ①構造建築説明会:2月または3月に予定されているものには参加しておいた方が良いかと思います。疑問に思っていることがあったら、質問しよう。 ②アフターサービス説明会:修繕計画のおさらいと確認ができます。 ③管理説明会:ナイスコミュニティがはじめは行ってくれますが、後は自分たちでやらねばならないことなので。 遠方でお忙しいとは思いますが、これだけキチンと説明してくれる販売会社は少ないかと思います。 MRもたまに見ると新鮮ですよ。見学も兼ねて参加されてはいかがでしょうか? |
||
203:
匿名さん
[2006-01-07 05:10:00]
202さん、情報ありがとうございます。
そうなんですよね、ナイスさんとても親切な感じだし いろいろ参加してみたいと思っているのですがなかなか・・・ とりあえず、まずは挙げていただいた説明会等に参加できるよう がんばります。 |
||
204:
匿名さん
[2006-01-08 01:56:00]
202さんに同感です。
あと、クッキング説明会は行きましたが、実演を見たいのでなければ、そこまで必要ない気がしました。 商品をネットで検索したり、IHを調べてわかること以外は特になかったです。 2・3月の構造説明会は、世間の注目がさんざん構造計算書偽装問題に集まってるだけに、 どんな説明をするかで、今後の会社の評価に影響しそうな気がします。 それとも、説明変えないのかな? 「問題なく大丈夫ですから安心してください」という文書を送ってこられても、 専門知識がない以上、信じようとがんばるほかにできることないし。 「問題なく大丈夫ですが、万が一、手抜き・強度不足・偽装が見つかった場合は、このように補償しますから安心してください」 というような内容なら、心から安心できるし掛け値なしに信じられる素適な会社であると思えるのになぁ。 って買う側のエゴでしょうか? とにかくなんとかここは大丈夫なんだと信じたいので、説明会に再度行くしかないですかね。 |
||
205:
匿名さん
[2006-01-08 22:40:00]
2月開催予定の建築構造説明会、今まで同様に購入希望者に対して行っているものだそうで、
契約者対象というわけではないようです。 購入希望者に対しての説明と契約者に対しての説明が同じものであることに疑問を感じました。 契約者に対してはもっと踏み込んだ内容の説明をして欲しいものです。 |
||
206:
匿名さん
[2006-01-10 12:41:00]
建築構造説明会は聞いても無駄だと思う(意味がない)
構造第5期説明会(去年の12月)時の、参加者の質問レベルから考えると 鉄筋が入っていれば良いという目先(目に見える所)の事しか考えている人が大勢いたから 実際に第5期説明会終了後、使用している鉄筋を見たり構造図を見た人は10〜15人 (参加人数150人程度)しかいなかったし 私は2月頃開催の説明会は行きません どうせ「素人に分かる説明」は出来ないと思いますので |
||
207:
匿名さん
[2006-01-10 19:49:00]
持ってる冊子読み上げるだけだしね
|
||
208:
匿名さん
[2006-01-10 21:02:00]
構造説明会は、知り合いに建築士の人とかいたら
絶対連れて行きたいんですけどね・・・ あいにくそのような知人が回りにいません・・・ でも、仮に構造計画に問題がないとわかったとしても 全くそのとおりに工事が行われていく保証や検証は 「信用」によるしかないのが現状なんですよね。 |
||
209:
匿名さん
[2006-01-10 22:39:00]
構造説明会
正直期待はしていません。 価値観は人それぞれですが、聞く耳をもたないで、 どうせ「素人にわかる説明」は出来ないだろううなどと決め付けるのはいかがなものでしょうか? とりあえず、参加してみないことには何も変わりません。 このままで、良いとは思っていないはずです。 次回の説明会でも不十分であれば、納得できるまで、何度でも交渉するべきでしょう。 納得する説明が得られるまで粘り強く参加し続けていきたいと思っております。 |
||
210:
匿名さん
[2006-01-11 19:17:00]
>>209
「構造」についてはいくら説明しても理解できないと思います 鉄筋が何本あればいいという問題では無いからです たとえば1Fが20本で20Fが10本といわれても これが標準(震度7で倒壊しない)と言われたらそれまでだし これで施工されたらそれまでだし 逆に倍にしろと言ったら、強度は変わらないがコスト(購入価格) に関するところが出てくるし=目先の事しか考えていない人が思いつかない所 むしろ、箱を積むとき常識では下から大きい物or重い物→小さい物or軽い物 の順番で積むと同じ事と言うような言い方の説明をしないと 素人では理解できないのではないのでしょうか? |
||
211:
匿名さん
[2006-01-13 00:05:00]
「構造」についての内容の細かな理解、私もできていません。
今まで提示されているなかでの専門的なことは勿論わかりませんし、 たとえこれから素人に理解できるレベルで噛み砕いた言い方をされて、 言わんとしていることがわかったとしても、 じゃあ本当に大丈夫なのか?という確信は、結局もてないような気もします。 「やっぱり最終的には頼りは信用だけ?」 「なんでこんな大きな買い物に不安を感じなくちゃいけないんだ?」 と思うと、ちょっと悲しいくらいです。 関係ないけど窓口である担当の営業さんはどんどん替わるし。 ただ、209さんの言うように、参加すること、 何度も納得できるまでつっこんで質問したり、交渉するのは、 何もしないよりは、ずっと良いと思いますよ。 少なくとも建てる側に「知りたがっている・見られている」という意識を持ってもらうことで、 間接的にであっても牽制にはなると思いますから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
う〜ん、なんか地下鉄の方を優先に考えているふしがあります。地下鉄は金がかかりすぎるからいいのに・・・
↓
東海道貨物支線の旅客線化および川崎アプローチ線は、
目標年次を平成27年とした国の基本計画である平成12年
1月27日付け運輸政策審議会答申第18号「東京圏における
高速鉄道を中心とする交通網の整備に関する基本計画に
ついて」において、「今後整備について検討すべき路線」として、
「東海道貨物支線の旅客線化等及び川崎アプローチ線(仮称)
の新設」が位置付けられております。
↓こんな回答でした。
東海道貨物支線の旅客線化は、桜木町−浜川崎−羽田空港口
−東京貨物ターミナル−東京テレポート(品川)の路線で、
一部区間について新線整備を行う計画です。
川崎アプローチ線(仮称)は、川崎−川崎新町−浜川崎までの
路線で、川崎駅から川崎新町駅までは、新しく線路を作り、川崎
新町駅から浜川崎駅までは現在の南武支線(浜川崎線)を改良する
という計画です。
両路線とも、市の総合計画である「川崎再生フロンティアプラン」
にも位置付けられており、鉄道計画の基礎的な調査をしており、
建設、運行にかかる事業費用とそれに伴う収支採算性、事業主体
のあり方などの課題について、調査・検討を進めております。
川崎アプローチ線の新駅につきましては、周辺の土地利用状況や、
駅のサービス圏から利用者が多く見込めること等を含め、今後、研究
してまいります。
今後の鉄道計画の整備につきましては、川崎縦貫高速鉄道線が
「2015年までに整備すべき路線」、横浜市営地下鉄3号線が
「2015年までに整備することが適当な路線」、東海道貨物支線の
旅客線化等及び川崎アプローチ線(仮称)が、「今後整備について
検討すべき路線」として位置付けられております。
これに基づいて、本市としましては、まず、川崎縦貫高速鉄道線の
整備を第一に考えており、東海道貨物支線の旅客線化、
川崎アプローチ線は、次の整備と考えております。