グランシティユーロレジデンス浦和

[匿名さん]

ＭＲに行かれた方、いませんか？
環境もいいし、検討中です。

[51: 匿名さん]

>50
アンタもね。

[52: 匿名さん]

ちょっと、あんたらみたいのはどっか違うとこでやってくれる？
ここは本当に買おうか？もしくは買ったけど他の人たちどうかな？
とか、そこそこ真剣に考えてる人がきてるんだから。

[53: 匿名さん]

　日綜の物件を検討している方は機械式駐車場が無料なのを気にしないような方が多いようですね。
駐車場の維持管理コストを管理費として管理会社に握らせて儲けさせるリスクも心配しないような方が多い。
　知識が足りないレベルが低いといわれても仕方がないような気がします。
まあ横浜の物件もよく売れていてここに限らず低レベルなのかもしれませんが。

[54: 匿名さん]

デベロッパーは売ってしまえば、ハイさよなら欠陥があっても責任を認めないような会社ばかり。
子会社が管理してさらに儲けさせてもらうでは、消費者は悲惨ですね。
　その上、駐車場、建物の修繕計画も杜撰なものを残してゆく。
馬鹿にされ、なめられていますね。
　平置きの駐車場でも維持費用はかかりますし、
駐車料があまれば修繕積み立て金に組み込むぐらいでないとまともな管理だといえるのですが。

[55: 匿名さん]

失礼！
駐車料があまれば修繕積み立て金に組み込むぐらいが、まともな管理だといえるのですが。

[56: 匿名さん]

完売しましたね。
どなたか購入された方はいませんか

[57: 匿名さん]

購入しました。
56さん今後情報交換しませんか？

[58: 匿名さん]

ローンの手続きはじまりましたね。
どこにしました？。
中央三井にしようか検討中です。

[59: 匿名さん]

長期修繕計画表みましたか？見ていないならすぐ見ること！
修繕積立金もあがりますし、
”無料駐車場”も維持費でお金がかかるでしょうし、
大規模修繕でまた出費・・・
なるべく固定のローン（フラット３５）で低い金利のを選ぼうと思います。

[60: 匿名さん]

固定金利は安心ですよね。
これは私見でしかないのですが、金利底値でこれ以下にはならないので
すが国の借金も考えると公定歩合は引き上げれず、金利も上昇しなので
は？と考えとりあえず、固定３年を検討してます。

[61: 匿名さん]

金利が上がった時の支払いは大丈夫ですか？
３５年ローンなんて考えてはだめですよ。
売る側は３５年で組んで、１ヶ月の支払いの低さをアピールしますが
だまされないように！金利１％の計算も同じく！

[62: 購入者]

インテリアオプション会に行かれる方はいらっしゃいませんか。

[63: 僕も購入者]

行きましたよ。
あせって決める必要は無いと思いますけど。

[64: 購入者]

そうですね。
どれもこれも高くて・・
自分で調べて、自分でできるところは全部やるつもりです。
皆さんはどうするのでしょうか？

[65: 購入者]

インテリアは自分でやります。なにか高くて向こうの策略のような気が・・・。
ローン手続きは終わりましたか？

[66: 購入者です]

うちは、ローン検討中です。りそなにしようか、どうか迷ってます。
でも、そろそろ決めないと。

[67: 購入者です]

みなさん内覧会どうします？
内覧会立会いお願いしようかと思ってます。

[68: 購入者デス]

内覧会楽しみです（←日曜に変更してもらいました）
今年になってから外見は何度か見に行ったけど、マンションの入り口になる建物が結構白くて以外でした。
機械式駐車場も大きいなぁ・・・と感じました。
でも色々見比べて決めた所ですから、今のところ満足しています。
内覧会は重要なので気合いを入れて行きます。立会いを頼むべきか迷っています。
オプション会で仮注文した照明・エアコンは値引きが少なかったのでキャンセルしました。
コーティング等はする予定でいます。

[69: 匿名さん]

”機械式駐車場”大きいですよね。
出し入れとか時間がかかって大変そう・・・朝とか大丈夫か心配です。
駐車場無料も魅力で購入しましたが、維持費は大丈夫のでしょうか？

[70: 匿名]

67さん。私も購入者ですが、一点教えてください。
オプションのエアコンはナショナルが50%オフで大変お買い得と思ったのですが、
やっぱり高いのでしょうか？
照明は高いと思いましたが・・・

[71: 匿名]

内覧会楽しみです。同行の業者頼むべきか悩んでいます。ネットで探していますが、
五万円くらいが相場なのかと・・・。みなさんはどうされますか。素人の目で見て
ニ、三時間の間ですべてチェックできるかかなり不安です。今からいろいろな本を読んで、
勉強しています。

[72: 匿名さん]

内覧会同行頼みました。
保険ですかね、やっぱ将来への安心を得るための。

[73: 購入者デス]

迷っていましたが、こちらも内覧会立会を頼みました。
購入前に読んでいた本に載っていたところです。
ホームページをみたところ少々高いですが、チェック項目がたくさんあり
しっかり見ていただけると思いまして・・・
費用は消費税・交通費込みで63000円です。

[74: 匿名さん]

何気にHPを見たら，キャンセル住戸（2戸）の登録やってました。
希望される方は急いだ方がいいかも。

[75: 匿名さん]

はじめまして、購入者です。
うちも内覧会の同行、依頼しました。
費用は47,000円で、安くはないけど、ウン千万円の商品の保険と思ってます。
なにもなかったら、それはそれで喜ぼうかと思っています。
この前現場を見に行ったら、外観は出来上がっていました。
てっぺんのドームと入口の噴水は「・・・。」ですが、入居が楽しみです。
これから金消会・内覧会・引越とイベント盛り沢山ですが、みなさん頑張りましょう。

[76: 匿名さん]

同行ありの人は事前に営業連絡してくれとの話しです。営業に聞いてみたら
それなりに受け答えできる人をつけるそうですよ。
多分、部屋の方も２３日に印鑑もらえる様、再チェックするんでは？と期待
してます。

[77: 匿名]

いよいよ早い方で、今週、内覧会ですね。私は３／５日なのですが、今週の２５、２６日で予定されている方、ぜひ、現場の状況等、感想をお聞かせ下さい。

[78: 匿名]

オプションのカラーリングがそもそもオーダーと異なるなど初歩的な施工ミスがあるようです。
それから68さんがご指摘のように、共用棟の色が白くて周りから浮いています。
パンフやチラシでは住居棟と同一だったのに・・・

[79: 匿名]

内覧会行ってきました。立会いを頼んでおいてよかったです。
素人の私たちでは見ないようなところまでしっかりと見てくださいました。
頼んでいないオプションが付いていたりと多少のミスはあったので、きっちり直して
いただきますが印象は良かったです。
立会いの方も全体的に仕上がり状態は良いですと言っておりましたので安心です。
でも再内覧会には行かないとですね。

[80: 匿名さん]

立会人同行で内覧会いってきました。
79さんも書かれていますが、仕上がりはいいとの事。
そのなかでも、修正項目約３０項目直してもらうことになりました。
自分達だけであれば、こんなもんか？しょうがないかな？と思う点も
キッチリ指摘してくれました。
再内覧会は今度しっかりそれを確認します。
立会い人同行してよかったと思います。

[81: 匿名さん]

もう誰も書き込みしなくなりましたね？
あとは入居後かしら？
なんにせよ、楽しみですね！

[82: 匿名さん]

再内覧会どうでした？
うちはまた問題発覚！！再々内覧会です。再々内覧会結構いるようですね。
妥協は絶対したくないので遠慮はしません。
しかし、エントランス等共用部のチェックってどうなんでしょう。
キー受け渡しまでにははんこうおしたいですが・・・。

[83: 匿名さん]

我が家も再内覧会行ってきました。なんと直していないところ発覚！・・というか指摘したら、
「そうですね、これはおそらく大掛かりになるのでやっていないでしょう」？？？とのこと。
冗談じゃない。私も妥協しないでがんばるつもりです。
それから、私も、共有部の気になるところ結構見つけました。
でも、キズなどの問題以外は、あとで、
（保証期間内であれば）指摘しても直すのではないか・・・と甘いでしょうか。（勉強しなくてはいけませんね）
共用トイレ入られました？あまりに扉が重くてびっくり。
防災上の問題で仕方がないと言われましたが、小さな子供が開けられるような重さじゃないです。
今は、住民たちでいい組合をつくれたらなと考えています。

[84: 匿名さん]

みなさん、入居はいつからですか？

[85: 匿名さん]

タワー棟低層階購入のものですが、携帯の電波の入りがあまりにも悪いのです。ドコモFOMA使用ですが、
北側の2部屋はアンテナが全くたたず(圏外にはかろうじてなりませんでしたが・・)
南側のリビングでやっとアンテナが1本たつ程度でした。周りは低層の一戸建てばかりだというのに、
電波が悪いのは、少しショックでした。皆さんの携帯の電波は入りやすい状況でしたか?

[86: 匿名]

サウス低層階購入のものです。携帯の電波は悪すぎます。当方もドコモＦＯＭＡ使用ですがリビングで圏外！！
担当者に確認したらａｕなら平気なのですが・・・との事でした。圏外なんて想定外でしたので悲しいです。
あと、みなさんは広さに満足でしたか？実際の床面積と表示面積では2帖近く狭かったです。
約7帖→5.8帖　約12.6帖→10.8帖　でした。再々内覧会もあり考えさせられます・・・

[87: 匿名]

再内覧会では指摘した部分はちゃんと直ってました。
でもいくつか気になるキズを見付けてしまったので、
それも直すようにお願いしました。
携帯電話の電波状態のチェックなんて思いつきませんでした。
確かに圏外なんて想定外！こちらもFOMAですが心配になってきました・・・
８６番さん、うちも確かに狭いと感じました。
でも期待が大きすぎたのかと思って、納得していました。
実際の床面積と表示面積が違うのは本当ですか？
どうしてわかったのですか？

[88: 匿名さん]

＞８６さん
表示面積と違うなんて、詐欺ですよね。
それでも購入するのですか？
それとも何か、勘違いをしているのですか？

[89: 匿名さん]

壁心面積と内法面積をご理解されていますか？

[90: 匿名さん]

壁心×
壁芯○

[91: 匿名]

内覧会の時に建築士に同行して頂き、採寸してもらいました。洋室2部屋は半畳程度狭かったですが、想定内
でしたので納得できました。もちろん芯々での表示面積と理解してましたが、リビングが二畳近く狭くなるの
は正直不満が残ります。和室も5畳なかったですし・・・。担当者には皆さん大変満足されてて、そんなクレ
ームは一件もないです！と言われましたが、当方は現在の住居より広くなるのを条件に出していたので事前に
説明が欲しかったです。

[92: 匿名さん]

＞９１さん
間取りがわかりませんが、
キッチン横の狭い場所もリビングに入れてますか？

[93: 匿名さん]

＞91さん
採寸の結果はもちろん図面通りだったんですよね？
それと１帖をいくらで計算されてますか？
92さんのいうように、リビングはキッチンを除くリビングドアのこっち側全部に
なりますので、ご存知とは思いますが。

[94: 匿名]

当然フローリング部分すべて含めてます。93さん、日綜の方ですか？恥ずかしくないのですか？

[95: 匿名さん]

一帖何㎡で換算されていますか？　１．６２㎡より少ないですか？

[96: 匿名さん]

一帖何㎡？なにがいいたいの？

[97: 匿名さん]

購入者のものです。（95さんでも、日綜の社員でもありません）

93さんと95さんが言いたいのは、１畳の広さは江戸間と京間で違うということだと思います。
同じ１畳と言っても、江戸間の場合は1.5㎡程度で京間の場合は1.8㎡程度と、大分違います。
日綜のパンフとかＨＰの記載は、江戸間になっています。
なので、95さんが何㎡かを確認されたのだと思います。

[98: 匿名さん]

何をくだらない知識を披露してるの？９５さんとぐるですね。
９５さん「１．６２㎡」って日総のひとでしょ？
９７さん「日綜のパンフとかＨＰの記載は、江戸間」って
江戸間は１．５５㎡でしょ、何で嘘ついてまで日綜の肩もつの？
あんた達だれ？日綜のパンフとかＨＰの記載は１．６２㎡だよ。

[99: 匿名さん]

95です。日綜さんじゃありません。1.62㎡は不動産の公正表示規約で決められている規則です。くだ
らない知識ではありません。1.62㎡以上ないと一帖と表示できません。逆にそのようなことも調べな
いで買う人の意識がわかりません。

何千万円の物を契約するのに中途半端な知識ではなく宅建業法、区分所有法、民法等をよ〜く調べて
から書き込みしたら？98さん？

[100: 匿名さん]

知識なんか皆無ですよ、あなたみたいに知識をひけらかすひとしか家買っちゃいけないの？

９７さんの「日綜のパンフとかＨＰの記載は、江戸間になっています。」どうするの？