MRに行かれた方、いませんか?
環境もいいし、検討中です。
[スレ作成日時]2005-01-13 14:31:00
注文住宅のオンライン相談
グランシティユーロレジデンス浦和
82:
匿名さん
[2006-03-12 21:44:00]
|
83:
匿名さん
[2006-03-13 11:25:00]
我が家も再内覧会行ってきました。なんと直していないところ発覚!・・というか指摘したら、
「そうですね、これはおそらく大掛かりになるのでやっていないでしょう」???とのこと。 冗談じゃない。私も妥協しないでがんばるつもりです。 それから、私も、共有部の気になるところ結構見つけました。 でも、キズなどの問題以外は、あとで、 (保証期間内であれば)指摘しても直すのではないか・・・と甘いでしょうか。(勉強しなくてはいけませんね) 共用トイレ入られました?あまりに扉が重くてびっくり。 防災上の問題で仕方がないと言われましたが、小さな子供が開けられるような重さじゃないです。 今は、住民たちでいい組合をつくれたらなと考えています。 |
84:
匿名さん
[2006-03-13 17:06:00]
みなさん、入居はいつからですか?
|
85:
匿名さん
[2006-03-14 19:56:00]
タワー棟低層階購入のものですが、携帯の電波の入りがあまりにも悪いのです。ドコモFOMA使用ですが、
北側の2部屋はアンテナが全くたたず(圏外にはかろうじてなりませんでしたが・・) 南側のリビングでやっとアンテナが1本たつ程度でした。周りは低層の一戸建てばかりだというのに、 電波が悪いのは、少しショックでした。皆さんの携帯の電波は入りやすい状況でしたか? |
86:
匿名
[2006-03-15 13:31:00]
サウス低層階購入のものです。携帯の電波は悪すぎます。当方もドコモFOMA使用ですがリビングで圏外!!
担当者に確認したらauなら平気なのですが・・・との事でした。圏外なんて想定外でしたので悲しいです。 あと、みなさんは広さに満足でしたか?実際の床面積と表示面積では2帖近く狭かったです。 約7帖→5.8帖 約12.6帖→10.8帖 でした。再々内覧会もあり考えさせられます・・・ |
87:
匿名
[2006-03-15 14:24:00]
再内覧会では指摘した部分はちゃんと直ってました。
でもいくつか気になるキズを見付けてしまったので、 それも直すようにお願いしました。 携帯電話の電波状態のチェックなんて思いつきませんでした。 確かに圏外なんて想定外!こちらもFOMAですが心配になってきました・・・ 86番さん、うちも確かに狭いと感じました。 でも期待が大きすぎたのかと思って、納得していました。 実際の床面積と表示面積が違うのは本当ですか? どうしてわかったのですか? |
88:
匿名さん
[2006-03-15 17:51:00]
|
89:
匿名さん
[2006-03-15 18:15:00]
壁心面積と内法面積をご理解されていますか?
|
90:
匿名さん
[2006-03-15 18:17:00]
壁心×
壁芯○ |
91:
匿名
[2006-03-15 21:22:00]
内覧会の時に建築士に同行して頂き、採寸してもらいました。洋室2部屋は半畳程度狭かったですが、想定内
でしたので納得できました。もちろん芯々での表示面積と理解してましたが、リビングが二畳近く狭くなるの は正直不満が残ります。和室も5畳なかったですし・・・。担当者には皆さん大変満足されてて、そんなクレ ームは一件もないです!と言われましたが、当方は現在の住居より広くなるのを条件に出していたので事前に 説明が欲しかったです。 |
|
92:
匿名さん
[2006-03-16 00:23:00]
|
93:
匿名さん
[2006-03-16 07:43:00]
>91さん
採寸の結果はもちろん図面通りだったんですよね? それと1帖をいくらで計算されてますか? 92さんのいうように、リビングはキッチンを除くリビングドアのこっち側全部に なりますので、ご存知とは思いますが。 |
94:
匿名
[2006-03-17 07:58:00]
当然フローリング部分すべて含めてます。93さん、日綜の方ですか?恥ずかしくないのですか?
|
95:
匿名さん
[2006-03-17 09:13:00]
一帖何㎡で換算されていますか? 1.62㎡より少ないですか?
|
96:
匿名さん
[2006-03-17 12:28:00]
一帖何㎡?なにがいいたいの?
|
97:
匿名さん
[2006-03-17 14:42:00]
購入者のものです。(95さんでも、日綜の社員でもありません)
93さんと95さんが言いたいのは、1畳の広さは江戸間と京間で違うということだと思います。 同じ1畳と言っても、江戸間の場合は1.5㎡程度で京間の場合は1.8㎡程度と、大分違います。 日綜のパンフとかHPの記載は、江戸間になっています。 なので、95さんが何㎡かを確認されたのだと思います。 |
98:
匿名さん
[2006-03-17 17:06:00]
何をくだらない知識を披露してるの?95さんとぐるですね。
95さん「1.62㎡」って日総のひとでしょ? 97さん「日綜のパンフとかHPの記載は、江戸間」って 江戸間は1.55㎡でしょ、何で嘘ついてまで日綜の肩もつの? あんた達だれ?日綜のパンフとかHPの記載は1.62㎡だよ。 |
99:
匿名さん
[2006-03-17 17:47:00]
95です。日綜さんじゃありません。1.62㎡は不動産の公正表示規約で決められている規則です。くだ
らない知識ではありません。1.62㎡以上ないと一帖と表示できません。逆にそのようなことも調べな いで買う人の意識がわかりません。 何千万円の物を契約するのに中途半端な知識ではなく宅建業法、区分所有法、民法等をよ〜く調べて から書き込みしたら?98さん? |
100:
匿名さん
[2006-03-17 18:04:00]
知識なんか皆無ですよ、あなたみたいに知識をひけらかすひとしか家買っちゃいけないの?
97さんの「日綜のパンフとかHPの記載は、江戸間になっています。」どうするの? |
101:
匿名さん
[2006-03-17 18:25:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
うちはまた問題発覚!!再々内覧会です。再々内覧会結構いるようですね。
妥協は絶対したくないので遠慮はしません。
しかし、エントランス等共用部のチェックってどうなんでしょう。
キー受け渡しまでにははんこうおしたいですが・・・。