グランスイート南大沢ってどうですか?
222:
匿名さん
[2005-09-02 22:22:00]
|
223:
匿名さん
[2005-09-02 22:46:00]
近所のマンションに住んでいる者です。ウチは入居の時に頼みました。5万円でした。他にも頼んでいる人はたくさんいたようです。ちょっと高い気もしましたが、安心料と思って頼みました。色々なサイトを見ると、内覧会の時にクレームを付けても、「こんなものです」と言って取り合ってくれないデベもあるとか。ウチのマンションは全然そんなことはなく、きちんと対応してくれましたが、すべての交渉は内覧業者がしてくれました。それから、私は大雑把な人間なもので、細かいところに目がいかないんですね。家族全員で見ましたが、私たちが気が付かないようなところも、たくさん指摘してくれて助かりました。
それにしても高いですけどね。 |
224:
とし
[2005-09-03 04:41:00]
内覧業者は頼みました。
知人から内覧会の時は舞い上がってしまうので、冷静に見れる人に頼んだほうがいいよという薦めもあったためですが。。。 実際、限られた時間で指摘していくのは、素人だけでは大変だと思いました。 アフターサービスがあるので、住み始めてから問題が見つかっても対応はしてくれるのですが、入居前に見つけてた方が施工業者もいるので対応は早いです。 幼稚園の数は多いのですが、子供の人口も多いので、幼稚園の特色だけでなく選考方法も考えて併願するつもりで考えておいたほうがいいと思います。 各幼稚園に問い合わせて情報収集したほうがいいと思います。 |
225:
匿名さん
[2005-09-03 13:08:00]
車道側にシンボルツリーが植えられましたね。周囲にマッチした素敵なマンションになりそうです。
|
226:
匿名さん
[2005-09-03 16:58:00]
|
227:
悩み中
[2005-09-05 17:14:00]
はじめまして、購入検討しているものです。
毎日書類とにらめっこ状態で頭がパンク寸前です・・・ こういう事に慣れてないので良く分からないことがあるのですが ここは修繕積み立て費がとっても安いんですがこの金額はどんどん値上がりしていくのですかね? 近所の中古マンションを見ると積立金が2万円以上だったんで驚いてるんですが・・・。 |
228:
匿名さん
[2005-09-05 17:55:00]
>227
修繕積立金については、契約の前に行なう重要事項説明の書類の中に長期修繕計画の案があり、そこでは、 5年後、10年後(だったかな?)に増額を行なえば、赤字にならない計画が書かれています。入居後は、 管理組合での話し合いになるのでしょうが、赤字になって修繕ができなくなることを防ぐために、積立金 の増額は行なわれるでしょう。(最近のマンションは、ほとんどが同様の方法ですね。)その時に、管理 費の見直し(管理会社の変更により委託料を減らし、管理費を減少させる等)も合わせて行なわれるので はないでしょうか?要は、入居者でつくる管理組合次第ですね。 支出は重要な問題ですから、じっくり考えた方が良いと思います。そのうえでご購入ということであれば、 既購入者として大歓迎です。 |
229:
匿名さん
[2005-09-06 10:39:00]
|
230:
匿名さん
[2005-09-06 21:36:00]
トリマールームやシアタールームっていうのは必要なものなんでしょうかねぇ? 併設されたマンションに既にお住まいの方から利用度の情報を頂きたいものです。不必要な施設がなくなれば管理費も安くなりますよね。
|
231:
匿名さん
[2005-09-08 11:07:00]
修繕積み立てが安すぎるとあとで痛い目をみます。<今のマンション(T_T)
途中でしっかりと見直ししてもらわないと困ります。 シアタールームはあまり利用されてないですね。。。 でも取り壊したりするのもお金がかかるでしょうし、他の利用方法も思いつきません。 初めからなくても良かったなーと思います。 トリマールームもそのうち必要なくなりそうですね。近所のペットショップで十分でしょう。 管理費、安くなるといいですね。 こういう施設をなくす場合って建物はわざわざ取り壊さないでしょうし、その後どう活用されてるんでしょうね? 施設をCLOSEしたことがあるマンションにお住まいの方に聞いてみたいです。 |
|
232:
匿名さん
[2005-09-08 23:23:00]
管理組合を人任せにしないで、できるだけ総会等にも出席して意見を交わしていきたいですね?場合によって
は、理事等をやることにもなるかもしれませんが、将来、破綻しないように協力していきましょう!!! 皆さん、インテリア相談会は申し込みましたか? |
233:
匿名さん
[2005-09-09 09:25:00]
はじめまして!契約者です。ちょっとお聞きしたいのですが、小学生のお子さんをお持ちの方、来年の引っ越しって始業式に間に合わないですよね。うちは転校になるので、出来れば学期の始めからいれたいと思っているのですが、みなさんはその間どのようにされますか?
|
234:
匿名さん
[2005-09-10 12:58:00]
今朝、南大沢の駅前を通りかかったところ、学生や市民ボランティアの方々によるゴミ拾いが
行なわれていました。タバコの吸殻を拾ったり地面に貼りついたガムをヘラで剥がしたりと、 かなり大変そうでその場で手伝えないことに恐縮する思いをしました。平気で道端に捨てる人 や何も手を打たない八王子市の対応に憤る思いがありましたが、市民の意識は、まだまだ捨てた ものではないですね。 なぁ |
235:
匿名さん
[2005-09-11 22:54:00]
今日、現地まで歩いてきました!!13階まで建築がすすんでおり、だんだん現実味を帯びてきましたね。
敷地が遊歩道より少し高くなっているので、1階の庭は全く見えない状況でした。1階って良いですね ・・・。自分は上の階の契約者ですが、あれであれば1階の価格が高いのは納得できますね。 |
236:
匿名さん
[2005-09-17 20:05:00]
>235
私も今日、現地を見てきました。白い壁タイルが張られて完成イメージが沸いてきました。 あと、自転車駐輪場や道路から敷地内への車用アプローチも出来ていましたよ。 ただHPの更新状況を見ると空き部屋数は減っておらず、販売は不調なようですね。 |
237:
匿名さん
[2005-09-17 23:15:00]
私は、近所から入居の予定のものです。小学校始まる前に越したいのは当然のことですよね。
購入決めるときにこの話は、担当営業マンさんに質問しました。そのような事情の方を優先 してなるべく早めに越せるようにしますといっていました。一度ご相談されてはいかがでしょ う。 |
238:
匿名さん
[2005-09-24 21:13:00]
オプション会に行ってきました。予想したとおり高いですね。一応コーディネーターの方に要求は出したので、出来上がったものを基本に他で探してみようかと思っています。しつこく営業が入るのですかね・・・?
|
239:
jjj
[2005-09-25 08:08:00]
ヒューマンスクエアが気にいったのですが、機械式駐車場なので後々メンテとか立替とか
お金がかかりそうなので、グランスイートのモデルルーム行こうかなと思っています。 ただし、二重床ではないのですか???? ガキがいるので、騒音がすごく心配です??? みなさん、どう思っていますか? |
240:
匿名さん
[2005-09-25 10:55:00]
ヒューマンズは小規模ですよね?後々の修繕費用がかなり高くなりそうな機がしますが、どうなのでしょうか?
ウチは二重床ではありませんが、最近のマンションはそんなに気になりませんよ。神経質な人だと気になるでしょうが。 二重床も良し悪しで床の下に空間が出来るから、振動が変な伝わり方をすると聞いたことがあります。子供はお互い様でしょうがないので、あまり気にしない方が良いと思いますよ。 |
241:
匿名さん
[2005-09-25 19:27:00]
できることなら二重床の方が良いとは思います。まったくの空洞ではなく吸音材のようなものが入るでしょう。
ただ、240さんのおっしゃる通り、あまり気にならないようですよ。特にここは一斉入居ですから、最初はお互いに気にかけますし。 どのくらいまでなら大丈夫か試行錯誤しながら、気になれば遠慮なく言ってもらえるよう最初に挨拶しとけば平気かな…と。 中古マンションに途中から入居する場合は肩身も狭いと思いますけど。 二重床にしないから階高がとれて、その分階数が稼げて利益が上がる、手間も省けてコストが下がるから安く買える… というように理解してます。違うのかな? まあ、マンションですから、お互い近隣を気遣いながら、仲良く暮らせたら良いですよね。 |
242:
jjj
[2005-09-25 21:05:00]
二重床の件、レスありがとうございます。
もちろん、子供に言いきかせたり、夜は早く寝かせるようにしようと思っていますが、 それでも走る時は走ってしまいますからね。 正直不安あります・・・・・。 大丈夫かな・・・・。 |
243:
匿名さん
[2005-09-25 21:19:00]
グランスイートは外断熱ですか? 御存知の方がいたら教えてください。
最近、マンションも外断熱であるか否かがチェック項目として重要だそうですので。 |
244:
匿名さん
[2005-09-25 22:08:00]
「新宿」駅まで電車で30分
「南大沢」駅より徒歩21分 92㎡で3000万円台中心。 東京都内近郊の物件では、なかなかの好条件の物件ですね。 |
245:
匿名さん
[2005-09-26 14:45:00]
>243さんへ
外断熱のマンションは、はっきり言ってないですよ! 殆んどのマンションは、屋根だけが外断熱でそれ以外は内断熱になっているはず。 それができていなければ、問題があるけどね・・・。 確認してみてください |
246:
匿名さん
[2005-09-26 19:52:00]
|
247:
匿名さん
[2005-09-27 20:03:00]
>242さん
個人的には、それだけ気を遣われる方なら全然OKだと思いますけどね。 たまーに走っちゃうのはしょうがないですって。 夜遅くや休日の朝っぱらからフリーに走り回らせて、開き直る人には困りますけどね。(^^;) でもそこまで心配されてるなら・・・ 希望物件の下階に、どんな家族構成の方が入居予定か、そーっと営業の人に聞いちゃう… なんてのは?そーっと… |
248:
匿名さん
[2005-09-27 23:10:00]
>247さん
子供が居る家庭で躾やマナーを説くことは当たり前ですが、子供が居ない家庭の人が、 子供の声や物音に対して”ある程度”の覚悟を持って住まうのも必要ではないでしょうか? 元気な子供が走る・跳ねる・大声を出す、は極々普通ですから。 「たまーに走っちゃう」程度までしか許されないとしたら、相当肩身が狭いのでは? 「周囲からのクレームを聞き入れない人は困る」という意味に解釈したいと思います。 |
249:
匿名さん
[2005-10-02 00:54:00]
オプション会に参加された印象はいかがでしたか?いいんだけど手が出ないというのが感想でした。
ベランダに貼るタイルはなかなかいいのですが30万円以上しますね。やはりあったほうがいいのかなぁ。それぞれ価値観は違うので難しいとは思いますが、最低限必要なものっていうのは皆さんどんなものでしたか。 先輩方々のご意見をお伺いしたいものです。 |
250:
匿名さん
[2005-10-02 06:52:00]
>>249
近くのマンションに住む者です。 私もタイルは貼りたかったですが、高いので自分で貼ろうと思い注文しませんでした。TOTOのタイルだと1枚 900円を切って買えますよ。それで自分で貼ったかと言えば結局しませんでした。見栄えは良いのですが、貼る とタイルの下の掃除が出来ない。結構ゴミや砂がたまって不衛生な気がしてやめました。やはり好きずきですね。 |
251:
匿名さん
[2005-10-02 10:51:00]
マーパ甲子園
|
252:
匿名さん
[2005-10-02 12:01:00]
現在、購入を検討している者ですが、グランスイート南大沢の構造では戸境壁の2重壁からの音の抜けが気に
なります。 いろいろ調べてみると戸境壁の防音はコンクリートにビニールクロスの直張りが一番良くて、2重壁では時々 大きな問題を起こしているようなのですが。最近は大丈夫なのですかね。 皆さんどのように考えておられますか。 あと、長谷工の設計施工はどうですか。 |
253:
誇大広告?
[2005-10-02 12:41:00]
購入検討者です。
物件概要は、「南大沢駅より徒歩21分」ということですが、 実際に歩いてみると22分を超えました。(実測は22分30秒) これは、エレベータの待ち時間やエレベータに乗っている時間、 マンション敷地外に出る時間は含まれていませんので、 実際はドアトゥードアで南大沢駅まで徒歩27分はかかると思います。 最悪、駅とマンションの往復で約1時間近くもかかる計算になります。 |
254:
匿名さん
[2005-10-02 14:09:00]
だから何?
|
255:
匿名さん
[2005-10-02 20:38:00]
物件購入検討者です。
私も駅まで歩きましたが、18分でした。計ったのは公園側のかどのところからストップウォッチを使いました。 とはいえ、通勤にはバスを使うでしょうけどね。 |
256:
匿名さん
[2005-10-02 23:47:00]
>253さん
何を優先するかで違ってきますよね。価値観の違いだからいいんじゃないですか。駅までの時間を考えるのであれば違う物件を探されたほうがいいのではないでしょうか。 私は静かな居住環境を考えて決定しました。私の場合は20分前後の歩きは苦にならないし、天気の悪い日はバス便が充実しているので安心です。 |
257:
匿名さん
[2005-10-03 12:25:00]
グランスイートって2重壁でしたっけ?違うと思うのですが・・・。
|
258:
匿名さん
[2005-10-03 12:56:00]
グランスイート南大沢の戸境壁は2重壁で、床は直貼り2重天井と思います。
確か、営業の人が言っていたと記憶しています。 長谷工ではこれが標準になってるみたいですね。 |
259:
匿名さん
[2005-10-03 16:22:00]
2重壁は、長谷工の標準ではありません、普通レベル以上は直壁です。
コンクリの側面に凹凸が発生しても、壁面を平坦に施工できるということ。 あの価格では2重壁にせざるを得なかったということだと思います。 2重壁でも壁-上壁間が十分広い場合は直壁より騒音防止になります(それは高級マンションだけ)。 |
260:
匿名さん
[2005-10-03 17:01:00]
価格の安いマンションでは、若干の騒音はしかたがないことなのでしょうか。
しかし、他のもっと安いマンションでもパンフレットでは戸境壁は直貼りになっているのを 沢山見みましたが、どうなっているのでしょうね。 いずれにしても、戸境壁が2重壁になっているマンションでは住む人がお互いに騒音発生に 注意するということですかね。 |
261:
匿名さん
[2005-10-03 18:21:00]
>253さん
駅までの距離は確かに時間がかかりますね。今、私はグランスイートに行く途中の 公団に住んでいますが、徒歩12,3分でも結構歩き甲斐あります。 ただ南大沢の遊歩道が車道と完全分離しているので、安全だし景観が良いから普通 の20数分よりも苦になりにくいと思います。桜の時期は本当に素晴しいですよ。 |
262:
匿名さん
[2005-10-03 23:26:00]
今図面集を確認してみたのですが、壁と部屋の間に細く書かれている線が二重壁なのでしょうか?
であるなら、コンクリとボードの間には消音材なんて入って・・・いないのでしょうね。 お恥ずかしながら今まで気がつきませんでした。床が直貼りであることは確認したのですが・・。 まあ、皆さんが隣や上下のことをそれぞれ考えて生活すれば問題ないでしょう、となることを 願いたい・・・。 (近隣のマンションのHPえお見てみましたが、二重壁なのは、グランとグレイスフォレシアだけでした。 安いマンションはそうなのですね。) |
263:
匿名さん
[2005-10-03 23:49:00]
そんなことぜんぜん気にしないで契約していました。
どの程度音が漏れるのか心配ですが、まあ普通に生活する分には大丈夫でしょう!? |
264:
匿名さん
[2005-10-04 00:06:00]
そうですね。常識をわきまえて生活する分には問題ないでしょうね。入居までの日が長いといろいろな
情報が入ってきてしまい、混乱してきます。余り惑わされないようにしなければなりませんね。 |
265:
匿名さん
[2005-10-04 08:37:00]
私も2重壁が問題なんて全然知らずに契約しました。
本当なのでしょうか。 普通に生活する分には大丈夫なことを願います。 でも、騒音の問題はマンション入居後に一番クレームの 多い所なのに、何故このようなところでケチるのか、 ちょっと残念ですね。 |
266:
匿名さん
[2005-10-04 10:02:00]
同じく長谷工の二重壁物件に新築から2年住んでいますが、ぜんぜん問題ないです。
隣りから音が聞こえてきたことはありません。 (そもそも、床はともかく、頻繁に戸境の壁にぶつかったりはしないでしょう) お隣りがよほどの騒音家族でもない限りは大丈夫でしょう。 |
267:
259
[2005-10-04 10:21:00]
二重壁の太鼓現象は、ピアノや低周波域の重低音で発生し、壁を伝播します。
普通のテレビやラジオ、話声はそんなに心配しなくていいはずです。 上下左右にピアノ一家やオーディオマニアが住まいことを祈るしかないです。 >>266 壁への物理的な衝撃音は、二重壁だろうが直壁だろうが同じです。 |
268:
匿名さん
[2005-10-04 13:30:00]
他のサイトで見たものの受け売りですが、2重壁の場合
空間内の音よりも壁に直接かかる衝撃音(壁掛けTVなど)の音は結構響く そうです。 |
269:
匿名さん
[2005-10-04 13:40:00]
徒歩21分を推奨している方がいますが、現実的にはまず無理だと思います。(特に気が短い人は)。
バスを前提で検討した方がいいです。バスが嫌な人は退散した方が無難です。 でも、90平米超えで、3000万をはるかに切る物件は、今後はもうないでしょう。 そうゆう私はまだ決めていません。 |
270:
匿名さん
[2005-10-04 19:38:00]
私(男です)は、朝・昼・夜と何回も歩いてみていますが、私の普段の歩く速さだと15分で駅からマン
ションに着きます。妻と普通に歩いたときは、19分でした。私的にはこの距離は何の問題にもならない ので気にしていませんが、駅からの距離を重視される方は止めた方が良いですね。無理して購入して、や はりだめだったと直ぐに売りに出されても迷惑なんで。 |
271:
匿名さん
[2005-10-06 20:49:00]
http://www02.so-net.ne.jp/~m_suda/cgibin/bbs-ex/bbs.cgi
こんなものを見つけました。ここを見てください。本当だとすると、町田市だけでなく八王子市にも害が及ぶの では?住宅地の真ん中のしかも町田市の隅に建設して、他の市町村にも迷惑をかけるかもしれないなんて許せな い。八王子市として抗議をして欲しい。 皆さんも反対の輪を広げましょう。 |
272:
匿名さん
[2005-10-06 23:55:00]
|
273:
匿名さん
[2005-10-07 23:19:00]
駅に近いとたいてい線路近くになりませんか?
私は今、駅から徒歩2分のところに住んでいますが、ラッシュのアナウンス騒音や 電車音は一回気になりだすと、かなりツラいものがあります。 それを考えるとこの物件は私にとっては理想ですねー。狭い路地を20分歩くのではなく 遊歩道ですし、ウォーキングは20分以上すると脂肪が燃焼するらしいですし(笑) でも、ちょっと気になったのは周辺全体に雑草が多いなーと・・・。自然が多いから、と 言ってしまえばそれまでですが、やや荒廃したムードを感じ残念に思います。 |
274:
匿名さん
[2005-10-07 23:55:00]
契約者です。 未就園児のお子さんをおもちのかた、いよいよ幼稚園を決めなくてはいけない時期にはいってきましたね。 一番近い多摩なかよしも良いのですが、これから仕事を始めたりするかもしれないと考えると、預かりや給食のてんで おさひめ幼稚園にもひかれてしまいます。みなさんはどこの幼稚園を希望されていますか?
|
275:
匿名さん
[2005-10-09 21:16:00]
廃棄物処理場の件で、実際建設予定地を見てきたのですが本当に建てるとなれば、グランスイートまで風に
乗って来そうですね。多摩境の人に聞いた話ですが、あそこの自治会長さんは大反対しているそうですが 今まで他の土地でも反対にあい、転々としているらしいので今回はどうなんでしょうか?どななた詳しく情報を お持ちの方は教えてください。 ネットで見ると、杉並区とは少し違うみたいですが、実際に体に影響の出るのもが出るのでしょうか? |
276:
匿名さん
[2005-10-10 21:34:00]
マッチポンプか・・。あちこちに書き込みご苦労様です。
|
277:
匿名さん
[2005-10-10 23:51:00]
他のスレでも同じ事を書いているのは事実だが、あながちマッチポンプだとも言い切れないのでは?
リンク先を見てみましたが、工場が作れられてしまうと南大沢地区にとっては深刻な問題にもなりか ねませんよね?私は、真剣に考えた方が良いと思いますけどね。 |
278:
匿名さん
[2005-10-11 10:33:00]
271の書き込みは確かにコピペのようですが、南大沢地区のマンションを選んで
書き込まれているようですし、これは見過ごすべきではない情報だと思います。 環境の良い場所を求めてこの地を選んだにも関わらず、こんな工場ができて しまっては困ります! |
279:
匿名さん
[2005-10-11 11:44:00]
私も実際イーストから駅まで歩きました.昼間はいい感じの通りですが、夕方から夜には街灯はあるものの
木々が伸びているため暗く女・子供が歩くのが心配です。あと、たき公園を過ぎたところの坂道はみんな立ちこぎ(自転車) をいていました。やっぱり毎日の生活になると大変なのかな?と…。遊歩道の街灯・坂道についてどう思いますか? |
280:
匿名さん
[2005-10-11 12:28:00]
確かに木が生い茂っていて暗いかなと感じました。行政に働きかけて適度に伐採をしてもらう
ことはできないのですかね。また、自転車は、男性はだまいいけど、女性にはつらいかな? 最近は電気自転車も安くなっているので(3万円台で売ってますよ!)買うのも手かな。 (私は男性ですが、丁度良い運動になると思っています。) |
281:
匿名さん
[2005-10-12 00:30:00]
|
282:
匿名さん
[2005-10-12 11:34:00]
南大沢に住み始めて最初に買ったのは電動自転車でした。(笑)
今は電動っぽくないデザインも出てるし、やっぱり楽ですよ! |
283:
匿名さん
[2005-10-12 13:54:00]
|
284:
匿名さん
[2005-10-13 00:07:00]
どもっ、購入検討者です。
現地を見に行ったのですが、小高い丘の上だけに景観を期待していたのですが近隣に都営住宅や民間マンションがあるので難しいようですね。 高層階なら大丈夫なんでしょうか。 また休日の多摩ニュータウン通り辺りの渋滞はひどいようですが、地元住民の方のみが知っている裏道などあるんですかね。 |
285:
匿名さん
[2005-10-13 00:23:00]
玉境に行くにはトンネルを通りますよね
それってこわいわ |
286:
匿名さん
[2005-10-13 01:06:00]
|
287:
匿名さん
[2005-10-13 08:23:00]
|
288:
匿名さん
[2005-10-13 13:05:00]
目の前の都営は4階建てだから大したことないでしょう。
ところで、らいふステージのHPで、残り戸数が18戸になっていましたね。 いよいよ残り1割。どうなるんでしょうか? |
289:
匿名さん
[2005-10-13 14:43:00]
ほんとうにコストコ通りの大渋滞はなんとかして欲しいですね。
買い物へ行くには近隣という立地をいかしてチャリなどで対応できそうですが、 それ以外であの道を通りたいときに渋滞にはまってしまうと思うと・・・。(T_T) もう1車線、なんとかして増やして欲しいものです。 |
290:
匿名さん
[2005-10-13 18:20:00]
>>288
年内で完売しそうですね。急がなくては・・・ |
291:
匿名さん
[2005-10-13 22:08:00]
みなさんの購入するポイントを教えてください。大体の人は環境なんですかね?駅からは少し離れてるし・・。あそこを購入する人は子供がいる人やペットを飼っている人が多いんでしょうか?
|
292:
匿名さん
[2005-10-13 22:33:00]
広さと価格の安さ+南大沢の環境だと思います。私の場合は車道と歩道の分離と小山内裏公園や
長池公園に残る自然の良さが大きいです。都心と駅から離れているというのが最大のデメリット のように思われますが、郊外志向の人にとってはメリットに感じているのだと思います。 また、近頃心配な大型地震についても頑丈な多摩地域は地盤が強固であるため安心です。 ただ...ライフステージは駄目です。信用できません。最近、室内の設備が契約時のものとは違う が、同意して書類を送り返せと封書を送ってきました。それ以外にもありますがこの辺にしておきます。 |
293:
匿名さん
[2005-10-13 23:39:00]
契約者です。うちもいろいろありましてライフステージが信用できなくなりました。
やっぱり同じように思ってる方いらしたんですね。 |
294:
匿名さん
[2005-10-14 00:35:00]
リビングのテレビの上のダウンライトはオプションだというのはまあ理解できるが、キッチンの
ダウンライトが蛍光灯になるのは納得できないね〜。これみよがしに価格が入ったパンフを同封 して安いものじゃないから的な演出をするのは正直むかついた!! |
295:
匿名さん
[2005-10-14 00:50:00]
ライフステージそんなに駄目ですか?私の担当者は、非常に良い方でしたよ?物件の知識も豊富だし、
どんな質問をしても変な答えはなかったな。しかし、今後のスケが全くわからないというのはいかが なものかとは思いますが・・・。皆さんはどのようなことで信用できなくなったのでしょうか? |
296:
匿名さん
[2005-10-14 13:53:00]
契約させてしまったあとに「実はここは変わります」と言って、
どんどん安い設備に変えていく作戦なのでしょうか? 全体的に価格が安いマンションは、他でもそういったことをやっている ことが多いんでしょうか?んーーーーー |
297:
匿名さん
[2005-10-14 13:54:00]
私も他社に比べたら、大変良かったと思います。今回のダウンライトの件については、内でも家内は文句を言っておりましたが、図面上は蛍光灯になっておりますし、単なる確認書に記載漏れと認識しております。
前回の件も、私自身は事前に確認しており、細かいことを言えば、ライフステージ側のミスとは思いますが、購入者側の確認ミスであると思いますけど...。 ただ、オプションに関しては、高額なことや融通が利かないことは確かですね。内はホームセンター等で購入するつもりです。 |
298:
匿名さん
[2005-10-14 18:02:00]
相場より一千万円も安い価格帯であることを考えればあの内装や室内設備は相応かと思いますし、
キッチンのダウンライトの件はうちを担当してくれた方はちゃんと、 本来は天井からの収納棚が付き、設置スペースの都合で蛍光灯の設置になると、説明してくれましたよ。 オプションの値段に関しても、営業の方自ら少々高額だと仰ってくれましたし、 好印象は受けても、悪い印象は受けませんでした。 それよりも、292さんの仰っている室内設備が契約時と異なるということのほうが気になります。 具体的にどのような事だったのか、教えてくださるとうれしいです。 |
299:
298
[2005-10-14 19:58:00]
書き忘れたので追記。
もちろんキッチンの立ち位置の頭の上のダウンライトのことも、 オプション扱いで通常は蛍光灯が入るとおっしゃっていました。 |
300:
匿名さん
[2005-10-14 21:53:00]
292さん、私ももう少し具体的に教えて頂きたいです。ライフステージの評判はやはり悪いのしょうか?安い物件は…いろいろ問題が…。それとも担当者のアタリ・ハズレの問題なのでしょうか
? |
301:
292
[2005-10-14 22:35:00]
私の言う室内設備というのは「蛍光灯問題」のことです。
3ヶ所の照明設備のうち、1ヶ所はグレードダウンして残り2ヶ所は無しになる..これは些細なこと なのかもしれませんが、「相場よりも安いからそれなりの設備でも仕方がない」からといって「契約 の前後で仕様が変わっても仕方がない」とは思えないのです。 ライフステージとのやり取りで不安感を抱くようになった経緯については、発言者が特定されてしまう ので発言を控えさせてください(当然、ライフステージも発言を読み、参加しているので)。 |
302:
匿名さん
[2005-10-14 23:00:00]
274さん、私も幼稚園の件では悩んでます。
一番近い多摩なかよし幼稚園は良いなぁとは思いました。でも毎日のお弁当は専業主婦でも面倒・・・ですよね・・・(^^;) おさひめ幼稚園は確かに完全給食で魅力的だけれど、マンモス幼稚園はあまり良い話はききませんよ。 幼稚園入園まであと2年ありますが、これから少しずついろんな幼稚園へ見学に行くつもりです。 子供と幼稚園の相性を一番に考えましょう! |
303:
匿名さん
[2005-10-15 01:29:00]
キッチンの蛍光灯、図面にちゃんと書いてありますね。他の追加部分も、図面ではダウンライト入って
いませんし。まあしょうがないかな。ライフステージがきちんと確認しておけばこんなお粗末なことに はならなかったのでしょうが、まあよしとします。(相場より安いからそれなりの設備でもしょうがな いということではないと思いますよ。)少なくても私の担当者は、問題ありませんでしたし、(スレ読 んでいると担当者の当たり外れはありそうですがね)ライフステージには悪いイメージはありませんね。 他のスレ読んでいても、もっとお粗末なマンションも沢山ありますし、販売会社最悪!!てなマンショ ンも多くあるみたいだし、それに比べれば問題ないっしょ。 |
304:
匿名さん
[2005-10-16 01:04:00]
きっと愛称の問題なんですね。買う前にはいろいろ話をして愛称を確認にておいた方がいいみたいですね。接客対応も営業的な方がいいのかフレンドリーな方がいいのか…。話しやすくいろいろ聞きやすいのはフレンドリーな方ですが、信用出来るのはやっぱりしっかりした営業さん。難しいところですね。
|
305:
匿名さん
[2005-10-16 22:33:00]
いろいろな「提供者の論理」を好意的に取るかどうかの問題もありそう。
しょせん不動産売買は最終的に買い手が責任を負うことになるのだから、後で 後悔しないように自己防衛策として神経質な位で丁度いいんじゃないかな。 契約書にしろ同意書にしろ署名と捺印した時点で提供者は責任を逃れ、購入者 が責任を負うことになる。 |
306:
匿名さん
[2005-10-16 22:36:00]
皆さん、sageましょうね。
|
307:
匿名さん
[2005-10-18 23:10:00]
先日見てきました。両脇の部屋の窓は広そうですが、それ以外の部屋は狭そうですね。あれじゃあ暗い感じの室内になるのかなぁ・・・?
周辺のマンションなどを見ると窓の広さの違いに失望します。それも安いから仕方ないのかなぁ・・・!? 同じような窓枠のマンションにお住まいの方はいらっしゃいますか? |
308:
匿名さん
[2005-10-19 06:44:00]
集合住宅だからやはり、隣近所からの騒音は気になります。騒音防止の絨毯は敷いたほうが良いのでしょうか。
床暖房の上に絨毯は、フローリングをいためるというのは本当ですか。 |
309:
匿名さん
[2005-10-19 13:02:00]
床暖房の上にじゅうたん敷いても問題ないですよ。
敷かないと逆に子供に傷だらけにされますよ、ちょっとしたものを落としても凹むし。 >フローリングをいためる 熱がこもるという意味?でしょうが、そんなに高温になるわけではないので大丈夫です。 ところで販売は順調でしょうか。 残戸はどのくらいですか? |
310:
匿名さん
[2005-10-19 20:33:00]
ぼちぼちなんじゃないかな?!
|
311:
匿名さん
[2005-10-19 20:42:00]
307さん、私もそう感じます。まぁ、すぐ前に高層マンションが建っているわけではないので日はある程度あたるとは思いますが、ベランダが広い分普通のマンションよりは直射日光が部屋に入る時間が短いような気がします。明るさを求めるなら最上階付近なら問題なさそうですが…。
|
312:
匿名
[2005-10-20 11:03:00]
307さん、私も先日見てきましたが今住んでるマンションと同じ窓でした。
今は窓の大きさは気にしてません。南向きであればある程度日差しは期待できます。気にしなくても いいと思いますよ。 |
313:
匿名さん
[2005-10-20 20:03:00]
ありがとうございます。ちょっと安心しました。南向きで上のほうだから大丈夫かな・・・。
|
314:
匿名さん
[2005-10-20 23:28:00]
312さん
見に行かれて、今お住まいのマンションと同じであることが判ったということは 敷地内に入ってご覧になったのですか? できれば私も近くで見てみたいのですが、担当者に頼めば入れてもらえるのでしょうか。 |
315:
匿名さん
[2005-10-21 15:30:00]
ふ〜ん、そういうことですかぁ。
|
316:
匿名さん
[2005-10-22 09:13:00]
314さん。私が見に行った日から1Fの中まで見れる様になってましたね。予約制らしいです。
|
317:
匿名さん
[2005-10-22 10:20:00]
|
318:
匿名さん
[2005-10-22 23:36:00]
1階の中までとはどういうことですか?
|
319:
匿名さん
[2005-10-23 16:47:00]
僕も契約しました。高層階なのですが、前の方に高いマンションがあるので、
それが邪魔して眺めがあまり良くないのでは?と心配です。 みなさんはどうですか? |
320:
匿名さん
[2005-10-23 17:50:00]
|
321:
匿名さん
[2005-10-24 23:09:00]
契約書には、まだ何も連絡ないみたいです。(私も契約者ですが。)何でも1階の1部屋を見ることができ
るみたいです。(予約殺到しているみたいですが。) >>320 319さんが言っている都営は、前面自動車道路側の高層のことを言っているのでは?(確か11Fでした よね?) |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
頼まれている方が多く、概ね頼んで良かったとのことみたいなのですが・・・。費用がかかりますし、
かといって、安心を買うと思えば安いかとも思ったり。正直、私は迷っています。