こちらの新しいスレどうぞ。
3年前の晴海2丁目。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/360584/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364953/
所在地:東京都中央区晴海2丁目28番他3筆(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~158.20平米
売主:三菱地所レジデンス 、鹿島建設
【物件情報を追加しました 2013.12.9 管理担当】
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2013-12-09 22:01:46
【契約者専用】ザ・パークハウス晴海タワーズ クロノレジデンス その4
461:
入居前さん
[2013-12-25 00:38:49]
|
||
462:
契約済みさん
[2013-12-25 00:43:24]
>461
高層階の場合は特に背の高い家具は気をつけないといけないですよね。 3.11のとき勝どきの耐震某マンションは内壁が外れてお隣さんとこんにちわってなったらしいですから免震マンションのすごさがわかります。 |
||
463:
匿名さん
[2013-12-25 06:31:05]
>460
騒いでるのは悪意のあるネガだって事が明らかでしょ? |
||
464:
契約済みさん
[2013-12-25 07:06:18]
地所は告発を受けるまで知らなかったというのが真相で、そこに大きな問題があるようです。
現在地所の担当からの詳しい説明を待っています。 |
||
465:
匿名さん
[2013-12-25 08:05:09]
>464
だから、そんなの要らんって。 |
||
466:
入居前さん
[2013-12-25 08:39:00]
差し支えなければ、
北側高層階のビューバスの写真があったら見てみたいです。 |
||
467:
内覧前さん
[2013-12-25 09:48:54]
他人の部屋を公開させるなんてどうかと。気になるなら買えば?
|
||
468:
匿名さん
[2013-12-25 10:16:33]
>463
調査に入ったのは事実な可能性が高いと思いますけどね。 ただ、どうせ当該物件以外はすぐに忘れられますよ。 いま、市川の鉄筋不足マンションの話題で、三井と清水の他物件批判する人なんて滅多にいないし、居ても相手にされてないですよね。 |
||
469:
契約済みさん
[2013-12-25 11:11:40]
ウチも3.11を免震マンションで体感しました。
揺れはゆっくり、何も倒れず、落ちず、で実害はなかったです。 マンション全体では、戸境壁にクラックが入った家が何件かあったようですが、希望者全戸調査の結果、専有部分(表面だけ)の被害(クロスや石膏ボードのひび割れ)で、大したとこはありませんでした。 ただ、免震でもエレベーターは業者が対応するまで止まりますので、中〜高層階の方は気合入れて階段で登るか、復旧まで諦めるか、それなりの対応が必要です。 |
||
470:
契約済みさん
[2013-12-25 12:12:46]
ここは震度5弱までは自己診断プログラムに沿って自動で仮復旧しますね。
|
||
|
||
471:
契約済みさん
[2013-12-25 13:36:33]
みなさんは地震保険に加入していますか?周りは半々ですが。
免震タワーの建物専有部分被害はよほど強い地震でないと考えにくいが、家具転倒の可能性がありますね。 |
||
472:
契約済みさん
[2013-12-25 13:38:23]
そんな機能があるの?知らなかった。
まあ、そもそも震度5程度の地震なら問題ないだろうけど。 |
||
473:
契約済みさん
[2013-12-26 08:52:27]
>471
入居説明会の際にもありましたが、地震保険、火災保険と悩ましいところです。どうしようかなぁ。 |
||
475:
契約済みさん
[2013-12-26 11:26:20]
474
暇ではない男性会社員だけど、管理費を値下げする方向で見直すのは当然のこと。賛成です。 どこのマンションに「入居済み」なのか知りませんが、ご自身が住んでいるマンション掲示板に投稿して下さい。 |
||
476:
匿名さん
[2013-12-26 11:51:56]
地震保険は実質的には役立たずなので、今回は入らないつもりです。火災保険は入るしかないけど、何十年分も一括で払うのどうしようか悩み中です
|
||
478:
匿名
[2013-12-26 13:02:15]
まあ、サービスを受けてもいない状態で管理費が高い安いなんてわからないもんな。
正直、すぐに管理費下げましょうとか言ってる人ってなんか浅ましいと思うわ。 |
||
479:
購入検討中さん
[2013-12-26 14:14:34]
ここの管理費が高いことは購入契約時に分かっていた事。
納得出来ないなら、管理費安い物件を買うべきだったと思う。 無駄があるかどうかも分からない入居前から、何ら根拠を示さずに、管理費を下げることが出来ると断言する姿勢が間違っている。 |
||
480:
匿名さん
[2013-12-26 14:14:38]
確か地震による火災は火災保険じゃ保障されないんじゃなかったかな?
地震保険に入る理由はそれが全てだと個人的には思っているので私はもちろん加入します。 地震そのものというよりもそれに起因する出火などの方が怖いので。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ありがとうございます。
丁度、本棚や家具類の高さを考えていたところで、
的を得た体験談を頂きありがとうございました。
免震とは言ってもなるべく高い物は置かないようにします。