こちらの新しいスレどうぞ。
3年前の晴海2丁目。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/360584/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364953/
所在地:東京都中央区晴海2丁目28番他3筆(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~158.20平米
売主:三菱地所レジデンス 、鹿島建設
【物件情報を追加しました 2013.12.9 管理担当】
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2013-12-09 22:01:46
【契約者専用】ザ・パークハウス晴海タワーズ クロノレジデンス その4
426:
契約済みさん
[2013-12-24 14:57:36]
|
||
427:
契約済みさん
[2013-12-24 15:07:09]
>418
もう入居済みって… |
||
428:
内覧前さん
[2013-12-24 17:25:14]
|
||
429:
匿名さん
[2013-12-24 18:48:42]
別に買ったからって住まなくちゃいけないわけじゃない。
内覧して気に入らなかったら、売却する、賃貸に出す、子供にやるなどいくつか逃れる方法はありますよ。 |
||
430:
契約済みさん
[2013-12-24 19:07:46]
2階のテラスってドラマのロケに使えそうですよね。
|
||
431:
匿名さん
[2013-12-24 19:56:53]
428さんのがおかしいんじゃないの。
言い方がただの喧嘩越しで、なんの説明もない |
||
432:
契約済みさん
[2013-12-24 19:58:34]
たまにチンピラみたいなのいるよね。やだやだ、入居者じゃないただのネガであってほしい
|
||
433:
入居前さん
[2013-12-24 19:59:43]
自制心ない人は、もともと掲示板なんて見ない方がいいですよ
|
||
434:
入居前さん
[2013-12-24 20:07:03]
。428さんは、豊洲か有明あたりの住民でしょ。ここを下げて喜ぶのは、そういう人だけですからね
|
||
435:
内覧前さん
[2013-12-24 20:18:54]
422さんみたいな
口悪い人は掲示板でも、不快ですよ。 せめて社会人っぽい言葉を使ってほしい |
||
|
||
436:
内覧前さん
[2013-12-24 20:21:08]
大規模であるほど、管理費は安くなるんですかね。
TTTは結構積み立てとか、管理費とか安いらしいですよ |
||
437:
匿名さん
[2013-12-24 20:55:50]
シャトルバスの運行って5月か6月からなんですよね?
もう少し早くスタートしてほしいですね それと、LRTと地下鉄延伸はぜひ実現すべきだし 自治体などを通じて積極的に声を上げていきたいですね 3月の国家戦略特区認定で、晴海が選出されることを祈っています! |
||
438:
内覧前さん
[2013-12-24 21:16:37]
TTTの修繕積立は、来期大幅に上がります。
初めが安すぎましたね。 ここは高いけど堅実な印象です。 |
||
439:
内覧前さん
[2013-12-24 21:21:36]
ここにして、正解だわ
|
||
440:
契約済みさん
[2013-12-24 22:38:22]
管理費値下げ頑張るより、自分の年収上げる努力しなよ。
みっともないよ。 管理費下がっても月数千円でしょ。 自分の生活費をまず見直したらどう。 携帯代とか、食費.ランチ代とか、毎日のジュースとか、節約すれば、月数千円くらい簡単にコストダウンできるでしょ。 |
||
441:
匿名さん
[2013-12-24 22:43:58]
440はネガだな
一万円 |
||
442:
匿名さん
[2013-12-24 22:45:50]
内覧会でかなりCS上がったぽいですね!
早く入居したいです! |
||
443:
入居前さん
[2013-12-24 23:01:42]
>440さん
管理費の見直しはまず必要だと思います。 無駄遣いは無駄遣いで許せない行為です。 例え一円でも見直す必要があると思います。 どうして入居者は自分生活の節約まで努力しなければならないでしょうか? |
||
444:
入居予定さん
[2013-12-24 23:07:09]
440なんて、ただのネガだから、相手にしない方がいいですよ
|
||
445:
内覧済みさん
[2013-12-24 23:08:44]
442さん
良いですね!南の高層階。 きっと華火もバッチリですよ。 |
||
446:
匿名さん
[2013-12-24 23:09:48]
レインボービューいいですね。
こっちは部屋の中で椅子に座った位の目線で撮った東向き眺望を。 |
||
447:
入居前さん
[2013-12-24 23:14:47]
単純に管理費が高いとの議論ではありません。
もしそれ相応の共用施設があれば、当然高い管理費払う価値があると思います。 クロノの共用施設を見て管理費はちょっと高すぎると正直思います。 |
||
448:
契約済みさん
[2013-12-24 23:15:16]
443さん
どうせ三菱地所コミュニティ関係者ですよ |
||
449:
内覧済みさん
[2013-12-24 23:15:21]
446さん
東も良いですね! この高さだとディズニーの花火が毎日見られますね。 |
||
450:
契約済みさん
[2013-12-24 23:31:08]
>>440
省エネを含め、コスト(管理費)の削減は今の時世では当然のこと。 どこの企業でも組織でも同じ。 売上を伸ばす企業はコスト削減を追求しないんか? 年収の問題ではないのだが、わからない人間にはわからないのだろうな。 |
||
451:
入居前さん
[2013-12-24 23:35:51]
王冠が時々試験点灯していますが、
北側の一部がいつも欠けて点灯していているのが気になりますね。 それにしても、光っている様子が東京駅のグランタワーとそっくりです。 |
||
452:
匿名さん
[2013-12-24 23:38:13]
どっかに管理費算定計算書無かったかな? 共用施設はまず目につくけど、そのコストは小さな話。何にランニングコスト掛かるのか、よーく考えてみんさい。
|
||
453:
匿名さん
[2013-12-24 23:44:22]
東京駅のグランタワーの王冠は明る過ぎて品が無い。ここはもう少し品良く控え目にして欲しいな
|
||
454:
入居前さん
[2013-12-24 23:45:05]
管理組合役員は立候補で埋まりそうだね。
|
||
455:
契約済みさん
[2013-12-24 23:54:20]
452さんに賛成。高い、見直し…とわーわーいう前に、どこに問題あるかどう直すべきか、少しでも分析してみてくださいよ。
|
||
456:
契約済みさん
[2013-12-25 00:03:59]
管理会社変えたりしないよね。
三井の佃リバーシティーみたいに、 三菱のCMに使って欲しい。 しょぼい管理会社に変更すると、 管理体制崩壊するし、資産価値も目減りするよ。 大局的に考えてね。 |
||
457:
入居前さん
[2013-12-25 00:10:39]
免震建物の中で実際の地震に遭遇したことのある人居ますか?
|
||
458:
契約済みさん
[2013-12-25 00:32:13]
|
||
459:
物件比較中さん
[2013-12-25 00:36:51]
|
||
460:
契約済みさん
[2013-12-25 00:38:34]
青山グランの件、むこうのスレ読みましたが、要は関電工が電気配線等を通すための管を一部付け忘れた状態で建物がったってしまい、やばいと思って鹿島と一緒にコア抜きをしてしまったのを地所が指摘した・・・ということではないでしょうか?
鉄筋まで切ってると相当なことらしいです。 こちらは地所のチェックは終わって内覧まで始まっているわけだし、問題ないということでいいのかなと思ってます。 |
||
461:
入居前さん
[2013-12-25 00:38:49]
458さん
ありがとうございます。 丁度、本棚や家具類の高さを考えていたところで、 的を得た体験談を頂きありがとうございました。 免震とは言ってもなるべく高い物は置かないようにします。 |
||
462:
契約済みさん
[2013-12-25 00:43:24]
>461
高層階の場合は特に背の高い家具は気をつけないといけないですよね。 3.11のとき勝どきの耐震某マンションは内壁が外れてお隣さんとこんにちわってなったらしいですから免震マンションのすごさがわかります。 |
||
463:
匿名さん
[2013-12-25 06:31:05]
>460
騒いでるのは悪意のあるネガだって事が明らかでしょ? |
||
464:
契約済みさん
[2013-12-25 07:06:18]
地所は告発を受けるまで知らなかったというのが真相で、そこに大きな問題があるようです。
現在地所の担当からの詳しい説明を待っています。 |
||
465:
匿名さん
[2013-12-25 08:05:09]
>464
だから、そんなの要らんって。 |
||
466:
入居前さん
[2013-12-25 08:39:00]
差し支えなければ、
北側高層階のビューバスの写真があったら見てみたいです。 |
||
467:
内覧前さん
[2013-12-25 09:48:54]
他人の部屋を公開させるなんてどうかと。気になるなら買えば?
|
||
468:
匿名さん
[2013-12-25 10:16:33]
>463
調査に入ったのは事実な可能性が高いと思いますけどね。 ただ、どうせ当該物件以外はすぐに忘れられますよ。 いま、市川の鉄筋不足マンションの話題で、三井と清水の他物件批判する人なんて滅多にいないし、居ても相手にされてないですよね。 |
||
469:
契約済みさん
[2013-12-25 11:11:40]
ウチも3.11を免震マンションで体感しました。
揺れはゆっくり、何も倒れず、落ちず、で実害はなかったです。 マンション全体では、戸境壁にクラックが入った家が何件かあったようですが、希望者全戸調査の結果、専有部分(表面だけ)の被害(クロスや石膏ボードのひび割れ)で、大したとこはありませんでした。 ただ、免震でもエレベーターは業者が対応するまで止まりますので、中〜高層階の方は気合入れて階段で登るか、復旧まで諦めるか、それなりの対応が必要です。 |
||
470:
契約済みさん
[2013-12-25 12:12:46]
ここは震度5弱までは自己診断プログラムに沿って自動で仮復旧しますね。
|
||
471:
契約済みさん
[2013-12-25 13:36:33]
みなさんは地震保険に加入していますか?周りは半々ですが。
免震タワーの建物専有部分被害はよほど強い地震でないと考えにくいが、家具転倒の可能性がありますね。 |
||
472:
契約済みさん
[2013-12-25 13:38:23]
そんな機能があるの?知らなかった。
まあ、そもそも震度5程度の地震なら問題ないだろうけど。 |
||
473:
契約済みさん
[2013-12-26 08:52:27]
>471
入居説明会の際にもありましたが、地震保険、火災保険と悩ましいところです。どうしようかなぁ。 |
||
475:
契約済みさん
[2013-12-26 11:26:20]
474
暇ではない男性会社員だけど、管理費を値下げする方向で見直すのは当然のこと。賛成です。 どこのマンションに「入居済み」なのか知りませんが、ご自身が住んでいるマンション掲示板に投稿して下さい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
クロノも、そのようなやり方で、管理費の削減をお願いします。
人件費や、夜間の共用部の電気、エアコンを節約するだけで、現マンションも、管理削減できました、もちろん、管理会社もコンペの末、変更してます。
管理費削減かつ、丁寧な管理は、住民がしっかりやれば可能です。