コットンハーバータワーズに大変興味があります。
モデルルームは8月末とのことですが、興味のある方、近辺にお住まいの方などご意見をいただけると助かります。
[スレ作成日時]2004-07-19 20:18:00
注文住宅のオンライン相談
コットンハーバータワーズはどうですか。
42:
匿名さん
[2004-08-13 19:28:00]
|
43:
匿名さん
[2004-08-13 20:26:00]
それじゃ見送ればいいじゃん。
いづれ開発で変わると思うから お買い得じゃない、眺望や日照も 凄くいいしね。 |
44:
匿名さん
[2004-08-13 21:02:00]
眺望や日照は良いでしょう。ホテルなら、いいと思う。
|
45:
匿名さん
[2004-08-14 10:50:00]
|
46:
45
[2004-08-17 08:58:00]
|
47:
匿名
[2004-08-21 19:13:00]
今日モデルルームに行って来ました。今回は80㎡台と100㎡台の二つでした。
ベランダに洗濯物が干せるのは嬉しい限りでした。価格もほぼ予算内で、管理費 は270円/㎡、駐車場は8割用意してあるとのこと。(17,000円位)業務施設に ホテルを誘致するという案もあるらしいです。物件に関しては良い物だと思います。 あとは…立地かな。 |
48:
るん
[2004-08-21 22:33:00]
私もモデルルームに行ってきました。担当営業マンの方はスーパーは、
千葉の方のスーパー「主婦の店」というところが出店予定ということでした。 価格が安めなのは立地条件もあると思いますが、売主共同体のうちのJFE 都市開発というところが、旧日本鋼管で、土地の所有者であることが大きな 要因であると思われます。 |
49:
匿名
[2004-08-23 12:59:00]
CMみましたか?「LOVES(ラバーズ)」の人でしたね
|
50:
匿名さん
[2004-08-23 21:45:00]
>>49
チャン・ツィーですね。私にとっては「初恋の来た道」、あるいは 「グリーンディスティニー」の人なんですが。 あんなにCMに金かけなくても売れ残ったりはしないと思うんですが。 立地さえ納得できる人にはお買得でしょう。 |
51:
匿名
[2004-08-24 08:48:00]
あくまで私見ですが、MRで気づいた欠点としては、バルコニーがせまいこと、天井が低いこと(2550mm)、決して窓が大きいといえないこと(シーウェストはハイサッシでない)、背後の公社のマンションがより高層になりそうなこと、ゲストルームが異常にバブリーなこと(管理費に跳ね返る)、外廊下であること、エレベーターの台数が少ないこと、ファミリー層集中による弊害(学校、公園の不足)などでしょうか。一方、強固な地盤や安い坪単価が最大の長所でしょう。
|
|
52:
匿名さん
[2004-08-24 09:00:00]
MRにはまだ行ってないんですが・・・
背後のマンションって公団(元)じゃなくて公社なんですか? エレベータは何世帯に1台でしょう? 地盤って強かったんですか?てっきり弱いかと |
53:
匿名
[2004-08-24 09:45:00]
地盤が若干弱いのは、ドック跡地のシーイーストの方です。そこは8mほど
杭を打ったと営業の人が言っていました。あとは埋め立てではないので、地盤は 大丈夫かと思います。あと、最後の5棟目はJFEが独自でたてるらしいとも。 ただ、塩害がどの程度なのか…(建物より地盤の方です)どんなものなのでしょう か? |
54:
匿名さん
[2004-08-24 22:00:00]
|
55:
匿名さん
[2004-08-24 22:39:00]
>>47
管理費の情報ありがとうございます。 このほかに修繕積立金って必要ですよね。 これがどのくらいかご存知でしたら教えてください。 また、東神奈川やMM21への道路環境は改善されるのでしょうか? (とは言ってもこれは行政の問題でしょうか) |
56:
匿名さん
[2004-08-24 23:28:00]
「主婦の店」ってどんな感じのスーパー?
ちょっとダサイ? 安くていい? 営業時間は? |
57:
:匿名さん
[2004-08-24 23:44:00]
|
58:
21
[2004-08-25 12:49:00]
57さん ありがとうございます。
HPを見る限りでは真っ赤・・・ 不安増大です。 |
59:
匿名さん
[2004-08-25 23:54:00]
水道管やガス管がフレキシブル管となっているかどうかが肝心。
|
60:
匿名さん
[2004-08-26 00:32:00]
水道管やガス管がフレキシブル管となっているかどうかが肝心。ってどういうこと?
地震対策?それともメンテのコスト減? |
61:
匿名
[2004-08-26 09:36:00]
|
62:
匿名さん
[2004-08-26 10:25:00]
|
63:
55
[2004-08-26 16:26:00]
|
64:
匿名
[2004-08-26 19:04:00]
>>63さん
みなとみらいへの道路はホームページを見る限り、車専用のような気がしました。 が、みなとみらい周辺の道路は基本的に歩道がついています。なので、ここも歩道が つくのでは…と思います。 話は変わりますが、モデルルームに行かれた方、営業の方々はどんな感じでしたか? というのも、私は今までに数10件のモデルルームに行きましたが、あまりにも対応が ひどかったので、申し訳なかったのですが担当を変えて頂いたのです。(今回が初めてです) 家がたまたまだったのかもしれませんが。 |
65:
32
[2004-08-27 07:02:00]
>>64さん
私も担当を変えてもらいました。 無言の留守電(ナンバーディスプレイでどこからかかっているか分かる) →ちゃんと留守電に伝言残せばいいのに? 時間指定で伺っているにも関わらず、ダブルブッキング? →同時間帯に他のお客さんに対応中って。。 まあ、組織の問題よりは、 個人の資質の問題だと思うので、もう少し様子を見てみます。 |
66:
美香
[2004-08-27 21:38:00]
私も明日モデルルームに行ってきます。
やっぱり安いのには理由がありそうですね。私は、この掲示板を見るまで「横浜ノース・ドック」が目の前にあるから安いんだと思ってました。 Web検索してみると潜水艇が大きな船に詰まれて入ってきているとか・・「北朝鮮などの有事に備えたものではないか」とか書き込まれてました。 真剣、悩んでます。米軍基地のこと考えると横浜は無理だけど、景色がよくって、ある程度「都市」が近いとか職場から近いとか・・悩みの種です。 ちなみに都市計画地域だと固定資産税だけでなく都市計画税がかかってくるのではないかと思いますが、明日、確認してこようと思います。 きちんとした営業マンにあたりたいなぁ。 |
67:
匿名さん
[2004-08-27 23:44:00]
まさか核が持ち込まれてるなんてことないですよね!?
ちなみにみなさん他に検討しているマンションはどこがありますか? うちは、みなとみらいに出来るやつを候補に入れていますが、コットン安いから結構魅力的です。 |
68:
匿名さん
[2004-08-28 09:47:00]
営業の方によると、みなとみらいへの道はマンション竣工時はやはり歩道
は無しということです。最終的に片側2車線の4車線の橋が計画されている そうですがマンション竣工時は片側1車線の供用のため将来の拡張計画の ため両脇に歩道は付けられないそうです。みなとみらいから市場までは最初 から4車線歩道付だそうです。 |
69:
匿名
[2004-08-28 09:52:00]
|
70:
匿名さん
[2004-08-28 10:28:00]
同じく営業の方が、東神奈川駅へ抜ける道は少し淋しいかもしれませんが、
マンション竣工時には東神奈川駅から海に伸びる幹線道まで橋がつながり ますからこちらも利用できます、と話されていました。行ってみましたが、15 号線から海寄りは道幅は広いものの首都高の出口と倉庫のようなたてもの があるだけで人影はまばらという感じでした。この道が米軍ノースドックにつ ながっているので米国風と言えばそのようなのかもしれません。瑞穂橋から 先は一般者立ち入り禁止となり、そこから先は米軍基地の雰囲気が漂って いました。瑞穂橋のたもとに小さなかわいいバーが二件ほどあって、そんな 雰囲気を盛り上げています。 |
71:
匿名さん
[2004-08-28 11:14:00]
海側に面さない部屋が出来ないように設計した結果との説明でしたが、
私も外階段には少しガッカリでした。20階を超える高層マンションの 場合、地上よりも風の強い日が多いのでしょうか? 外階段/外廊下だと風が強目の日はドアを開けるのも大変ということは ないのでしょうか? |
72:
匿名さん
[2004-08-28 18:17:00]
数年後に中学生を持つ身としては、中学校が遠いのが大きな問題点です。
歩いてみました。2本の国道は横断歩道が少ないのは気になりますが、 歩道も整備されていて無理に横断でもしない限りは問題なさそうですが、 15号線とJRの間が斜めに交差する道が多く、歩道と車道があいまい な割には交通量も多く気になります。みなとみらい線とつながる以前の 旧東横線の線路跡に到着するあたりで20分経過し、ここから丘登りに となり、住宅地を抜けて略丘のてっぺんの栗田谷中学校に到着するの にやはり25分は必要なようです。毎日通うにはちょっと厳しいかなぁと 思います。ここからの見晴らしは良いですし、校舎も新しいわけではない ですが、洒落ています。 残念ながら、横浜市ではこの2年間の中学の新設校は港北ニュータウ ンの東山田地区に一校あるだけのようです。人口減に伴い、新設校は よほど問題が生じないと認められないのかな?? 学区は今後緩められ、公立校でも自由に選べる方向のようですので、 みなとみらいとつながる橋の完成によって開設されると言う新バス路線 沿線に学校があればと思うのですが、どうでしょうかね? |
73:
匿名
[2004-08-28 20:05:00]
>>72さん
みなとみらいは西区ですが、西区の小学校は桜木町駅から野毛に向かったほうに あるので、コットンハーバーからだと相当遠いと思われます。中学校は野毛山動物園 のほうにあるので、新バス路線沿線の学校は難しいかと思います。 もともと西区周辺の地域は子供が少ない所だった為、中学校に限らず幼稚園、小学校 なども少ないです。 |
74:
美香
[2004-08-29 15:30:00]
昨日行ってきました、モデルルーム。確かに営業の方は少し頼りない気がしました。本当にきちんと色々調べてくれるのか、様子を見ようと思います。
このマンション「予定」をどれぐらい信じられるかにかかっていますね。誘致予定・・と言う言葉が何度も出ており、賭けのようです。。 67>核はないと思いますが、何をしているのか日本が検査できません。予定は横浜市で把握しているようですが。 69>ちなみにみなとみらいのマンションに抽選ではずれた人がこのマンションを買いに来ているとか、、、価格は断然安いですよね〜。 私は今のところ買おうかなと思ってます。色々含めても考えても安いし。 それにしても、横浜ノースドック前からできる道のほうが怖いと感じたのは私だけでしょうか。橋を2本渡る道のほうは綺麗に道が整備されるのは難しいように思いました。入居後に人通りが多くなることを祈るのみです。 |
75:
匿名
[2004-08-29 21:51:00]
本日MR行って来ました。
もう少し高級感のあるマンションかと思っていましたが、仕様は普通のマンション と同じレベルなんですね。 デザイナーズや、外国製のキッチンなどが選べるのかと思っていたので残念。 立地以外にも値段の安い理由がわかりました。 またそのほか、不確定な事項の多いマンションですよね。 このご時世、誘致といっても果たしてどこまで埋まるのか・・・ 事業棟に何が入るのか、非常に気になります。 悩んでいます・・・・ |
76:
匿名さん
[2004-08-29 22:00:00]
値段、眺望、大開発等々でパフォーマンスはいい物件じゃないかな
|
77:
匿名さん
[2004-08-29 22:03:00]
|
78:
匿名
[2004-08-29 22:07:00]
|
79:
匿名
[2004-08-29 22:56:00]
みなとみらいに出来るタワーマンションの物件名を教えてください。
そごうの駐車場のものとは違います? |
80:
匿名
[2004-08-30 01:00:00]
MRに行ったときにいただいたパンフレットに何故かみなとみらい地区の
整備前の写真が載っていました。みなとみらい地区も昔はドックと倉庫 しかなかった、と言いたいのでしょうか?しかしみなとみらい地区も事業 的には大きな赤字を横浜市に強いているようですので、東神奈川駅から コットンハーバー地区までの整備を横浜市に期待するのは難しそうです ね。民間主導でどこまで整備出来るのか? |
81:
匿名さん
[2004-08-30 01:14:00]
テレビで見ていいなって思ってみなさんの意見きいてます。
ただ、入居までが長いのが不安です。もっといいとこあったら?気が変わったらどうしよう? |
82:
匿名さん
[2004-08-30 01:20:00]
>>79さん
みなとみらい近辺のマンション、今後続々登場予定です。 物件名はわかりませんが、場所とデベは・・・ みなとみらい40街区 ・・・ 三菱地所 みなとみらい41街区 ・・・ ランド+? 赤レンガ倉庫の横? ・・・ リスト? そごう駐車場 ・・・ 三菱倉庫 ポートサイド ・・・ 三井不動産? 横浜駅東口(裏横浜) ・・・ 高島二丁目再開発組合(フジタ?) ?はソース未確認です。 あと、コットンのモデルルームの横、蚕産倉庫を森ビルが取得した という噂もあります。 |
83:
匿名
[2004-08-30 09:20:00]
>>79さん
みなとみらい40街区は2棟建設予定で1000戸だそうです。販売は年明け くらいで、入居は19年春です。ただ、MM21の設備仕様よりグレードは落ち るとのこと。また、そごう駐車場のところは只今事業用のビルの工事が進んで いますが、マンションは同じく19年春の入居です。どちらもコットンハーバーより 坪単価が高いので…おそらく駐車場もコットンが8割なのに対してもう少し少なくなると 思います。そういう意味ではコットンの割安感があると思います。ただ、どちらも 駅近の物件ですから。 |
84:
匿名さん
[2004-08-30 11:21:00]
CM最近やってますね〜〜
ウーン、、、ってかんじ。。 だったら もっと値下げして〜 |
85:
美香
[2004-08-30 12:09:00]
そんなに「みなとみらい」のマンション計画があるとは・・。
日産の本社が2010年に引っ越してくるので横浜市が誘致のため減税しても、事業税は結構入ってくると期待してますっ。 となれば、少しは公共施設に予算が行くのでは、と、すべて「希望的観測」なのが悲しいですが、品川みたいにヒートアイランド現象がおこるほど高層ばかりも考えますね〜。 ちなみに確かに内装は安っぽかったです。安い理由が目に見えるので逆に安心?!してしまいました。 |
86:
匿名さん
[2004-08-30 13:57:00]
ついでに、YCAT後にも、地上29階だてのマンションができます。
(横浜市住宅供給公社) ここは、眺望もいいと思います。 わたしも、コットン、内装が安っぽいのにちょっと、がっかりしました。 特に、トイレ。 こういうところに、マンションのグレードって出るのよね。 |
87:
美香
[2004-08-30 15:08:00]
86>リフォーム何年後かに必要に思いました。確かに。ふと思ったんですが、見た目を気にするマンションモデルルームで内装にお金がかかっていないということは、構造はもっとお金かけてないんでは・・・。なんだか、迷い始めてしまいました・・・。
|
88:
匿名さん
[2004-08-30 17:57:00]
みなとみらい地区の今後のマンション計画ってどこで見られますか?
サイトがあれば教えてください。 よろしくお願いします。 |
89:
?1/2?1/4?3>
[2004-08-30 19:23:00]
|
90:
匿名
[2004-08-30 20:39:00]
構造に関してはデベロッパーと三菱地所設計、前田建設を信用するしか
ないでしょう。前田建設はMM21を建設していることですし…。今後原材料が あがっている為、グレードを上げると必然的に価格に比例してくるということかな。 コットンは投資用物件ではないと思うので、逆に半永住する方が多いと思います。 そういう意味では管理も大規模なりにうまくいくのでは…と期待しています。 |
91:
匿名
[2004-08-30 20:49:00]
皆さんなかなかスルドイところを突いてきますね。
高層マンションはどんどん建ちますが、買えるのは1軒。 悩みますよね〜 これってお見合いと似ています?「次にもっといい話がくるかもしれない」って。 でもそんなこと言ってたら、一生結婚できないし。 どこで折り合いをつけるかなんでしょうね。 89番さんの“箱を買う”には納得です。 |
92:
匿名
[2004-08-30 21:20:00]
>>91さん
そうなんですよね、まったく結婚と同じかもしれません。結婚もある程度勢いが ありましたし…。豪華すぎる共用施設やオプションだらけのモデルルームより 質素ぐらいのほうがいいのかも。同じタワーでもMMを購入した方々は子育て 世代が少なかったようです。せっかく広い公園が敷地内に作られるのであれば 子供たちの為にも、価格にあまり差のないマンションの方がいいのかもしれま せん。でも…大いに悩んでいます。 |
93:
匿名
[2004-08-30 21:27:00]
コットンハーバーを購入する層ってどんななんでしょう?
MRを見に来ていた人は、30代のご夫婦が多かった気がします。 その方々がMMや横浜タワーズを検討したとも思えませんし。(価格的に考えて) 確かにコットンハーバーは価格が平均化していますよね。 皆さん、買い替えが多い?、それとも初めての購入なのでしょうか? |
94:
匿名
[2004-08-30 22:07:00]
>>93さん
プロジェクト説明会の時には色々な層がいらしていたかと。MRにはキッズ ルームもありましたし(都心のマンションにはないこともあります)、初めて 購入する団塊ジュニアを想定して作っているのでは。ちなみに我が家も 初めて組です。 |
95:
美香
[2004-08-30 22:14:00]
私は30歳代夫婦+チビッコですね。初めてのマンションです。
MR案内会では明らかにお金持ちの50歳代夫婦のみの方もいらっしゃったような気がします。 駐車場の車は地元ナンバーが多かったので、ある程度、神奈川区の土地柄を知っている方が購入されるのかな?と思いました。 ちなみに営業の方。 マンションを買う気があるかどうかよりも、4日・5日のバスツアーに名前が入るかどうか気にしてました。。。うーん。そんなに人が必要なのかな?MRは結構人が多かったように思うのですが。 |
96:
匿名
[2004-08-30 22:35:00]
東神奈川の駅、2国にそれぞれ大きな広告が出ていてビックリ。
テレビCMといい、宣伝費にお金をかけていますが、これは今後販売される みなとみらい近辺のタワーマンションが販売される前に、完売したいという 作戦でしょうか? 詳細が決まっていないのにMRもオープンし、なんだかせわしない気がします。 今後の販売スケジュールをご存知ですか? |
97:
?1/2?1/4?
[2004-08-30 23:47:00]
|
98:
匿名さん
[2004-08-31 04:29:00]
>89>97
デベの方ですか? |
99:
?1/2?1/4?
[2004-08-31 15:38:00]
>98
違いますよお。ただの、主婦です。 ちなみに、このマンション、眺望以外はやはりマイナス部分が多い。 まず、完成模型図を見た時、「団地」という2文字が頭をよぎりました。 メンテをきちんとしないと、20年後には、香港あたりのの安っぽい高層マンションっていう感じになりそうな気が。 でも、1番、気にかかったのは学童児のお子さんがいた場合の通学面。 まっ、子供はすぐに大きくなりますけれど、お嬢さんの場合、 たとえ成人してても、東神奈川から夜道をひとりで歩かせるのは、ちょっと心配ですね。 |
100:
美香
[2004-08-31 18:45:00]
うちのチビッコは男の子ですが、今後女の子の予定が・・。バスで帰ってもらうしかないような気がしますね。
|
101:
匿名
[2004-08-31 20:23:00]
今はどうかわかりませんが、3〜4年前は東神奈川の某銀行の女子社員は
帰宅時に仲木戸駅は使わないようにと、会社から言われていたそうです。この ことを先日営業の方に話したところ『私も女性ですが、何度も現地まで駅から 歩いて行きました。特に危険は感じませんでした』と言っていましたが。 どちらにしても東神奈川や仲木戸の駅を使うのなら、帰宅時は車で迎えに 行くか、出来るであろう幹線道路を通る横浜駅からのバスを使うほうが安全 だと思います。我が家の主人は帰宅が遅いので、購入するとしたらこの方法を とります。毎日のお迎えは結構覚悟がいるかなと思っています。 |
102:
住民
[2004-08-31 21:56:00]
何を大げさな。
再開発前ならまだしもいまや仲木戸と東神奈川なんて同一駅みたいなもんだし そんなにいやなら買わなきゃいいのに。 |
103:
東横住人
[2004-08-31 22:18:00]
地図見るととても買えない場所にしか思えないが。
ここは坪20万くらいの土地かな?取引がないからわからないけど。 買おうと思う人ってどの辺住んでるの? 横浜タワーズって10階以下なら坪120〜200万しかしなかったのに。 上のほうでも南向き以外は別に高くなかったよ。 本当にここでいいの? |
104:
匿名さん
[2004-08-31 23:47:00]
|
105:
匿名さん
[2004-09-01 09:22:00]
徒歩の道沿いが暗くて人通りがないのは、何も無いんだからしょうがないとして、
それと犯罪危険性は比例はしないんじゃないの? 実際にコットンの入居が始まれば、あの道だって2,3分に1人は誰か通るようになる気が。。 |
106:
匿名
[2004-09-01 12:02:00]
そうですよね。今は住んでいる人がいないから人通りが少ないだけ。
土地の値段にしたって、以前とは用途が変更されるのだから、あまり アテにはなりませんよ。 大規模開発され、幹線道路が整備されれば、環境は変わると思います。 私はデベではありませんよ!購入検討中の一人です。 この板を訪れる人は、基本的に購入を考えている方だと思います。 皆さんで情報を交換できる場になればいいですよね。 |
107:
匿名さん
[2004-09-01 16:54:00]
良いマンションになるといいですね。
|
108:
地元です。
[2004-09-01 17:03:00]
真剣に購入を考えてます。
ただ、営業が。変更をお願いしようにもなんか気まずくて。 治安も。バスルートがもうすこしよくなればいいんですが。 これだったらみなとみらい近くの新築未入居の方がいいのかなと迷い始めてます。 決算期のためかかなり値引きはじめているようなので。 |
109:
匿名さん
[2004-09-01 17:28:00]
在日米軍の方は沖縄の例を見ると不安要素ではありますが、
その他の治安という意味では、川崎や鶴見のほうが悪いと思いました。 私は地元ですが、いわゆるヤンキーや変質者が見向きもしないぐらい寂れているところですから。 |
110:
匿名
[2004-09-01 18:08:00]
|
111:
匿名
[2004-09-01 18:28:00]
>>108さん
我が家も先日モデルルームを見に行った時の営業の方が、あまりにも… と思ったので、帰宅後すぐ電話をして変えていただきました。本当に真剣に 考えていたので、営業の方の対応に憤りを感じてしまったのです。物件は 非常に気に入っているのですが、再開発地域のためこれから…という不安定 要素が多くて…。もともとタワーを探しているので、同時期に入居予定のみなと みらい方面も検討しています。 |
112:
?1/2?1/4?
[2004-09-01 18:33:00]
>108
コットンの購入、考えてる人は、眺望&価格が魅力なので、 横浜タワーズと比較してもしょうがありません。 実際タワーズの10階以下は、眺望ではなく、立地条件第一で購入した人達でしょう。 あそこで、正面に海がきれいに見える部屋は、最低でも6000万以上はするし、 しかも70平米台ですよ。 南向き正面には、アルテ&三菱の社宅が建っててじゃまだし。 |
113:
?1/2?1/4?
[2004-09-01 18:44:00]
|
114:
すごいTVCMの量だな
[2004-09-01 22:39:00]
単純に立地の割りに高すぎると思うが。
|
115:
匿名
[2004-09-01 23:09:00]
わたしもコットンタワーに惹かれてMR行って来ました。買い替え組み
です。眺望は文句なしに素晴らしいのですが、やはり立地の問題で 結論が出せないでいます・・・ それと塩害に関する記述が少ないようですが、どなたか営業に確認 された方いらっしゃいましたら教えてください。物件にお金が掛かって いないと言う事はその辺の対策も期待できないのでしょうか? 外廊下なので共用部の金属とかが錆びたらかなり凹みますよね。。。 |
116:
匿名さん
[2004-09-02 00:10:00]
|
117:
匿名さん
[2004-09-02 10:32:00]
あれだけのCMを作らないと売れない可能性があるってことですよね。
|
118:
匿名
[2004-09-02 11:15:00]
いやいや、最近はどこのマンションもTVCMが派手になってきました。
ゴクミや米倉涼子、飯島直子とか。個人的にはチャン・ツィーで良かったですよ。、まだ。 まぁ、広告費が値段に上乗せされていると思うと、もっと地味で良いとは思いますがね。 |
119:
匿名さん
[2004-09-02 11:17:00]
このマンションができて人がたくさん住むと、環境変わってくると思う。
|
120:
匿名さん
[2004-09-02 11:30:00]
公立の中学校が遠いようですが、皆様は私立の予定ですか?
自転車通学なんて出来ないのだろうし、悩んでいます。 |
121:
住民(別人)
[2004-09-02 11:46:00]
環境や治安の事気にされている人が多いので一言。
何で現場を確かめないんでしょうか。東神奈川(仲木戸)付近に住んでいる 人がこのマンションを購入する比率は低いと思います。 と言う事はこの辺の治安を経験上知っている人なんてわずかでは? 全部とは言いませんがここに書いてあること、誰かからの又聞きだったり どっかの掲示板に書かれている事のコピーだったりしませんか? それが悪いとは言いませんが、信じるんですか? 人それぞれ生活パターンが違うと思います。一般的には一生 そこに住む覚悟で購入するわけですよね。1週間でも10日でも期間を 取って、今の生活パターンで現地を見たらどうですか。 治安だけではない面にも気がつくと思います。人それぞれですが・・・・ 私は東神奈川のその面が気に入りません。 |
122:
匿名さん
[2004-09-02 11:57:00]
>121
おっしゃる内容は正論かと思います。しかしながら、買いたいって思う人は 実際に見学してもいいほうにとってしまうんですよねw 悪いところに関しては楽観的になり、いいところに関しては何倍もよく思い たいみたいな・・・ |
123:
匿名さん
[2004-09-02 12:10:00]
やめとけこんなヘボマンション
|
124:
匿名さん
[2004-09-02 12:12:00]
>121
121さんの治安への見解が知りたいです。 |
125:
匿名
[2004-09-02 12:20:00]
>>121さん
私は何度も現地に行きました。ただ、どうしてもぬぐいきれない不安感が あって購入を迷っています。以前桜木町に住んでいました。(野毛の方です) ですから、日の出町から南太田周辺、関内、伊勢崎町、寿町などは日常の 生活エリアでした。もし、東神奈川周辺の様子で上記の街と比較できる所が あれば教えてください。 |
126:
匿名
[2004-09-02 13:02:00]
|
127:
美香
[2004-09-02 14:41:00]
121さん>東神奈川に現在住んでいる人は、この地域に現在治安上の不安を持っているので、どんなに安くても眺望が良くても永住マンションは買わない。ということでしょうか?
|
128:
匿名さん
[2004-09-02 14:57:00]
|
129:
匿名
[2004-09-02 15:21:00]
>>121
下水処理場のことだったりして。。。 |
130:
121です。
[2004-09-02 15:29:00]
何やら余計な事書いてしまったかもしれませんね。
仕事の中休み中で余り時間ないので急ぎご質問のみにお答えします。 1.127さんが書かれている様に私の文章は読み取れるんでしょうか? 既に東神奈川に住んでいる人がわざわざ遠くて今は何もない倉庫地域に 引っ越すとは思えないからそう書いただけです。誤解させたようなら謝ります。 この辺の人がどう思うかアンケートなどとったり読んだりしたわけではありませんが 私の実感としては治安よりも不便さと環境が気になる地域だと思います。 言いたいのはこの辺に住んでいない人が治安云々と言うことにどれだけ 信憑性があるのかと言いたかっただけです。本当にその情報が正しいかもしれませんが 自分で感じ取る事の方が大事じゃない?と書いたつもりです。 2.米軍基地は私は気にもなりません。 世界が平和なら花火大会の時には絶好のビューポイントです。 あ、こちらに住む方には関係ないですね。 3.126さん。すいません。かえって質問していただいた方が答えやすいです。 4.125さん。ご指摘の地域に住んだ事無いので何ともお答えのしようは ありません。ただ日の出や寿町は特殊でしょう。治安とは違う部類だと私は思います。 5.124さん。私の実感ですが別に治安の悪さを感じた事はないです。 確実な治安情報は、ケーブルテレビで毎日横浜・川崎市内の各区町別の 1週間程度の犯罪情報(空き巣・引ったくり・車上狙い)って言うのをやっています。 2週間遅れぐらいの警察情報ですが、それを見る限り神奈川区や鶴見区等が 他と比べて悪いとは思えません。 真面目に書いたつもりです。質問あればどうそ。 |
131:
121です。
[2004-09-02 15:34:00]
129さん。真面目に質問してます?ちゃかしてます?
真面目な質問なら答えますが、そうでないならお互い荒れる原因ですので 私も答えるのやめます。 |
132:
匿名さん
[2004-09-02 15:57:00]
121さん
軽い表現になってしまいました誤ります。 まじめな質問です。近くに住んでない人がいくら通っても限界があります。 「あなたたちは見落としが多いからもっとよく現場を観察してみなさい」 と受け取ったものでとっさに書いてしまいました。すみません。 私は横浜市のHPからこの地域の開発計画に目を通してみました。すると 下水処理場は拡張予定となっておりましたのでこのことかと思ったまでです。 |
133:
匿名さん
[2004-09-02 16:00:00]
交番誘致してくれないかなー
|
134:
美香
[2004-09-02 18:31:00]
121さん>丁寧な返信ありがとうございます。理解できました。
|
135:
匿名
[2004-09-02 19:07:00]
|
136:
匿名さん
[2004-09-02 20:26:00]
みなさんイーストとウエストどっち狙いです?あと階数とか。
うちはウエスト15階付近狙いです。 |
137:
?1/2?1/4?
[2004-09-02 21:17:00]
121さんの言ってることも、わかりますが、彼の(彼女の?)意見が、
東神奈川付近、在住者の代表意見ってわけではないでしょう。 ひとりの意見です。 それから、他人の意見を、すぐ、デベだとかどこかにコピーだとかって 疑うのは、気分よくないですね。 私は、現場付近を知ってますし、東神奈川の駅まで、一日何度も往復してます。 駅付近の治安に関しては、現在はそんなに悪いとは思いませんが、 東神奈川から、瑞穂埠頭へ抜ける道。 一度行けば、女性の独り歩きはちょっといやだな、と思いますよ。 1週間おいて行っても、10日おいて行っても雰囲気変わりませんよ。 私の意見ですが。 |
138:
121です。
[2004-09-02 21:37:00]
137さん。突っかからないでください。何か勘違いされてます。
代表意見なんて私書きました?私の意見とか実感として書いてます、と 断ったつもりですが。勝手に判断しないでください。 コピーとは書きましたがデベなんて書いてませんよ。別にその書き込みも否定した覚えは ありません。伝聞調の文章を信じるんですかと聞いただけです。 それと1週間や10日かけてというのは、雰囲気が変わるからという理由から じゃないですよ。自分の生活パターンに合わせて現地を見ることで、気が付かなかった さまざまな点に気づくチャンスがあるということをいっているんです。解釈は自由ですが あなたの解釈を私の書いたことにしてしまうのだけはやめてください。 瑞穂埠頭へ抜ける道もあなたは一人歩きが嫌だと感じた、私はそれよりも環境面や 不便さを感じただけのことです。人それぞれです。だから時間をかけて現地を見てと 書いたんですよ。 いいところも悪いところも他人の意見(書き込み)以上に、自分の感じたことを大切にしていただきたいと 思って書いたつもりでしたが、いらぬ混乱を招いたようですね。 どうやら私が荒れる原因なので去ります。 |
139:
匿名さん
[2004-09-02 22:04:00]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040902-00000013-yom-pol
返還されなかったですね。コットンのところは。 |
140:
匿名
[2004-09-02 22:28:00]
皆さんのご意見は大変参考になります。
121さんのお書きになった「いいところも悪いところも他人の意見(書き込み)以上に、 自分の感じたことを大切にしていただきたい」とは、まさにそのとおりだと思います。 でもやはり、他の方がどう感じるかって気になるものですよね。 ココを覗いてしまうのは、そんな理由からです。 コットンの立地は、他のマンションと比較するのが難しいと思います。 陸の孤島になるのか、大規模開発で本当に“海と森の街”なるのか、それは住人に 負うところも多いと思います。 私は東神奈川(仲木戸)の治安より、どんな方が住まわれるのかが気になります。 |
141:
やめました
[2004-09-02 22:57:00]
買う気十分で、7月頭から情報収集してましたが、やめることにしました。
個人的に以下の理由によります。 実際のところ治安うんぬんは解りませんが、なにしろ周囲の泥臭い雰囲気が×。 目の前を走る予定の、みなとみらいに通じる幹線道路が歩けない、自転車もだめということで××。 女房と何度も話した結果、眺望にはものすごい魅力を感じますが、小さな子供がいる家庭向きではないという結論に達しました。 で、横浜の別の物件探してます。将来子供が大きくなって、周りの環境が改善されていたら、じっくりと中古ででも狙ってみるかもしれませんが。 なんと言っても、眺望は最高ですからね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
エリアの立地、東神奈川駅周辺が好きでないね。