東京23区の新築分譲マンション掲示板「ル・サンク大崎シティータワーはどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大崎
  6. ル・サンク大崎シティータワーはどうですか?
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2006-09-08 20:39:00
 

MDに行ってきました。住友不動産らしく、かなり強気の価格です。
大崎って地味ーですが、意外と便利なことに気づきました。
検討されてる方、意見交換しましょう。

[スレ作成日時]2005-03-12 00:30:00

現在の物件
ル・サンク大崎シティタワー
ル・サンク大崎シティタワー
 
所在地:東京都品川区大崎1丁目550番2(地番)
交通:山手線大崎駅から徒歩5分
総戸数: 254戸

ル・サンク大崎シティータワーはどうですか?

341: 匿名さん 
[2006-03-06 02:44:00]
>340 神鋼不動産のことは全然分からないんですけど、
単純にNIPPOが強気の見込みで高く買ってくれるだけのことか、
神鋼電機が譲渡益の10億をP/Lに載せたい、って事と思ってます。
マンション用地の取得は非常に難しい状況だからか、
線路沿いにも拘らず かなりの高値落札ですよね。
だとすると、NIPPOは大崎周辺のマンション開発に対して強気に出れる
根拠をもっているはずです。
342: 匿名さん 
[2006-03-06 10:57:00]
神鋼不動産は 神戸製鋼の不動産部門
http://www.kobelco.co.jp/topics/2005/09/1174718_2852.html
関西だけでなく東京でも大規模マンションを建てている

大崎電業跡地は 神戸製鋼グループも開発を検討したはず
神戸製鋼は強気の見込みがなかったということか


343: 匿名さん 
[2006-03-06 12:25:00]
今後大崎が伸びるのは目に見えてます。
大手デべが総出演してますから。
神戸では弱いですね。 
344: 匿名さん 
[2006-03-06 14:30:00]
神鋼不動産は東京マーケットではいまいち人気出ないでしょう。
正しい判断なのでは?
345: 匿名さん 
[2006-03-06 15:14:00]
NIPPOのル・サンクなら人気が出るのかなあ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47321/

神戸製鋼グループの方が有名なようにも思うのだが。
346: 匿名さん 
[2006-03-06 20:46:00]
NIPPO単一ではダメです。
とーぜん、首都圏の5強デべのどれかとタッグを組まなきゃ!
そもそもNIPPOには超高層の建築技術が無いからルサンクもスミフ×清水と組んでますからね!
347: 匿名さん 
[2006-03-06 22:16:00]
神鋼とNIPPOで小石川の堀坂沿いの土地を共同開発してます。ただ、周辺の猛反対でとん挫
してますが・・・。それで両社は縁はあったんでしょう。
348: 匿名さん 
[2006-03-07 10:23:00]
今後大崎は凄いことになりそうですね。
発展に期待大です。  
349: 匿名さん 
[2006-03-07 11:50:00]
契約したときは、そこまでの期待をしていなかったのですが、
決めてよかった!とますます満足です。
350: 匿名さん 
[2006-03-07 15:11:00]
>>347
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38556/res/192-192

>南北線後楽園  小石川二丁目マンション  NIPPOコーポレーション  119  ← 堀坂 みずほ銀行社宅跡地 近隣との交渉難航
351: 匿名さん 
[2006-03-07 16:49:00]
>>350 住友不動産も小石川で頓挫してますね
352: 匿名さん 
[2006-03-08 09:42:00]
ようやく東五反田2丁目第2再開発の認可が出たみたいですが、
790戸ってすごいですね!

街全体が活性化することを期待してます。
353: 匿名さん 
[2006-03-08 10:58:00]
ここって100平米以上じゃないと駐車場優先されないのですか?
354: 匿名さん 
[2006-03-08 14:03:00]
>>347
>神鋼とNIPPOで小石川の堀坂沿いの土地を共同開発してます。ただ、周辺の猛反対でとん挫
>してますが・・・。それで両社は縁はあったんでしょう。
掘坂って どこ?
355: 匿名さん 
[2006-03-08 16:02:00]
駐車場はおそらく確保出きると思います。
需要と供給のバランスがいいみたいです。
356: 匿名さん 
[2006-03-09 10:06:00]
357: 匿名さん 
[2006-03-09 15:26:00]
大崎ー五反田地区に大型店が出店して欲しいです。
高島屋出店の話は消えたのでしょうか?
358: 匿名さん 
[2006-03-14 22:23:00]
高島屋って、どのあたりに出店計画があったのでしょうか?
359: 匿名さん 
[2006-03-16 12:34:00]
きましたね、コンストラクションレポート第3弾。
外観がだいぶ見えてきました。
パンフレットから想像していたのよりかなり色が派手、
よく言えばカラフル、という感じを受けたのですが、できたらどうなるのかな。
楽しみなような、心配なような。

360: 匿名 
[2006-03-16 12:53:00]
迷ったのですが、ルサンクに決めました。階が違っても値段は同じといわれ、上の階を選びました。
主人は普通階があがったら、値段もあがるのでは?と未だに疑問を持っていますが、どうなんでしょ
う?営業マンの方が気に入らなかったとも言っていますが、契約してしまえばもうコンタクトもない
ですよね。オプションを組み合わせると高くなりますが、スペリアだけだと高級感が欠ける気がしま
す。資料がプレミアム+オプションつきの写真なので、実際のイメージが難しいですね。すでに入居
を決められている方、宜しくお願いします(^^)。
361: 匿名さん 
[2006-03-16 13:45:00]
スーペリア住戸のプレミ
アムへの変更も可能でし
たよ。
ただし構造上変更出来な
い部分もありましたけど

362: 匿名さん 
[2006-03-16 14:36:00]
コンストラクションレポート届きましたね。
来年の今頃には入居の準備が始まっているでしょうね。

外観の色は結構明るめ(?)になりそうですかねぇ。
大崎周辺に行った際には遠目で見てみたいと思います。

営業とはこちらから行動を起こさない限りコンタクトが減りますね。
それにオプションなどはインテリアコーディネーターに尋ねることになりますし・・・。
営業との相性はきっとあると思いますし、うちは可もなく不可もなくという感じでした。
でも、不明な点や質問があればきっちり回答してもらっています。


オプションや床の色などの最終決定の期日が迫ってきているのでそろそろ決めないといけないです。
でも、まだ夫婦で相談中で、なかなか決まりません・・トホホ。
こだわりがあって入れたオプションや床の色など参考までによろしければ教えてください!
363: 匿名 
[2006-03-16 15:41:00]
ウチは、お風呂をシェル型にする予定です。小さい子供もいるので、浅くて広いお風呂がいいかと思
っています。キッチンの高さは一番高いのにしますが、洗面台は低いです。子供中心ですね。色はま
だ決めてないのですが、ドアと床の色がセットになっているのが悩ましいところです。床は明るいほ
うがいいのですが、ドアが白になってしまうのでどうしようかなーと。
364: 匿名さん 
[2006-03-16 16:56:00]
私はMRプレミアムと同
じにしました。
実際に見ているだけにハ
ズレないかなと…。
WCTも検討してたので
アクア入居を見てると羨
ましく嬉しく思います。
ホントに1年後が楽しみ
です。
365: 匿名さん 
[2006-03-20 14:24:00]
NIPPOと住友が次に建築する物件情報って何処に記載されてるか知ってる方いますか?
366: 匿名さん 
[2006-03-20 15:56:00]
367: 匿名さん 
[2006-03-21 13:56:00]
368: 匿名さん 
[2006-03-21 14:01:00]
http://www.nippo-dr.jp/development/history.html
このNIPPOのHPの一番下の欄にもその記述あり。
369: 匿名さん 
[2006-03-21 18:56:00]
UR都市再生機構が関わっているものが多いですね。
370: 質問 
[2006-03-22 09:46:00]
2LDK購入検討者です。
361さんの、スーペリア住戸のプレミ
アムへの変更も可能でしたよ。っておいくらくらいかかるのでしょう?
間取りによっても違うのでしょうけれど、参考までにお教えいただけると助かります。
よろしくおねがいします。
371: 匿名さん 
[2006-03-22 23:17:00]
>>370さん、
プレミアムへのアップグレードを真剣に検討されているのであれば、
一度営業マンに相談されてみてはいかがでしょうか?
部屋のタイプによってもかかる費用は異なるでしょうし・・・
372: 匿名さん 
[2006-03-23 09:10:00]
ルサンクよさそうですね。駅から新しい開発の街を眺めると壮観です。
ミッドサザンは「腐っても御殿山」と上に書いてありましたが、あそこは御殿山じゃないですよね。
御殿山は丘上の第一種低層地域のことをさすわけだし・・。(御殿山の億ションには遠く及ばない)
小関通りは狭いし、古い建物も多く、景観はルサンクの方が上だと思います。
ミッドサザンは静かなんて言われてるけど、小関通りの交通量ってけっこうあるし・・。
場所も構造もルサンク勝利じゃないですか?
373: 匿名さん 
[2006-03-23 09:17:00]
値段もね。
374: 匿名さん 
[2006-03-23 11:28:00]
>372
ル・サンクは線路沿いかつ川沿いなのがネックでしょう。再開発が進めば再開発の中心に近い
ル・サンクの方は交通量が多くなり、更にうるさくなるかもしれません。
一長一短ですね。殆ど売れてしまった物件と比較してもあまり意味ないですよ。
375: 匿名さん 
[2006-03-23 12:25:00]
契約者です。

比較するのは重要なことだと思いますが、人それぞれで求めているものなどが違うので勝ち負けでは
ないように私は思うのですが・・・。
372さんが(他物件において)どうなの!?と思っていることでも購入された方は気にしてない人も
いるでしょうし、
374さんがル・サンクでネックだと思っていることも逆に再開発での環境整備ということでよしとし
ている人もいると思います。
私は、桜並木がきれいに整うようなので楽しみにしています。


床の色やオプションなどやっと決定しました。
それなりに金額がかかってしまいますが、いろいろ要望どおりにできるようなので今から楽しみで
す。
これからは、ソファなどのインテリアの配置とか少しずつ考えていこうかと考え中です♪
376: 匿名さん 
[2006-03-23 16:49:00]
最近の勝ち組マンション
は全部線路脇だよ。
377: 匿名さん 
[2006-03-23 17:51:00]
駅からの近さと、暗い住宅街を通らなくて良いのを考えると、女の子がいるご家庭には安心ですね。
ミッドサザンは静かって言ってるけど、実際の御殿山にはかなわないから、なんだか中途半端な気が
して。
378: 匿名さん 
[2006-03-23 21:06:00]
>376
例えばどこ?
379: 匿名さん 
[2006-03-23 21:47:00]
>375
おっしゃるとおり、自分が気に入ればそれでよいですね。ただ、川沿いは以下の
資料を見ると少し心配になります。低地であることは間違いなさそうですし、
水害についてここでとりあげられたことがないようですが、ご存じの方、いらっ
しゃいますか?
↓↓↓
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/yosouzu/jyonan_s.pdf
380: 匿名さん 
[2006-03-23 22:13:00]
もう売れてるお部屋でもいいんですが、ルサンクで一番広いお部屋は何平米ぐらいですか?
381: 匿名さん 
[2006-03-24 00:10:00]
>379さん
この資料確認したことがあります。
大崎エリアは海抜0メートルですし、水害が非常に不安ですよね。
事実五反田は何度となく水没しているようですし。
少なくとも車は非難させなくてはいけない時があるのは覚悟かも・・・
いずれにしても地球規模での気象の変化を考えると、水害は地震より深刻な問題かもしれません。
382: 匿名さん 
[2006-03-24 00:59:00]
近くのマンションと比較してまたどうこういうのはやめませんか。
大分以前にもそういうやりとりがあったような気がします。
375さんのおっしゃるとおり、勝ち負けで語るのはやめましょう。
将来のご近所なのですから、仲良くやりましょう。
水害の話も以前出てきていたように思います。問題ないと思いますが。
ところで、ルサンクのHP、この間見たら、リニューアルされてかっこよくなってました。
>380 残っている部屋(あと12?)の間取りでしたらHPで見られますよ。
一番広い部屋の平米数だけ知りたければHPの物件概要で参照できるはずです。
383: 匿名さん 
[2006-03-24 02:01:00]
水害の件は購入時に説明があり、公共のインフラ設備で既に対策済みでした。
(更なる対策も計画されているとか。。。)
やっぱり地震の方が怖いでしょ?
また線路脇の件ですが、確かにVタワーやツインパークス、御殿山ヒルズや恵比寿、代官山などのラ
ンドマーク物件は線路脇です。(あまり気にする内容ではないと思います)
そういう意味では、この物件はデメリットよりメリットの方が上回っていると思います。
384: 匿名さん 
[2006-03-24 09:58:00]
>383さん
>公共のインフラ設備で既に対策済みでした。(更なる対策も計画されている
とか。。。)
 素人では聞いても判らないかもしれませんが、具体的にはどのようなことで
しょうか?「公共のインフラ設備」を信用してよいのか昨今では不安なもので
すから。何かの資料に掲載されていますでしょうか?(例えば、都のHP
とか?)

 線路脇の件、あまり議論しても仕方がないように思いますが、ランドマーク物件
との比較は適切ではないような気がします。

結局、自分が気に入った物件であればよいですね。
385: 匿名さん 
[2006-03-24 12:42:00]
線路脇はダメって事には
ならないって意味でしょ
う。
386: 匿名さん 
[2006-03-24 15:48:00]
「線路脇はだめ」ってことはないでしょう。ただ、気にする人は多いでしょう。
線路(しかも、山手、湘南・新宿ラインなどが通る線路)は主な騒音源の一つ
ですから(振動も?)。
もちろん、音に関しては感じ方が千差万別ですし、一定の防音対策が施して
あるので、マンション内にいる限り大丈夫な人も多いはずです。
387: 匿名さん 
[2006-03-24 17:49:00]
JRや東急の電車からはめちゃ目立ってるし、五反田方面から見るとすごくお洒落で格好いいです。
ランドマークとは言わないまでもかなりイケてると思いますよ。
388: 匿名さん 
[2006-03-24 22:06:00]
線路の音は上にずいぶん上がってくると御殿山ハウス(ヒルズではない)の友人が言ってました。
ここもうるさいのでは?
389: 匿名さん 
[2006-03-24 22:51:00]
音ですか、僕は、線路沿いの高層に住んでいますが、そんなに音が聞こえるということはないです
が・・・、むしろ、鉄道の乗り物などの動的な動きがあると見ていて楽しいですが。
やはり感じ方は、人それぞれですね。
390: 匿名さん 
[2006-03-25 10:13:00]
少なくとも資産価値には
影響しないでしょう。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる