ル・サンク大崎シティータワーはどうですか?
281:
匿名さん
[2006-01-08 12:31:00]
|
||
282:
匿名さん
[2006-01-08 15:53:00]
>281さん
新春イベントに参加しましたので、参考までに簡単に内容をレポートします。 7日:設計・構造に関する内容 清水建設設計責任者から建物の設計・構造について、現場の工事長から工事進捗について説明がありました。 設計に関しても清水建設の最新の免震装置が使用されており、結論としては、再開発事業だから実現できた 非常にコストのかかる内容で、私は建物の設計・構造・施工のいずれの面で大変安心できる物件だと思いました。 また、再開発として行政から100億程度の支援が出ている事業という背景も考えると、巷で話題になっている ような不正は皆無であるとの印象を持ちました。 8日:管理・セキュリティに関する内容 住友不動産建物サービスから管理・セキュリティについて説明がありました。この内容としては東急コミュニティー 含めた会社概要、今後発生する修繕計画の概要、セキュリティ、その他サービス(コンシェルジュサービス等) についての説明がありました。こちらは一般的な内容なのでモデルルームの営業マンに聞けば多分教えてもら える程度のあくまでも概要だったと思います。 その他、何か質問があれば聞いて下さい。 |
||
283:
匿名さん
[2006-01-09 15:10:00]
どれくらいの方が参加されてたんですか?
コンシェルジュとモデルの外人女性は無関係ですよね? |
||
284:
匿名さん
[2006-01-09 15:45:00]
|
||
285:
匿名さん
[2006-01-12 10:40:00]
現地見ましたが、もう4階くらいまで着工してますね。
この調子では夏頃には外観は完成するのではないでしょうか? 早く見てみたいです。 ちなみにコンシェルジュは女性みたいですね。 |
||
286:
匿名さん
[2006-01-13 22:50:00]
|
||
287:
匿名さん
[2006-01-20 10:34:00]
第3期の販売が始まってMRもかなり賑わってきましたね!
都心部では稀少な免震物件ですし、山手線まで傘いらずのデッキで5分なので魅力大ですよね。 最近TVで地震報道が多いですが、やっぱり免震の評価は高いですからね。 |
||
288:
匿名さん
[2006-01-20 22:14:00]
1月分のコンストラクションレポートが届きましたね。
工事も順調のようで。。。 ただ作業員の方は今年は寒いので大変なのでしょうね。 感謝、感謝です。 |
||
289:
匿名さん
[2006-01-20 23:17:00]
この物件は立地条件は駅から近くて便利だと思うのですが、
設備とかはどうなんでしょうか?内廊下は素敵ですが、 トイレは一部を除いてタンクありだし、浴槽も話題の魔法瓶 じゃないし・・・皆さんはどう思っていますか? どなたか、ご意見下さい。 |
||
290:
とくめいさん
[2006-01-21 02:14:00]
購入者ではないのですが、ルサンクは設備がとても魅力的で、かなり惹かれました。細かいことは覚えていないのですが、部屋のカラーは種類も多いし、個別に選べる(組み合わせが割と自由がきく)し、キッチン周りの収納など充実しているし、洗面台の高さが選べるのもうらやましかった。
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2006-01-21 11:30:00]
魔法瓶じゃないのは残念ですけど、こだわるほどの内容ではなかったですねー。
トイレもタンクレスに替えたし。 かなりの物件を見てきましたが、ここの設備はかなり上質だと思いましたよ。 立地が良いので無駄な共用施設は不要ですし。 ここの立地は大崎駅まで屋根付きデッキで5分なのに加えて五反田駅までも5分ってとこです。2分も歩けばかなりの繁華街なので超便利です。 電車も見てて楽しそうです。 ここに決めた理由は書ききれません。 |
||
292:
匿名さん
[2006-01-21 22:42:00]
居室内の設備は全体的に上質だし、プロムナードとかホールとかが豪華だし、地下駐車場もよい
ですね。敷地内の植樹もよいし、目黒川の向こう側も整備されるみたいです。そして、駅まで至近、 免震が最大の売りですね。 悩みどころは、線路・川に近すぎるところと価格が高いこと。これは人によりますね(気分の 問題か)。あとは、数年後に北側に新しい高層MS建つのが気になりますな。細かいですが、この くらいの規模なら集会室くらいはあった方がよさそう。ちなみに、屋根付きペデストリアンデッキ は賃貸棟までで、道路渡るときに傘は必要でしょう。 |
||
293:
匿名さん
[2006-01-23 10:53:00]
確かにデッキは横断歩道の先なので10秒くらいは濡れるかも。
ここは免震が特種なので2階の階高が通常物件より高い点と、エントランスを1Fにもってきている都合上、デッキ連結は難しかったのでしょう。 でもちょっとした雨なら傘いらずだと思ってます。 線路の音も対策されていて、問題ある部屋は全て二重サッシになっていますので、音問題に加えて結露防止や室内温度の保持にも一役買っています。 また近隣の高層マンションですが、都心ですからねー。 線路、川、道路、庭に挟まれた立地環境なので、将来に渡って真横に他物件が建つ心配はないですし、それらも含めて建ペイ率をカウントすると20%くらいになるそうなので、かなりお得感を感じており、大変満足しております。 |
||
294:
匿名さん
[2006-01-24 14:33:00]
西日ですが北側の部屋にも日が照りますね!
|
||
295:
匿名さん
[2006-01-26 22:54:00]
530: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/25(水) 22:52
ここっていろいろと問題のある物件のようですね? 531: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/25(水) 23:41 >530 大なり小なり、どの物件も問題あるでしょ。 532: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/26(木) 02:20 ここほどきついのはめずらしいんじゃない? 299: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/25(水) 22:53 三菱ってあまり評判が良くないですね? 300: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/25(水) 23:40 >299 例えば? 301: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/26(木) 02:18 ここの書き込み見た感想ですけど。。。 |
||
296:
匿名さん
[2006-01-26 23:30:00]
ここって、29戸地権者住戸があるのですね。1割くらいだから決して多くないと思いますが、
その方々は住むのでしょうか? |
||
297:
匿名さん
[2006-01-27 09:46:00]
295さんは三菱さん?
意味不明…。 |
||
298:
匿名さん
[2006-01-27 11:06:00]
|
||
299:
匿名さん
[2006-01-27 16:06:00]
地権者が住むか貸すか売るかは判りませんが、結構高額ないい住戸を押さえてますね。
ここの現地説明会では免震装置を見せてくれるみたいですが参加された方いますか? |
||
300:
匿名さん
[2006-01-30 23:33:00]
現地説明会で免震装置を見ました。一言で表現すると頑丈そうで頼もしかったです。
免震装置の設置フロアーは入居後、そう簡単に入れないそうなので興味がある方は 是非、ご見学されることをお勧めします。 また、免震装置だけでなくMRから大崎駅経由で現地まで徒歩で移動するので周辺環境 含めたイメージをより実感できるかと思います。 |
||
301:
匿名さん
[2006-02-03 15:45:00]
地震が来るたびに早く入居したーいって思います。
|
||
302:
匿名さん
[2006-02-05 15:07:00]
駅まで徒歩5分とありますが、実際は朝などオフィスへ出勤するサラリーマンの列が凄くなりそうなので、
実際は10分近くかかるような気がします。 |
||
303:
匿名さん
[2006-02-05 20:15:00]
DOOR TO 乗車 で10分くらいでしょう!
|
||
304:
匿名さん
[2006-02-08 19:31:00]
五反田駅側から見たら超目立ちますね!
竣工したらめちゃめちゃ格好いいだろうなぁー! |
||
305:
匿名さん
[2006-02-11 12:25:00]
大分、立ち上がってきましたね。
現在、七階建設中でしょうか。。 確かに見た目カッコイイですね。 |
||
306:
匿名さん
[2006-02-16 12:51:00]
もう8階に着手してます。
かなり迫力が増してきました。 |
||
307:
匿名さん
[2006-02-19 16:04:00]
このマンションの売れ行きってどうなんでしょう?モデルルームに行ってみたのですが、いまいち盛り上がりに
かけている気がしまして。建物や内装などは非常に素晴らしいとは思うのですが。買ったはいいけど売れ残り物件 がREITに一括売却なんてことは困るし。。。皆さんはどう感じました? |
||
308:
匿名さん
[2006-02-19 23:34:00]
そんなことないですよ?
ここ最近はかなり賑わっているようで、今回の販売もかなり好調だったようです。 耐震偽装騒ぎが原因かも知れませんが、やはり作りがしっかりしている物件に流れているのでしょう。 |
||
309:
匿名さん
[2006-02-19 23:51:00]
そうですか。芝浦なんかはすごい活況でしたので、それに比べたらずいぶん静かで。
やっぱり値段的にかなり高いですよね。で、派手な宣伝もしていないし。そのせいでしょうか? ただ、線路沿い・目黒川沿いですけどそれでも、駅から近い、施工会社も立派ですし、好印象でしたよ。 あとはお金次第ですかね!! |
||
310:
匿名さん
[2006-02-20 00:05:00]
第3期は売れたのですかね?HP上、「販売住戸のご案内」と「物件概要」における販売戸数が
微妙に異なっていたり、売却戸数を明らかにしない方針など、このデベのスタンスにはあまり好感 が持てません。残念ながら本当に売れ行きが良いのか否かは客観的に検証できないですね。 |
||
311:
匿名さん
[2006-02-20 00:32:00]
ちなみに2期1期はどうだったんでしょう?是非、状況を聞いてみたいですね。第3期は残っているようですよね。HP見ると物件が載っていますから。
ずいぶん残っているのが推測できますよね・・・200戸くらいの内どのくらい売れたのかな?聞いた方いますか? ちなみに、この物件、再開発だから、地権者とかいるんじゃないんですか?だから販売戸数と物件総戸数が 異なっているのでは? |
||
312:
匿名さん
[2006-02-20 09:30:00]
残70くらいだと思います。
この時期の残戸数として多いか少ないかは判りませんが、当たり前ですが欲しいと思ったときに見逃すと後悔することもあるかも知れません。 売れ行きは最近伸びてきているようです。 周りの物件が販売終わって来ましたし。 |
||
313:
匿名さん
[2006-02-20 10:49:00]
購入前は確かに情報開示して欲しいと思ったこともありましたが、購入後の今となっては隠しておいて欲しい内容です。
よく全住戸の価格表とか送られて来ますが、住人同士で物件の金額がバレバレなのって嫌じゃないですか? 購入する際には自分に関係ない住戸はどうでもいい事ですし。 残戸数も聞けば教えてくれましたよ? |
||
314:
匿名さん
[2006-02-20 17:47:00]
NIPPOが大崎電業の工場跡地を買って
大規模なマンション建てるというニュースがありましたね。 ル・サンク大崎の事業が順調でなかったら 大崎駅近隣マンション建設へ追加投資はしないのではないか、 と考えていますが如何でしょうか? |
||
315:
匿名さん
[2006-02-20 22:00:00]
大崎電業っていうのはこの大崎駅の大崎ですか?だとしたら314さんの意見はなるほどですよね。
でも、残70戸っていうのはなんとかなるのでしょうか?まあ、Brilliaもあるし、盛り上がって売れていって 欲しいですね。いいマンションだと思いますから。もう少し安かったらなぁ・・・ ところで3期の契約をされた方はいらっしゃいますか?なにが決め手になりましたか? |
||
316:
匿名さん
[2006-02-21 00:44:00]
全戸価格表ですが、同じデべでも別物件でオープンにされているケースがありました。
ル・サンク大崎との売り方の違いは何ですかね??? |
||
317:
匿名さん
[2006-02-21 00:57:00]
今年に入って早々の段階で残り100戸と聞きました。
現時点で残り70戸だとペース上がっているのではないでしょうか? やはり物件が立ち上がってくると注目度があがるのですかね。 |
||
318:
匿名さん
[2006-02-21 10:46:00]
大崎電業はThinkParkからみてソニー工場の裏側です。
大崎・品川エリアが第一候補で、 ルサンクちょっと高いし ブリリア待とうかと思ったけど、 ブリリアの方が高そう (笑) 俺 もう買うタイミング逃してるのかな。。 |
||
319:
匿名さん
[2006-02-21 22:51:00]
ミッドサザンより数ヶ月早く売り始め、今やミッドサザンが殆ど売り尽くしたのに・・・
という感じもしますが、あと1年で70戸、とにかく早く売れるといいですね。 |
||
320:
匿名さん
[2006-02-21 23:02:00]
ミッドとル・サンクの売れ行きの違い・・・気にはなりますけどね。MRが満員御礼になるといいですね。
MRが盛況だと見に来るほうも気分が高揚しますよね。 |
||
321:
匿名さん
[2006-02-21 23:37:00]
理由は明らかですよね。
|
||
322:
匿名さん
[2006-02-21 23:52:00]
>318
ブリリアは定期借地権マンションでしょう。 そういうことを気にしないならいいのですが。 将来売るとき売りにくくなるのでは? あと、以前、テレビで土壌汚染のことが話題になっていたとき調べたのですが、 ブリリアの土地は以前土壌汚染に指定されていたようです。 東京都のHPだったと思いますが、地図入りで載っていて、確かブリリアと 同じ場所だったという記憶があります。 |
||
323:
匿名さん
[2006-02-21 23:52:00]
ミッドとル・サンクの資産価値についてどのように思われますか?
私は線路沿いというマイナス要素を免震+五反田、大崎駅徒歩5分 という立地で十分カバーされていると思うのですが。。。 特に、地震大国の日本では免震の安心感はポイント大きいと思って います。 |
||
324:
匿名さん
[2006-02-21 23:59:00]
全部出来上がったときの雰囲気をみてみないとなんともいえませんが、
ルサンクの方は駅からの開発地全体の雰囲気がとてもいいのではないかと期待しています。 |
||
325:
匿名さん
[2006-02-22 14:38:00]
大崎地区にもっとたくさん高層マンションが建って大崎のマンションがブランドになって欲しいです。
どれもそれなりに仕様の良いマンションですから所得もそれなりの方々が住まれると思います。 そうなればそれに見合った商業施設も出店してくるでしょうし、大川端リバーシティを超えるかも知れません。 副都心計画を早く実現して欲しいです。 |
||
326:
匿名さん
[2006-02-22 22:14:00]
定借ですけど(50年あれば十分でしょうが)、西口のThink Parkの方面のウェスト・レジデンス
のHPができましたね。ルサンクの北東側にも40F以上の高層マンションができますし、千代田 グラビアの跡にもできそうですね。大崎界隈は賑やかな街になりそうです。 その分、早く売れないと苦しい・・・。 |
||
327:
匿名さん
[2006-02-22 22:24:00]
ウェスト・レジデンスよりル・サンクのほうがいいですよね。建物も清水建設ですし。私はそこを大きく
かいたいですね。 |
||
328:
匿名さん
[2006-02-23 11:45:00]
千代田グラビア跡地には高層オフィスが建ちます。
早く売れて欲しいとは思いますが、自分にとってはこの物件が最良の選択でしたので、最悪売れ残ってもいいかなーって思ってます。 ペデストリアンの業務棟にはコンビニ(セブンイレブンかローソン)と書籍が入るみたいですし、1Fの喫茶テラスも期待大です。 |
||
329:
匿名さん
[2006-02-24 04:11:00]
業務棟のコンビニ、ナチュラルローソンだといいなあ。なんとなく。
でも業務棟のコンビニだと、夜は早く閉まってしまうのかしら。 またコンストラクションレポートも来ましたね。だんだんと楽しみになってきました。 となりの公団賃貸棟がさっさと上まで建ち上がっているのに比べ、 じっくりと造っているなあという感じで、建物自体にも信頼感がもてます。 |
||
330:
匿名さん
[2006-02-24 10:02:00]
ゲートシティにナチュラルローソンの本社もあるのに、
この近辺には普通のローソンしかないんですよね。。。 個人的には元麻布のナチュラルローソンが好きです。 |
||
331:
匿名さん
[2006-02-24 12:13:00]
通常のローソンは嫌ですね!
本社といえばMRの側に九州じゃんがらラーメンの事務所?もあるみたいなので、この際出店して欲しいです。 |
||
332:
匿名さん
[2006-02-27 18:10:00]
あと一年で入居です。
待ちどおしいですね。 |
||
333:
匿名さん
[2006-02-27 20:38:00]
大崎駅周辺に借地権物件が幾つか出来るみたいですね。
ルサンクは違いますが、これらの物件では定期借地権 だから値段の割りに良い物件が提供できるとコメント されていますが、本当に定期借地権物件の方がお買い得 なのでしょうか?ご存知の方アドバイスを・・・ |
||
334:
匿名さん
[2006-02-28 11:04:00]
ラーメン屋???
|
||
335:
匿名さん
[2006-02-28 17:04:00]
定期借地権はまだ歴史が浅いので、土地付きとどっちが良いのか判断が難しいですね。
安いのは事実のようですが、将来不安が全く無いとは言えないです。 品川港南のようにかなり格安なら買いですね。 |
||
336:
匿名さん
[2006-03-02 13:43:00]
じゃんがらラーメン美味しいですよ。
あ、でも業務棟のテナントでって意味じゃないですよ。 大崎にできたらいいなって意味です。 |
||
337:
匿名さん
[2006-03-02 22:00:00]
賃貸棟はURなんですかね?
|
||
338:
匿名さん
[2006-03-04 16:06:00]
そうみたいです。
ラトゥール?みたいになるかも。 |
||
339:
匿名さん
[2006-03-04 21:28:00]
ありがとうございます。
URのHPにアートヴィレッジ大崎ビュータワー ってのってました。 |
||
340:
匿名さん
[2006-03-04 23:47:00]
>318
>大崎電業はThinkParkからみてソニー工場の裏側です。 http://www.shinko-elec.co.jp/ir/disk_pdf/24_kessan.pdf 神鋼不動産が開発してもよさそうですが・・・なぜでしょう? |
||
341:
匿名さん
[2006-03-06 02:44:00]
>340 神鋼不動産のことは全然分からないんですけど、
単純にNIPPOが強気の見込みで高く買ってくれるだけのことか、 神鋼電機が譲渡益の10億をP/Lに載せたい、って事と思ってます。 マンション用地の取得は非常に難しい状況だからか、 線路沿いにも拘らず かなりの高値落札ですよね。 だとすると、NIPPOは大崎周辺のマンション開発に対して強気に出れる 根拠をもっているはずです。 |
||
342:
匿名さん
[2006-03-06 10:57:00]
神鋼不動産は 神戸製鋼の不動産部門
http://www.kobelco.co.jp/topics/2005/09/1174718_2852.html 関西だけでなく東京でも大規模マンションを建てている 大崎電業跡地は 神戸製鋼グループも開発を検討したはず 神戸製鋼は強気の見込みがなかったということか |
||
343:
匿名さん
[2006-03-06 12:25:00]
今後大崎が伸びるのは目に見えてます。
大手デべが総出演してますから。 神戸では弱いですね。 |
||
344:
匿名さん
[2006-03-06 14:30:00]
神鋼不動産は東京マーケットではいまいち人気出ないでしょう。
正しい判断なのでは? |
||
345:
匿名さん
[2006-03-06 15:14:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-03-06 20:46:00]
NIPPO単一ではダメです。
とーぜん、首都圏の5強デべのどれかとタッグを組まなきゃ! そもそもNIPPOには超高層の建築技術が無いからルサンクもスミフ×清水と組んでますからね! |
||
347:
匿名さん
[2006-03-06 22:16:00]
神鋼とNIPPOで小石川の堀坂沿いの土地を共同開発してます。ただ、周辺の猛反対でとん挫
してますが・・・。それで両社は縁はあったんでしょう。 |
||
348:
匿名さん
[2006-03-07 10:23:00]
今後大崎は凄いことになりそうですね。
発展に期待大です。 |
||
349:
匿名さん
[2006-03-07 11:50:00]
契約したときは、そこまでの期待をしていなかったのですが、
決めてよかった!とますます満足です。 |
||
350:
匿名さん
[2006-03-07 15:11:00]
>>347
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38556/res/192-192 >南北線後楽園 小石川二丁目マンション NIPPOコーポレーション 119 ← 堀坂 みずほ銀行社宅跡地 近隣との交渉難航 |
||
351:
匿名さん
[2006-03-07 16:49:00]
>>350 住友不動産も小石川で頓挫してますね
|
||
352:
匿名さん
[2006-03-08 09:42:00]
ようやく東五反田2丁目第2再開発の認可が出たみたいですが、
790戸ってすごいですね! 街全体が活性化することを期待してます。 |
||
353:
匿名さん
[2006-03-08 10:58:00]
ここって100平米以上じゃないと駐車場優先されないのですか?
|
||
354:
匿名さん
[2006-03-08 14:03:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-03-08 16:02:00]
駐車場はおそらく確保出きると思います。
需要と供給のバランスがいいみたいです。 |
||
356:
匿名さん
[2006-03-09 10:06:00]
|
||
357:
匿名さん
[2006-03-09 15:26:00]
大崎ー五反田地区に大型店が出店して欲しいです。
高島屋出店の話は消えたのでしょうか? |
||
358:
匿名さん
[2006-03-14 22:23:00]
高島屋って、どのあたりに出店計画があったのでしょうか?
|
||
359:
匿名さん
[2006-03-16 12:34:00]
きましたね、コンストラクションレポート第3弾。
外観がだいぶ見えてきました。 パンフレットから想像していたのよりかなり色が派手、 よく言えばカラフル、という感じを受けたのですが、できたらどうなるのかな。 楽しみなような、心配なような。 |
||
360:
匿名
[2006-03-16 12:53:00]
迷ったのですが、ルサンクに決めました。階が違っても値段は同じといわれ、上の階を選びました。
主人は普通階があがったら、値段もあがるのでは?と未だに疑問を持っていますが、どうなんでしょ う?営業マンの方が気に入らなかったとも言っていますが、契約してしまえばもうコンタクトもない ですよね。オプションを組み合わせると高くなりますが、スペリアだけだと高級感が欠ける気がしま す。資料がプレミアム+オプションつきの写真なので、実際のイメージが難しいですね。すでに入居 を決められている方、宜しくお願いします(^^)。 |
||
361:
匿名さん
[2006-03-16 13:45:00]
スーペリア住戸のプレミ
アムへの変更も可能でし たよ。 ただし構造上変更出来な い部分もありましたけど 。 |
||
362:
匿名さん
[2006-03-16 14:36:00]
コンストラクションレポート届きましたね。
来年の今頃には入居の準備が始まっているでしょうね。 外観の色は結構明るめ(?)になりそうですかねぇ。 大崎周辺に行った際には遠目で見てみたいと思います。 営業とはこちらから行動を起こさない限りコンタクトが減りますね。 それにオプションなどはインテリアコーディネーターに尋ねることになりますし・・・。 営業との相性はきっとあると思いますし、うちは可もなく不可もなくという感じでした。 でも、不明な点や質問があればきっちり回答してもらっています。 オプションや床の色などの最終決定の期日が迫ってきているのでそろそろ決めないといけないです。 でも、まだ夫婦で相談中で、なかなか決まりません・・トホホ。 こだわりがあって入れたオプションや床の色など参考までによろしければ教えてください! |
||
363:
匿名
[2006-03-16 15:41:00]
ウチは、お風呂をシェル型にする予定です。小さい子供もいるので、浅くて広いお風呂がいいかと思
っています。キッチンの高さは一番高いのにしますが、洗面台は低いです。子供中心ですね。色はま だ決めてないのですが、ドアと床の色がセットになっているのが悩ましいところです。床は明るいほ うがいいのですが、ドアが白になってしまうのでどうしようかなーと。 |
||
364:
匿名さん
[2006-03-16 16:56:00]
私はMRプレミアムと同
じにしました。 実際に見ているだけにハ ズレないかなと…。 WCTも検討してたので アクア入居を見てると羨 ましく嬉しく思います。 ホントに1年後が楽しみ です。 |
||
365:
匿名さん
[2006-03-20 14:24:00]
NIPPOと住友が次に建築する物件情報って何処に記載されてるか知ってる方いますか?
|
||
366:
匿名さん
[2006-03-20 15:56:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-03-21 13:56:00]
|
||
368:
匿名さん
[2006-03-21 14:01:00]
http://www.nippo-dr.jp/development/history.html
このNIPPOのHPの一番下の欄にもその記述あり。 |
||
369:
匿名さん
[2006-03-21 18:56:00]
UR都市再生機構が関わっているものが多いですね。
|
||
370:
質問
[2006-03-22 09:46:00]
2LDK購入検討者です。
361さんの、スーペリア住戸のプレミ アムへの変更も可能でしたよ。っておいくらくらいかかるのでしょう? 間取りによっても違うのでしょうけれど、参考までにお教えいただけると助かります。 よろしくおねがいします。 |
||
371:
匿名さん
[2006-03-22 23:17:00]
|
||
372:
匿名さん
[2006-03-23 09:10:00]
ルサンクよさそうですね。駅から新しい開発の街を眺めると壮観です。
ミッドサザンは「腐っても御殿山」と上に書いてありましたが、あそこは御殿山じゃないですよね。 御殿山は丘上の第一種低層地域のことをさすわけだし・・。(御殿山の億ションには遠く及ばない) 小関通りは狭いし、古い建物も多く、景観はルサンクの方が上だと思います。 ミッドサザンは静かなんて言われてるけど、小関通りの交通量ってけっこうあるし・・。 場所も構造もルサンク勝利じゃないですか? |
||
373:
匿名さん
[2006-03-23 09:17:00]
値段もね。
|
||
374:
匿名さん
[2006-03-23 11:28:00]
>372
ル・サンクは線路沿いかつ川沿いなのがネックでしょう。再開発が進めば再開発の中心に近い ル・サンクの方は交通量が多くなり、更にうるさくなるかもしれません。 一長一短ですね。殆ど売れてしまった物件と比較してもあまり意味ないですよ。 |
||
375:
匿名さん
[2006-03-23 12:25:00]
契約者です。
比較するのは重要なことだと思いますが、人それぞれで求めているものなどが違うので勝ち負けでは ないように私は思うのですが・・・。 372さんが(他物件において)どうなの!?と思っていることでも購入された方は気にしてない人も いるでしょうし、 374さんがル・サンクでネックだと思っていることも逆に再開発での環境整備ということでよしとし ている人もいると思います。 私は、桜並木がきれいに整うようなので楽しみにしています。 床の色やオプションなどやっと決定しました。 それなりに金額がかかってしまいますが、いろいろ要望どおりにできるようなので今から楽しみで す。 これからは、ソファなどのインテリアの配置とか少しずつ考えていこうかと考え中です♪ |
||
376:
匿名さん
[2006-03-23 16:49:00]
最近の勝ち組マンション
は全部線路脇だよ。 |
||
377:
匿名さん
[2006-03-23 17:51:00]
駅からの近さと、暗い住宅街を通らなくて良いのを考えると、女の子がいるご家庭には安心ですね。
ミッドサザンは静かって言ってるけど、実際の御殿山にはかなわないから、なんだか中途半端な気が して。 |
||
378:
匿名さん
[2006-03-23 21:06:00]
>376
例えばどこ? |
||
379:
匿名さん
[2006-03-23 21:47:00]
>375
おっしゃるとおり、自分が気に入ればそれでよいですね。ただ、川沿いは以下の 資料を見ると少し心配になります。低地であることは間違いなさそうですし、 水害についてここでとりあげられたことがないようですが、ご存じの方、いらっ しゃいますか? ↓↓↓ http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/yosouzu/jyonan_s.pdf |
||
380:
匿名さん
[2006-03-23 22:13:00]
もう売れてるお部屋でもいいんですが、ルサンクで一番広いお部屋は何平米ぐらいですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
いたらどんな内容だったか教えて欲しいです。