ル・サンク大崎シティータワーはどうですか?
251:
[2005-12-13 14:45:00]
彼女がコンセルジュです。
|
||
252:
匿名さん
[2005-12-14 17:36:00]
ここは女性の契約者が多いみたいですね。
MRでも良く見掛けますし担当もそう言ってました。 なんとなく安心感があります。 |
||
253:
匿名さん
[2005-12-14 23:22:00]
大崎駅からのアクセスはペデストリアンデッキを通るので、
夜遅く帰宅する女性は安心でしょう。 暗い夜道ではなさそうなので。。近頃、物騒ですからね。 |
||
254:
匿名さん
[2005-12-17 12:56:00]
X'masプレゼント貰えるみたいだよ。
|
||
255:
匿名さん
[2005-12-17 16:24:00]
よくよく悩んだ末、ミーレ入れることにしました。
その代わり網戸やめました。 |
||
256:
“匿名さん
[2005-12-18 00:26:00]
ミーレって何ですか?
|
||
257:
匿名さん
[2005-12-18 19:34:00]
ドイツ製のキッチン家電では?
あれって一式全部しか頼めないのかぁ? MRの玄関にX'mas用の花が飾っててきれいでしたよ。 |
||
258:
匿名さん
[2005-12-18 19:52:00]
網戸、私も悩んでいます。
けっこう高いですよね。 でも、川が近いので虫が少し心配じゃないですか? みなさんはどうされていますか? それから、キッチンの吊戸棚のムーブダウンを付ける予定の方いらっしゃいますか? 私は背が低いので、あったら便利かなぁと思ったりするのですが、付けると収納量が 減ってしまうと言う話も聞いたことがあって、迷っています。 |
||
259:
匿名さん
[2005-12-19 14:34:00]
網戸はよそで頼んだほーが安いみたいですよ?
確かWCTの書き込みにありました。 自分は入居後に必要なら後付けします。 |
||
260:
匿名さん
[2005-12-19 23:05:00]
私は網戸をお願いしました。
悩みましたが、低層階ですし、窓も開けたいと思ったので決めました。 価格は高いとは思いましたが、よそに頼んでも大差ない気がしたのですが。 キッチンのムーブダウンも取り付けます。 これは購入前から決めていました。 便利ですから。収納量については、気にしませんでした。 使い方、片付け方だと考えています。 |
||
|
||
261:
匿名さん
[2005-12-20 09:54:00]
網戸は後付けで考えています。
オプションの網戸はプリーツ網戸ですが、 ロール網戸の方が風などにも強いようですし、 ジャバラにならない分、締めたとき見た目もきれいそうです。 >257 一式全部でなくて、ミーレの食洗機だけとか、AEGのオーブンだけとか、 オプション表で個別にオーダーできますよ。 |
||
262:
匿名さん
[2005-12-20 09:57:00]
261の訂正です:締めたとき→閉めたとき
|
||
263:
匿名さん
[2005-12-22 01:11:00]
コンストラクションレポートってすごくいいですね!
マンションの建設状況や進捗状況が視覚的に判りますし、自分が購入したマンションが出来上がるまでの記念写真が残せます。 このようなサービスは今まで聞いたことがありませんが、他物件でもやっていることなのでしょうか? 少なくともこのマンションの品質には安心感がもてます。 この物件にして正解でした! |
||
264:
匿名さん
[2005-12-22 20:50:00]
258です。
みなさん、情報ありがとうございます。 ロール網戸を知らなかったのですが、良さそうですね! 入居してから必要なら付けることにしようかなと思い始めました。 オプションは悩みますね。。 コンストラクションレポート、良いサービスですよね。 完成はまだまだ先ですが、毎月楽しみになります! |
||
265:
匿名さん
[2005-12-24 00:33:00]
契約者の方に質問です。
皆さんは期限付きオプションの予算をどれくらいに設定されてますか? |
||
266:
匿名さん
[2005-12-24 23:17:00]
内容はともかく、コンストラクションレポートはヒュー●ーも
実施していたのでは?どなたかこの物件の安全性について 専門家に評価依頼された方はいますか? もし、いらっしゃれば結果を教えて頂ければ幸いですが。 |
||
267:
匿名さん
[2005-12-25 03:20:00]
耐震偽造問題ですが、ダメなマンションはほんのごく一部だと思います。
このクラスのマンションを疑うのは意味無いのでは? そんな無意味な調査にお金をかける気にはならないでしょう。 どうしても気になるのであれば、あなた自身で確認されてみてはどうでしょう? その上で結果報告までして頂ければ幸いです。 でもお金がもったいないですよ? もしくは契約者同士で折半であれば、同士を募るのが良いかも知れませんね! |
||
268:
匿名さん
[2005-12-25 22:31:00]
256さま
物件価格の3〜5%くらいと思っています。 インテリアに3〜5%、家具、家電に3〜5%、その他諸経費に3〜5%。 はじめに決めて、資金を別に用意しております。 皆様はどうされていますか? |
||
269:
匿名さん
[2005-12-25 22:32:00]
268です。
256さまでなく265さまです。 間違えました。 すみません。 |
||
270:
匿名さん
[2005-12-26 19:31:00]
|
||
271:
匿名さん
[2005-12-26 19:49:00]
売主だけでなく 設計施工にも
NIPPOコーポレーションが入っているのですね。 何をどのように分担しているのでしょう? |
||
272:
“匿名さん
[2005-12-29 00:10:00]
ルサンクって品川区条例に基づき、集会室を作らなくても問題ないのでしょうか?
どなたかご存知の方、教えて下さい。 |
||
273:
匿名さん
[2005-12-29 02:54:00]
ミッドサザンでは酷いことになってるみたいですね!
こっちは再開発に乗ってますから、その辺りは全てクリーンだと思いますけど。 賃貸棟が巻き取ってるとかじゃないんでしょうか? そもそもそのような条例があること自体、知りませんでしたが。 |
||
274:
匿名さん
[2005-12-29 05:26:00]
品川区条例では、都市計画事業については適用対象外となっているようです。
ルサンクはこれに該当しているので、集会室は不要のようです。 |
||
275:
匿名さんだよ
[2005-12-29 13:54:00]
工事もだいぶ進んできましたね。
でも隣の賃貸棟、業務棟に比べると随分高さが違うようですが。 着工時期は同じ時期だったと思いますが、大林と清水の工法の違い によるのでしょうか? |
||
276:
匿名さん
[2005-12-29 17:38:00]
ベタ基礎で新方式の免震装置を採用してるから基礎工事にかなりの時間を要しているのでは?
|
||
277:
匿名さんです
[2005-12-31 14:27:00]
すみません、キッチンの仕様がいまいち分からないのですが、
メーカーやタイプについてご存知の方、いませんでしょうか? SuperiorとPremiumの違いについても・・・ |
||
278:
匿名さん
[2005-12-31 17:46:00]
|
||
279:
匿名さん
[2006-01-03 22:22:00]
|
||
280:
匿名さん
[2006-01-04 22:29:00]
はじめまして、シティタワー大崎居住の者です。部屋からルサンクとオータワーの
工事現場はよく見えます。ルサンクの免震構造の部分の作りこみはやたらと手間がかかって いるようでした。これなら間違いなく分譲価格に響くなーっと素直に感心していました。 よこちょに置いてある、組み立て前の鉄骨もかなり高密度になってます。 これで耐震強度1なのはどうしてなのか、素人にはわかりません。 うちの建物は、2になってます。 シティタワー池袋が免震で、耐震強度3でしたね、セールスの方が言うには、 マンション建築に出遅れた大成建設が実積を示そうと特別注力したからだとのことでした。 免震だと建物自体を軽量化したほうが有利な場合があるのでしょう。 そうすると柱や梁はあまり太くできませんよね。 |
||
281:
匿名さん
[2006-01-08 12:31:00]
2日間の新春イベントに参加された方いますか?
いたらどんな内容だったか教えて欲しいです。 |
||
282:
匿名さん
[2006-01-08 15:53:00]
>281さん
新春イベントに参加しましたので、参考までに簡単に内容をレポートします。 7日:設計・構造に関する内容 清水建設設計責任者から建物の設計・構造について、現場の工事長から工事進捗について説明がありました。 設計に関しても清水建設の最新の免震装置が使用されており、結論としては、再開発事業だから実現できた 非常にコストのかかる内容で、私は建物の設計・構造・施工のいずれの面で大変安心できる物件だと思いました。 また、再開発として行政から100億程度の支援が出ている事業という背景も考えると、巷で話題になっている ような不正は皆無であるとの印象を持ちました。 8日:管理・セキュリティに関する内容 住友不動産建物サービスから管理・セキュリティについて説明がありました。この内容としては東急コミュニティー 含めた会社概要、今後発生する修繕計画の概要、セキュリティ、その他サービス(コンシェルジュサービス等) についての説明がありました。こちらは一般的な内容なのでモデルルームの営業マンに聞けば多分教えてもら える程度のあくまでも概要だったと思います。 その他、何か質問があれば聞いて下さい。 |
||
283:
匿名さん
[2006-01-09 15:10:00]
どれくらいの方が参加されてたんですか?
コンシェルジュとモデルの外人女性は無関係ですよね? |
||
284:
匿名さん
[2006-01-09 15:45:00]
|
||
285:
匿名さん
[2006-01-12 10:40:00]
現地見ましたが、もう4階くらいまで着工してますね。
この調子では夏頃には外観は完成するのではないでしょうか? 早く見てみたいです。 ちなみにコンシェルジュは女性みたいですね。 |
||
286:
匿名さん
[2006-01-13 22:50:00]
|
||
287:
匿名さん
[2006-01-20 10:34:00]
第3期の販売が始まってMRもかなり賑わってきましたね!
都心部では稀少な免震物件ですし、山手線まで傘いらずのデッキで5分なので魅力大ですよね。 最近TVで地震報道が多いですが、やっぱり免震の評価は高いですからね。 |
||
288:
匿名さん
[2006-01-20 22:14:00]
1月分のコンストラクションレポートが届きましたね。
工事も順調のようで。。。 ただ作業員の方は今年は寒いので大変なのでしょうね。 感謝、感謝です。 |
||
289:
匿名さん
[2006-01-20 23:17:00]
この物件は立地条件は駅から近くて便利だと思うのですが、
設備とかはどうなんでしょうか?内廊下は素敵ですが、 トイレは一部を除いてタンクありだし、浴槽も話題の魔法瓶 じゃないし・・・皆さんはどう思っていますか? どなたか、ご意見下さい。 |
||
290:
とくめいさん
[2006-01-21 02:14:00]
購入者ではないのですが、ルサンクは設備がとても魅力的で、かなり惹かれました。細かいことは覚えていないのですが、部屋のカラーは種類も多いし、個別に選べる(組み合わせが割と自由がきく)し、キッチン周りの収納など充実しているし、洗面台の高さが選べるのもうらやましかった。
|
||
291:
匿名さん
[2006-01-21 11:30:00]
魔法瓶じゃないのは残念ですけど、こだわるほどの内容ではなかったですねー。
トイレもタンクレスに替えたし。 かなりの物件を見てきましたが、ここの設備はかなり上質だと思いましたよ。 立地が良いので無駄な共用施設は不要ですし。 ここの立地は大崎駅まで屋根付きデッキで5分なのに加えて五反田駅までも5分ってとこです。2分も歩けばかなりの繁華街なので超便利です。 電車も見てて楽しそうです。 ここに決めた理由は書ききれません。 |
||
292:
匿名さん
[2006-01-21 22:42:00]
居室内の設備は全体的に上質だし、プロムナードとかホールとかが豪華だし、地下駐車場もよい
ですね。敷地内の植樹もよいし、目黒川の向こう側も整備されるみたいです。そして、駅まで至近、 免震が最大の売りですね。 悩みどころは、線路・川に近すぎるところと価格が高いこと。これは人によりますね(気分の 問題か)。あとは、数年後に北側に新しい高層MS建つのが気になりますな。細かいですが、この くらいの規模なら集会室くらいはあった方がよさそう。ちなみに、屋根付きペデストリアンデッキ は賃貸棟までで、道路渡るときに傘は必要でしょう。 |
||
293:
匿名さん
[2006-01-23 10:53:00]
確かにデッキは横断歩道の先なので10秒くらいは濡れるかも。
ここは免震が特種なので2階の階高が通常物件より高い点と、エントランスを1Fにもってきている都合上、デッキ連結は難しかったのでしょう。 でもちょっとした雨なら傘いらずだと思ってます。 線路の音も対策されていて、問題ある部屋は全て二重サッシになっていますので、音問題に加えて結露防止や室内温度の保持にも一役買っています。 また近隣の高層マンションですが、都心ですからねー。 線路、川、道路、庭に挟まれた立地環境なので、将来に渡って真横に他物件が建つ心配はないですし、それらも含めて建ペイ率をカウントすると20%くらいになるそうなので、かなりお得感を感じており、大変満足しております。 |
||
294:
匿名さん
[2006-01-24 14:33:00]
西日ですが北側の部屋にも日が照りますね!
|
||
295:
匿名さん
[2006-01-26 22:54:00]
530: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/25(水) 22:52
ここっていろいろと問題のある物件のようですね? 531: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/25(水) 23:41 >530 大なり小なり、どの物件も問題あるでしょ。 532: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/26(木) 02:20 ここほどきついのはめずらしいんじゃない? 299: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/25(水) 22:53 三菱ってあまり評判が良くないですね? 300: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/25(水) 23:40 >299 例えば? 301: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/26(木) 02:18 ここの書き込み見た感想ですけど。。。 |
||
296:
匿名さん
[2006-01-26 23:30:00]
ここって、29戸地権者住戸があるのですね。1割くらいだから決して多くないと思いますが、
その方々は住むのでしょうか? |
||
297:
匿名さん
[2006-01-27 09:46:00]
295さんは三菱さん?
意味不明…。 |
||
298:
匿名さん
[2006-01-27 11:06:00]
|
||
299:
匿名さん
[2006-01-27 16:06:00]
地権者が住むか貸すか売るかは判りませんが、結構高額ないい住戸を押さえてますね。
ここの現地説明会では免震装置を見せてくれるみたいですが参加された方いますか? |
||
300:
匿名さん
[2006-01-30 23:33:00]
現地説明会で免震装置を見ました。一言で表現すると頑丈そうで頼もしかったです。
免震装置の設置フロアーは入居後、そう簡単に入れないそうなので興味がある方は 是非、ご見学されることをお勧めします。 また、免震装置だけでなくMRから大崎駅経由で現地まで徒歩で移動するので周辺環境 含めたイメージをより実感できるかと思います。 |
||
301:
匿名さん
[2006-02-03 15:45:00]
地震が来るたびに早く入居したーいって思います。
|
||
302:
匿名さん
[2006-02-05 15:07:00]
駅まで徒歩5分とありますが、実際は朝などオフィスへ出勤するサラリーマンの列が凄くなりそうなので、
実際は10分近くかかるような気がします。 |
||
303:
匿名さん
[2006-02-05 20:15:00]
DOOR TO 乗車 で10分くらいでしょう!
|
||
304:
匿名さん
[2006-02-08 19:31:00]
五反田駅側から見たら超目立ちますね!
竣工したらめちゃめちゃ格好いいだろうなぁー! |
||
305:
匿名さん
[2006-02-11 12:25:00]
大分、立ち上がってきましたね。
現在、七階建設中でしょうか。。 確かに見た目カッコイイですね。 |
||
306:
匿名さん
[2006-02-16 12:51:00]
もう8階に着手してます。
かなり迫力が増してきました。 |
||
307:
匿名さん
[2006-02-19 16:04:00]
このマンションの売れ行きってどうなんでしょう?モデルルームに行ってみたのですが、いまいち盛り上がりに
かけている気がしまして。建物や内装などは非常に素晴らしいとは思うのですが。買ったはいいけど売れ残り物件 がREITに一括売却なんてことは困るし。。。皆さんはどう感じました? |
||
308:
匿名さん
[2006-02-19 23:34:00]
そんなことないですよ?
ここ最近はかなり賑わっているようで、今回の販売もかなり好調だったようです。 耐震偽装騒ぎが原因かも知れませんが、やはり作りがしっかりしている物件に流れているのでしょう。 |
||
309:
匿名さん
[2006-02-19 23:51:00]
そうですか。芝浦なんかはすごい活況でしたので、それに比べたらずいぶん静かで。
やっぱり値段的にかなり高いですよね。で、派手な宣伝もしていないし。そのせいでしょうか? ただ、線路沿い・目黒川沿いですけどそれでも、駅から近い、施工会社も立派ですし、好印象でしたよ。 あとはお金次第ですかね!! |
||
310:
匿名さん
[2006-02-20 00:05:00]
第3期は売れたのですかね?HP上、「販売住戸のご案内」と「物件概要」における販売戸数が
微妙に異なっていたり、売却戸数を明らかにしない方針など、このデベのスタンスにはあまり好感 が持てません。残念ながら本当に売れ行きが良いのか否かは客観的に検証できないですね。 |
||
311:
匿名さん
[2006-02-20 00:32:00]
ちなみに2期1期はどうだったんでしょう?是非、状況を聞いてみたいですね。第3期は残っているようですよね。HP見ると物件が載っていますから。
ずいぶん残っているのが推測できますよね・・・200戸くらいの内どのくらい売れたのかな?聞いた方いますか? ちなみに、この物件、再開発だから、地権者とかいるんじゃないんですか?だから販売戸数と物件総戸数が 異なっているのでは? |
||
312:
匿名さん
[2006-02-20 09:30:00]
残70くらいだと思います。
この時期の残戸数として多いか少ないかは判りませんが、当たり前ですが欲しいと思ったときに見逃すと後悔することもあるかも知れません。 売れ行きは最近伸びてきているようです。 周りの物件が販売終わって来ましたし。 |
||
313:
匿名さん
[2006-02-20 10:49:00]
購入前は確かに情報開示して欲しいと思ったこともありましたが、購入後の今となっては隠しておいて欲しい内容です。
よく全住戸の価格表とか送られて来ますが、住人同士で物件の金額がバレバレなのって嫌じゃないですか? 購入する際には自分に関係ない住戸はどうでもいい事ですし。 残戸数も聞けば教えてくれましたよ? |
||
314:
匿名さん
[2006-02-20 17:47:00]
NIPPOが大崎電業の工場跡地を買って
大規模なマンション建てるというニュースがありましたね。 ル・サンク大崎の事業が順調でなかったら 大崎駅近隣マンション建設へ追加投資はしないのではないか、 と考えていますが如何でしょうか? |
||
315:
匿名さん
[2006-02-20 22:00:00]
大崎電業っていうのはこの大崎駅の大崎ですか?だとしたら314さんの意見はなるほどですよね。
でも、残70戸っていうのはなんとかなるのでしょうか?まあ、Brilliaもあるし、盛り上がって売れていって 欲しいですね。いいマンションだと思いますから。もう少し安かったらなぁ・・・ ところで3期の契約をされた方はいらっしゃいますか?なにが決め手になりましたか? |
||
316:
匿名さん
[2006-02-21 00:44:00]
全戸価格表ですが、同じデべでも別物件でオープンにされているケースがありました。
ル・サンク大崎との売り方の違いは何ですかね??? |
||
317:
匿名さん
[2006-02-21 00:57:00]
今年に入って早々の段階で残り100戸と聞きました。
現時点で残り70戸だとペース上がっているのではないでしょうか? やはり物件が立ち上がってくると注目度があがるのですかね。 |
||
318:
匿名さん
[2006-02-21 10:46:00]
大崎電業はThinkParkからみてソニー工場の裏側です。
大崎・品川エリアが第一候補で、 ルサンクちょっと高いし ブリリア待とうかと思ったけど、 ブリリアの方が高そう (笑) 俺 もう買うタイミング逃してるのかな。。 |
||
319:
匿名さん
[2006-02-21 22:51:00]
ミッドサザンより数ヶ月早く売り始め、今やミッドサザンが殆ど売り尽くしたのに・・・
という感じもしますが、あと1年で70戸、とにかく早く売れるといいですね。 |
||
320:
匿名さん
[2006-02-21 23:02:00]
ミッドとル・サンクの売れ行きの違い・・・気にはなりますけどね。MRが満員御礼になるといいですね。
MRが盛況だと見に来るほうも気分が高揚しますよね。 |
||
321:
匿名さん
[2006-02-21 23:37:00]
理由は明らかですよね。
|
||
322:
匿名さん
[2006-02-21 23:52:00]
>318
ブリリアは定期借地権マンションでしょう。 そういうことを気にしないならいいのですが。 将来売るとき売りにくくなるのでは? あと、以前、テレビで土壌汚染のことが話題になっていたとき調べたのですが、 ブリリアの土地は以前土壌汚染に指定されていたようです。 東京都のHPだったと思いますが、地図入りで載っていて、確かブリリアと 同じ場所だったという記憶があります。 |
||
323:
匿名さん
[2006-02-21 23:52:00]
ミッドとル・サンクの資産価値についてどのように思われますか?
私は線路沿いというマイナス要素を免震+五反田、大崎駅徒歩5分 という立地で十分カバーされていると思うのですが。。。 特に、地震大国の日本では免震の安心感はポイント大きいと思って います。 |
||
324:
匿名さん
[2006-02-21 23:59:00]
全部出来上がったときの雰囲気をみてみないとなんともいえませんが、
ルサンクの方は駅からの開発地全体の雰囲気がとてもいいのではないかと期待しています。 |
||
325:
匿名さん
[2006-02-22 14:38:00]
大崎地区にもっとたくさん高層マンションが建って大崎のマンションがブランドになって欲しいです。
どれもそれなりに仕様の良いマンションですから所得もそれなりの方々が住まれると思います。 そうなればそれに見合った商業施設も出店してくるでしょうし、大川端リバーシティを超えるかも知れません。 副都心計画を早く実現して欲しいです。 |
||
326:
匿名さん
[2006-02-22 22:14:00]
定借ですけど(50年あれば十分でしょうが)、西口のThink Parkの方面のウェスト・レジデンス
のHPができましたね。ルサンクの北東側にも40F以上の高層マンションができますし、千代田 グラビアの跡にもできそうですね。大崎界隈は賑やかな街になりそうです。 その分、早く売れないと苦しい・・・。 |
||
327:
匿名さん
[2006-02-22 22:24:00]
ウェスト・レジデンスよりル・サンクのほうがいいですよね。建物も清水建設ですし。私はそこを大きく
かいたいですね。 |
||
328:
匿名さん
[2006-02-23 11:45:00]
千代田グラビア跡地には高層オフィスが建ちます。
早く売れて欲しいとは思いますが、自分にとってはこの物件が最良の選択でしたので、最悪売れ残ってもいいかなーって思ってます。 ペデストリアンの業務棟にはコンビニ(セブンイレブンかローソン)と書籍が入るみたいですし、1Fの喫茶テラスも期待大です。 |
||
329:
匿名さん
[2006-02-24 04:11:00]
業務棟のコンビニ、ナチュラルローソンだといいなあ。なんとなく。
でも業務棟のコンビニだと、夜は早く閉まってしまうのかしら。 またコンストラクションレポートも来ましたね。だんだんと楽しみになってきました。 となりの公団賃貸棟がさっさと上まで建ち上がっているのに比べ、 じっくりと造っているなあという感じで、建物自体にも信頼感がもてます。 |
||
330:
匿名さん
[2006-02-24 10:02:00]
ゲートシティにナチュラルローソンの本社もあるのに、
この近辺には普通のローソンしかないんですよね。。。 個人的には元麻布のナチュラルローソンが好きです。 |
||
331:
匿名さん
[2006-02-24 12:13:00]
通常のローソンは嫌ですね!
本社といえばMRの側に九州じゃんがらラーメンの事務所?もあるみたいなので、この際出店して欲しいです。 |
||
332:
匿名さん
[2006-02-27 18:10:00]
あと一年で入居です。
待ちどおしいですね。 |
||
333:
匿名さん
[2006-02-27 20:38:00]
大崎駅周辺に借地権物件が幾つか出来るみたいですね。
ルサンクは違いますが、これらの物件では定期借地権 だから値段の割りに良い物件が提供できるとコメント されていますが、本当に定期借地権物件の方がお買い得 なのでしょうか?ご存知の方アドバイスを・・・ |
||
334:
匿名さん
[2006-02-28 11:04:00]
ラーメン屋???
|
||
335:
匿名さん
[2006-02-28 17:04:00]
定期借地権はまだ歴史が浅いので、土地付きとどっちが良いのか判断が難しいですね。
安いのは事実のようですが、将来不安が全く無いとは言えないです。 品川港南のようにかなり格安なら買いですね。 |
||
336:
匿名さん
[2006-03-02 13:43:00]
じゃんがらラーメン美味しいですよ。
あ、でも業務棟のテナントでって意味じゃないですよ。 大崎にできたらいいなって意味です。 |
||
337:
匿名さん
[2006-03-02 22:00:00]
賃貸棟はURなんですかね?
|
||
338:
匿名さん
[2006-03-04 16:06:00]
そうみたいです。
ラトゥール?みたいになるかも。 |
||
339:
匿名さん
[2006-03-04 21:28:00]
ありがとうございます。
URのHPにアートヴィレッジ大崎ビュータワー ってのってました。 |
||
340:
匿名さん
[2006-03-04 23:47:00]
>318
>大崎電業はThinkParkからみてソニー工場の裏側です。 http://www.shinko-elec.co.jp/ir/disk_pdf/24_kessan.pdf 神鋼不動産が開発してもよさそうですが・・・なぜでしょう? |
||
341:
匿名さん
[2006-03-06 02:44:00]
>340 神鋼不動産のことは全然分からないんですけど、
単純にNIPPOが強気の見込みで高く買ってくれるだけのことか、 神鋼電機が譲渡益の10億をP/Lに載せたい、って事と思ってます。 マンション用地の取得は非常に難しい状況だからか、 線路沿いにも拘らず かなりの高値落札ですよね。 だとすると、NIPPOは大崎周辺のマンション開発に対して強気に出れる 根拠をもっているはずです。 |
||
342:
匿名さん
[2006-03-06 10:57:00]
神鋼不動産は 神戸製鋼の不動産部門
http://www.kobelco.co.jp/topics/2005/09/1174718_2852.html 関西だけでなく東京でも大規模マンションを建てている 大崎電業跡地は 神戸製鋼グループも開発を検討したはず 神戸製鋼は強気の見込みがなかったということか |
||
343:
匿名さん
[2006-03-06 12:25:00]
今後大崎が伸びるのは目に見えてます。
大手デべが総出演してますから。 神戸では弱いですね。 |
||
344:
匿名さん
[2006-03-06 14:30:00]
神鋼不動産は東京マーケットではいまいち人気出ないでしょう。
正しい判断なのでは? |
||
345:
匿名さん
[2006-03-06 15:14:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-03-06 20:46:00]
NIPPO単一ではダメです。
とーぜん、首都圏の5強デべのどれかとタッグを組まなきゃ! そもそもNIPPOには超高層の建築技術が無いからルサンクもスミフ×清水と組んでますからね! |
||
347:
匿名さん
[2006-03-06 22:16:00]
神鋼とNIPPOで小石川の堀坂沿いの土地を共同開発してます。ただ、周辺の猛反対でとん挫
してますが・・・。それで両社は縁はあったんでしょう。 |
||
348:
匿名さん
[2006-03-07 10:23:00]
今後大崎は凄いことになりそうですね。
発展に期待大です。 |
||
349:
匿名さん
[2006-03-07 11:50:00]
契約したときは、そこまでの期待をしていなかったのですが、
決めてよかった!とますます満足です。 |
||
350:
匿名さん
[2006-03-07 15:11:00]
>>347
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38556/res/192-192 >南北線後楽園 小石川二丁目マンション NIPPOコーポレーション 119 ← 堀坂 みずほ銀行社宅跡地 近隣との交渉難航 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報