東京23区の新築分譲マンション掲示板「ル・サンク大崎シティータワーはどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大崎
  6. ル・サンク大崎シティータワーはどうですか?
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2006-09-08 20:39:00
 

MDに行ってきました。住友不動産らしく、かなり強気の価格です。
大崎って地味ーですが、意外と便利なことに気づきました。
検討されてる方、意見交換しましょう。

[スレ作成日時]2005-03-12 00:30:00

現在の物件
ル・サンク大崎シティタワー
ル・サンク大崎シティタワー
 
所在地:東京都品川区大崎1丁目550番2(地番)
交通:山手線大崎駅から徒歩5分
総戸数: 254戸

ル・サンク大崎シティータワーはどうですか?

221: 匿名さん 
[2005-11-24 21:56:00]
意味不明!
それよりここの販売状況はどうなんでしょう?
222: 匿名さん 
[2005-11-25 20:30:00]
>219
大林でなくてよかったですね
223: 匿名さん 
[2005-11-26 11:18:00]
ここは免振構造なのにどうして住宅性能評価の耐震性能は「1」なのでしょうか?
2とか3とかの評価にならない理由は何故でしょうか?
ご存知の方、教えてください。
224: “匿名さん 
[2005-11-26 11:23:00]
>222
大林でなくて良かった理由は何ですか?
225: 匿名さん 
[2005-11-26 14:29:00]
226: 匿名さん 
[2005-11-26 14:37:00]
>223
住宅性能評価は9項目から成ってるのはご存知だと思います。
各項目は多少相反する点があります。
耐震性能に関して言えば等級を2とか3にする事は簡単です。窓等の開口部を
なくして全部壁にすれば耐震性能は飛躍的に上がります。しかしその場合
光・視環境という項目は基準すらクリアできなくなります。光の入らない部屋
ですから・・逆に窓ばかりの部屋なら光・視環境は最高等級となりますが耐震性能は
アウトです。要はバランスが重要でどれか1項目だけを突出させると他を犠牲にしなければ
なりません。
ただ耐震等級が1でも数百年に1度の激震にも耐えうるという事ですので。
3まで取るとなると部屋は真っ暗ですよ。
227: 匿名さん 
[2005-11-26 14:38:00]
>224
さらに言うなら野村でなくてよかったですね。
228: 匿名さん 
[2005-11-26 20:45:00]
>住宅性能評価は9項目から成ってるのはご存知だと思います。
http://www.tokyo-btc.com/panfu/seinoupanf1.htm
229: 匿名さん 
[2005-11-27 11:09:00]
>226さん
223です。ご説明頂きまして有難うございます。
みなとみらいにある三菱のMMタワーズのMRに言ったのですが、
この物件は耐震性能が3でした。その割にルサンクよりも大きな
窓があり開放的な間取りでした。。。耐震性能はあまり気にする
必要はないのでしょうか?
また、港区のWCTは免震構造でないのに同じ耐震性能が1に
なっています。耐震性能が1でもその性能には違いがあるので
しょうか?ちょっとナーバスになりすぎでしょうか?
230: 匿名さん 
[2005-11-27 11:27:00]
>227さん
また野村たたきですか。
231: 匿名さん 
[2005-11-27 11:49:00]
耐震性能を上げるには、構造体を高価にすれば済む。しかしこれは耐震構造の場合。
耐震構造の場合の殆どは耐震性能は1。それ以上を狙うとコストがかかり過ぎて、現実的な販売価格にできないのが常。
一方、免震装置が入っていれば、その効果も耐震強度に入ってくる。
キャピタルマークやMMタワーフォレシスなどは免震構造であり、それだけで、建物への損傷が軽減できる。
免震構造であれば、構造体を特別なものにしなくても耐震性能は3にできる。

ルサンクが免震構造というのは初めて知るが、耐震性能が1というのは、よほどへぼい構造体なのか、
性能評価に免震構造が含まれていないのかだ。
232: 匿名さん 
[2005-11-28 10:21:00]
元々埋め立て地で無い土地でN値60以上の地盤まで掘り下げた所に直基礎工法でスーパー免震を取り入れている物件は都内には他には無いものと思われます。
構造に問題が無いのは当たり前として、地震対策は万全な物件だと思いますよ。
今回の再開発で周りに倒壊する様な建物も一切ありませんし。 
233: 匿名さん 
[2005-11-28 18:08:00]
単に三菱のMMタワーズの耐震等級がガセなだけだったりして。
あそこの地盤はあまり良く無いはずだけど。
234: 匿名さん 
[2005-11-28 19:38:00]
キャピタルマークも耐震性能は1だったようですよ。
それほど気にしなくて良いのでは?
235: “匿名さん 
[2005-11-28 23:19:00]
>232
そーなんです。地震対策が万全なだけに耐震性能に納得がゆきません。
対策は万全だと思われるのに・・・
>233
MMタワーフォレシスの耐震性能「3」はガセではありません。
http://www.mec.co.jp/j/group/news/release/050415_1.htm
それ故に、ルサンクの「1」が納得ゆかないのです・・・
236: 匿名さん 
[2005-11-29 01:43:00]
MMには何か特別なワザが盛り込まれているのでしょうか?
確かにすごいです。
しかしルサンクも最新の免震システムで従来の免震システムより揺れを25%抑制するようになっていますので、どこに差が出ているのでしょう?
もしかしたら、ルサンクの最新免震システムは住戸部分だけを免震対象にしているので、地下駐車場や1Fロビー、エントランス等が免震対象外のため、規準をクリア出来ないのでしょうか?
237: 匿名さん 
[2005-11-29 18:23:00]
前からこの物件に対して三菱物件と比較して劣っているような書き込みが見受けられますが、それだけ三菱が優れているという事でしょうか?
それとも単に三菱関係者からの嫌がらせでしょうか?
少なくとも大崎駅周辺で同時期に販売されている三菱関連の2物件よりは、周辺環境による影響まで含めて地震対策は万全と思えますが。
238: 匿名さん 
[2005-11-29 19:48:00]
私も三菱関連物件より劣っているいるような書き込みは気になりました。
大崎周辺の物件は、主人と二人で何度もモデルルームみて、周辺を歩いてみました。
清水建設の免震は決めてのひとつです。
人それぞれ、ライフスタイルや、考えがちがうので一概には言えないことが多いように思います。


239: 匿名さん 
[2005-11-30 02:22:00]
オータワーやミッドサザンは特に地震対策は無さそうですね。
240: 匿名さん 
[2005-11-30 23:33:00]
235です。念のために補足させて頂きます。
私はルサンクの契約者です。三菱関係者ではありません。
皆さん、ここまで地震対策されているルサンクが対策されていない他の物件と
同等の耐震性能ということで納得行きますか?
清水建設の最新の免振構造が入っているはずなのに・・・コンクリのべた基礎
なのに・・・地盤が固いはずなのに・・・(⇒これは耐震性能に関係ないか?)
今巷で話題になっているような偽造はないと信じてますが、私は何故ルサンクの
耐震性能が他物件と同等の1なのか理由が知りたいだけです。
241: 匿名さん 
[2005-12-01 05:43:00]
だったらMRに行って直接聞いてみては?
おそらくここで解答できる人はいませんよ!
出来れば結果も書き込みして頂ければ助かります。
よろしくお願いします。  
242: 匿名さん 
[2005-12-01 05:56:00]
タワーの形状に対して窓があれだけ広いんだから当然なんじゃない?
三菱MMって窓は大したことないし。
地震対策としては等級1あれば充分なので、あとは各自の好み(何を優先するか)で選択するだけでしょ?
この立地でこの価格でこの設備でこの仕様のマンションは他には無いんですから。
243: “匿名さん 
[2005-12-01 08:57:00]
>241
MRで直接聞いたことはあります。でも納得行く回答ではなかったです。
私の担当の営業マンがただ知らなかっただけかもしれませんが・・・
244: 匿名さん 
[2005-12-01 11:14:00]
耐震等級は所詮は柱の太さなどが評価規準になります。
超高層はおのずと軽量化された造りになりますし、当物件は軸となるコアウォールにも免震が働きますので、耐震等級の観点から見た場合、免震装置が働いた場合の効果は加味されてないのではないでしょうか?
いちばんひっかかるのは1F以下は非免震部分なので、そこで規準がクリア出来ないのではないでしょうか?
まあ、最低限で等級1が取れているので安心していいと思いますよ。
245: 匿名さん 
[2005-12-04 01:17:00]
三菱よりは確実に上ですね!
246: 匿名さん 
[2005-12-05 17:29:00]
かなり売れてきた様ですね!
おそらく残100を切ったのでは?
検討中の人は急いだ方が良さそうですよ。
多分安いのはすぐに完売しますよ。 
247: 匿名さん 
[2005-12-06 10:12:00]
他社に比べて確実に上とか下とかという話しは
少しマイルドに書いた方が良いのではないですか?
248: 匿名さん 
[2005-12-07 10:32:00]
確かにそうですね。
よそにはよその良さもありますからね。
249: 匿名さん 
[2005-12-12 18:09:00]
先日MRの商談コーナーはほぼ満席でした。
昨今の耐震偽造問題で顧客がより安心出来るゼネコンの高額物件に流れたって事でしょうか。
これからの建築なので間違いは有り得ませんし、ゆくゆく手放す時にも安心材料になりますからね!
 
250: 匿名さん 
[2005-12-12 22:20:00]
山手通りとおるたびに目につくのですが、
あの外人のおねぇさんは誰だか教えてください。
251:        
[2005-12-13 14:45:00]
彼女がコンセルジュです。  
252: 匿名さん 
[2005-12-14 17:36:00]
ここは女性の契約者が多いみたいですね。
MRでも良く見掛けますし担当もそう言ってました。
なんとなく安心感があります。 
253: 匿名さん 
[2005-12-14 23:22:00]
大崎駅からのアクセスはペデストリアンデッキを通るので、
夜遅く帰宅する女性は安心でしょう。
暗い夜道ではなさそうなので。。近頃、物騒ですからね。
254: 匿名さん 
[2005-12-17 12:56:00]
X'masプレゼント貰えるみたいだよ。
255: 匿名さん 
[2005-12-17 16:24:00]
よくよく悩んだ末、ミーレ入れることにしました。
その代わり網戸やめました。

256: “匿名さん 
[2005-12-18 00:26:00]
ミーレって何ですか?
257: 匿名さん 
[2005-12-18 19:34:00]
ドイツ製のキッチン家電では?
あれって一式全部しか頼めないのかぁ?
MRの玄関にX'mas用の花が飾っててきれいでしたよ。 
258: 匿名さん 
[2005-12-18 19:52:00]
網戸、私も悩んでいます。
けっこう高いですよね。

でも、川が近いので虫が少し心配じゃないですか?
みなさんはどうされていますか?

それから、キッチンの吊戸棚のムーブダウンを付ける予定の方いらっしゃいますか?
私は背が低いので、あったら便利かなぁと思ったりするのですが、付けると収納量が
減ってしまうと言う話も聞いたことがあって、迷っています。
259: 匿名さん 
[2005-12-19 14:34:00]
網戸はよそで頼んだほーが安いみたいですよ?
確かWCTの書き込みにありました。
自分は入居後に必要なら後付けします。
260: 匿名さん 
[2005-12-19 23:05:00]
私は網戸をお願いしました。
悩みましたが、低層階ですし、窓も開けたいと思ったので決めました。
価格は高いとは思いましたが、よそに頼んでも大差ない気がしたのですが。

キッチンのムーブダウンも取り付けます。
これは購入前から決めていました。
便利ですから。収納量については、気にしませんでした。
使い方、片付け方だと考えています。
261: 匿名さん 
[2005-12-20 09:54:00]
網戸は後付けで考えています。
オプションの網戸はプリーツ網戸ですが、
ロール網戸の方が風などにも強いようですし、
ジャバラにならない分、締めたとき見た目もきれいそうです。

>257
一式全部でなくて、ミーレの食洗機だけとか、AEGのオーブンだけとか、
オプション表で個別にオーダーできますよ。

262: 匿名さん 
[2005-12-20 09:57:00]
261の訂正です:締めたとき→閉めたとき
263: 匿名さん 
[2005-12-22 01:11:00]
コンストラクションレポートってすごくいいですね!
マンションの建設状況や進捗状況が視覚的に判りますし、自分が購入したマンションが出来上がるまでの記念写真が残せます。
このようなサービスは今まで聞いたことがありませんが、他物件でもやっていることなのでしょうか?
少なくともこのマンションの品質には安心感がもてます。
この物件にして正解でした!
264: 匿名さん 
[2005-12-22 20:50:00]
258です。
みなさん、情報ありがとうございます。
ロール網戸を知らなかったのですが、良さそうですね!
入居してから必要なら付けることにしようかなと思い始めました。
オプションは悩みますね。。

コンストラクションレポート、良いサービスですよね。
完成はまだまだ先ですが、毎月楽しみになります!
265: 匿名さん 
[2005-12-24 00:33:00]
契約者の方に質問です。
皆さんは期限付きオプションの予算をどれくらいに設定されてますか?
266: 匿名さん 
[2005-12-24 23:17:00]
内容はともかく、コンストラクションレポートはヒュー●ーも
実施していたのでは?どなたかこの物件の安全性について
専門家に評価依頼された方はいますか?
もし、いらっしゃれば結果を教えて頂ければ幸いですが。
267: 匿名さん 
[2005-12-25 03:20:00]
耐震偽造問題ですが、ダメなマンションはほんのごく一部だと思います。
このクラスのマンションを疑うのは意味無いのでは?
そんな無意味な調査にお金をかける気にはならないでしょう。
どうしても気になるのであれば、あなた自身で確認されてみてはどうでしょう?
その上で結果報告までして頂ければ幸いです。
でもお金がもったいないですよ?
もしくは契約者同士で折半であれば、同士を募るのが良いかも知れませんね! 
268: 匿名さん 
[2005-12-25 22:31:00]
256さま
物件価格の3〜5%くらいと思っています。
インテリアに3〜5%、家具、家電に3〜5%、その他諸経費に3〜5%。
はじめに決めて、資金を別に用意しております。
皆様はどうされていますか?
269: 匿名さん 
[2005-12-25 22:32:00]
268です。
256さまでなく265さまです。
間違えました。
すみません。
270: 匿名さん 
[2005-12-26 19:31:00]
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる