東京23区の新築分譲マンション掲示板「ル・サンク大崎シティータワーはどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大崎
  6. ル・サンク大崎シティータワーはどうですか?
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2006-09-08 20:39:00
 

MDに行ってきました。住友不動産らしく、かなり強気の価格です。
大崎って地味ーですが、意外と便利なことに気づきました。
検討されてる方、意見交換しましょう。

[スレ作成日時]2005-03-12 00:30:00

現在の物件
ル・サンク大崎シティタワー
ル・サンク大崎シティタワー
 
所在地:東京都品川区大崎1丁目550番2(地番)
交通:山手線大崎駅から徒歩5分
総戸数: 254戸

ル・サンク大崎シティータワーはどうですか?

162: 匿名さん 
[2005-11-02 18:28:00]
サウスの中古とルサンク、どっちがいいと思いますか?
163: 匿名さん 
[2005-11-02 22:08:00]
位置づけ的には似ていますね。どちらも大崎・五反田両駅に好アクセスで,再開発地域の中。
違う点は,ルサンクが免震で線路脇,サウスが制震で線路からは少し離れてる点でしょうか。
164: 匿名さん 
[2005-11-02 23:36:00]
サウス居住者です。ルサンクも検討した関係で時々お邪魔しています。
マンション3軒目ですが、サウスは管理が本当にしっかりしており、これを手放すリスクは負いたくないなあ、
というところ。
別にルサンクの管理が悪い、って判断したわけでは全然ないのですが。
「マンションは管理で買え」っていうのは本当だなあ、と思っている次第です。
165: 匿名さん 
[2005-11-03 05:02:00]
では、シティータワー大崎と比べたらどうでしょうか?
ある意味、ルサンクの前身ですよね?
ここの管理などはどうでしょう?
166: 匿名さん 
[2005-11-03 05:56:00]
サウスの中古、あまり出ませんよね。。非常に興味あったのですが。

ルサンクはオータワーにくらべたらはるかに書き込み多いですよ。
あっちはどうなってるんでしょう?
さすがに今の時期で10件もかきこみがないのは何かあるのでは、と不安で
しかたがありません。
167: 匿名さん 
[2005-11-03 11:58:00]
オータワーもルサンクと同じくらいの書き込みですよ。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38304/
168: 匿名さん 
[2005-11-04 05:45:00]
まあなんと、重複したほうの掲示板ばかりみてました。ありがとうございました。
169: 匿名さん 
[2005-11-04 21:59:00]
時期を考えると、ルサンクの方が書き込みが多いってことですかね。

比べても仕方ないのかもしれませんが・・・
170: 匿名さん 
[2005-11-05 00:58:00]
だいぶ昔の記事ですが・・・
http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p00088.html
171: ? 
[2005-11-05 01:40:00]
当初計画から随分戸数が減ってますね!
ファミリー向けに方向転換したってことでしょうか?
172: 匿名さん 
[2005-11-05 15:22:00]
本当に当初計画に比べたら激減(半分以下)ですね。
私はルサンクくらいの戸数がほどよいと思っているので、
逆に良かったです。

たまたまネットで見つけたのですが、大崎シティタワーは
億を超える部屋が売り出されてますね。
ルサンクは大丈夫なのでしょうか・・・
173: 匿名さん 
[2005-11-06 01:32:00]
>166
サウス中古けっこう出てますよ。
1カ月ぐらい前に3部屋ほど出てました。(内見もしました)
そのとき出ていた北東角の83平米の24階2LDK、8800万円で
出てたのが、まだ売れてなくて今日見たら8300万円に下がってました。
あと100平米以上の18階億ションも中古で出てたけど売れたのかな。
92平米22階3LDK(8000万円台)はすぐ売れたみたいでした。
分譲価格と比べてどのくらい下がっているのでしょうか。
ルサンクの価格が今後どうなるかの参考としてもしわかったら知りたいです。


174: ? 
[2005-11-06 02:39:00]
サウスは値上がってるんじゃないの?
175: 172 
[2005-11-06 10:17:00]
間違っていました。すいません。

 ×大崎シティタワー
 ○シティタワー大崎
176: 匿名さん 
[2005-11-06 12:05:00]
>>170-172
記事では日本鋪道と不動建設が中心のようですね
177: 匿名さん 
[2005-11-06 13:06:00]
スーペリアの仕様は、少々高級感に欠けますね。
必要最低限ではあると思いますが・・・
玄関が天然石でないというのは残念です。

賃貸棟と比べると、設備や仕様が全く違うという話が出ていましたが、
どのような点を言われていたのでしょうか?
最近の賃貸物件も、床暖房やディスポーザーなど、分譲レベルの設備が
あるところもあるようなので、気になります。
178: 匿名さん 
[2005-11-07 01:21:00]
ここに決めたい気もするんだけど、いまいち人気が無いのが気になります。
もし竣工時に半分くらい売れ残ってたらどーなるんでしょう?
なんだか怖いです。
179: 匿名さん 
[2005-11-07 01:34:00]
>178

同じ気持ちです(でした)。
ですが、他の物件と同じくらい宣伝をしていた上でこの静けさなら
やっぱり怖い気がしますが、あまり大きく宣伝していないからでは?
と思うこともあります。
どうしてあまり宣伝をしないのか、その辺はよくわかりませんが。。

人気は気になるところですが、冷静に立地や設備仕様を考えて、
私は決めようと思っています。
今後の大崎の再開発も楽しみですし。
180: 匿名さん 
[2005-11-07 15:03:00]
173です。訂正です。
8300万円ではなくて、300万下がって8500万円になっていた
というのが正しい数字です。失礼しました。
181: 匿名さん 
[2005-11-08 15:44:00]
ここ価格が高いって言われてるけどサウスに比べたら割安だと思います。
なんで人気ないのか不思議です。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる