ル・サンク大崎シティータワーはどうですか?
142:
匿名さん
[2005-10-25 18:33:00]
|
143:
匿名さん
[2005-10-25 18:37:00]
>NIPPOと住友、どっちが権限持ってるんでしょうか?
持分率は土地の登記簿でわかるのでは |
144:
匿名さん
[2005-10-26 11:17:00]
住友じゃなかったら値引きの可能性あるかなぁ?
|
145:
匿名さん
[2005-10-26 20:58:00]
>142
地権者の方がいるのってどうなんでしょうか? |
146:
?
[2005-10-27 10:48:00]
地権者って絶大な権限もってるの?
|
147:
匿名さん
[2005-10-27 11:28:00]
権力ってよくわかりませんが、駐車場とかトランクルームは優先に
なってるそうです。 管理組合にも強いとか、あるんでしょうか? |
148:
匿名さん
[2005-10-28 00:51:00]
最近のマンションはほとんどそーなってますね。
|
149:
匿名さん
[2005-10-28 17:54:00]
賃貸で貸せるかは価格によると思います。どのくらい頭金を
用意できるかで変わってくるかと思います。需要としては充分にあるところなので、 例えば賃貸棟と同じような価格設定でもローンの支払いが問題ないのであれば設備が まったく違うので貸せるのではないかなとは思っています。 私も契約者ですが、何かルサンクの契約者の方々は自分色があっていいですね。 この案件は多分再開発の具体像が出てきてから広告費を投入する予定で動いてい るとおもうのですが、そういうのがなくても、(隣にJRが走っていても) 決めている方々なので、どんな方々なのか今から楽しみです。 まだ値引きをするタイミングではないと思いますよ。完成まであと一年半もありますから。 色々と再開発の計画を見ていると、将来の大崎の姿がすごく楽しみです。 なんかそういう再開発の計画のリンクも集めておくと、他の契約者の方々のお役に立てていいですね (時間があれば探してみますが、どなたかご存知ですか?) |
150:
‚
[2005-10-29 09:22:00]
契約者です。1ヶ月程前に契約したのですが、残り100戸位と聞いたような気がします。
あまり時間が経っていないのですがどの位売れているかご存知の方いますでしょうか? 売れ行きが気になってます・・・ |
151:
匿名さん
[2005-10-30 01:17:00]
売れたのが100戸で売れ残りが150戸の間違いでは?
確かそう言われたような…。 まあ、竣工までに完売すればいいんだからね! |
|
152:
?
[2005-10-30 21:53:00]
やっぱり書き込み少ないですね!
これだけ注目されないのって、いいことなのか悪いことなのか…。 |
153:
匿名さん
[2005-10-31 00:56:00]
再開発パワーで一気に完売までもってけー!
|
154:
匿名さん
[2005-10-31 17:39:00]
購入を迷っている者です。
確かに、あまり大々的に広告はされていないですね。 でも週末はけっこう見学の方が多かったですよ。 営業の方もあまりしつこく言ってこないので、それが逆に 決心を鈍らせるような気もします。 私が迷っているのはやはり価格です。 とても便利なところですし、駅からも近く、再開発地区でもあり、 立地は非常に気に入っています。 また、設備や構造も十分だと思うのですが、やはり価格が少し 高めかな、と。 立地と設備を考えると、やはり妥当な額なのでしょうか。 |
155:
匿名さん
[2005-10-31 19:12:00]
>154
どの辺の間取りを検討中ですか? |
156:
匿名さん
[2005-10-31 20:01:00]
154です
独り者なので、50㎡、55㎡程度の部屋を検討中です。 仕事も遅いので、場所は非常に便利なのですが。 |
157:
匿名さん
[2005-11-01 00:13:00]
オータワーと迷ってますが、同じような方居ますか?
|
158:
匿名さん
[2005-11-01 11:58:00]
>157
以前もこのスレで話が挙がっていたかもしれませんが、 私も迷ったことがあります。 ですが、 ・道路(山手通り)沿いであり、騒音に加え、排気ガスや埃が多い ・部屋の形が曲線 であることから、ル・サンクの方がいいと思いました。 もちろん、個人の好みもあると思うので、一概には言えませんが。。 |
159:
匿名さん
[2005-11-01 20:49:00]
私も両方,見に行きました。ルサンクの方が立地・設備とも良いと思います。問題は価格ですね。
設備を考えると妥当な価格なのかなと思いますが,ちょっと我が家では厳しいです。 後,気になったのは,美観上の規約で洗濯物をバルコニーに干せないことです。 でも,ドラム式洗濯乾燥機装備なので,外に干す事にこだわらなければ便利なのかもしれませんね。 |
160:
匿名さん
[2005-11-01 22:53:00]
>159
バルコニーに干せないのは、美観上の規約ではなく、 安全面を考慮してというふうに私は営業の方から聞きましたけれど…。 特に上層階の安全面への考慮からの規約だけれど、下の人だけ 干してもよくて、上だけダメと言うふうにはできなかったので・・・ という説明でした。少し先のオーバルコートにあるパークタワーも 下から見るとみんな干してますよ。 |
161:
匿名さん
[2005-11-01 23:42:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
「ここはこの物件特有」
ということってありますか?
マンション購入は初めてなので、教えてもらえないでしょうか?