3井・電2ほか関係者の反省会場はこちらです。
お食事はおいしい焼肉をご用意しました。
公式サイト
http://www.shibaura-island.com/
前スレ
【芝浦の島】どうするShibaura island-3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
過去スレ
【芝浦の島】どうなるShibaura island-2【港南+1000万!?】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
【芝浦の島】Shibaura Islandどない?【鳥×島○】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104
[スレ作成日時]2005-07-26 20:44:00
【芝浦の島】どうしようShibaura island-4【勝ち組(w】
122:
匿名さん
[2005-07-29 14:36:00]
|
||
123:
119
[2005-07-29 14:53:00]
>>122
118,122 さんのコメントを受け取り違いしていたらすいません。 自分は島がいいと思っているわけではなく、 気にしているのは物件単体としての▽とグローブのそれぞれの駅までの距離で たまたまグローブは島にあったというだけ。 ○井としてはアイランド計画はあるかもしれませんがそれがどうしたといいたいww 検討者と購入者がデベの計画を気にする必要ないですよね。 他のグローブ検討者にしてみてもケープは一緒であってもなくてもどっちでもいいかな。 だって、完全にブロックできなかったしww 島民であってもそうでなくても日頃使うのはその島でいう北の部分だけでしょ? |
||
124:
匿名さん
[2005-07-29 14:58:00]
グローブ購入者だけど島コンセプトはどっちでもいい。
売れ行き不調で賃貸棟が一つ建設中止のウワサがでているが 大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大歓迎!! |
||
125:
匿名さん
[2005-07-29 15:00:00]
確かに購入者から見るとそうですね。そこまで離れていればただの近隣物件です。
でも管理費用とかは大丈夫でしょうか。 ケープが賃貸になったら共益費用が上がったりしないでしょうか心配です。 |
||
126:
匿名さん
[2005-07-29 15:05:00]
|
||
127:
匿名さん
[2005-07-29 15:17:00]
連動はないね。
|
||
128:
110
[2005-07-29 15:19:00]
|
||
129:
匿名さん
[2005-07-29 15:27:00]
島は低層買うと高く感じるけど、高層ならそんなでもないよ。
|
||
130:
匿名さん
[2005-07-29 16:07:00]
>>128
現時点ならWCTもグローブも海側高層のいい選択肢はないと思います。 私も島とWCT両方見ましたが、グローブでは欲しい部屋の眺望が思うほど開けていないし、 WCTではC棟(海側の眺望がない)しかないため様子見という所です。 駅側高層階も検討対象でしたらWCTのC棟西側高層階かグローブの西側高層階がいいと思います。 値段ならグローブの方が高いですけど。 |
||
131:
匿名さん
[2005-07-29 16:32:00]
|
||
|
||
132:
匿名さん
[2005-07-29 16:39:00]
|
||
133:
匿名さん
[2005-07-29 16:44:00]
(スレ違いに横レスだけど、高層階のシティビューだったら、PT品川の方が良いんじゃないの?)
|
||
134:
匿名さん
[2005-07-29 16:47:00]
こんな悪スレにも関わらず、ここは他のマンションからの引き合いが多いな(笑)
|
||
135:
匿名さん
[2005-07-29 16:58:00]
だって、もうこのスレ使ってないでしょ?
リサイクルですよ。 |
||
136:
匿名さん
[2005-07-29 17:05:00]
|
||
137:
匿名さん
[2005-07-29 17:08:00]
|
||
138:
匿名さん
[2005-07-29 17:11:00]
わたしには>>137の言っていることが、どうしても理解できなかったのです。
|
||
139:
匿名さん
[2005-07-29 17:13:00]
リサイクルって理由をつけて
島に遊びに来たくせにww |
||
140:
匿名さん
[2005-07-29 17:17:00]
(スレ違いだけど島のスレが既に撃沈している中で他の工作員同士で喧嘩しないでww)
|
||
141:
匿名さん
[2005-07-29 17:24:00]
島 ス レ は 湾 岸 共 有 の 玩 具 で す 。 |
||
142:
匿名さん
[2005-07-29 17:25:00]
|
||
143:
119
[2005-07-29 17:52:00]
|
||
144:
匿名さん
[2005-07-29 18:00:00]
調子こいて、港南どもがうろついてんじゃねえよ。
来週から芝浦連合軍で たたく! 覚えてろよ。 |
||
145:
匿名さん
[2005-07-29 18:18:00]
餅
|
||
146:
匿名さん
[2005-07-29 18:20:00]
ご覧、>>144がCMT購入者だよ。あんなのと一緒に住まずに済んで良かっただろ?
|
||
147:
匿名さん
[2005-07-29 18:39:00]
|
||
148:
匿名さん
[2005-07-29 18:42:00]
撃沈された島スレから逃れて、救命ボードで和気あいあいやってるのに、
また不毛な戦いに巻き込まれたらたまったもんじゃないよ。 |
||
149:
匿名さん
[2005-07-29 18:55:00]
>5月下旬から事前案内会を開催して以来、多くのお客様にご来場いただき、
>先般販売を終了いたしました「アイランドクラブ会員限定販売(345戸)」は、 >おかげさまを持ちまして、即日完売となりました。 >予想を超えた反響の大きさに嬉しく思うとともに、皆様のご期待にお応え >するべく、スタッフ一同気持ちをより一層引き締める毎日でございます。 やはり、完売してたんですね。 これに一般発売で、まずは、半分終了です! なかなか、いいペース! |
||
150:
匿名さん
[2005-07-29 18:57:00]
だから半分じゃないっての!
...それともケープは見なかったことにする? |
||
151:
匿名さん
[2005-07-29 18:59:00]
|
||
152:
匿名さん
[2005-07-29 19:10:00]
ぉぃぉぃ
ブロックリノベーションはどうしたんだよ。 |
||
153:
匿名さん
[2005-07-29 19:14:00]
勝手に島人にされただけ。
CMTだって島なんですけどね。 |
||
154:
匿名さん
[2005-07-29 19:16:00]
|
||
155:
匿名さん
[2005-07-29 19:22:00]
グローブを擁護するのに、
島のコンセプトやデベ自体を否定しちゃうのかよ。 ある意味スゴイな(w |
||
156:
匿名さん
[2005-07-29 19:23:00]
もう、どっちが工作員だかワカランw
|
||
157:
匿名さん
[2005-07-29 19:26:00]
>>149
ソースを |
||
158:
匿名さん
[2005-07-29 19:29:00]
>それともケープは見なかったことにする?
ケープは半透明になるから大丈夫 |
||
159:
匿名さん
[2005-07-29 19:34:00]
|
||
160:
匿名さん
[2005-07-29 21:53:00]
うちにもメイル来ました。
また、モデルルームで営業さんに聞いた話では、平均倍率は2.4倍だったそうです。 同じく営業さんの話では、今日の23時からBS日テレのシャーロックMyホームズという番組で芝浦アイランドが特集で取り上げられるそうです。 うちは、BSデジタル見れないので誰か見た人、報告して下さい。 |
||
161:
匿名さん
[2005-07-29 23:19:00]
その番組、今見てる。
BGMはやっぱりスマップだな。 パロった歌詞を思い出して笑った。 |
||
162:
匿名さん
[2005-07-29 23:32:00]
続報
番組ゲストのやり手不動産屋による分析: 「坪単価が安いからって決していい物件というわけじゃないなどなど・・・」 CMTにピンポイント攻撃しかけてきたな。 「一個一個小さな物件じゃなくブロックリノベーション・・・」 相変わらず懲りてないな。 結局ただの宣伝か。 しかもBSデジタルのこんな番組でも宣伝やってる。 この必死さを見ると即日完売という報告もウソに思えてくるな。 |
||
163:
匿名さん
[2005-07-29 23:51:00]
またお金使ったのーぉ。
|
||
164:
匿名さん
[2005-07-29 23:57:00]
|
||
165:
匿名さん
[2005-07-30 00:12:00]
恵比寿駅と自由が丘駅に巨大な豊洲プロジェクトのポスターが貼ってあった。
なぜ、来春売り出す豊洲を今?芝浦は来週から販売なのに。。。 どうしちゃったんだろう。 |
||
166:
匿名さん
[2005-07-30 00:17:00]
豊洲はお金をかけすぎて高くならないことを祈ろう・・・
|
||
167:
匿名さん
[2005-07-30 00:35:00]
>>165
なんだかんだで挫折を知らない人間ばっかりのデベですから、 こんな状態に陥った物件は「なかったこと」にしちゃうんでしょう。 覚えていたくない事は忘れてしまう。 人間の自我防衛本能としてよくあることです。 |
||
168:
匿名さん
[2005-07-30 01:00:00]
105 さん。
私も申し込みます! よかったぁ〜 すごい荒れようだったから不安になってました。。。 私たち夫婦も 105 さんとだいたい同じような考えでグローヴに申し込むつもりです。 (そこまで冷静にこの掲示板を眺めることはできませんでしたけど。) もし購入することができたら、 購入者限定の掲示板の雰囲気のように生活していけたらいいなぁと思っています。 では、おやすみなさい♪ |
||
169:
匿名さん
[2005-07-30 01:02:00]
(購入者限定スレみたいにひっそりしてれば誰にも絡まれないんだよ)
(他の物件の悪口言ったりしなければ、誰もこんな島相手にしないって) |
||
170:
匿名さん
[2005-07-30 01:13:00]
シャーロックMyホームズ、前回のマンションはCMTだったて知っていた。
その時の営業のお姉さんタイプだった。 それでCMTにしてしまった俺って... |
||
171:
匿名さん
[2005-07-30 01:16:00]
あるあるwww
|
||
172:
匿名さん
[2005-07-30 10:23:00]
サウスゲートの続報出てるけど、これでケープの値段決めるってほど具体的じゃないなー。
泉岳寺新駅(仮)の場所は、ほぼ確定と見て間違いなさそうだから、 最寄りは新駅から徒歩10分くらいになりそうな感じだけどねー。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/DATA/20f7s200.pdf |
||
173:
168
[2005-07-30 23:33:00]
昨日書いたものです。
今日、申し込みしてきました♪ 来週の発表が待ち遠しいです。 すぐに決めなくてはいけないオプションについて どうしようか考えながら来週までを過ごすことになりそうです。 |
||
174:
匿名さん
[2005-07-31 03:45:00]
たかい!シバウラーズで、なおかつヘドロ浮島なのになぜ?
年収1100程度ぢゃ安心して買えましぇんでした。 MRで販売のおばちゃんに、思わず 「がっつんがっつん買っていく人って年収どんくらいあるんすかね?」 ってきいちゃったもんなぁ。 つーかさ、おばちゃんいわく、 「人間が住める環境にするための余計な浮き島の土台補強工事分とか、土壌洗浄分とか 橋分とか、周辺工事分が 全部価格に上乗せになってますからねぇ。そこつっこまれると痛いんですよね」と。。 うーん、痛いのは金払うこっち側ですよ。東京都がんばって都民税根こそぎつっこんで 価格を安くしてください。By神奈川県民 |
||
175:
匿名さん
[2005-07-31 11:03:00]
ブランド志向の女性をターゲットした宣伝で
無理した背伸び申し込みが多そう。 結構ローン失格組みが出るじゃないかな? そうでなくても早いうちに値段の下落があると見た。 上乗せ分が多いだけ価格下落率が大きそう。 |
||
176:
匿名さん
[2005-07-31 11:13:00]
|
||
177:
匿名さん
[2005-07-31 11:43:00]
>>173
私も今回登録しました。 相当悩みましたが、 このマンションが下記のサイトでいう、 芝浦地区での「将来的にも地域一番であり続けそうな、ランドマーク」になりそうな気がしたのが 決断理由のひとつです。 他の地域ではもちろんこれ以上の大規模開発が行われていくと思いますが、 この芝浦地区ではさすがにないとよみました。 https://www.sumai-surfin.com/price/TowerMansion.php >>175 今後の価格下落率は本当に難しい。 もともと、3井の物件全般的に割高感がありますしね。 だから、私はここが「ランドマーク」になるのでは?ということに期待しています。 |
||
178:
匿名さん
[2005-07-31 11:57:00]
高い高いというので、
ちょうど手元にきた価格表をみると、 湾岸値段の範囲には入っているんじゃないか? 山の手を買ったことを一瞬後悔したりしちゃってね。 |
||
179:
匿名さん
[2005-07-31 12:02:00]
>177
可能性は2箇所。 すでに移転が決まっている芝浦工大跡。 これも移転が決まっている東京ガス研究所。 両方とも、アイランドより駅近で芝浦の欠点運河から離れていて環境も良い。 芝浦地区はオフィス賃貸料の安いところ。 逆に住戸の賃貸料は高い。 住宅用途としての開発は当然だろう。 |
||
180:
177
[2005-07-31 12:09:00]
>>179
確かに新たに2つできるかもしれないのは知ってる。 ただ、この2つが住宅用途で再開発されるとは決まっていない。 またこの2つが住宅用途となった場合、大規模開発というところまでの広さは確保できるんだっけ? 大規模開発というのが必ずしも正しいというわけではないだろうが・・・ |
||
181:
匿名さん
[2005-07-31 12:53:00]
>176
値段が下落する可能性が強いと考える材料として、 現在の不動産価格は収益還元法が主流になってきている。 これを基に、島は賃貸棟がそばにできるのでこれがやりやすい。 賃貸棟はイメージが乗っかった価格仕入れなどしていないので、 グローブを買った人が賃貸に出したとしても価格で勝負にならないだろう。 これだけをみても下落するのに十分な水ぶくれ価格を心配して当たり前といえる。 近隣の値上がり物件を見るとVタワーは周囲に比較する賃貸物件がなく、 棟内賃貸は割高を維持できるので収益還元方式にはよい条件。 ツインパークスは近隣の賃貸物件は条件の良い上層階をリセールして高価格を維持できている。 また、すで香港やシンガポールに移動したかつての良い借り手であった外資系金融マンにとって代わって、 最近は、六本木ヒルズや汐留のレストランで働くために連れてこられた外国人ウエイターなどの宿舎になるケースも多く、 当然、一戸に二人という例も多い。 この連中が入り込んだ賃貸は当人たちの入れ替わりと、 モラルが下がって嫌気した人の退去による入れ替わりが激しくなる。 賃貸のオーナーは礼金収入が多くなるので少しくらい賃貸料を下げても怖くない。 こうした現象はすでに港区の20〜30万円以上の賃貸では起きていることです。 |
||
182:
匿名さん
[2005-07-31 13:13:00]
|
||
183:
匿名さん
[2005-07-31 14:22:00]
賃貸料から割り戻す場合、グローブは不利でしょ?
眺望も賃貸棟の方が良いんだから。 |
||
184:
匿名さん
[2005-07-31 14:42:00]
>183さん
そうでしたね。眺望は賃貸の方が有利でしたね。 それに現在芝浦は住戸の賃料も下がっている。 ベイワードが一棟丸ごと、CMTも結構事業用としての購入も多いと聞く。 その上、島に二棟の市場があるのかな? どっかに書いてあったように未着工のレインボーブリッジに近いのはどうだかわからないな? この棟はいつみても予定としか書いてない。 いつ頃になるかご存知の方いらっしゃいますか? |
||
185:
匿名さん
[2005-07-31 14:43:00]
|
||
186:
匿名さん
[2005-07-31 14:45:00]
>確かに新たに2つできるかもしれないのは知ってる。
>ただ、この2つが住宅用途で再開発されるとは決まっていない 仮に低層部分が商業用途になったとしても、住宅部分は必ず出来ます。 少なくとも、CMTがあと2本建つものと思っておいた方が良いです。 |
||
187:
匿名さん
[2005-07-31 14:49:00]
>>184
REITも一時期のような勢いはなく、利回りが落ちまくってる。 (ファンド自体は人気あるけど、肝心の、居住需要に対する供給が多すぎる) それに加え、賃貸料を払うより買っちゃえ!っていう軽い層を無視できないことを考えると、 自ずと方向性は見えてくるのでは? |
||
188:
匿名さん
[2005-07-31 14:58:00]
その前にここは投資用とじゃなくて住居用にって考えて買う人が多いんじゃないかな?
投資用にって考えたら、今買うべきは CMT の低層階なんじゃない? あとは、177 さんのいうランドマークになるかどうかにかかってくるね。 |
||
189:
匿名さん
[2005-07-31 15:07:00]
もともとMAXが105なのに、多いも何もないってーの。
|
||
190:
匿名さん
[2005-07-31 15:10:00]
>187さん
供給が多すぎるから落ちまくっているのではなく、 ファンド自体の価格は上がり気味で、 利回りは落ちるというのはファンドの人気が一般化したということではないでしょうか? それは別として私の周りでもITや金融の長者は賃貸派が意外多いです。 今は、局地的に高層タワーブームでタワーに適する土地の仕入れ価格が高騰しているものの、 長い目で見て、今後の人口減少は避けられず不動産下落は目に見えているというのです。 |
||
191:
匿名さん
[2005-07-31 15:19:00]
バブル期から先ほどまで、人口は増えていたが、不動産は下落した。
はい、おわり。 |
||
192:
匿名さん
[2005-07-31 15:30:00]
>188さん
話が飛んでしまったようです。 私が言いたかったのは今抽選に漏れても、 このようなイメージ先行物件はローン不成立やローン破綻が多い。 特に、ローン破綻は入居後数年たった時点でおこりやすく、 その時点では他の競合物件や収益還元法からいってかなり安く買える可能性があり、 どうしても今この物件だというのじゃなければ、 後からの楽しみもありそうだという感じの話です。 |
||
193:
匿名さん
[2005-07-31 15:34:00]
|
||
194:
匿名さん
[2005-07-31 16:02:00]
高い高いと言われていますが、やっぱり高いですね。(笑
資産価値という点でも、同じような賃貸棟が2つもあるというので???です。 転勤等で賃貸に出すにしても、賃貸供給が多いということはあまり高値はつかないでしょうしね。 どうせなら、グローブとケープの分譲2つを北側に建てて、賃貸は南に寄せればよかったのに・・・と思ってしまいます。 |
||
195:
匿名さん
[2005-07-31 16:07:00]
いや、我々よりKENコーポレーションの方が強い。
|
||
196:
匿名さん
[2005-07-31 16:07:00]
それどころか、賃貸棟も空室いっぱいになってて、貸せない事態も。
|
||
197:
匿名さん
[2005-07-31 16:25:00]
ところで計画変更まだー?
賃貸棟なくなるまで、手を出しにくいんですけど? |
||
198:
匿名さん
[2005-07-31 16:25:00]
うむ。グローブ東側は穴場か?
KENさんがもう一棟立てさせなかったりして。 |
||
199:
匿名さん
[2005-07-31 16:28:00]
いくらKENでも、団地状2,000戸の賃貸を捌くのは難しいだろ。
昔みたいに独占的な力を持っているわけでもないんだし。 |
||
200:
匿名さん
[2005-07-31 16:30:00]
|
||
201:
匿名さん
[2005-07-31 16:32:00]
逆にサウスゲート期待で港南の方が上がってきて追いつくかもよ。
|
||
202:
匿名さん
[2005-07-31 16:33:00]
>>201
そんなに確実だと思うのなら、そっち買っとけww |
||
203:
匿名さん
[2005-07-31 17:43:00]
|
||
204:
匿名さん
[2005-07-31 17:48:00]
>サウスゲートの恩恵を一番受けるのはCMT
はいはい。 |
||
205:
匿名さん
[2005-07-31 18:22:00]
サウスゲートも確かにいいけど、
山手線二駅利用可より山手線+ゆりかもめの方がいいな。 豊洲の方も整備されていくだろうし、 お台場、(今後)豊洲の方にもダイレクトでつながっていけるって魅力的だけど。 |
||
206:
匿名さん
[2005-07-31 18:32:00]
>>205
ゆりかもめとお台場が魅力的なら台場に住め |
||
207:
匿名さん
[2005-07-31 18:58:00]
>199さん
そうですよね。2000戸は大変な数ですよね。 これは、港南、芝浦の家賃の下落になりますね。 アイランドのあとひとつの賃貸棟は建たないかもしれませんね。 この情報に関しては誰も挙げてこない。 今も建築用地は医療棟ともに手付かずじゃないでしょうか? |
||
208:
匿名さん
[2005-07-31 19:22:00]
|
||
209:
匿名さん
[2005-07-31 23:28:00]
>207
ケープタワーが賃貸化とか、賃貸棟が一棟建たないとか、いろいろな改善案はでているけど、 今回は「官・公・民」一体の「ブロックリノベーション」なんですよねえ。 分譲棟の売れ行きが悪いから、簡単にプランを変更って、できないでしょう。 |
||
210:
匿名さん
[2005-08-01 00:20:00]
|
||
211:
匿名さん
[2005-08-01 00:30:00]
>>210
そんなところのレスはいらないよ。 |
||
212:
匿名さん
[2005-08-01 00:39:00]
>210
天の配剤でいいんじゃないですか。辞書見たら。 |
||
213:
匿名さん
[2005-08-01 01:02:00]
|
||
214:
匿名さん
[2005-08-01 01:05:00]
>>209
一応プロポーザル事業ですから、丸々1棟を建てないとかの総合計画の見直しを不可能。 住宅→オフィスとかの用途がえも不可能。 可能性としては、最大限でケープの1棟賃貸化とかまで これすらも協議事項でしょう。 |
||
215:
匿名さん
[2005-08-01 06:50:00]
|
||
216:
匿名さん
[2005-08-01 08:26:00]
|
||
217:
匿名さん
[2005-08-01 12:24:00]
コンペですかねえ。
いまいち分らないな。 本筋をはずしてごめんなさい。 |
||
218:
匿名さん
[2005-08-01 12:42:00]
グローブの価格表を見ましたが、単に価格で言うと特別高くはないのでは?
低い階はWCTより少し高く、高い階はWCTより安い。 台場の分譲マンションよりは安いです。 |
||
219:
匿名さん
[2005-08-01 18:52:00]
>218
詳細をお願いします。 |
||
220:
匿名さん
[2005-08-01 20:59:00]
>>218,219
場所も環境も違うので3者を比較する意味がありません。 それにここで比較しなくてください。 どうしても比較したいなら各自でどうぞ。 夏だからどうかわかりませんが、 ここでやるとまたおかしい人がやってくるかもしれませんし。 |
||
221:
匿名さん
[2005-08-01 21:15:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ケープを出したのは芝浦アイランドの一部だからという理由です。
今回はグローブの単独分譲ですが、アイランド計画全体から見るとグローブもケープは一緒です。
ただ、島が集中砲火を受けてる現在、条件の悪いケープを切り捨てる人が多いけど。