3井・電2ほか関係者の反省会場はこちらです。
お食事はおいしい焼肉をご用意しました。
公式サイト
http://www.shibaura-island.com/
前スレ
【芝浦の島】どうするShibaura island-3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
過去スレ
【芝浦の島】どうなるShibaura island-2【港南+1000万!?】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
【芝浦の島】Shibaura Islandどない?【鳥×島○】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104
[スレ作成日時]2005-07-26 20:44:00
【芝浦の島】どうしようShibaura island-4【勝ち組(w】
182:
匿名さん
[2005-07-31 13:13:00]
|
183:
匿名さん
[2005-07-31 14:22:00]
賃貸料から割り戻す場合、グローブは不利でしょ?
眺望も賃貸棟の方が良いんだから。 |
184:
匿名さん
[2005-07-31 14:42:00]
>183さん
そうでしたね。眺望は賃貸の方が有利でしたね。 それに現在芝浦は住戸の賃料も下がっている。 ベイワードが一棟丸ごと、CMTも結構事業用としての購入も多いと聞く。 その上、島に二棟の市場があるのかな? どっかに書いてあったように未着工のレインボーブリッジに近いのはどうだかわからないな? この棟はいつみても予定としか書いてない。 いつ頃になるかご存知の方いらっしゃいますか? |
185:
匿名さん
[2005-07-31 14:43:00]
|
186:
匿名さん
[2005-07-31 14:45:00]
>確かに新たに2つできるかもしれないのは知ってる。
>ただ、この2つが住宅用途で再開発されるとは決まっていない 仮に低層部分が商業用途になったとしても、住宅部分は必ず出来ます。 少なくとも、CMTがあと2本建つものと思っておいた方が良いです。 |
187:
匿名さん
[2005-07-31 14:49:00]
>>184
REITも一時期のような勢いはなく、利回りが落ちまくってる。 (ファンド自体は人気あるけど、肝心の、居住需要に対する供給が多すぎる) それに加え、賃貸料を払うより買っちゃえ!っていう軽い層を無視できないことを考えると、 自ずと方向性は見えてくるのでは? |
188:
匿名さん
[2005-07-31 14:58:00]
その前にここは投資用とじゃなくて住居用にって考えて買う人が多いんじゃないかな?
投資用にって考えたら、今買うべきは CMT の低層階なんじゃない? あとは、177 さんのいうランドマークになるかどうかにかかってくるね。 |
189:
匿名さん
[2005-07-31 15:07:00]
もともとMAXが105なのに、多いも何もないってーの。
|
190:
匿名さん
[2005-07-31 15:10:00]
>187さん
供給が多すぎるから落ちまくっているのではなく、 ファンド自体の価格は上がり気味で、 利回りは落ちるというのはファンドの人気が一般化したということではないでしょうか? それは別として私の周りでもITや金融の長者は賃貸派が意外多いです。 今は、局地的に高層タワーブームでタワーに適する土地の仕入れ価格が高騰しているものの、 長い目で見て、今後の人口減少は避けられず不動産下落は目に見えているというのです。 |
191:
匿名さん
[2005-07-31 15:19:00]
バブル期から先ほどまで、人口は増えていたが、不動産は下落した。
はい、おわり。 |
|
192:
匿名さん
[2005-07-31 15:30:00]
>188さん
話が飛んでしまったようです。 私が言いたかったのは今抽選に漏れても、 このようなイメージ先行物件はローン不成立やローン破綻が多い。 特に、ローン破綻は入居後数年たった時点でおこりやすく、 その時点では他の競合物件や収益還元法からいってかなり安く買える可能性があり、 どうしても今この物件だというのじゃなければ、 後からの楽しみもありそうだという感じの話です。 |
193:
匿名さん
[2005-07-31 15:34:00]
|
194:
匿名さん
[2005-07-31 16:02:00]
高い高いと言われていますが、やっぱり高いですね。(笑
資産価値という点でも、同じような賃貸棟が2つもあるというので???です。 転勤等で賃貸に出すにしても、賃貸供給が多いということはあまり高値はつかないでしょうしね。 どうせなら、グローブとケープの分譲2つを北側に建てて、賃貸は南に寄せればよかったのに・・・と思ってしまいます。 |
195:
匿名さん
[2005-07-31 16:07:00]
いや、我々よりKENコーポレーションの方が強い。
|
196:
匿名さん
[2005-07-31 16:07:00]
それどころか、賃貸棟も空室いっぱいになってて、貸せない事態も。
|
197:
匿名さん
[2005-07-31 16:25:00]
ところで計画変更まだー?
賃貸棟なくなるまで、手を出しにくいんですけど? |
198:
匿名さん
[2005-07-31 16:25:00]
うむ。グローブ東側は穴場か?
KENさんがもう一棟立てさせなかったりして。 |
199:
匿名さん
[2005-07-31 16:28:00]
いくらKENでも、団地状2,000戸の賃貸を捌くのは難しいだろ。
昔みたいに独占的な力を持っているわけでもないんだし。 |
200:
匿名さん
[2005-07-31 16:30:00]
|
201:
匿名さん
[2005-07-31 16:32:00]
逆にサウスゲート期待で港南の方が上がってきて追いつくかもよ。
|
上の方の階はCMTと値段があまり変わらないって書き込みもあるし、
眺望をも、ってなった場合、ある程度適正価格なのかなって思っているけど。
逆に下の方の内廊下にプレミアがついてるってことか。