リムザ府中是政を見た方いますか?パート4↓が450を超えているので新設しました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39420/
[スレ作成日時]2005-07-08 00:08:00
リムザ府中是政を見た方いますか?パート5
401:
匿名さん
[2006-05-14 22:42:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-05-15 00:49:00]
柔軟に対応って〜
ベランダの使い方やペットの飼い方やいろんなことがな〜な〜になっちゃいませんか? 入居して1年とちょっとですよ。駐車場の希望を出すときに「今後大型車に買い換えるかも」なんてこと なかったのでしょうか? |
||
403:
匿名さん
[2006-05-16 00:15:00]
2t以下の車両での規格ものの駐車場だから、建築費も3〜4割近く安くなり、工期も大幅短縮となるのです。マンション全体をローコストに抑えるためなので、適当に100キロあたりプラスするとかって発想は論外です。基本的に、契約時に了承して買ったんでしょ?ルールが守れない人は、一戸建てに住めばいいのです。そういう屁理屈を言う人は、マンションの決め事が守れない人だろうけど。
|
||
404:
匿名さん
[2006-05-17 00:18:00]
たった一人の自己都合を許すと大変な事になり、収拾が付かない状況になりますよ。
法律と一緒で、統一した決まりはまもりましょうね。 協議の結果重量による耐久性の問題がクリアされるのであれば、変えればよいですよ。 しかし、既に建築済みの駐車場は耐久性の限界があるはずですから、無理でしょうよ。 |
||
405:
匿名
[2006-05-17 00:42:00]
そもそも「管理規約」については、「車検証による」という一文は入ってないですよね。401さんの意見というのは、そういうこともあるのでは? 単純に「車両総重量」ということであれば、バンタイプの車両で荷物を積んでれば軽く2000kgをオーバーすることもある訳だし。(まあ、法定上は違反としても。)どうしても、2000kgをオーバーした車両は駐車できないということであれば車重計でも駐車上の入り口につけるしかないかも。
|
||
406:
匿名さん
[2006-05-17 08:04:00]
1階北側に駐車している大型車については、車検証のコピーを提出して優先的に駐車できるようになってますよ。
|
||
407:
匿名さん
[2006-05-18 00:27:00]
私は現在、普通車使用です。しかしこの先、生活環境が変わっていけば当然、大型車を検討する可能性もあるのかもしれません。そういった時に初めてこの問題に直面するのかな〜と感じています。「規定がある以上は守るべき」と言う考えは、もちろん理解できます。でも実際、全ての車両が2トンギリギリな訳ではないですよね。確かに、設計ではローコストで作ってあるのかもしれません。でも、軽自動車もあれば普通車・大型車もある訳で、トータルでは充分に余力があるのでは?と思います。組合中心に検討するなどして、フレキシブルに運用しても良いのではありませんか?
どちらかと言うと、駐車スペースに車両とオートバイや大きな荷物を置いたりする方が、大きな問題に感じますが。 |
||
408:
匿名さん
[2006-05-18 00:45:00]
車両総重量にすると、定員の多い車は不利ですよね。
常に定員MAXで乗ってる訳ではないのに・・・ たとえば基準を車両重量に変更して、1800Kg/台とかに変更した場合、どうなんでしょう? 管理組合に提出している書類も「車両重量」を記載ですよね。 でも、規則なので改訂されるまでは守りましょう。 |
||
409:
匿名さん
[2006-05-18 10:37:00]
>>407
「軽自動車もあれば普通車・大型車もある訳で、トータルでは充分に余力があるのでは?」 と書いてありますが、同じ階に停まっている車の全ての重量を毎回買い替えるごとに計算するんですか?そんな運用が出来るわけありません。また1区画の耐加重が2000kgと設計されているから、こういう規約なのかもしれませんが・・・。(まあ、実際は余裕がありますが) |
||
410:
匿名さん
[2006-05-19 00:23:00]
13日の説明会ってどうだったの?
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2006-05-20 15:25:00]
吸気口のフィルター販売のお知らせが入ってましたね。
これって悪徳業者なのかなあ?みなさま購入されますか? |
||
412:
匿名さん
[2006-05-21 22:03:00]
これから大型車の問題ってたくさん出てくるだろうね。ウチは今は普通のハードトップだけど、これから家族が増えたら買い換えるかもしれないし。1,2階のみなら構造上平気だとか、そういう結論出していかないといけないのかもしれないね。でも大体勝手に重量制限越える車に買い換えておいて黙っているからこんな騒ぎになるんだよ。先に相談しておけば解決方法探せたかもしれないのに勝手な事して黙ってたら誰も味方なんかするもんか。
|
||
413:
匿名さん
[2006-05-21 22:04:00]
↑あ、そうそう。ちなみに『1,2階のみなら構造上平気だとか、・・・』っていうのは素人考えの例え話なので余計な突っ込みはナシということで。
|
||
414:
匿名さん
[2006-05-22 21:18:00]
新しい都道の交差点↓ ようやく信号機の設置工事に着手するようです。
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.29.35.6N35.39.19.4&ZM=11 ところで、西武運輸が撤退の話は本当でしたか? |
||
415:
匿名さん
[2006-05-23 22:19:00]
夜、帰ってきてエレベータに乗ろうとしたら上の階に止まっていて、
降りてくるまで待つことって結構ありますよね。 自分が降りる階数にかかわらず、エレベータから降りる時に「1」のボタンを 押しておくと常に1階にエレベータが待機している状態になって便利だと思いません? |
||
416:
匿名さん
[2006-05-24 01:52:00]
>>407
私もバイクの駐車は気になった。 入居前の話だけど、長谷工に聞いたときに「入居者、来客に関わらず2輪駐車禁止です」 と言っていた記憶がある。でも具体的に管理規約には書いてないよね? でもきっと駐車車両の書類提出は履行してないだろうから、やはり規則違反ってことになるよね。 |
||
417:
匿名さん
[2006-05-24 08:05:00]
415さん でも皆が皆 一階で待機してるわけじゃないし、他の階から乗る人もいるでしょう。
上層階の人が乗ろうとした時一階で止まってたら、それもまた待つわけだし。 中間とって六階とか七階あたりだた公平なんでしょうか〜?? |
||
418:
匿名さん
[2006-05-25 07:24:00]
日中は確かにそうかもしれないけど、夜〜深夜にかけては1階でもいいのでは?
夜中に外に出かけます?出かける人よりも帰ってくる人の方が多いと思うけど。 |
||
419:
匿名さん
[2006-05-26 12:25:00]
>414
倉庫の屋根塗り替えてたから、当分無いのかも。。。残念 |
||
420:
匿名さん
[2006-05-26 17:51:00]
え?撤退したあと8階建てマンションが建ったら・・・て事は無い?
|
||
421:
匿名さん
[2006-05-27 00:55:00]
何階に止まっていてもいいじゃないか。たわけ。
|
||
422:
匿名さん
[2006-05-28 21:07:00]
今日、五歳位の男の子が自転車置き場に進んで来たので
扉を開けて待ってあげてました。そしたら通り縋りに 「有難う御座います」って言ったのですよ。 親の顔が見てみたいって感動ですね。こんな自然に言葉が出る 家庭環境ってどうなんでしょうね。きっと明るく良い環境で 両親もしっかりしてるんでしょうね。なんか嬉しい一日でした。 |
||
423:
匿名さん
[2006-05-29 10:25:00]
ここは日記かい?
|
||
424:
匿名さん
[2006-05-29 15:16:00]
いろんな意見が聞けて楽しいですよ。いつも書き込みが少ないので
もっと活性化したいな〜〜 |
||
425:
匿名さん
[2006-05-29 19:40:00]
あの・・・もしもし?
もっと活性化って・・・。 ここはマンション購入を検討している方々の為の掲示板です。 書き込みが少ないのはここでの役割を終えているスレッドだから。 日記のような文章を載せたり、 リムザのいろんな意見を聞きたいのなら自分でコミュニティを考えるしかない。 |
||
426:
匿名さん
[2006-05-30 06:48:00]
そうだったの?住人のための情報交換かと思ってた!
購入を検討してる方々の為の掲示板とは知りませんでした・・ いろいろとマナーとか具体的な書き込みがあったもんで・・・ |
||
427:
匿名さん
[2006-05-30 19:36:00]
426さんの考えでいいと思います。ここはひとつのコミュニティ。
リムザで生活している人たちの色んな意見・考えを述べ合って お互いに気持ちよく過ごして行く為にこういう場はあっていいよね。 思ったことや感じたこと、どんどん書いていきましょうよ! 425さんこそあまり否定的なことを書かないで! |
||
428:
匿名さん
[2006-05-30 23:46:00]
>ここは日記かい?
成る程成る程・・そうですよと言えばそうなるし、 こんな良い子もいるのですよって言えば住民の誇りにもなるし、 自分が関わった少ない情報から判断するより、色々な情報から 判断出来る方が皆様の為ではないでしょうかね。 役人じゃあるまいし、臨機応変色々な情報交換の場で良いではないですか。 ひとつの事を表からも裏からも見る目は必要です。其の点で言えば 否定も十分情報のひとつでしょう。それに反論する事を避けて その様に感じる人もいるのだわね。・・・って程度でいいじゃないですか。 小学生が100年経っても小学生って恥ずかしいですからね。 この掲示板も購入検討から進学しましょうかね。 |
||
429:
匿名さん
[2006-05-31 09:25:00]
426ですっ・・うんうん、住人の意見交換とか情報交換とかでもいいですよね!
それで早速ですが〜中庭・プレイロットはボール禁止らしいんですけど、幼児は良いんですか? 小さい子にちゆういすればOKってことなんでしょうか? |
||
430:
匿名さん
[2006-05-31 14:56:00]
あのね・・・・
情報交換大いに結構! でもここでやるのはエチケットに反するわけ。 マンションコミュニティの掲示板案内には、 「新築物件を購入される方のための物件毎にスレッド(話題)たてるための掲示板です。マンション購入に対して日々感じていることなどありましたら書き込みしてください。」 書いてある事の意味分かります? ニホンゴ ツウジマスカ? 完売マンション入居者の情報交換の場ではないの。 それがやりたかったら他の掲示板やMLを使えって言ってんだ。 有料、無料、いくらでもある。 自分達さえ便利ならば良いという考えでここを使い続ける人達が、 マナーや躾けを語るのはみっともない。 |
||
431:
匿名さん
[2006-05-31 20:11:00]
別にいいじゃん。エチケット?ワケわかんねえ。
確かに新築物件購入者のための掲示板だけどね。住み分けはした方がいいのは正論。 だけどあんたはなんでこの掲示板来たの?新築でもないリムザの掲示板に。 まぁいいや。なんか掲示板欲しいね。住民だけの。 |
||
432:
匿名さん
[2006-06-01 07:10:00]
でも「新築物件を購入される方の為の・・」って言っても、すでに完売して一年以上
たってるのに、この掲示板が存在するのって変だよね。 そういう意味だけの掲示板だったら、もうなくなってもいいはずだと思うけど |
||
433:
匿名さん
[2006-06-01 13:12:00]
430 どっちでもいいじゃねぇか。たわけ。おまえになんか不利益あんのかよ。
|
||
434:
匿名さん
[2006-06-01 15:16:00]
活性化してきましたね
|
||
435:
匿名さん
[2006-06-01 21:19:00]
いや〜 こういう活性化はどうも・・
|
||
436:
匿名さん
[2006-06-01 22:52:00]
「たわけ」か。あまりいい言葉じゃないね。通報される前にやめとけ。
|
||
437:
匿名さん
[2006-06-01 23:40:00]
>マンションコミュニティの掲示板案内には、
>「新築物件を購入される方のための物件毎にスレッド(話題)たてるための掲示板です。マンション >購入に対して日々感じていることなどありましたら書き込みしてください。」 という事は、完売した時点で閉鎖がよいでしょう。なのに貴方はここを閲覧して云々言ってる なぜでしょうね。閲覧しなきゃいいだけじゃないですかね。向上心の無い5歳の子供以下の 人間性ではしょうがないでしょう。あはは。。又意味の無い攻撃するんでしょうね。 色々なご意見は聞きましょうよ。でも建設的なご意見をね。 但し、子供の見本となれる言動でお願いしますよ。 貴方は、子供の鏡になってますか!荒んだ日本、良き日本へ。 ここの記載を貴方の子供に責任もってみせられますか?見せれる言動でね頼みますよ。。。 |
||
438:
匿名さん
[2006-06-01 23:54:00]
ボール遊びは確かに禁止ですよね。って事は幼児だろうが一律同じじゃ
ないですかね。 我思うに、何故ボール遊びが駄目なのか?そこの所を大人がしっかり認知する事が 最初なんでしょうね。そして、その解を子供に説明すべきでしょうね。 我々が知らない事象が他のマンションなどで事故がおきてるんでしょうね。 何か事故が起きるとすぐ禁止ってなるようですからね。 基本は他人に迷惑を掛けない事じゃないですかね。 |
||
439:
匿名さん
[2006-06-02 08:12:00]
あそこも禁止、ここも禁止、で唯一ナッツガーデンだけはボール遊びがOKなのに、
それでも注意されてしまう。小さい子を持ったお母さんから 強く言われたりしてます。 何でもかんでも小さい子中心のような気がして、健全に遊んでる小学生が気の毒です。 |
||
440:
匿名さん
[2006-06-02 22:28:00]
今年の東京競馬場 花火大会は2006年7月17日19:30〜20:00で
3600発だそうですよ。去年は初めてリムザから見ましたが 結構よかったですからね。今年は競馬場に行ってみたいですね。 http://www.yumenara.com/hanabidb/area/tokyo/ |
||
441:
匿名さん
[2006-06-03 00:21:00]
>>439
おっしゃるとおり。子供なんて怪我したり悪い事して叱られたりして学習するもんだと思うよ。 今は小さい子供も数年後は同じ姿になるのに。逆に数年後、分別のある物分りの良い子供だらけ になっていたら気持ち悪いな。 |
||
442:
匿名さん
[2006-06-03 21:57:00]
子供の成長するチャンスを大人が摘んでしまってる気がしますね。
小学生も叱られて納得して小さい子を労わる心が育まれるのにね。 怪我したっていいじゃないですか、怪我の痛みを肌で実感すべきですよ。 そしたらその痛みを他の人にはさせない様にってね。心の成長が 今一番足りないきがしますね。兄弟の世界で養われる事が一人っ子で最近少ない 状況ですからね。子供以前に大人の成長が一番必要な気がしますが。。。。 |
||
443:
匿名さん
[2006-06-03 22:13:00]
自己中心的な親が多いのでしょうね。
ボール遊びの子供に「小さい子供にボールぶつけたら罰金だぞ!注意しなよ!」 ってアナウンスすれば、子供も少しは気をつけるだろうし、小さい子供の親は ボールから子供を守ればいいんじゃないのかな。子供から「はーいっ」って返事が 帰ってきたら之は大人も子供も絶好の教育の場にはや代わりですが。。。。ないか。 そこで、親がボール遊びの面白さと危険さを教えれあげればいいのではないのかな。 ボール遊びが許されてるならそんな所に小さい子を連れ出してる方にも問題あるんじゃ ないですかね。大いに怪我(小さい)させるべきですよ、痛みを肌で感じないと 大人となって分別つかない大人になっちゃいますからね。 |
||
444:
匿名さん
[2006-06-04 15:46:00]
小さい子を遊ばせるなら、自分の子から目を離さないでほしい。
小学生がいない時間は一杯あるはず。そういう時間に思いっきり遊ばせれば良いこと。 わざわざボール遊びをしてる近くで小さい子を遊ばせたり、遊んだり。 危ないからもっと離れた場所で遊ぶようにって、親も一言注意できないもんかと思う。 何かあれば責任、責任って。小学生は外で遊ぶなって言ってるようもんじゃないの? |
||
445:
匿名さん
[2006-06-04 17:21:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-06-04 23:17:00]
|
||
447:
匿名さん
[2006-06-05 15:08:00]
>446
あら…ほんとだ、残念。 |
||
448:
匿名さん
[2006-06-06 00:14:00]
あらほんとだ!他はみんな2006年なのに!失礼しました。
でもやらないのかな。。。。結構去年は良かったですからね。 |
||
449:
匿名さん
[2006-06-06 21:48:00]
入居時に芝生養生のためにロープが張ってあったけど、またすればいいじゃん。
「立ち入り禁止」って書いて。ボール遊びはなくなると思うけどな〜 |
||
450:
匿名さん
[2006-06-07 06:27:00]
なんで? あそこは唯一ボール遊びが出来る場所なのに
なんで禁止にしたいわけ? |
||
451:
匿名さん
[2006-06-07 22:20:00]
芝生の傷み具合を見てなんとも思わない?
フロントから車寄せに出で左側なんて、入居時の面影ないよ。 壁に向かってサッカーボール蹴ってるし。窓ガラスが割れてキッズルームで遊んでいる 子供が怪我でもしたら…と思うとやめたほうがいいでしょ。 自分の子供が被害にあっても「なんで?」って言える? 「なんで、そんなところでボール遊びなんかしてるんだ」って言うでしょ。 |
||
452:
匿名さん
[2006-06-07 22:41:00]
話が極端すぎ。
自分の子が大きくなったらやんちゃだってするだろうに。それともそうならないように純粋培養? 日本中どこを探したって子供がみんな大人しくて身の回りに全く危険がない場所なんてありません。 |
||
453:
匿名さん
[2006-06-08 00:14:00]
純粋培養?
何を言っているんだか?よくわからん。 幼児が遊んでいる横で小学生位の子供が自転車で乗り付けてボールを蹴っている。 どうせやるならもっと広い場所でやればいいのにと思うが。 鶴巻(こうだっけ?)公園だって近所にあるし。あそこはボール遊び禁止じゃないよね。 |
||
454:
匿名さん
[2006-06-08 00:38:00]
小学生以上の子供はマンションで遊ばないで公園に行けって・・・。
張り紙でもしといたら?『小学生は遊ぶな』って。きっと遊ばないよ。 |
||
455:
匿名さん
[2006-06-08 06:43:00]
タバコをベランダで吸われるのがつらいです。隣の家から煙のにおいが部屋に入ってきます。マンションだから仕方ないことなんだけど・・
|
||
456:
匿名さん
[2006-06-08 11:29:00]
ボール遊び、とっても危険!!高学年の子が思いっきりサッカーボールを蹴ってます!!蹴る音が響いてますよ。普通に遊んでるいるのなら私は芝生でのボール遊びOKだと思いますが、本格的にサッカーやってます。小さな子も遊んでます。あの勢いでボールを蹴っていてもし顔に当たったら・・・怖いです。あんな狭いところじゃなくて近くに広々とした鶴巻公園や多摩川があるじゃないですか?!小学生が帰ってくる時間は鶴巻公園は小さな子いませんよ〜
|
||
457:
匿名さん
[2006-06-08 20:04:00]
自分の家がタバコ臭くなるのはイヤだからベランダで吸って
隣の家がタバコ臭くなるのはいい っていうのは自己中心的ですね。 受動喫煙の方が吸う本人より害が大きいのですから なんとかしないといけませんね。 |
||
458:
匿名さん
[2006-06-08 22:03:00]
最近ほたる族っていう言葉でベランダの喫煙者のことを言うらしいですね、マンションによってはベランダでの喫煙に関する規約があったりするらしいのですが、一般的にはどうなんでしょうか〜?数日前に新幹線の喫煙車がなくなるというニュースがありましたけど、最近すごく禁煙ブームが広がってきてるようですねっ。
|
||
459:
匿名さん
[2006-06-08 23:09:00]
路上喫煙者の方がよっぽど迷惑。リムザから駅へ向かう道で吸っているヤツの後ろを歩くのはきつい。殺意さえ生まれる。ベランダなんてかわいいもんよ。
|
||
460:
匿名さん
[2006-06-08 23:14:00]
『うちはベランダでは吸いません』とか言って換気扇の下で吸ってれば良いと思ったら大間違いだからね。結局外に出るんだから。家族に喫煙者がいないという、そういう完璧なご家庭の方は文句を言ってください。お父さんは家では吸わないけど道で歩きタバコしてたら社会を敵に回すよ。マンション住民だけが相手の方がなんぼかマシだね。あれこれ言う前にまず家族の習性を良くチェックしてね。
|
||
461:
匿名さん
[2006-06-08 23:29:00]
芝生のボール遊びですが、「ボール遊び」とは言えないレベルの時は確かにありますね。私が見た時は蹴ったボールが正面玄関を越えて、ごみ置き場まで転がっていきました。限度や加減を知らない子供がいますからね。そういう子供が遊んでいる時は、大人が小さい子供をそこに近づけないようにして遊ばせるか、そこで遊ばせないかのどちらかしか事故を未然に防ぐ方法はないのでは・・・。良い悪いは別にしてですけど。
|
||
462:
匿名さん
[2006-06-09 02:53:00]
>『うちはベランダでは吸いません』とか言って換気扇の下で吸ってれば良いと思ったら大間違いだからね。結局外に出るんだから。
と言った所で、管理規約でも現行法でも禁止されていない以上、 換気扇の下だろうが、窓全開だろうが 専有部分での喫煙を妨げるものは何もない。 ちなみに俺、非喫煙者。 |
||
463:
匿名さん
[2006-06-09 06:03:00]
たしかにボール遊びに勢いはあると思います。
でも、だいたいやる時間って決まってるでしょう?その時間に近くで小さな子を遊ばせなければ いいんじゃない?小学生がいない時間はあるんだし、その時間にゆっくりと遊ばせればいいと思う。 小さい子の保護者は、自分の子に付き添ってるはずなんだから、ボール遊びの近くには行かないように注意したほうがよいのでは?小さい子ばかりがいつも優先なのは変だと思う。 もちろん、回りに注意しながらボール蹴りするのは当然ですけど。 |
||
464:
匿名さん
[2006-06-09 10:05:00]
たいていの子供は通常範囲内でボール遊びをしていると思います。ただ、数人の同じ子供がライトをゴールポストにしたり、上にのったりして遊んでるように見受けます。決まったメンバーです。
一部の子供のせいでほかの常識的に遊んでいる子供の遊び場を奪うことはないと思うので、リムザの管理人がマンションの設備をちゃんと管理するという意識をもってその子達を注意したらどうかとは思うのですが・・ 管理人さんが前庭を見回ったりしているところは私は入居してからほとんど見かけたことがありません。リムザの管理に関して、みなさんはどう思いますか? |
||
465:
匿名さん
[2006-06-09 12:27:00]
そうか・・なるほど。
一度アンケートとってもいいかもしれないですね。 |
||
466:
匿名さん
[2006-06-09 12:54:00]
ライトもサッカーをしている回りだけ破損してますよね。芝もその部分だけ土が見えてボロボロです。管理人さんはどのように感じてらしゃるのでしょう?本当にいつも決まったメンバーなので管理人さんからそのメンバーに度を超えたサッカー遊びを注意して欲しいと思います。
|
||
467:
匿名さん
[2006-06-09 21:51:00]
フロントの人はよく注意してましたよ。ただ、464さんがおっしゃるように
一部の子供がまったく言う事を聞いてません。何度言っても聞かないので 嫌気がさしたのでは。 あと、小さい子ばかりがいつも優先はそんなに変でしょうか?その小さい子も いずれは大きくなるんです。大きく成長したときに、今度は自分が小さい子を 優先してあげると言う気持ちを持たせるように教育できるのでは? そんな温かみのある子供(大人)に育って欲しいです。 |
||
468:
匿名さん
[2006-06-09 23:05:00]
ボール遊びして物を壊したり、他の子供を危険にさらしている子供の親はどう思ってるんでしょうね。
普通は注意しますよね。 義務教育を受けた人なのでしょうか? 理解不能です。 |
||
469:
匿名さん
[2006-06-10 13:58:00]
↑
言い過ぎだよ。自分がどれだけ立派な教育を受けてきたのかは知りませんが。 人間性疑われるよ。 |
||
470:
匿名さん
[2006-06-10 21:25:00]
↑
公立の小学校から公立の高校まででただけだよ。大学は私立だけどね。 ただそれだけのことだよ。 |
||
471:
匿名さん
[2006-06-10 21:59:00]
あの〜。。庭に物がよく落ちてくるけど、なんで一言あやまりに来ないのかな〜
落とした人も気がついてるはずなのに、顔を出さないって不思議。それも大人が。 |
||
472:
匿名さん
[2006-06-10 22:00:00]
↑
どうでもいいんだけど、発言は気を付けた方が良いよ。 人間性疑った。 |
||
473:
匿名さん
[2006-06-10 22:35:00]
↑
とにかくリムザガーデンの話をしてるんだよ。もうこの話はおしまいっ! |
||
474:
匿名さん
[2006-06-10 22:39:00]
<472
どうでもいいなら書くなよ。 とにかくもうこの話はおしまい。 リムザガーデンの話をしましょう。 みんなリムザがよくなることを願っているんだから。 |
||
475:
匿名さん
[2006-06-11 03:35:00]
あらさがしすんなよ。
|
||
476:
匿名さん
[2006-06-11 08:49:00]
窓を開けて朝ごはん食べてたら、お隣からタバコの煙が入ってきた。
いつか体に悪いと思ってタバコやめる日が来ればいいな〜 でもその前に引っ越すかも。 |
||
477:
匿名さん
[2006-06-11 10:27:00]
うちの数件先のお父さんはいつも玄関前にある外階段に出て、
しかもちゃんとMY灰皿持参でたばこ吸っています。 肩身が狭いのでしょうが私はいつもエライな〜と思って おもわず微笑んでしまいます。 |
||
478:
匿名さん
[2006-06-11 12:25:00]
そんな方がいるのですか。
なかなかできないことですよね。 バルコニーでタバコを吸うのは禁止されてませんが、隣近所の迷惑になるので、自粛して欲しいものです。 タバコを吸わない人にはまだまだきつい世の中ですよね。 世の中からタバコが無くなれば、って思います。 30円くらいの値上げではまだまだ無くならないな---。 |
||
479:
匿名さん
[2006-06-11 13:42:00]
外階段でタバコ吸っていいことをはじめて知った。
共有部では禁煙なかったっけ?だったら、リムザの敷地内はどこでもタバコ吸ってもいい気がする。 |
||
480:
匿名さん
[2006-06-11 15:30:00]
|
||
481:
匿名さん
[2006-06-11 17:21:00]
きっとそういう事を言いたいのではないかと・・・。
部屋で吸って窓開けておいたら一緒のことだと思いますが。 階段で吸ったって同じ。ちなみに私、喫煙者ですけどたまにベランダで吸うので 迷惑はかけてるかもしれません。 でも上の階でドタドタ走り回っててもお隣が窓全開で大声でしゃべってて大音量で テレビの音が聞こえてきても『たまには仕方ないね・・。』とあまり気にしないように しています。タバコ云々言うならそういうところも気を遣って欲しいですねえ。 総合的にこの掲示板見てると、みんな自分にとってベストな環境だけを求めているようで・・・。 |
||
482:
匿名さん
[2006-06-12 00:01:00]
下の人に迷惑かけてなくて、テレビの音量も大きくしてなくて、バルコニーでタバコも吸わない人がたいていの人だよ。あんた改善の余地あるよ。
|
||
483:
匿名さん
[2006-06-12 01:02:00]
|
||
484:
匿名さん
[2006-06-12 01:03:00]
|
||
485:
匿名さん
[2006-06-12 01:03:00]
|
||
486:
匿名さん
[2006-06-12 01:04:00]
|
||
487:
匿名さん
[2006-06-12 01:07:00]
|
||
488:
匿名さん
[2006-06-12 02:23:00]
そろそろ次ぎスレいったほうが?
東京市部かな。 |
||
489:
匿名さん
[2006-06-12 13:58:00]
>483〜487
短絡的な言葉つかって同じことばかり繰り返してばかりだと、掲示板の書き込み誰もしなくなるかもよ。481さんが最後に言ってるような、この掲示板は好きなこと言ってストレス発散の場という要素もあるかもしれないけど、常識範囲内てことがあるからね。人にストレスを押し付けるようなことはもうやめたほうがいいよ。人にはなった矢で自らが傷つくよ・・ 私もそういう経験あるから〜 |
||
490:
匿名さん
[2006-06-13 02:25:00]
|
||
491:
匿名さん
[2006-06-13 09:50:00]
フィルタを確認した方がいいです。
花粉などを除去できる高性能タイプに替える手もあります。 |
||
492:
匿名さん
[2006-06-14 14:07:00]
|
||
493:
匿名さん
[2006-06-15 09:36:00]
リムザの共用部分は全面禁煙でしょ?
規約に明記してあるはず。 プライベートガーデン、エレベータホール、廊下・階段など全て。 もし見かけて、直接注意しにくいようだったら、フロントへ手紙でもいいから報告する方がよい。 何号室の誰かまでわかっているとより効果的でしょう。 |
||
494:
匿名さん
[2006-06-16 00:00:00]
基本は他人に迷惑がかかるかどうかの一点ですね。
場所がどこかとかは全く無意味な事ですね。 チョット考えれば分かる大人でいたいですね。 人生で偉いかどうかって肩書きとか儲けたかじゃないですからね 一生の中でどれだけ他人や世間に優しく出来たかじゃ ないですかね。まずは皆様の子供に十分説明出来る行動ですか? 出来れば宜しい。出来なければ問題ですなあ・・・。 煙草は全面販売禁止が正解です。出来ない理由は税金の問題 ただひとつですからね。幼稚な世の中ですね。 禁煙皆さん頑張りましょうね。 |
||
495:
匿名さん
[2006-06-16 20:09:00]
???B?????S???~???????H???l??f????????L?????L???B???????????????H???B????L???????B??????????_??????n?j?H
|
||
496:
匿名さん
[2006-06-17 11:40:00]
何じゃこれは?
|
||
497:
匿名さん
[2006-06-23 00:33:00]
夜中にベランダでタバコ吸ってんじゃねぇよぼけ!
くせえんだよ。吐かねぇで飲み込めあほ。 おめえの吐くくさい息で窓開けられねぇだろ。 規約守れねぇなら消えろ。 |
||
498:
匿名さん
[2006-06-23 10:13:00]
ベランダや外階段で吸って、他人に迷惑を掛ける。
でも、家族に迷惑が掛かるから自分の部屋では吸わない。 |
||
499:
匿名さん
[2006-06-23 20:50:00]
497さんへ
493さんのおっしゃるように早めにフロント経由で直訴していただいてください。 このままではあなたの心身に良くない。なにか激情的な事が起こる前の策です。 |
||
500:
匿名さん
[2006-06-24 03:04:00]
497,498,499さんへ
ベランダで喫煙してはいけないという規約あるんでしたっけ? ベランダ禁煙の規約があったとしても、規約を作ったとしても、禁煙禁煙ばかり言うのではなく、 喫煙しても大丈夫な場所を作ることを考えてはどうでしょうか。 あと497さんの言葉遣い・・・。一体どんな人なんでしょうね。見てみたい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
リムザって、パンフ等案内でも大型家族にもお勧め、みたいな宣伝文句が並んでいた様な・・・。
ぞんな大型マンションで、そもそも2000㌔以上は1F以外不可なんて規定を入れること自体不思議です。
だって、ミドルクラス以上のミニバンでちょっと良いグレードの4WDなんて選択したら、あっという間に2000㌔なんて車両総重量では超えちゃいますよ。
そもそも、車両総重量での規定もどうかと思います。
ご存知の方もいるかも知れませんが、車両総重量って言うのは車両重量+定員分の重量(一人55㌔として計算)ですから、8人乗りだったりすると、あっさりプラス440㌔になる訳です。
駐車状態の時は当然空車でしょうから、そんな縛りをいれるのは???と思わざるを得ないかな・・・と。
まぁ規定が現状存在するのは事実な訳ですが、例えばオーバー分に対して100㌔あたりプラスいくらって感じで柔軟に対応していけば良いんじゃないかな〜と。
もちろん、見るからに常識を超えたような重量がある車は論外としてですけど・・・。