旧関東新築分譲マンション掲示板「リムザ府中是政を見た方いますか?パート5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 府中市
  5. 是政
  6. リムザ府中是政を見た方いますか?パート5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

リムザ府中是政を見た方いますか?パート4↓が450を超えているので新設しました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39420/

[スレ作成日時]2005-07-08 00:08:00

現在の物件
リムザ
リムザ
 
所在地:京都府中市是政4丁目1-1
交通:西武鉄道多摩川線「是政」駅徒歩3分

リムザ府中是政を見た方いますか?パート5

378: 匿名さん 
[2006-04-04 22:45:00]
府中市は都市計画税が安いです。
(住民税は全国どこでもまったく変わりませんね・・)
379: 匿名 
[2006-04-06 22:30:00]
羽田コンクリートの解体工事が始まるようですが、
何処ですかね。
380: 匿名さん 
[2006-04-07 20:29:00]
え、東側にあるあの大きな工場、閉めてしまうんですか?
381: 匿名さん 
[2006-04-11 06:08:00]
工場ではないようです。
382: 匿名 
[2006-04-11 23:20:00]
新しくマンションが建つ所にある建物ですかね!?
383: 匿名さん 
[2006-04-18 01:22:00]
384: 匿名さん 
[2006-04-18 22:12:00]
>>383
へえ〜、競艇場の経営悪化もギリギリところまで来ているんですねえ。
これは数年以内に閉鎖になる可能性大ですね。
385: 匿名さん 
[2006-04-21 09:52:00]
いづれにしても、ここ数年で是政は大きく変貌しそうですね。
昔から住んでいる人は「こんなに是政が変わるとは思っていなかった」そうです。
386: 匿名さん 
[2006-04-21 14:48:00]
Bフレッツの入会案内が来てましたが
入会した方が得だと思う方いますか?
387: 匿名さん 
[2006-04-22 12:15:00]
1Gを550世帯で共用するより、100Mを10世帯で共用した方が通信速度は速いのかな?
一概には言えませんが・・・・
388: 匿名さん 
[2006-04-23 15:26:00]
駐車場棟2階の工事って何ですか?
389: 匿名さん 
[2006-04-23 15:28:00]
羽田コンクリートの解体工事始まりましたね。
結構デカイ騒音。
22日17時から説明会があったようですけど、出席された方いらっしゃいますか。
390: 匿名さん 
[2006-04-23 20:43:00]
西武運輸も撤退という話ですが、本当?
391: 匿名さん 
[2006-04-23 21:26:00]
5月18日に是政4丁目大規模開発の公聴会がありますよね。
そこで今後の是政地区の開発の内容が多少わかりそうですが。
392: 匿名さん 
[2006-05-01 14:59:00]
バルコニーから鯉のぼりが出ています
あの高さからこいのぼりが落ちたら危険では無いでしょうか
393: 匿名さん 
[2006-05-02 00:09:00]
確かに。落ちたら危険だ。駐車場の重量オーバーに敏感に反応している
管理組合が張り紙を出さないところが疑問。
プライベートガーデンでボールを蹴っている子供の話が出てたけど、最近は"糞"も目立つ。
なんでルールが守れないのか・・・悲しいねェ〜
394: 匿名さん 
[2006-05-09 23:40:00]
駐車場は、重量規定以上のものがあった場合、壊れても保障してくれないんだろうね。さっさと、強制撤去したら?権利と自分の利益だけ主張して、義務を果たさない人、最低。
でかい犬飼ってたり、庭で吼える犬飼ってたりする人たちも同じだけど。
395: 匿名さん 
[2006-05-10 14:47:00]
庭でほえるの?犬は室内で飼うんじゃないんですか。庭でも良かったんですか。
鳴き声を聞いたこと無かったので・・
396: 匿名さん 
[2006-05-10 20:33:00]
夜中にベランダでほえてる犬もいます。
397: 匿名さん 
[2006-05-10 23:34:00]
これだけの世帯が住んでると、まあ色々おるもんですなあ〜!
しかし、最低限のマナーは守って欲しいですね。
大人がこれじゃ子供達はかわいそうですよ!
子供は親の背中をしっかり見て育つもんですからね。。。
398: 匿名さん 
[2006-05-10 23:37:00]
駐車場の重量規定以上のものは、公表すべきですね。
399: 匿名さん 
[2006-05-11 00:00:00]
駐車場屋上まで1周すればわかるかな?2台くらいでしたか?これだけ、張り出されて平然といられる神経がわからない。管理組合もここまで権限が無いのでは存在価値がないですよね。
400: 匿名さん 
[2006-05-12 16:10:00]
>>392.392
住んでいる場所によっては全然気がつかない。
ポストがあるのだから気がついた人が投書して
対応してもらえば良いだけの話。
他力本願はいけないよ。
401: 匿名さん 
[2006-05-14 22:42:00]
思うのですが・・・昨今の世帯スタイルからすると比較的大型のミニバン・1BOXを所有する人は多いですよね。
リムザって、パンフ等案内でも大型家族にもお勧め、みたいな宣伝文句が並んでいた様な・・・。
ぞんな大型マンションで、そもそも2000㌔以上は1F以外不可なんて規定を入れること自体不思議です。
だって、ミドルクラス以上のミニバンでちょっと良いグレードの4WDなんて選択したら、あっという間に2000㌔なんて車両総重量では超えちゃいますよ。
そもそも、車両総重量での規定もどうかと思います。
ご存知の方もいるかも知れませんが、車両総重量って言うのは車両重量+定員分の重量(一人55㌔として計算)ですから、8人乗りだったりすると、あっさりプラス440㌔になる訳です。
駐車状態の時は当然空車でしょうから、そんな縛りをいれるのは???と思わざるを得ないかな・・・と。
まぁ規定が現状存在するのは事実な訳ですが、例えばオーバー分に対して100㌔あたりプラスいくらって感じで柔軟に対応していけば良いんじゃないかな〜と。
もちろん、見るからに常識を超えたような重量がある車は論外としてですけど・・・。
402: 匿名さん 
[2006-05-15 00:49:00]
柔軟に対応って〜
ベランダの使い方やペットの飼い方やいろんなことがな〜な〜になっちゃいませんか?
入居して1年とちょっとですよ。駐車場の希望を出すときに「今後大型車に買い換えるかも」なんてこと
なかったのでしょうか?
403: 匿名さん 
[2006-05-16 00:15:00]
2t以下の車両での規格ものの駐車場だから、建築費も3〜4割近く安くなり、工期も大幅短縮となるのです。マンション全体をローコストに抑えるためなので、適当に100キロあたりプラスするとかって発想は論外です。基本的に、契約時に了承して買ったんでしょ?ルールが守れない人は、一戸建てに住めばいいのです。そういう屁理屈を言う人は、マンションの決め事が守れない人だろうけど。
404: 匿名さん 
[2006-05-17 00:18:00]
たった一人の自己都合を許すと大変な事になり、収拾が付かない状況になりますよ。
法律と一緒で、統一した決まりはまもりましょうね。
協議の結果重量による耐久性の問題がクリアされるのであれば、変えればよいですよ。
しかし、既に建築済みの駐車場は耐久性の限界があるはずですから、無理でしょうよ。
405: 匿名 
[2006-05-17 00:42:00]
 そもそも「管理規約」については、「車検証による」という一文は入ってないですよね。401さんの意見というのは、そういうこともあるのでは? 単純に「車両総重量」ということであれば、バンタイプの車両で荷物を積んでれば軽く2000kgをオーバーすることもある訳だし。(まあ、法定上は違反としても。)どうしても、2000kgをオーバーした車両は駐車できないということであれば車重計でも駐車上の入り口につけるしかないかも。
406: 匿名さん 
[2006-05-17 08:04:00]
1階北側に駐車している大型車については、車検証のコピーを提出して優先的に駐車できるようになってますよ。
407: 匿名さん 
[2006-05-18 00:27:00]
私は現在、普通車使用です。しかしこの先、生活環境が変わっていけば当然、大型車を検討する可能性もあるのかもしれません。そういった時に初めてこの問題に直面するのかな〜と感じています。「規定がある以上は守るべき」と言う考えは、もちろん理解できます。でも実際、全ての車両が2トンギリギリな訳ではないですよね。確かに、設計ではローコストで作ってあるのかもしれません。でも、軽自動車もあれば普通車・大型車もある訳で、トータルでは充分に余力があるのでは?と思います。組合中心に検討するなどして、フレキシブルに運用しても良いのではありませんか?
どちらかと言うと、駐車スペースに車両とオートバイや大きな荷物を置いたりする方が、大きな問題に感じますが。
408: 匿名さん 
[2006-05-18 00:45:00]
車両総重量にすると、定員の多い車は不利ですよね。
常に定員MAXで乗ってる訳ではないのに・・・
たとえば基準を車両重量に変更して、1800Kg/台とかに変更した場合、どうなんでしょう?
管理組合に提出している書類も「車両重量」を記載ですよね。

でも、規則なので改訂されるまでは守りましょう。
409: 匿名さん 
[2006-05-18 10:37:00]
>>407
「軽自動車もあれば普通車・大型車もある訳で、トータルでは充分に余力があるのでは?」
と書いてありますが、同じ階に停まっている車の全ての重量を毎回買い替えるごとに計算するんですか?そんな運用が出来るわけありません。また1区画の耐加重が2000kgと設計されているから、こういう規約なのかもしれませんが・・・。(まあ、実際は余裕がありますが)
410: 匿名さん 
[2006-05-19 00:23:00]
13日の説明会ってどうだったの?
411: 匿名さん 
[2006-05-20 15:25:00]
吸気口のフィルター販売のお知らせが入ってましたね。
これって悪徳業者なのかなあ?みなさま購入されますか?
412: 匿名さん 
[2006-05-21 22:03:00]
これから大型車の問題ってたくさん出てくるだろうね。ウチは今は普通のハードトップだけど、これから家族が増えたら買い換えるかもしれないし。1,2階のみなら構造上平気だとか、そういう結論出していかないといけないのかもしれないね。でも大体勝手に重量制限越える車に買い換えておいて黙っているからこんな騒ぎになるんだよ。先に相談しておけば解決方法探せたかもしれないのに勝手な事して黙ってたら誰も味方なんかするもんか。
413: 匿名さん 
[2006-05-21 22:04:00]
↑あ、そうそう。ちなみに『1,2階のみなら構造上平気だとか、・・・』っていうのは素人考えの例え話なので余計な突っ込みはナシということで。
414: 匿名さん 
[2006-05-22 21:18:00]
新しい都道の交差点↓ ようやく信号機の設置工事に着手するようです。
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.29.35.6N35.39.19.4&ZM=11

ところで、西武運輸が撤退の話は本当でしたか?
415: 匿名さん 
[2006-05-23 22:19:00]
夜、帰ってきてエレベータに乗ろうとしたら上の階に止まっていて、
降りてくるまで待つことって結構ありますよね。
自分が降りる階数にかかわらず、エレベータから降りる時に「1」のボタンを
押しておくと常に1階にエレベータが待機している状態になって便利だと思いません?
416: 匿名さん 
[2006-05-24 01:52:00]
>>407
私もバイクの駐車は気になった。
入居前の話だけど、長谷工に聞いたときに「入居者、来客に関わらず2輪駐車禁止です」
と言っていた記憶がある。でも具体的に管理規約には書いてないよね?
でもきっと駐車車両の書類提出は履行してないだろうから、やはり規則違反ってことになるよね。

417: 匿名さん 
[2006-05-24 08:05:00]
415さん でも皆が皆 一階で待機してるわけじゃないし、他の階から乗る人もいるでしょう。
上層階の人が乗ろうとした時一階で止まってたら、それもまた待つわけだし。
中間とって六階とか七階あたりだた公平なんでしょうか〜??
418: 匿名さん 
[2006-05-25 07:24:00]
日中は確かにそうかもしれないけど、夜〜深夜にかけては1階でもいいのでは?
夜中に外に出かけます?出かける人よりも帰ってくる人の方が多いと思うけど。
419: 匿名さん 
[2006-05-26 12:25:00]
>414
倉庫の屋根塗り替えてたから、当分無いのかも。。。残念
420: 匿名さん 
[2006-05-26 17:51:00]
え?撤退したあと8階建てマンションが建ったら・・・て事は無い?
421: 匿名さん 
[2006-05-27 00:55:00]
何階に止まっていてもいいじゃないか。たわけ。
422: 匿名さん 
[2006-05-28 21:07:00]
今日、五歳位の男の子が自転車置き場に進んで来たので
扉を開けて待ってあげてました。そしたら通り縋りに
「有難う御座います」って言ったのですよ。
親の顔が見てみたいって感動ですね。こんな自然に言葉が出る
家庭環境ってどうなんでしょうね。きっと明るく良い環境で
両親もしっかりしてるんでしょうね。なんか嬉しい一日でした。
423: 匿名さん 
[2006-05-29 10:25:00]
ここは日記かい?
424: 匿名さん 
[2006-05-29 15:16:00]
いろんな意見が聞けて楽しいですよ。いつも書き込みが少ないので
もっと活性化したいな〜〜
425: 匿名さん 
[2006-05-29 19:40:00]
あの・・・もしもし?
もっと活性化って・・・。

ここはマンション購入を検討している方々の為の掲示板です。
書き込みが少ないのはここでの役割を終えているスレッドだから。
日記のような文章を載せたり、
リムザのいろんな意見を聞きたいのなら自分でコミュニティを考えるしかない。
426: 匿名さん 
[2006-05-30 06:48:00]
そうだったの?住人のための情報交換かと思ってた!
購入を検討してる方々の為の掲示板とは知りませんでした・・
いろいろとマナーとか具体的な書き込みがあったもんで・・・
427: 匿名さん 
[2006-05-30 19:36:00]
426さんの考えでいいと思います。ここはひとつのコミュニティ。
リムザで生活している人たちの色んな意見・考えを述べ合って
お互いに気持ちよく過ごして行く為にこういう場はあっていいよね。
思ったことや感じたこと、どんどん書いていきましょうよ!
425さんこそあまり否定的なことを書かないで!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる