リムザ府中是政を見た方いますか?パート4↓が450を超えているので新設しました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39420/
[スレ作成日時]2005-07-08 00:08:00
リムザ府中是政を見た方いますか?パート5
351:
匿名さん
[2006-03-01 09:22:00]
あの〜どこに駐輪させればよいのでしょうか?
|
||
352:
匿名さん
[2006-03-01 09:48:00]
先日家へ来た来客があったのでフロントで聞いたら、レンタルサイクルの付近に置いていいです、と言われました。
|
||
353:
351
[2006-03-01 16:19:00]
ありがとうございます。
|
||
354:
匿名さん
[2006-03-01 19:13:00]
来客駐輪の場所は、都度フロントに確認した方が良いと思いますけどね・・・・
|
||
355:
匿名さん
[2006-03-01 21:47:00]
352です。補足です。そうですね、来客駐輪はその都度確認したほうが良いですね。
|
||
356:
匿名さん
[2006-03-02 00:41:00]
自転車で遊びに来たお友達に「どこに置いたの?」と聞いて頂くのも大事ですね。以前、自転車で出かけている間に我が家の駐輪スペースに見知らぬ自転車が3台置かれてしまった事があります。自転車置き場に置こうとした姿勢は良いですけどね。でも、部外者がナゼは入れたかか謎です。
|
||
357:
匿名さん
[2006-03-04 12:24:00]
長○工も無茶をするよな〜わざわざ隣接させなくても。
東側に住んでいる方は、納得いくまで話をした方がいいですよ。 |
||
358:
匿名さん
[2006-03-05 10:02:00]
昨日はシャイニングの方 中心にどんな話し合いがもたれたのでしょう。
|
||
359:
匿名さん
[2006-03-06 21:39:00]
リムザが売りに出されてました。
本日ポストにチラシが。 3階3LDK 82.68平米 3,480万円。 他に仲介手数料が必要だそうで。 |
||
360:
匿名さん
[2006-03-07 00:24:00]
東側に建つマンション、8F・135戸だとか・・・。
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2006-03-07 20:04:00]
広告、家にも来ました同じ新築マンションなのにねぇ入れる人はバイトだから解らないだろうけど
結構なお値段で、未入居だったのかな? |
||
362:
匿名さん
[2006-03-09 21:38:00]
引き渡しが6月になってる。
居住中と思われ。 しかしこの価格で売れるのでしょうか。 |
||
363:
匿名さん
[2006-03-09 22:02:00]
この値段なら他に選択肢が沢山有りそう府中はマンション建設ラッシュ中だし
リムザじゃなきゃやだと言う人向け?普通に考えれば値引きでしょうね |
||
364:
匿名さん
[2006-03-21 15:20:00]
久しぶりに覗いて見ましたが書き込み少ないですね。
そろそろ入居して一年になろうとしてます。 あっという間の一年だったなぁ・・・ |
||
365:
匿名さん
[2006-03-21 19:36:00]
早いねえ。1年経ったんですね。
ここは住みやすいです。なにも問題はありません。ただ周りを散策に行ってないなぁと、 少し勿体無い気がします。暖かくなってきたから色々歩いてみようかな。 この1年間で見つけた、ここから歩いて行けるおすすめのスポットがあれば教えてね。 府中に住んでからは15年になるけどあまり良く知らないんですよ。よろしく。 |
||
366:
匿名さん
[2006-03-22 11:19:00]
プライベートガーデンのテーブル 壊されたようですね・・・
|
||
367:
匿名さん
[2006-03-22 22:53:00]
|
||
368:
匿名さん
[2006-03-24 23:26:00]
東郷寺さんは夜が綺麗なのでたまに行ってました。ライトアップしてるみたいですよね。
ある日昼間に前を通ったらそのスジの方の葬儀が行われていました。 かなり怖かったです。 |
||
369:
匿名さん
[2006-03-25 15:51:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-03-25 18:52:00]
リムザの1年点検ってあるのでしょうか?
|
||
371:
匿名さん
[2006-03-28 22:27:00]
今日、子供達がサッカーボールをプライベートガーデンでボコボコ蹴ってて、ひどかったですね。防災センターのおじさんが注意してるふうでしたが、その人に向かってボール蹴ってたし。
|
||
372:
匿名さん
[2006-03-29 00:55:00]
先週の土曜日に1階でエレベータを降りたら、目の前をサッカーボールが飛んできました。想定外の出来事にあっけにとられ、注意するのを忘れてしまいました。こういう時にこそ、ちゃんと注意するべきですよね。反省してます。
|
||
373:
匿名さん
[2006-03-30 22:27:00]
オレンジ色のBB弾が、いっぱい落ちてたけど。。。
|
||
374:
匿名さん
[2006-03-31 09:40:00]
http://www.tamagawa.com/asp/tamagawa/FileUpload/frm_Infodetails.asp?Se...
競艇場の西門を閉鎖するそうです。 バス停を更地にして、西部建材とあわせ何か建設するのでしょうか? 西部建材があった場所に、競艇場の駐車場でもできたらいいな。と思っていたのですが、どうなるんでしょう。 是政&南多摩に向かう流れは、北門→二ヶ村緑道になるのでしょうね。 あまりいい話ではありません。 |
||
375:
匿名さん
[2006-03-31 23:39:00]
駐車場はむしろ減らしているくらいだから、新たに作るというのは考え
にくいですね。挙動不審な競艇客が二ヶ村緑道に流れるのは確かに好ましく ないので、ガードマンを増やすなど要望を出した方がいいかもしれません。 |
||
376:
匿名さん
[2006-04-04 00:39:00]
|
||
377:
匿名
[2006-04-04 22:09:00]
そうですね!固定資産税きましたね。
府中市は住民税が安いと勘違いしてる人がおりますが、 他とさほど変わりませんからね。しかし、固定資産税は他より少し 安い感じがしますね。 |
||
378:
匿名さん
[2006-04-04 22:45:00]
府中市は都市計画税が安いです。
(住民税は全国どこでもまったく変わりませんね・・) |
||
379:
匿名
[2006-04-06 22:30:00]
羽田コンクリートの解体工事が始まるようですが、
何処ですかね。 |
||
380:
匿名さん
[2006-04-07 20:29:00]
え、東側にあるあの大きな工場、閉めてしまうんですか?
|
||
381:
匿名さん
[2006-04-11 06:08:00]
工場ではないようです。
|
||
382:
匿名
[2006-04-11 23:20:00]
新しくマンションが建つ所にある建物ですかね!?
|
||
383:
匿名さん
[2006-04-18 01:22:00]
|
||
384:
匿名さん
[2006-04-18 22:12:00]
|
||
385:
匿名さん
[2006-04-21 09:52:00]
いづれにしても、ここ数年で是政は大きく変貌しそうですね。
昔から住んでいる人は「こんなに是政が変わるとは思っていなかった」そうです。 |
||
386:
匿名さん
[2006-04-21 14:48:00]
Bフレッツの入会案内が来てましたが
入会した方が得だと思う方いますか? |
||
387:
匿名さん
[2006-04-22 12:15:00]
1Gを550世帯で共用するより、100Mを10世帯で共用した方が通信速度は速いのかな?
一概には言えませんが・・・・ |
||
388:
匿名さん
[2006-04-23 15:26:00]
駐車場棟2階の工事って何ですか?
|
||
389:
匿名さん
[2006-04-23 15:28:00]
羽田コンクリートの解体工事始まりましたね。
結構デカイ騒音。 22日17時から説明会があったようですけど、出席された方いらっしゃいますか。 |
||
390:
匿名さん
[2006-04-23 20:43:00]
西武運輸も撤退という話ですが、本当?
|
||
391:
匿名さん
[2006-04-23 21:26:00]
5月18日に是政4丁目大規模開発の公聴会がありますよね。
そこで今後の是政地区の開発の内容が多少わかりそうですが。 |
||
392:
匿名さん
[2006-05-01 14:59:00]
バルコニーから鯉のぼりが出ています
あの高さからこいのぼりが落ちたら危険では無いでしょうか |
||
393:
匿名さん
[2006-05-02 00:09:00]
確かに。落ちたら危険だ。駐車場の重量オーバーに敏感に反応している
管理組合が張り紙を出さないところが疑問。 プライベートガーデンでボールを蹴っている子供の話が出てたけど、最近は"糞"も目立つ。 なんでルールが守れないのか・・・悲しいねェ〜 |
||
394:
匿名さん
[2006-05-09 23:40:00]
駐車場は、重量規定以上のものがあった場合、壊れても保障してくれないんだろうね。さっさと、強制撤去したら?権利と自分の利益だけ主張して、義務を果たさない人、最低。
でかい犬飼ってたり、庭で吼える犬飼ってたりする人たちも同じだけど。 |
||
395:
匿名さん
[2006-05-10 14:47:00]
庭でほえるの?犬は室内で飼うんじゃないんですか。庭でも良かったんですか。
鳴き声を聞いたこと無かったので・・ |
||
396:
匿名さん
[2006-05-10 20:33:00]
夜中にベランダでほえてる犬もいます。
|
||
397:
匿名さん
[2006-05-10 23:34:00]
これだけの世帯が住んでると、まあ色々おるもんですなあ〜!
しかし、最低限のマナーは守って欲しいですね。 大人がこれじゃ子供達はかわいそうですよ! 子供は親の背中をしっかり見て育つもんですからね。。。 |
||
398:
匿名さん
[2006-05-10 23:37:00]
駐車場の重量規定以上のものは、公表すべきですね。
|
||
399:
匿名さん
[2006-05-11 00:00:00]
駐車場屋上まで1周すればわかるかな?2台くらいでしたか?これだけ、張り出されて平然といられる神経がわからない。管理組合もここまで権限が無いのでは存在価値がないですよね。
|
||
400:
匿名さん
[2006-05-12 16:10:00]
|
||
401:
匿名さん
[2006-05-14 22:42:00]
思うのですが・・・昨今の世帯スタイルからすると比較的大型のミニバン・1BOXを所有する人は多いですよね。
リムザって、パンフ等案内でも大型家族にもお勧め、みたいな宣伝文句が並んでいた様な・・・。 ぞんな大型マンションで、そもそも2000㌔以上は1F以外不可なんて規定を入れること自体不思議です。 だって、ミドルクラス以上のミニバンでちょっと良いグレードの4WDなんて選択したら、あっという間に2000㌔なんて車両総重量では超えちゃいますよ。 そもそも、車両総重量での規定もどうかと思います。 ご存知の方もいるかも知れませんが、車両総重量って言うのは車両重量+定員分の重量(一人55㌔として計算)ですから、8人乗りだったりすると、あっさりプラス440㌔になる訳です。 駐車状態の時は当然空車でしょうから、そんな縛りをいれるのは???と思わざるを得ないかな・・・と。 まぁ規定が現状存在するのは事実な訳ですが、例えばオーバー分に対して100㌔あたりプラスいくらって感じで柔軟に対応していけば良いんじゃないかな〜と。 もちろん、見るからに常識を超えたような重量がある車は論外としてですけど・・・。 |
||
402:
匿名さん
[2006-05-15 00:49:00]
柔軟に対応って〜
ベランダの使い方やペットの飼い方やいろんなことがな〜な〜になっちゃいませんか? 入居して1年とちょっとですよ。駐車場の希望を出すときに「今後大型車に買い換えるかも」なんてこと なかったのでしょうか? |
||
403:
匿名さん
[2006-05-16 00:15:00]
2t以下の車両での規格ものの駐車場だから、建築費も3〜4割近く安くなり、工期も大幅短縮となるのです。マンション全体をローコストに抑えるためなので、適当に100キロあたりプラスするとかって発想は論外です。基本的に、契約時に了承して買ったんでしょ?ルールが守れない人は、一戸建てに住めばいいのです。そういう屁理屈を言う人は、マンションの決め事が守れない人だろうけど。
|
||
404:
匿名さん
[2006-05-17 00:18:00]
たった一人の自己都合を許すと大変な事になり、収拾が付かない状況になりますよ。
法律と一緒で、統一した決まりはまもりましょうね。 協議の結果重量による耐久性の問題がクリアされるのであれば、変えればよいですよ。 しかし、既に建築済みの駐車場は耐久性の限界があるはずですから、無理でしょうよ。 |
||
405:
匿名
[2006-05-17 00:42:00]
そもそも「管理規約」については、「車検証による」という一文は入ってないですよね。401さんの意見というのは、そういうこともあるのでは? 単純に「車両総重量」ということであれば、バンタイプの車両で荷物を積んでれば軽く2000kgをオーバーすることもある訳だし。(まあ、法定上は違反としても。)どうしても、2000kgをオーバーした車両は駐車できないということであれば車重計でも駐車上の入り口につけるしかないかも。
|
||
406:
匿名さん
[2006-05-17 08:04:00]
1階北側に駐車している大型車については、車検証のコピーを提出して優先的に駐車できるようになってますよ。
|
||
407:
匿名さん
[2006-05-18 00:27:00]
私は現在、普通車使用です。しかしこの先、生活環境が変わっていけば当然、大型車を検討する可能性もあるのかもしれません。そういった時に初めてこの問題に直面するのかな〜と感じています。「規定がある以上は守るべき」と言う考えは、もちろん理解できます。でも実際、全ての車両が2トンギリギリな訳ではないですよね。確かに、設計ではローコストで作ってあるのかもしれません。でも、軽自動車もあれば普通車・大型車もある訳で、トータルでは充分に余力があるのでは?と思います。組合中心に検討するなどして、フレキシブルに運用しても良いのではありませんか?
どちらかと言うと、駐車スペースに車両とオートバイや大きな荷物を置いたりする方が、大きな問題に感じますが。 |
||
408:
匿名さん
[2006-05-18 00:45:00]
車両総重量にすると、定員の多い車は不利ですよね。
常に定員MAXで乗ってる訳ではないのに・・・ たとえば基準を車両重量に変更して、1800Kg/台とかに変更した場合、どうなんでしょう? 管理組合に提出している書類も「車両重量」を記載ですよね。 でも、規則なので改訂されるまでは守りましょう。 |
||
409:
匿名さん
[2006-05-18 10:37:00]
>>407
「軽自動車もあれば普通車・大型車もある訳で、トータルでは充分に余力があるのでは?」 と書いてありますが、同じ階に停まっている車の全ての重量を毎回買い替えるごとに計算するんですか?そんな運用が出来るわけありません。また1区画の耐加重が2000kgと設計されているから、こういう規約なのかもしれませんが・・・。(まあ、実際は余裕がありますが) |
||
410:
匿名さん
[2006-05-19 00:23:00]
13日の説明会ってどうだったの?
|
||
411:
匿名さん
[2006-05-20 15:25:00]
吸気口のフィルター販売のお知らせが入ってましたね。
これって悪徳業者なのかなあ?みなさま購入されますか? |
||
412:
匿名さん
[2006-05-21 22:03:00]
これから大型車の問題ってたくさん出てくるだろうね。ウチは今は普通のハードトップだけど、これから家族が増えたら買い換えるかもしれないし。1,2階のみなら構造上平気だとか、そういう結論出していかないといけないのかもしれないね。でも大体勝手に重量制限越える車に買い換えておいて黙っているからこんな騒ぎになるんだよ。先に相談しておけば解決方法探せたかもしれないのに勝手な事して黙ってたら誰も味方なんかするもんか。
|
||
413:
匿名さん
[2006-05-21 22:04:00]
↑あ、そうそう。ちなみに『1,2階のみなら構造上平気だとか、・・・』っていうのは素人考えの例え話なので余計な突っ込みはナシということで。
|
||
414:
匿名さん
[2006-05-22 21:18:00]
新しい都道の交差点↓ ようやく信号機の設置工事に着手するようです。
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.29.35.6N35.39.19.4&ZM=11 ところで、西武運輸が撤退の話は本当でしたか? |
||
415:
匿名さん
[2006-05-23 22:19:00]
夜、帰ってきてエレベータに乗ろうとしたら上の階に止まっていて、
降りてくるまで待つことって結構ありますよね。 自分が降りる階数にかかわらず、エレベータから降りる時に「1」のボタンを 押しておくと常に1階にエレベータが待機している状態になって便利だと思いません? |
||
416:
匿名さん
[2006-05-24 01:52:00]
>>407
私もバイクの駐車は気になった。 入居前の話だけど、長谷工に聞いたときに「入居者、来客に関わらず2輪駐車禁止です」 と言っていた記憶がある。でも具体的に管理規約には書いてないよね? でもきっと駐車車両の書類提出は履行してないだろうから、やはり規則違反ってことになるよね。 |
||
417:
匿名さん
[2006-05-24 08:05:00]
415さん でも皆が皆 一階で待機してるわけじゃないし、他の階から乗る人もいるでしょう。
上層階の人が乗ろうとした時一階で止まってたら、それもまた待つわけだし。 中間とって六階とか七階あたりだた公平なんでしょうか〜?? |
||
418:
匿名さん
[2006-05-25 07:24:00]
日中は確かにそうかもしれないけど、夜〜深夜にかけては1階でもいいのでは?
夜中に外に出かけます?出かける人よりも帰ってくる人の方が多いと思うけど。 |
||
419:
匿名さん
[2006-05-26 12:25:00]
>414
倉庫の屋根塗り替えてたから、当分無いのかも。。。残念 |
||
420:
匿名さん
[2006-05-26 17:51:00]
え?撤退したあと8階建てマンションが建ったら・・・て事は無い?
|
||
421:
匿名さん
[2006-05-27 00:55:00]
何階に止まっていてもいいじゃないか。たわけ。
|
||
422:
匿名さん
[2006-05-28 21:07:00]
今日、五歳位の男の子が自転車置き場に進んで来たので
扉を開けて待ってあげてました。そしたら通り縋りに 「有難う御座います」って言ったのですよ。 親の顔が見てみたいって感動ですね。こんな自然に言葉が出る 家庭環境ってどうなんでしょうね。きっと明るく良い環境で 両親もしっかりしてるんでしょうね。なんか嬉しい一日でした。 |
||
423:
匿名さん
[2006-05-29 10:25:00]
ここは日記かい?
|
||
424:
匿名さん
[2006-05-29 15:16:00]
いろんな意見が聞けて楽しいですよ。いつも書き込みが少ないので
もっと活性化したいな〜〜 |
||
425:
匿名さん
[2006-05-29 19:40:00]
あの・・・もしもし?
もっと活性化って・・・。 ここはマンション購入を検討している方々の為の掲示板です。 書き込みが少ないのはここでの役割を終えているスレッドだから。 日記のような文章を載せたり、 リムザのいろんな意見を聞きたいのなら自分でコミュニティを考えるしかない。 |
||
426:
匿名さん
[2006-05-30 06:48:00]
そうだったの?住人のための情報交換かと思ってた!
購入を検討してる方々の為の掲示板とは知りませんでした・・ いろいろとマナーとか具体的な書き込みがあったもんで・・・ |
||
427:
匿名さん
[2006-05-30 19:36:00]
426さんの考えでいいと思います。ここはひとつのコミュニティ。
リムザで生活している人たちの色んな意見・考えを述べ合って お互いに気持ちよく過ごして行く為にこういう場はあっていいよね。 思ったことや感じたこと、どんどん書いていきましょうよ! 425さんこそあまり否定的なことを書かないで! |
||
428:
匿名さん
[2006-05-30 23:46:00]
>ここは日記かい?
成る程成る程・・そうですよと言えばそうなるし、 こんな良い子もいるのですよって言えば住民の誇りにもなるし、 自分が関わった少ない情報から判断するより、色々な情報から 判断出来る方が皆様の為ではないでしょうかね。 役人じゃあるまいし、臨機応変色々な情報交換の場で良いではないですか。 ひとつの事を表からも裏からも見る目は必要です。其の点で言えば 否定も十分情報のひとつでしょう。それに反論する事を避けて その様に感じる人もいるのだわね。・・・って程度でいいじゃないですか。 小学生が100年経っても小学生って恥ずかしいですからね。 この掲示板も購入検討から進学しましょうかね。 |
||
429:
匿名さん
[2006-05-31 09:25:00]
426ですっ・・うんうん、住人の意見交換とか情報交換とかでもいいですよね!
それで早速ですが〜中庭・プレイロットはボール禁止らしいんですけど、幼児は良いんですか? 小さい子にちゆういすればOKってことなんでしょうか? |
||
430:
匿名さん
[2006-05-31 14:56:00]
あのね・・・・
情報交換大いに結構! でもここでやるのはエチケットに反するわけ。 マンションコミュニティの掲示板案内には、 「新築物件を購入される方のための物件毎にスレッド(話題)たてるための掲示板です。マンション購入に対して日々感じていることなどありましたら書き込みしてください。」 書いてある事の意味分かります? ニホンゴ ツウジマスカ? 完売マンション入居者の情報交換の場ではないの。 それがやりたかったら他の掲示板やMLを使えって言ってんだ。 有料、無料、いくらでもある。 自分達さえ便利ならば良いという考えでここを使い続ける人達が、 マナーや躾けを語るのはみっともない。 |
||
431:
匿名さん
[2006-05-31 20:11:00]
別にいいじゃん。エチケット?ワケわかんねえ。
確かに新築物件購入者のための掲示板だけどね。住み分けはした方がいいのは正論。 だけどあんたはなんでこの掲示板来たの?新築でもないリムザの掲示板に。 まぁいいや。なんか掲示板欲しいね。住民だけの。 |
||
432:
匿名さん
[2006-06-01 07:10:00]
でも「新築物件を購入される方の為の・・」って言っても、すでに完売して一年以上
たってるのに、この掲示板が存在するのって変だよね。 そういう意味だけの掲示板だったら、もうなくなってもいいはずだと思うけど |
||
433:
匿名さん
[2006-06-01 13:12:00]
430 どっちでもいいじゃねぇか。たわけ。おまえになんか不利益あんのかよ。
|
||
434:
匿名さん
[2006-06-01 15:16:00]
活性化してきましたね
|
||
435:
匿名さん
[2006-06-01 21:19:00]
いや〜 こういう活性化はどうも・・
|
||
436:
匿名さん
[2006-06-01 22:52:00]
「たわけ」か。あまりいい言葉じゃないね。通報される前にやめとけ。
|
||
437:
匿名さん
[2006-06-01 23:40:00]
>マンションコミュニティの掲示板案内には、
>「新築物件を購入される方のための物件毎にスレッド(話題)たてるための掲示板です。マンション >購入に対して日々感じていることなどありましたら書き込みしてください。」 という事は、完売した時点で閉鎖がよいでしょう。なのに貴方はここを閲覧して云々言ってる なぜでしょうね。閲覧しなきゃいいだけじゃないですかね。向上心の無い5歳の子供以下の 人間性ではしょうがないでしょう。あはは。。又意味の無い攻撃するんでしょうね。 色々なご意見は聞きましょうよ。でも建設的なご意見をね。 但し、子供の見本となれる言動でお願いしますよ。 貴方は、子供の鏡になってますか!荒んだ日本、良き日本へ。 ここの記載を貴方の子供に責任もってみせられますか?見せれる言動でね頼みますよ。。。 |
||
438:
匿名さん
[2006-06-01 23:54:00]
ボール遊びは確かに禁止ですよね。って事は幼児だろうが一律同じじゃ
ないですかね。 我思うに、何故ボール遊びが駄目なのか?そこの所を大人がしっかり認知する事が 最初なんでしょうね。そして、その解を子供に説明すべきでしょうね。 我々が知らない事象が他のマンションなどで事故がおきてるんでしょうね。 何か事故が起きるとすぐ禁止ってなるようですからね。 基本は他人に迷惑を掛けない事じゃないですかね。 |
||
439:
匿名さん
[2006-06-02 08:12:00]
あそこも禁止、ここも禁止、で唯一ナッツガーデンだけはボール遊びがOKなのに、
それでも注意されてしまう。小さい子を持ったお母さんから 強く言われたりしてます。 何でもかんでも小さい子中心のような気がして、健全に遊んでる小学生が気の毒です。 |
||
440:
匿名さん
[2006-06-02 22:28:00]
今年の東京競馬場 花火大会は2006年7月17日19:30〜20:00で
3600発だそうですよ。去年は初めてリムザから見ましたが 結構よかったですからね。今年は競馬場に行ってみたいですね。 http://www.yumenara.com/hanabidb/area/tokyo/ |
||
441:
匿名さん
[2006-06-03 00:21:00]
>>439
おっしゃるとおり。子供なんて怪我したり悪い事して叱られたりして学習するもんだと思うよ。 今は小さい子供も数年後は同じ姿になるのに。逆に数年後、分別のある物分りの良い子供だらけ になっていたら気持ち悪いな。 |
||
442:
匿名さん
[2006-06-03 21:57:00]
子供の成長するチャンスを大人が摘んでしまってる気がしますね。
小学生も叱られて納得して小さい子を労わる心が育まれるのにね。 怪我したっていいじゃないですか、怪我の痛みを肌で実感すべきですよ。 そしたらその痛みを他の人にはさせない様にってね。心の成長が 今一番足りないきがしますね。兄弟の世界で養われる事が一人っ子で最近少ない 状況ですからね。子供以前に大人の成長が一番必要な気がしますが。。。。 |
||
443:
匿名さん
[2006-06-03 22:13:00]
自己中心的な親が多いのでしょうね。
ボール遊びの子供に「小さい子供にボールぶつけたら罰金だぞ!注意しなよ!」 ってアナウンスすれば、子供も少しは気をつけるだろうし、小さい子供の親は ボールから子供を守ればいいんじゃないのかな。子供から「はーいっ」って返事が 帰ってきたら之は大人も子供も絶好の教育の場にはや代わりですが。。。。ないか。 そこで、親がボール遊びの面白さと危険さを教えれあげればいいのではないのかな。 ボール遊びが許されてるならそんな所に小さい子を連れ出してる方にも問題あるんじゃ ないですかね。大いに怪我(小さい)させるべきですよ、痛みを肌で感じないと 大人となって分別つかない大人になっちゃいますからね。 |
||
444:
匿名さん
[2006-06-04 15:46:00]
小さい子を遊ばせるなら、自分の子から目を離さないでほしい。
小学生がいない時間は一杯あるはず。そういう時間に思いっきり遊ばせれば良いこと。 わざわざボール遊びをしてる近くで小さい子を遊ばせたり、遊んだり。 危ないからもっと離れた場所で遊ぶようにって、親も一言注意できないもんかと思う。 何かあれば責任、責任って。小学生は外で遊ぶなって言ってるようもんじゃないの? |
||
445:
匿名さん
[2006-06-04 17:21:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-06-04 23:17:00]
|
||
447:
匿名さん
[2006-06-05 15:08:00]
>446
あら…ほんとだ、残念。 |
||
448:
匿名さん
[2006-06-06 00:14:00]
あらほんとだ!他はみんな2006年なのに!失礼しました。
でもやらないのかな。。。。結構去年は良かったですからね。 |
||
449:
匿名さん
[2006-06-06 21:48:00]
入居時に芝生養生のためにロープが張ってあったけど、またすればいいじゃん。
「立ち入り禁止」って書いて。ボール遊びはなくなると思うけどな〜 |
||
450:
匿名さん
[2006-06-07 06:27:00]
なんで? あそこは唯一ボール遊びが出来る場所なのに
なんで禁止にしたいわけ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報