下記スレッドが満杯となりましたので、このスレッドを作成しました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/res/481-510
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2005-09-07 19:29:00
港区・港南のWORLD CITY TOWERSをご検討のみなさん3
No.181 |
by 匿名さん 2005-10-06 13:15:00
削除依頼
隣の報知新聞の建物と比べると天井高がだいぶ引くく見えるんですが
どれくらいあるんでしょうか? 低く見えても最低2.5mはありますよねぇ? |
|
---|---|---|
No.182 |
by 匿名さん 2005-10-06 14:28:00
低いと思います。
リビングで最大2.5m、下がり天井にいたっては2.2mしかないんですよね。 もうちょっと高いといいのにな〜・・・ |
|
No.183 |
by 匿名さん 2005-10-06 21:43:00
階高は、3,25〜3,4か3,45と相当なもんなのにねえ。
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2005-10-06 22:43:00
2.5って高いの、低いの? 近辺の他のマンションってどのくらい?
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2005-10-06 22:53:00
天井高2.5mは最近のマンションでは標準的な高さです。
オフィスビルの天井高はマンションより高いのが普通です。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2005-10-06 23:25:00
TTTや、島はどれくらいなんでしょうか。
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2005-10-07 00:29:00
オフィスビルそれも新聞社の社屋と較べてはいけないよ。
通常のオフィスビルでも階高4mは普通だから。 マンションは良くても3m40cmぐらい。 この場合の天井高は2m60cmぐらいです。 逆に天井高が2m70cmもあるのに階高が3mそこそこだと遮音性の問題が発生する場合が多いです。 二重床、二重天井それぞれ30cmの計60cmを最低ラインと考えておきましょう。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2005-10-08 08:22:00
高速道路やモノレールの外観がかなり古いので、綺麗にしたいですね。
あと、港南地区全体の街並を質の高いものにするため、おしゃれなオレンジ色の街灯に統一し、 欧州風にしたいです。港南住民みんなで盛り上げましょうよ。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2005-10-09 12:31:00
皆さん、こんな売れ残り確実のマンション買って大丈夫ですか?
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2005-10-09 13:13:00
どこを買えばいい。
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2005-10-09 13:36:00
価格の安い郊外だよ。
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2005-10-09 15:33:00
売れ残らないマンションだろ。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2005-10-09 15:59:00
>>189
何を心配されてます? 竣工時に売れ残っても、最終的には住友がなんとかするでしょう。 販売戦略はかなり疑問ですが。 どこかほかにダイレクトスカイビューで、海が見えるところで、10分 以内に駅があり、品川・田町あたりに30分以内にいける物件があれば、 教えてほしいですが、実際問題、2年以内に竣工で、かつ、この様な 条件の物件が見つからなかったので、ここに決めました。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2005-10-09 16:04:00
いくら条件があっていても、
買ったそばから資産価値が激減するマンションはいやだ。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2005-10-09 16:23:00
天井高2.5mはそれほど高くないけれど、階高は、かなり高い。
ボイドスラブ300も決して厚いほうではないと思うのだが、なぜか背が高い。 二重床・二重天井の空間がそれぞれ300あるためのようだ。 営業さん階高3.5と言っていたが、183さんの情報ではそこまでないのか? (四捨五入しちゃった?) ボイドスラブ300あれば遮音性は十分といっていた。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2005-10-09 16:24:00
でも他のマンションだって似たり寄ったり…ここだけは資産価値が激減しませんよってマンションはここら辺りじゃないよ!皆一緒、一緒。
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2005-10-09 17:18:00
>>194
投資のために買うわけではないので、資産価値が多少下がっても それほど気にはしません。(下がらないに越したことはない) それにしてもここは激減するという確かな情報をお持ちですか? 地価の上昇、運河ルネッサンスによる天王洲の開発など、下がら ない要素はあるけれど、明らかに下がる要因を私は知りません。 あるとすると営業さんも頭を抱えるゆっくりしすぎる販売戦略と、 強気の価格設定での売れ残りですが、住友にも考えがあるので しょう。 Bの北の販売時期はとんでもなく先のようで、かつ、価格も当然 一番高いそうです。(希望の間取りがB南でよかった。) B南契約予定者ですが、仮にB北が安く出ても、私は後悔しない。 北は間取りやカラーや期限付きオプションが選べませんので。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2005-10-09 17:21:00
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2005-10-09 17:22:00
194はゴークレ?営業だろ。
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2005-10-09 18:16:00
湾岸部のMSは全部見たけど、WCTより活気のある港湾の眺望を
臨めるところはない。それはたいした価値だ。 島より上階はかなり高いがここに契約することに決めています。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |