豊洲シエルタワー
62:
59
[2005-09-22 09:39:00]
|
63:
匿名さん
[2005-09-22 10:00:00]
|
64:
匿名さん
[2005-09-23 19:22:00]
三井が後に控えてるから安くしたらしいよ
買いかも |
65:
匿名さん
[2005-09-23 23:45:00]
私も買いだと思っています。
抽選厳しそう! |
66:
匿名さん
[2005-09-23 23:52:00]
ここって区の施設とかクリニックがはいるらしいけど、1Fが自転車であふれかえらないか心配。
景観が悪くならなければいいんだけど。 |
67:
匿名さん
[2005-09-23 23:53:00]
西向きが狙いだと思っていたら、真西(図書館の南西となり)に高層オフィスビルの建築計画あるじゃないですか!
事前案内会で確認してきました。 安いわけだ。 |
68:
匿名さん
[2005-09-24 00:01:00]
>>67
確かに西側は都市計画上は商業地域になっているけど、具体的に何ができるかは未定ですよ。 |
69:
匿名さん
[2005-09-24 00:06:00]
67
地図上で位置を確認してみてください。 仮に高層建築物が建っても、真正面には位置しないと思いますよ。 むしろ西日を遮ってくれるのでプラス要因かもしれません。 さらに付け加えると、西側ってそんなに安いですかね? TTTなんかは、特に南西側が高かったので、それに比較すると シエルは相当安い印象ですけど、そもそも、この物件の価格自体が 安いんだと思います。東向きと比べると、西側はやっぱり高いですよ。 |
70:
匿名さん
[2005-09-24 00:10:00]
この物件で北向きを選ぶのが通だな
|
71:
匿名さん
[2005-09-24 00:18:00]
70
やすいからね。 でも、そうなると、賃貸よりも条件に劣る分譲を購入する のが嫌なので、私はやっぱりパスします。 高層物件なのに、日照と眺望がないとなると 後は駅直結の利便性だけしか残らないような気がして。 センタービルとTAビルが壁になるのもどうかと。 |
|
72:
匿名さん
[2005-09-24 10:40:00]
階別ゴミ出しって、そんな旧式を売りにするマンションあり得ないよ。
要するに賃貸仕様のマンションのいくつかを分譲に割り当てたってことでしょ? そう考えれば決して安くはないと思ったけどね。 |
73:
匿名さん
[2005-09-24 10:51:00]
図書館付近には高層が建つ予定はありません、ってMRの人言ってたよ?
確かにビジネスエリアだから今後はわからないけど、いまんとこはないってさ。 |
74:
匿名さん
[2005-09-24 14:21:00]
豊洲センタービルの中からシエルがどう見えるか確かめる方法はないのか。
|
75:
匿名さん
[2005-09-24 15:58:00]
72
そう思えば購入はやめればよいのです。 高倍率の抽選は必至なのでそうしてもらえれば 嬉しい人はたくさんいるでしょう。 それに、「階別ゴミ出し可を売りにするのはありえない」 というのは、間違いじゃないですか? 各階24時間ゴミ出し可能なマンションは 現状ではそれほど多くないですよ。 「住まいサーフィン」の「各設備のグレード目安」を 見たことありますか?高グレードの設備として評価されてます。 |
76:
匿名さん
[2005-09-24 17:35:00]
おととい、MRをみてきました。はっきりいってショボ。なんか一生懸命悪いところを
かくそうとしているのかなぁーってかんじました。 【不適切な内容が含まれていましたので一部内容を削除させて頂きました。管理人】 |
77:
匿名さん
[2005-09-24 19:00:00]
本日、MR行って参りました。
なお、私は ・TTT、PCT、シエルを購入対象としています。 まず、結論ですが、西向き住戸を第一希望に申込をすることにしました。 ●物件の良い点 ・豊洲の街開き、SCの発展後には2路線2駅直結は、大変な利便性と 希少性となる。 ・TTTやアップルタワーなど近隣タワーは眺望を阻害される住戸が 多いが、北向きを避ければ、眺望には問題がなさそうである。 ・間取り(無償の変更プランも)が良かった。(ビューバス、ワイドスパン当たり前) ・価格がかなり安い ●悪い点 ・賃貸比率が高い ・駐車場が高い MRの印象としては、階高を充分確保しているため 33階以上の高層住戸なのに、天井高2500〜2700を確保 しているのは素晴らしかったです。 下り天井も2300ですし、そもそも下り天井はあまり無い のもポイントが高かったです。 ディスポーザが無くても、各階24時間ゴミ出しで賄えているし (これはウリのポイントじゃなくて、あくまでディスポーザが 無いことに対する代替です。大げさに取り上げることではないです。) 駅直結のため、商業施設や病院も入居するため、かなり痒いところに手が届く 便利な物件と思いました。 将来の住み替えも含めて考えれば、検討に値する物件かと思います。 車はすぐ近所に駐車場がありましたから、そこを利用しようかとおもいます。 ここよりもずっと安かったですし。 |
78:
匿名さん
[2005-09-24 21:00:00]
各階にゴミ出し場があるって・・・・・。
マナーの悪い住人がいたらもめ事になりそうですね。 |
79:
匿名さん
[2005-09-24 23:32:00]
|
80:
匿名さん
[2005-09-25 03:34:00]
高層マンションであのベランダは怖すぎ。
恐怖感を煽ってベランダに出ることを抑制し、物干しをさせないという高等戦術なのか? |
81:
匿名さん
[2005-09-25 10:18:00]
>>77
良い点の2路線2駅直結ですが、ゆりかもめはそんなに便利ですか? 運賃は高く、路線は遠回りをしています。終点新橋まで乗ってく人はいないでしょうし。 台場へは、本数が少なくはないバスを利用した方が利便性があり運賃が安いと思います。 悪い点では、地権者の住戸が多い点が抜けています。 買ってから、地権者分譲と普通の分譲で買った人たちが 仲良く出来ると良いのですが。 |
82:
匿名さん
[2005-09-25 18:47:00]
北向きしか買えないおいらは貧乏人...
|
83:
匿名さん
[2005-09-25 21:43:00]
|
84:
匿名さん
[2005-09-26 00:41:00]
前にも書いてらっしゃる方がいましたが、地震対策がないみたいで、心配です。
免震でも制震でもないと言われましたが、タワーでそれって大丈夫なのでしょうか? 素人考えでは不安に感じるのですが・・・。詳しい方教えていただけますか? |
85:
匿名さん
[2005-09-26 11:18:00]
普通は、タワーは免震か制震だよね。
駅の上で、万一の時影響の大きいタワーなのに・・・ |
86:
匿名さん
[2005-09-26 12:22:00]
wコンフォートの者ですが、うちからシエルタワーよく見えます。
1月からずっと見てましたが、かなり完成してきましたね。 ちなみにwコンも各階24時間ゴミ出しシステムですが、ものすごく便利です。 トラブルもほとんどないですよ。 |
87:
匿名さん
[2005-09-26 21:18:00]
|
88:
匿名さん
[2005-09-27 00:04:00]
>>87
そんな〜・・・。 賃貸中心だからそれでいいや、みたいな感覚なのかなぁ? みなさん今週のヨミウリウィークリーはお読みになりましたか? 「危ない町」特集の中に豊洲の写真が・・・。 しかもシエルタワーと豊洲センタービルが・・・。 |
89:
匿名さん
[2005-09-27 01:26:00]
>>88
豊洲センタービルは豊洲の顔みたいなものだから、豊洲が取り上げられれば出ざるを得ない。 |
90:
匿名さん
[2005-09-27 12:01:00]
|
91:
匿名さん
[2005-09-27 12:46:00]
ディスポーザーが無いから、生ゴミは相当臭いだろうな。
エレベーターが各階止まりにはタマゲタ。 |
92:
匿名さん
[2005-09-27 13:14:00]
晴海通りはやはりかなりの騒音ですよね?
ん〜気になるなぁ |
93:
86
[2005-09-27 13:23:00]
>>90様
wコンの場合はゴミ置き場の各階の換気扇が24時間回ってるので、 夏場でも外に臭いがもれる事はないですね。 なにより毎朝必ず係員の方がゴミを回収し、汚れるとゴミ箱を洗ってくれてます。 2棟あわせて99階分もありますから、毎朝必ず回収されてるのは感動的です。 最新マンションでゴミの臭いが廊下にもれるなんて状態は有り得ないと思いますよ。 |
94:
匿名さん
[2005-09-27 20:57:00]
>>86様
景色良さそうですね〜。 |
95:
匿名さん
[2005-09-28 01:00:00]
販売スケジュール変更のはがきがきたのだが、どういうことになっているのか?
|
96:
匿名さん
[2005-09-28 01:03:00]
95
んな、事は分かりませんな。 そんなことより、スケジュール変更のお知らせを 共有したほうがいいんじゃない? |
97:
匿名さん
[2005-09-28 01:10:00]
>>96
第1期登録開始が1週間遅れになった。 |
98:
匿名さん
[2005-09-28 01:17:00]
97
こういうことでしょ! 価格発表会は10/1〜2、8〜10(予約制)。 第1期登録開始は、10/15 11:00〜。 締め切りは10/23 販売価格(予定)は、以下の通り(39階のみ記載)。 ○北 58㎡ 2,870万円 65㎡ 3,240万円 北東 80㎡ 4,590万円 東 55㎡ 3,130万円 74㎡ 4,190万円 73㎡ 4,060万円 南東 94㎡ 6,170万円 南 85㎡ 5,360万円 85㎡ 5,310万円 南西 101㎡ 6,720万円 西 85㎡ 4,950万円 85㎡ 4,850万円 北西 98㎡ 5,720万円 販売委託会社(三井不動産販売)が一週間延ばして 一気に完売まで持っていこうとしたものと思われる。 予約以外のモデルルーム見学の問い合わせが殺到したか 高価格帯住戸の要望書提出が少なかったのか? そもそも、PRしない割に販売スケジュールがタイト過ぎるんだよ。 これで、さらに倍率が高くなりそうだな。 |
99:
匿名さん
[2005-09-28 01:31:00]
あの戸数で1期も2期もないと思うが。
|
100:
匿名さん
[2005-09-28 01:33:00]
>99
何が言いたいの?意味不明。 |
101:
匿名さん
[2005-09-28 01:35:00]
>>100
戸数が少ないからわざわざわけることはないかと思って。 |
102:
匿名さん
[2005-09-28 11:09:00]
|
103:
匿名さん
[2005-09-28 15:47:00]
|
104:
匿名さん
[2005-09-28 17:58:00]
先日、モデルルームに行ってきました。
確かに値段は安いし、ロケーションは最高なのですが、仕様は値段相応でした。 オール電化ではないし、制震、または免震もないし、外観も普通すぎて魅力ないし、何よりもベランダの格子状の柵が気になりました。 タワーで柵は全国でもあそこだけではないでしょうか。団地がタワーになった感じがしてへこみました。 でも安いですが。 |
105:
匿名さん
[2005-09-28 20:01:00]
マンショズに「ファミレス、スーパー、総合クリニックなど…が併設」とありましたが、
他に入るテナントとか、詳しいことを知っている方いらっしゃいますか? |
106:
匿名さん
[2005-09-28 20:04:00]
↑ ○マンションズ ×マンショズ <(_ _)>
|
107:
匿名さん
[2005-09-29 00:29:00]
西向きの部屋が比較的安価な理由が分かった気がします。2街区(図書館周辺)再開発計画の正式発表がないのですが、2街区は、容積率500%の建築物2棟建てることが可能だそうです。1棟建ても可能だそうですが、もし、1棟立建てならばデータセンタに匹敵するぐらい大きなビルが建てられます。立地から見てもパンフを見ても大きなビルを建てるのは間違いないでしょう。営業に聞いたら、「大きなビルが真正面にくることはまずない」と言っていましたが、そもそも計画自体が公表されていないので、断定できないと思います。北向きと同様な眺望になってしまうリスクを負いながら西向きを希望しようか、すごく迷っています。早く早く2街区の計画を出してください!!
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.39.2.999&el=139.48.2.699&la=5&... |
108:
匿名さん
[2005-09-29 03:33:00]
>>107
>北向きと同様な眺望になってしまう シエルは道路に対して90度の角度で立つので、北向きと同じ状態になることはないと思いますよ。 西向きがリンクの地図でどの向きに該当するのかもう一度確認してみては。 |
109:
匿名さん
[2005-09-29 12:25:00]
シェルの向きは確定していますが、2街区のビルの位置が確定していないので、やはりリスク高いでしょう。
南西向きであれば、リスクは低いでしょうけど、やはり坪単価が高いですね。 |
110:
匿名さん
[2005-09-29 13:35:00]
やっぱり、倍率もそれほどでもなさそうなので、申し込んでみようかな。
希望は西側。どうかな? |
111:
匿名さん
[2005-09-30 01:22:00]
110
好きにすれば?他人の判断仰いでどうすんのよ? 意味不明。 |
112:
匿名さん
[2005-09-30 10:45:00]
>希望は西側。どうかな?
西日はきつそうですが、眺望はかなり良さそうですね。 しかし、2街区をどう予想するか、、 |
113:
匿名さん
[2005-09-30 23:28:00]
2街区は、シエルのすぐ隣なので2街区に’巨大ビルが建てば西日をさえぎってくれそうですよ。夏は涼しそうです。
http://www.toyosu.org/deve.html |
114:
匿名さん
[2005-10-01 10:25:00]
|
115:
匿名さん
[2005-10-01 21:51:00]
価格発表
|
116:
未登録
[2005-10-02 01:31:00]
モデルルーム行ってきましたが、なかなか良かったです。
ただし、分譲がほとんど高層階なのにエレベーターが各階停まりなのが難点。 せっかくの駅直結なのに、朝はすごく時間がかかるのでは と心配になってしまいました。賃貸フロア優遇? 他の方が書いているように、外観の柵と賃貸比率の多さとエレベーターの三点の問題が 無ければ即購入と思えるいい物件だったのに・・・ |
117:
匿名さん
[2005-10-02 05:17:00]
|
118:
匿名さん
[2005-10-02 10:36:00]
各階停まりとはいっても、コンピューター制御でしょ。
一箇所に固まってダンゴになって動くってことはないと思う。 |
119:
匿名さん
[2005-10-02 21:53:00]
116さん
MR一般公開されたということですか? 先行公開いけなかったので、行って見ようとHP見たけど、 MRの話題がみつけられなくて、、、 |
120:
未登録
[2005-10-03 01:03:00]
>119
116です。 価格発表会ということで行ってきました。 向かう途中、建築中の外観を見て正直がっかりしたのですが、 モデルルームの出来が良かっただけに購入申込をするか迷ってしまいました。 117さん。 おっしゃるような案での運用になるのだったら安心です。 エレベーターの運用って管理組合での議決等で決めるのでしょうか? シエルにはいろいろ不満な点も多くありますが、駅直結だけはやっぱり魅力 ですから、実際に豊洲駅のホームにたどり着けるか否かは私にはかなり 重要な要素なんです。 |
121:
未登録
[2005-10-03 01:05:00]
すみません。
ホームにたどり着けるかX ホームに迅速にたどり着けるか○ です。 |
122:
匿名さん
[2005-10-03 01:25:00]
|
123:
匿名さん
[2005-10-03 10:47:00]
>120
私もMRへ行ってきました。 確かにMRの出来は一見良さそうなのですが、あらゆるところで質を落として コスト下げてるんだなと感じました。(バルコニー、外壁吹きつけ、耐震でもない、 水周りの仕様、可燃ごみ以外は1F出し、etc) 建物の質を考えると値段相応かと思うのですが、駅直結の立地はやはり魅力ですね! 結構自分で住むには勇気のいる物件だと思いました。 皆さんはどういうところが不満に思えましたか? |
124:
匿名さん
[2005-10-03 13:41:00]
外壁吹きつけとは、どのような物なのでしょうか?
普通のタイル張りと、吹き付けの違いを教えてください。 |
125:
匿名さん
[2005-10-03 13:45:00]
・エレベーターについて
116さん 各階停止となっているのは、5,6階にも地権者の住戸があるからです。 ・眺望について 都心のビルの夜景および湾岸風景の両方ががお望みでしたら西向きも良いと思います。 ただし西日はきついですよ!玄関まで抜けます。真冬でも冷房が欲しくなります。 南向きはどうでしょう?水平線(東京湾)まで見渡せる開けた視界。 晴れた日には、ほぼ正面にアクアライン、うみぼたる、行きかう船々。 やや右寄り正面に羽田空港。数分おきの飛行機の発着、駐機している飛行機も見えます。 さらに右に、お台場の観覧車、さらに右にレインボーブリッジ。 バルコニーに出れば、 左に葛西臨海公園の観覧車、ディズニーランドの花火、夏には新浦安の花火。 右に晴海埠頭、富士山。夏には東京湾華火。 東向きはどうでしょう?前方にあまり高いビルは無く、視界は開けています。 ただし、中小のビル、団地などが多く雑然としています。夜はきれいな街明かりとなります。 房総半島の山々、荒川、江戸川の花火なども見えます。 北向きはどうでしょう? 確かに、豊洲センタービル2本は目障りです。でも、シエルタワーのホームページで北方向の 眺望を見るとまだビルは1本ですが2本になっても程々の景色が楽しめそうです。 ひょっとすると、隅田川の花火が、センタービルの左側に見えるかも。 ・不満な点 色々ありますが、他の方のご指摘以外で 有楽町線豊洲駅との行き来で、地下駐車場の横断歩道を横切る必要があること 駐輪場が少ない。1.5台/1戸 駐車場代と管理費で6万円/月 屋上のアンテナがBS(110CS兼用)のみしかない。地上波デジタルはどうやって見よう。 (CSアンテナとUHFアンテナが欲しい。自分でバルコニーにつけるしかない) インターネットが遅い、高い。100Mbps/565戸、2200円/月 ちなみに、現在の我がマンションは、200Mbps/300戸、使用料0円です。 |
126:
匿名さん
[2005-10-03 22:51:00]
ちょっと疑問があるんですが、センタービルの反射光(ブルーっぽいの)って、
気にならないもんでしょうかね?。 |
127:
匿名さん
[2005-10-04 00:20:00]
買うのはシングルかDINKSが多いと予想する。
|
128:
匿名さん
[2005-10-04 12:45:00]
駅直結だけに他のタワーほど歩く必要が無く、
そのため買うのはシングルかDINKSに限らないと予想する。 大学病院やショッピングセンターも近くなるし、 高齢者夫婦にとっても便利。 |
129:
匿名さん
[2005-10-04 20:55:00]
子持ちファミリー層は少ないと予想。
それは、かえって、メリットかも。 ほかの掲示板を見ていてもマンションの住民間で いざこざが起こるのって、子供の躾問題とか、 子持ち専業主婦同士の確執なんていうのが多いみたいだから・・・ |
130:
匿名さん
[2005-10-04 21:30:00]
モデルルームにいきましたが、確かに子持ち夫婦は少なかった。
|
131:
未登録
[2005-10-05 01:02:00]
この物件、かなり真剣に検討してます。
良い点、悪い点、みなさんが書き込みされてる 内容はホントなるほどなぁと思うことばかりです。 私が個人的に思ったのは ここを購入することは家賃の先払いで賃貸に入ることみたいだなぁということです。 低価格で駅直結の立地。 (ゆりかもめは無くてもいいですけど、地下鉄直結はやはり最高) 安っぽくて最低限の共有施設。 (でも余計なもので管理費アップがイヤと考える人にはむしろ良いこと) その割りに入居当初から割高な管理費、修繕積立金。駐車場も高い。 (ただし値上げはしない計画のためらしいです) 他のマンションで感じられる「住む喜び」や「所有者になる喜び」は 少ないだろうなと思いました。 万一、転勤等で住むことができなくなった場合を考えてみると、 近隣にキレイなマンションが建つ後は見劣りしてしまうだろうなと思うし 賃貸住戸の多さが敬遠されて売却価格は弱含みになりそう。 又、当初から管理費等が高いのだから売却は損な気がします ただし、貸すことを考えるとこの地域では最高ランクになりそう! 良くも悪くも変わった物件だと思いました。 |
132:
匿名さん
[2005-10-05 01:47:00]
>>131
私もこの物件真剣に考えてます。 良い点 2駅直結の利便性とそれによる賃貸に出した場合の強み 無駄な共用施設がない 比較的高い天井高 価格が安い リフォームしやすい間取りが多い URの存在によりスラム化の心配が低い。 悪い点 ベランダの柵が貧相 ディスポーザーがない、また不燃ごみは地下のゴミ置き場へ 1F、2Fに店舗が多く入ることから、マンション周辺に自転車が溢れかえる恐れ エレベータが各階止まり URの賃貸比率の高さと地権者の多さによる不安 駅直結の割にはセキュリティが脆弱な感じ 地震対策 その他 再開発事業により区の施設やクリニックが併設されるというあまり例のない 物件なので、再開発モデル物件として注目されるかも。 パークシティ豊洲完成時に豊洲エリアが最高潮に達したところで転売で売り抜ける 可能性あり。 小金を持ってる独身には最高の物件かもしれませんね。 そういえば独身男性っぽい人が何人が見に来てました。 |
133:
匿名さん
[2005-10-05 10:33:00]
124さん
吹き付けタイルはタイルではありません。単なる塗装と考えたほうが良いでしょう。 したがって、10年程度で再塗装(再吹きつけ)が必要です。 この他、色々と考慮して、購入意欲が次第に薄れてきています。利便性との天秤ですね。 |
134:
匿名さん
[2005-10-05 10:46:00]
私の難点は
URと地権者が多すぎる事 大量の議決権を握っているので マンション管理や運営の面で こいつ等の言いなりになる可能性大。 地権者の管理費や修繕費 駐車場等 担当した営業マンに地権者の質問をいろいろぶつけたがNGだらけ 地権者に有利な条件での等価交換だったのだろうと思われる 商業棟の所有者はURと地権者であるので シエルはタワーと商業棟2つの管理組合が作られる 立地は最高なので 投資用として考えるほうが無難 |
135:
MR見ました
[2005-10-05 12:20:00]
昨日MRを見に行きましたが仕様関係は余り高級感がなかった。価格は魅力的だと思うけど各階止まりのエレベーターは大きな難点。それから地権者が変にのさばって理事会を独壇場にする可能性も大きい。土地柄からして地権者の品性には余り期待しないほうが良いのでは?雑多な感じを気にしない現実派の皆さんにはお薦めかもしれません。駅直結は確かに大きな利点。
|
136:
匿名さん
[2005-10-05 15:13:00]
な〜んか読んでると、
パークシティの過大評価と、 シエルタワーの足を引っ張る投稿が多いですね。 シエルの客を減らしたい人たち、が存在するんでしょうね。 パークシティの掲示板に存在する「豊洲はいい街」的な、 地元住民を装って買い煽りをする投稿がこちらにはありません。 「豊洲はいい街」が事実なら ここの掲示板にも当然、地元住民による買い煽り投稿があるはずなのにね。 |
137:
匿名さん
[2005-10-05 16:24:00]
西側は、そんなに大きなビルは建たないのではないかと思います。
湾岸トップクラスの眺望が確保されるかも。 【開発イメージ図】 http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/d8/b6d5beeead67c0724764e22d023f... まあ、何も決まっていないので、なんとも言えないですが、、。バクチみたいなもんですな。 |
138:
匿名さん
[2005-10-05 18:59:00]
133さん、大変参考になりました。ありがとうございました。
この掲示板に書いてあるデミリットな内容は大筋、事実だと思います。 もちろん立地のメリットも事実です。 しかし、建物と、仕様にだけ関して言うと、郊外に立つタワーよりもかなり劣っているのは事実です。 難しいところですね。 |
139:
匿名さん
[2005-10-05 21:41:00]
シエルのHPが更新されてた。このスレで建物の仕様はあまり評価が高くない
ですが、これを見る限りそんなに悪くないような...。(良くもないが) ただしキッチンの説明のページで耐震ラッチと巾木収納の写真が逆になってい るのはいただけない。いかにも急ごしらえという感じ。 |
140:
未登録
[2005-10-06 00:18:00]
自分は、あの立地があの価格で!ってすごく注目してたけど、情報が少なかった
ため、待ってる間にいつのまにか過大な期待をしてしまってたんだと思います。 冷静に値段を考えると、あのレベルになってしまうのは仕方ないことだとわかるん ですが、やっぱりデメリットが目につきすぎました。 123さんが書いていらっしゃる「自分で住むには勇気がいる」って言葉は自分の 中でモヤモヤしていた気分をはっきりさせてくれました。 いろいろと情報を書き込みしてくださったみなさんありがとうございました。 自分は今回は見送ることにしましたが、書き込みされた方で申込される方に当選 しますように!と祈ってます。 |
141:
匿名さん
[2005-10-08 18:11:00]
仕様は完全にURの賃貸。マンションらしくない。
でも、この高層階、この眺望、この利便性が、この値段で買えることは驚き。 設備や環境を問わないという人にとっては、Wコン(東雲)やエアライズ(東池袋駅直結)を はるかに超える安さに見えるでしょう、、。 南西向きとかは、完成直後はWコン以上の値上がり率になりそう。 仕様も、さすがに(F,Pのように)直床だったりするわけではないし。 ただ、今日MRに行きましたが、バーゲンセール会場みたいで引いてしまいました。 供給数が少ないので、倍率は相当高そう。 |
142:
匿名さん
[2005-10-10 00:51:00]
この立地のすごいところは、フードテーマパークができる豊洲新市場、パークシティの大型SC、
ビバホーム、東雲イオンのちょうど中央にありかつ豊洲図書館も歩いてすぐ、しかも駅直結で ある点ですね。 クリニックやファミレスも入っているし、入居するスーパーは確か老舗系のスーパーのようですし、 立地だけみると最強ですね。URや地権者と一緒なのはデメリットですが、このような立地条件ですと 賃貸物件としてはかなりのポテンシャルをもっているような気がするのですが、どうでしょうか? |
143:
匿名さん
[2005-10-10 04:05:00]
安い安いって言っても坪200は超えてるんですよね。。
もう豊洲にFやPのような値段の物件は出ないんでしょうか? |
144:
匿名さん
[2005-10-10 19:02:00]
今日MR行ってきました。
なんだかんだいって倍率が大変なことになってきてます。 南西の角部屋(MRの部屋)は最上階で10倍以上、平均5〜6倍です。 価格が安いのもありますが、駅直結のメリットは大きい。 UR嫌な人は登録しないでください。 自分は登録しますので、倍率少しでも下がれば嬉しいです。 |
145:
匿名さん
[2005-10-10 20:07:00]
私は小さな子供がいますが、高層での生活は、子供の脳成長に悪影響を与えかつ危険なため、
今回見送ろうと考えています。 |
146:
匿名さん
[2005-10-10 22:17:00]
|
147:
匿名さん
[2005-10-10 22:46:00]
80平米3500万台(但し5F)の部屋がありますね。
自分はこれを検討しています。 タワー&駅直結でこの価格はそうは出ないでしょうから。 これだとFやPと変わらない価格なのでは!? |
148:
匿名さん
[2005-10-10 22:50:00]
>南西の角部屋(MRの部屋)は最上階で10倍以上、平均5〜6倍です。
南西の角部屋は倍率高そうですね。 私がMR行ったときは、商談は30分待ちと言われ、 要望書も出せずに諦めましたが、 他の大半の人もそんな感じでした。 つまり、本番の登録のある来週は、もっと倍率上がると思います。 二期は10戸だけなので、 一期(10/15〜23(江東区民優先は〜10/17))の一発勝負。 |
149:
匿名さん
[2005-10-10 23:06:00]
北向き検討してる人いますか?
|
150:
匿名さん
[2005-10-11 00:17:00]
80平米で3500万ってすごいですね。
5Fって何があるんですか?? |
151:
匿名さん
[2005-10-11 00:28:00]
>>150
ちなみに34階で80平米だと4500万です。 |
152:
匿名さん
[2005-10-11 00:33:00]
5Fは多分、眺望は全く望めない&騒音が激しい・・・とか?
|
153:
匿名さん
[2005-10-11 01:07:00]
5Fは来た向きのお部屋で、URや地権者さんと混在しているフロアエリアだからと思います。
江東区民優先の抽選が行われた後に一般の登録が始まります。 よって区民優先にハズれた江東区民が一般登録に再度登録してきます。 相当な倍率になりそうです。 |
154:
匿名さん
[2005-10-11 07:22:00]
駅直結のメリットは計り知れませんね。
ビバも近いし、車の所有をあきらめても十分な立地だと思いますよ。 かく言う私も登録してきました! |
155:
匿名さん
[2005-10-11 18:29:00]
防音サッシだそうですがガラスが二重構造でないのが気になっています。
西向きは 夏きついでしょうか? あとはエレベータ ベランダかな? 駐車場代も 何であんなに高いのか? 宣伝経費が価格転嫁されて いない事は MRで充分理解できました。 |
156:
匿名さん
[2005-10-11 22:39:00]
>>155
西向きには、かなり高いビルが建つ計画があるので、日影になり、 夏はそれ程西日きつくないでしょう。冬はかなり寒いかもしれません。 目先の駅直結メリットは、すごくあると思いますが、購入後、以下のデメリットも十分考慮 した上で購入検討する必要があるかと思います。 ①地権者・賃貸住居者とのトラブル②エレベータの各階停止 ③駐車場・管理費・修繕積立金の高さ④共有設備殆どなし⑤免震・制震・耐震構造なし ⑥ディスポーザなし⑦人感センサーなし⑧ハイサッシなし⑨晴海通り・ゆりかもめの騒音 |
157:
匿名さん
[2005-10-11 23:39:00]
期待50%、不安50%、
抽選に当たってもほんと迷いますねぇ〜。 早くパークシティ豊洲の価格を教えてくれ〜! |
158:
匿名さん
[2005-10-12 00:34:00]
賃貸需要はある物件だとおもうからいざとなったら貸せばいいのでは?
|
159:
匿名さん
[2005-10-12 01:50:00]
こんにちは、現UR賃貸住民です。
URには抵抗もなく、駅上ということでとても気になっていたのですが、 立地と販売戸数の少なさで、値段と倍率が高くなりそうで、別物件に決めたものです。 ご近所ということでぜひMRには行ってみたいと思ってます。 2次何戸と話がでていますが、MRがいつまでかご存知の方いらっしゃいませんか? もちろん売れ行きに依存するのでしょうが、、、 >南西の角部屋(MRの部屋)は最上階で10倍以上、平均5〜6倍です。 最上階は地権者さんじゃないんですね。 |
160:
匿名さん
[2005-10-12 02:07:00]
最上階は地権者さんです。
販売住戸の最上階という意味では? MRは早めに行かれたほうが良いと思われます。 間違いなく一期は即日完売でしょう。 |
161:
匿名さん
[2005-10-12 03:12:00]
>>156さん 豊洲2街区 かなり高いビル計画あるのでしょうか?
何に載ってます? 30F以上だと抜けないですね。 寒いのは許せますが 暑いのはどうもいけませんね。 内サッシ後付けでも良いかな?と考えてます。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
やっぱり邪魔ですよね。
北向きの部屋は価格相応な物件ということですかね。
真正面にドンとそびえ立っているわけですから。
視界を左右に振れば、高層景観を少しでも享受できるかな。