豊洲シエルタワー
62:
59
[2005-09-22 09:39:00]
|
63:
匿名さん
[2005-09-22 10:00:00]
|
64:
匿名さん
[2005-09-23 19:22:00]
三井が後に控えてるから安くしたらしいよ
買いかも |
65:
匿名さん
[2005-09-23 23:45:00]
私も買いだと思っています。
抽選厳しそう! |
66:
匿名さん
[2005-09-23 23:52:00]
ここって区の施設とかクリニックがはいるらしいけど、1Fが自転車であふれかえらないか心配。
景観が悪くならなければいいんだけど。 |
67:
匿名さん
[2005-09-23 23:53:00]
西向きが狙いだと思っていたら、真西(図書館の南西となり)に高層オフィスビルの建築計画あるじゃないですか!
事前案内会で確認してきました。 安いわけだ。 |
68:
匿名さん
[2005-09-24 00:01:00]
>>67
確かに西側は都市計画上は商業地域になっているけど、具体的に何ができるかは未定ですよ。 |
69:
匿名さん
[2005-09-24 00:06:00]
67
地図上で位置を確認してみてください。 仮に高層建築物が建っても、真正面には位置しないと思いますよ。 むしろ西日を遮ってくれるのでプラス要因かもしれません。 さらに付け加えると、西側ってそんなに安いですかね? TTTなんかは、特に南西側が高かったので、それに比較すると シエルは相当安い印象ですけど、そもそも、この物件の価格自体が 安いんだと思います。東向きと比べると、西側はやっぱり高いですよ。 |
70:
匿名さん
[2005-09-24 00:10:00]
この物件で北向きを選ぶのが通だな
|
71:
匿名さん
[2005-09-24 00:18:00]
70
やすいからね。 でも、そうなると、賃貸よりも条件に劣る分譲を購入する のが嫌なので、私はやっぱりパスします。 高層物件なのに、日照と眺望がないとなると 後は駅直結の利便性だけしか残らないような気がして。 センタービルとTAビルが壁になるのもどうかと。 |
|
72:
匿名さん
[2005-09-24 10:40:00]
階別ゴミ出しって、そんな旧式を売りにするマンションあり得ないよ。
要するに賃貸仕様のマンションのいくつかを分譲に割り当てたってことでしょ? そう考えれば決して安くはないと思ったけどね。 |
73:
匿名さん
[2005-09-24 10:51:00]
図書館付近には高層が建つ予定はありません、ってMRの人言ってたよ?
確かにビジネスエリアだから今後はわからないけど、いまんとこはないってさ。 |
74:
匿名さん
[2005-09-24 14:21:00]
豊洲センタービルの中からシエルがどう見えるか確かめる方法はないのか。
|
75:
匿名さん
[2005-09-24 15:58:00]
72
そう思えば購入はやめればよいのです。 高倍率の抽選は必至なのでそうしてもらえれば 嬉しい人はたくさんいるでしょう。 それに、「階別ゴミ出し可を売りにするのはありえない」 というのは、間違いじゃないですか? 各階24時間ゴミ出し可能なマンションは 現状ではそれほど多くないですよ。 「住まいサーフィン」の「各設備のグレード目安」を 見たことありますか?高グレードの設備として評価されてます。 |
76:
匿名さん
[2005-09-24 17:35:00]
おととい、MRをみてきました。はっきりいってショボ。なんか一生懸命悪いところを
かくそうとしているのかなぁーってかんじました。 【不適切な内容が含まれていましたので一部内容を削除させて頂きました。管理人】 |
77:
匿名さん
[2005-09-24 19:00:00]
本日、MR行って参りました。
なお、私は ・TTT、PCT、シエルを購入対象としています。 まず、結論ですが、西向き住戸を第一希望に申込をすることにしました。 ●物件の良い点 ・豊洲の街開き、SCの発展後には2路線2駅直結は、大変な利便性と 希少性となる。 ・TTTやアップルタワーなど近隣タワーは眺望を阻害される住戸が 多いが、北向きを避ければ、眺望には問題がなさそうである。 ・間取り(無償の変更プランも)が良かった。(ビューバス、ワイドスパン当たり前) ・価格がかなり安い ●悪い点 ・賃貸比率が高い ・駐車場が高い MRの印象としては、階高を充分確保しているため 33階以上の高層住戸なのに、天井高2500〜2700を確保 しているのは素晴らしかったです。 下り天井も2300ですし、そもそも下り天井はあまり無い のもポイントが高かったです。 ディスポーザが無くても、各階24時間ゴミ出しで賄えているし (これはウリのポイントじゃなくて、あくまでディスポーザが 無いことに対する代替です。大げさに取り上げることではないです。) 駅直結のため、商業施設や病院も入居するため、かなり痒いところに手が届く 便利な物件と思いました。 将来の住み替えも含めて考えれば、検討に値する物件かと思います。 車はすぐ近所に駐車場がありましたから、そこを利用しようかとおもいます。 ここよりもずっと安かったですし。 |
78:
匿名さん
[2005-09-24 21:00:00]
各階にゴミ出し場があるって・・・・・。
マナーの悪い住人がいたらもめ事になりそうですね。 |
79:
匿名さん
[2005-09-24 23:32:00]
|
80:
匿名さん
[2005-09-25 03:34:00]
高層マンションであのベランダは怖すぎ。
恐怖感を煽ってベランダに出ることを抑制し、物干しをさせないという高等戦術なのか? |
81:
匿名さん
[2005-09-25 10:18:00]
>>77
良い点の2路線2駅直結ですが、ゆりかもめはそんなに便利ですか? 運賃は高く、路線は遠回りをしています。終点新橋まで乗ってく人はいないでしょうし。 台場へは、本数が少なくはないバスを利用した方が利便性があり運賃が安いと思います。 悪い点では、地権者の住戸が多い点が抜けています。 買ってから、地権者分譲と普通の分譲で買った人たちが 仲良く出来ると良いのですが。 |
82:
匿名さん
[2005-09-25 18:47:00]
北向きしか買えないおいらは貧乏人...
|
83:
匿名さん
[2005-09-25 21:43:00]
|
84:
匿名さん
[2005-09-26 00:41:00]
前にも書いてらっしゃる方がいましたが、地震対策がないみたいで、心配です。
免震でも制震でもないと言われましたが、タワーでそれって大丈夫なのでしょうか? 素人考えでは不安に感じるのですが・・・。詳しい方教えていただけますか? |
85:
匿名さん
[2005-09-26 11:18:00]
普通は、タワーは免震か制震だよね。
駅の上で、万一の時影響の大きいタワーなのに・・・ |
86:
匿名さん
[2005-09-26 12:22:00]
wコンフォートの者ですが、うちからシエルタワーよく見えます。
1月からずっと見てましたが、かなり完成してきましたね。 ちなみにwコンも各階24時間ゴミ出しシステムですが、ものすごく便利です。 トラブルもほとんどないですよ。 |
87:
匿名さん
[2005-09-26 21:18:00]
|
88:
匿名さん
[2005-09-27 00:04:00]
>>87
そんな〜・・・。 賃貸中心だからそれでいいや、みたいな感覚なのかなぁ? みなさん今週のヨミウリウィークリーはお読みになりましたか? 「危ない町」特集の中に豊洲の写真が・・・。 しかもシエルタワーと豊洲センタービルが・・・。 |
89:
匿名さん
[2005-09-27 01:26:00]
>>88
豊洲センタービルは豊洲の顔みたいなものだから、豊洲が取り上げられれば出ざるを得ない。 |
90:
匿名さん
[2005-09-27 12:01:00]
|
91:
匿名さん
[2005-09-27 12:46:00]
ディスポーザーが無いから、生ゴミは相当臭いだろうな。
エレベーターが各階止まりにはタマゲタ。 |
92:
匿名さん
[2005-09-27 13:14:00]
晴海通りはやはりかなりの騒音ですよね?
ん〜気になるなぁ |
93:
86
[2005-09-27 13:23:00]
>>90様
wコンの場合はゴミ置き場の各階の換気扇が24時間回ってるので、 夏場でも外に臭いがもれる事はないですね。 なにより毎朝必ず係員の方がゴミを回収し、汚れるとゴミ箱を洗ってくれてます。 2棟あわせて99階分もありますから、毎朝必ず回収されてるのは感動的です。 最新マンションでゴミの臭いが廊下にもれるなんて状態は有り得ないと思いますよ。 |
94:
匿名さん
[2005-09-27 20:57:00]
>>86様
景色良さそうですね〜。 |
95:
匿名さん
[2005-09-28 01:00:00]
販売スケジュール変更のはがきがきたのだが、どういうことになっているのか?
|
96:
匿名さん
[2005-09-28 01:03:00]
95
んな、事は分かりませんな。 そんなことより、スケジュール変更のお知らせを 共有したほうがいいんじゃない? |
97:
匿名さん
[2005-09-28 01:10:00]
>>96
第1期登録開始が1週間遅れになった。 |
98:
匿名さん
[2005-09-28 01:17:00]
97
こういうことでしょ! 価格発表会は10/1〜2、8〜10(予約制)。 第1期登録開始は、10/15 11:00〜。 締め切りは10/23 販売価格(予定)は、以下の通り(39階のみ記載)。 ○北 58㎡ 2,870万円 65㎡ 3,240万円 北東 80㎡ 4,590万円 東 55㎡ 3,130万円 74㎡ 4,190万円 73㎡ 4,060万円 南東 94㎡ 6,170万円 南 85㎡ 5,360万円 85㎡ 5,310万円 南西 101㎡ 6,720万円 西 85㎡ 4,950万円 85㎡ 4,850万円 北西 98㎡ 5,720万円 販売委託会社(三井不動産販売)が一週間延ばして 一気に完売まで持っていこうとしたものと思われる。 予約以外のモデルルーム見学の問い合わせが殺到したか 高価格帯住戸の要望書提出が少なかったのか? そもそも、PRしない割に販売スケジュールがタイト過ぎるんだよ。 これで、さらに倍率が高くなりそうだな。 |
99:
匿名さん
[2005-09-28 01:31:00]
あの戸数で1期も2期もないと思うが。
|
100:
匿名さん
[2005-09-28 01:33:00]
>99
何が言いたいの?意味不明。 |
101:
匿名さん
[2005-09-28 01:35:00]
>>100
戸数が少ないからわざわざわけることはないかと思って。 |
102:
匿名さん
[2005-09-28 11:09:00]
|
103:
匿名さん
[2005-09-28 15:47:00]
|
104:
匿名さん
[2005-09-28 17:58:00]
先日、モデルルームに行ってきました。
確かに値段は安いし、ロケーションは最高なのですが、仕様は値段相応でした。 オール電化ではないし、制震、または免震もないし、外観も普通すぎて魅力ないし、何よりもベランダの格子状の柵が気になりました。 タワーで柵は全国でもあそこだけではないでしょうか。団地がタワーになった感じがしてへこみました。 でも安いですが。 |
105:
匿名さん
[2005-09-28 20:01:00]
マンショズに「ファミレス、スーパー、総合クリニックなど…が併設」とありましたが、
他に入るテナントとか、詳しいことを知っている方いらっしゃいますか? |
106:
匿名さん
[2005-09-28 20:04:00]
↑ ○マンションズ ×マンショズ <(_ _)>
|
107:
匿名さん
[2005-09-29 00:29:00]
西向きの部屋が比較的安価な理由が分かった気がします。2街区(図書館周辺)再開発計画の正式発表がないのですが、2街区は、容積率500%の建築物2棟建てることが可能だそうです。1棟建ても可能だそうですが、もし、1棟立建てならばデータセンタに匹敵するぐらい大きなビルが建てられます。立地から見てもパンフを見ても大きなビルを建てるのは間違いないでしょう。営業に聞いたら、「大きなビルが真正面にくることはまずない」と言っていましたが、そもそも計画自体が公表されていないので、断定できないと思います。北向きと同様な眺望になってしまうリスクを負いながら西向きを希望しようか、すごく迷っています。早く早く2街区の計画を出してください!!
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.39.2.999&el=139.48.2.699&la=5&... |
108:
匿名さん
[2005-09-29 03:33:00]
>>107
>北向きと同様な眺望になってしまう シエルは道路に対して90度の角度で立つので、北向きと同じ状態になることはないと思いますよ。 西向きがリンクの地図でどの向きに該当するのかもう一度確認してみては。 |
109:
匿名さん
[2005-09-29 12:25:00]
シェルの向きは確定していますが、2街区のビルの位置が確定していないので、やはりリスク高いでしょう。
南西向きであれば、リスクは低いでしょうけど、やはり坪単価が高いですね。 |
110:
匿名さん
[2005-09-29 13:35:00]
やっぱり、倍率もそれほどでもなさそうなので、申し込んでみようかな。
希望は西側。どうかな? |
111:
匿名さん
[2005-09-30 01:22:00]
110
好きにすれば?他人の判断仰いでどうすんのよ? 意味不明。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
やっぱり邪魔ですよね。
北向きの部屋は価格相応な物件ということですかね。
真正面にドンとそびえ立っているわけですから。
視界を左右に振れば、高層景観を少しでも享受できるかな。