東大和市駅徒歩3分に出来る791世帯のマンションです。
MR公開はまだまだのようですが意見交換しましょう。
http://www.ug791.com/
所在地:東京都東大和市桜が丘1丁目1429-3(地番)
交通:西武拝島線「東大和市」駅から徒歩3分
[スレ作成日時]2005-09-24 22:59:00
【東大和徒歩3分】東京ユニオンガーデン 1Garden
322:
匿名さん
[2006-08-03 23:09:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-08-04 06:54:00]
>322さん
過剰反応ではないと思いますよ。 モデルルーム見学中に、震度5強の地震が来たらどうするの? 仮設住宅だからと言ってあのイーホームズを使うとは・・・。 重大な問題だと思いますよ。 よーく見直す必要ありだと思いますがね。 |
||
324:
匿名さん
[2006-08-04 08:11:00]
|
||
325:
匿名さん
[2006-08-04 11:10:00]
|
||
326:
匿名さん
[2006-08-04 17:27:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-08-04 18:44:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-08-05 14:05:00]
327さん。まずは自分の目で確認された方が良いと思いますよ。
ここでのやり取りはあくまで情報の一つですから。 |
||
329:
匿名
[2006-08-05 15:17:00]
最近MRを見に行き、購入を検討中の者です。
部屋はあまりよく思えませんでしたが共有部分の充実にとても惹かれ前向きに検討中です。 ただ317さんの<本体(マンション)もイワク付>というのがとても気になります。是非詳しく教えてください。そんなに怪しい物件なのでしょうか・・・・ 東大和というのと部屋にはイマイチというイメージがあるのですが、共有部分の充実にかなり興味を持っています。小さい子供がいるからでしょうが・・・。 また、314さんの学力低レベルというのもちょっと気がかりにはなっています。 購入者の皆さん・検討中の皆さんはやはり大規模マンションのメリットが決め手になっているのでしょうか? 色々と情報をいただけるとありがたいです。 |
||
330:
匿名さん
[2006-08-05 23:18:00]
|
||
331:
匿名さん
[2006-08-06 20:17:00]
日経ビジネス 2006.6.26「1万5000人アフターサービス調査」より
特集「まだまだあった売りっぱなしの罪」 http://grandcity.blog72.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-19.html <新築マンション部門>順位/社名/満足度指数 18位中16位 長谷工コーポレーション ▲3.3% 満足度がマイナスってどういうこと? |
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-08-06 23:01:00]
>331さん
満足度がマイナスとは、統計上満足より不満足の人が多いということです。分かりましたか? この日経ビジネスの調査は、マンションに関しては回答数が他に比べ極端に小さいため、信頼性の低いデータですね。日経ビジネスらしくない(らしい?(笑))調査です。 さらにこの調査は、「デベ」調査ですから、ここであがっている「長谷工」の満足度は、長谷工がデベだった時代のマンションに関するものと考えられますね。今の長谷工とは全く業態が違いますので、参考になりません。 |
||
333:
匿名さん
[2006-08-07 07:01:00]
東大和の学力ですが、前回発表された東京都の順位より確か
1ランク位は上がったような気がしますよ。 自分の子供の学力が、行われている授業内容ではやさし過ぎて不満なら、 それを補ってくれるレベルの塾や家庭教師を使ったらどうでしょうか? でも、学校の授業レベルと自分の子供の学力との差を少しでも埋めたいと考えて 対策を取るのは、公立(東大和)・私立に限った事ではありませんよね…。 ウチは住宅ローンと教育費にかかりそうな費用のために毎日働いている気がして ため息が出てしまう事もあります(笑) |
||
334:
匿名さん
[2006-08-07 07:23:00]
|
||
335:
匿名さん
[2006-08-07 23:23:00]
|
||
336:
匿名さん
[2006-08-12 10:32:00]
我が家は他のマンションを購入することにしました。(すいません、後ろ向きな発言で)
理由のひとつに、こちらのマンションは住宅性能評価書を取得していないということがあります。 営業の方は、「長谷工のマンションは、住宅性能評価書を取得しているいないに関わらず、 一定の水準を確保していますので、大丈夫です。」と言っていましたが(はぁっ・・。失笑) そういう問題ではなく、住宅性能評価があると受けることが出来るメリット (紛争時の弁護士の斡旋等)が受けられないことになるので、。 実際、長谷工のマンションに住んでからモメている人を複数知っているので。 自分で解決するのは大変です。 もう、こちらにはおじゃましません。お世話になりました。 営業の方、もう少し勉強をしてください。 |
||
337:
匿名さん
[2006-08-13 15:16:00]
我が家は、ここに決めました。
決め手は、駅からの距離、共用施設の充実度、セキュリティーです。 確かに住宅性能表価を取得してないことは気になりましたが、それまでのマンションは取得していないものも多かったはず・・・と何とか納得できたので、購入しました。 今は、入居が楽しみです。そんな、前向きな方はいませんか? |
||
338:
匿名さん
[2006-08-13 22:51:00]
私も購入者です。
今は入居までがとっても楽しみです。 |
||
339:
匿名さん
[2006-08-14 00:32:00]
購入検討者です。私も住宅性能評価を所得していないことが気になっています。
営業さんに聞いたところ売主の東レさんの意向とのことですが・・・。 なぜ、東レさんは、取得しないことにしたのでしょうか? 営業さんにきいてみたところ、工期の延長が予想されるため(評価してもらうための 時間?人件費?)経費がかかるためと言われていましたが・・・本当でしょうか? この辺詳しい方がいたら、教えてください。 住宅性能評価書がない物件だと、購入後何年かして売却する場合、不利になることも あるのでは・・・。 資料や営業さん、現場見学などから受ける印象は、きちんと作っているというものですが、 でもこればかりは、安心したいですよねぇ。。。 その点で迷います。 価格、眺望、駅からの立地、セキュリティーなどから、かなり魅力は感じているのですが、 大きな買い物なので安心して買いたいというのが本音です。 |
||
340:
匿名さん
[2006-08-14 14:36:00]
>339さん まず、住宅性能評価についてですが。
www.hyouka.gr.jp(参考にしてください。) こういったご時世ですから、コストが掛かっても取得するものだと思います。 ではなぜ取得しないことにしたかと言えば、取得出来なかったのではないでしょうか。 中古物件を購入する際、これからは住宅性能付き限定で探す人も多くなりと思います。 それから資料は、あくまでも資料ですから、法的な効力はありません。 営業さんも女性の多くはパートさんですから、きちんととは言えないと思います。 現場見学は、本当はしてはいけないんですよ。 それを販売の為に敢えて実行してしまうところにも問題ありなのでは。 実際、こちらのマンションはまだ500戸以上残っていますから、(モデルルームの人が言っていました)よく考えた方がいいですよ。 |
||
341:
匿名さん
[2006-08-14 14:44:00]
まだ、500戸以上売れ残っているんですか???
ガーン・・・なんだかショックです。 私は、購入者で、ここを最後の家にするつもりだったので。 でも、なんでそんなに売れ残るんだろう。 私はけっこう気に入ったのですが。 |
||
342:
匿名さん
[2006-08-14 18:58:00]
340さんの書き込みには不思議ですね。
まず、住宅性能評価が取得できないということはありません。どんな住宅でも、申請すれば取得できます。もちろん、嘘の申請したら駄目ですけどね。 中古販売のときや紛争時の斡旋制度が心配なら既存住宅性能評価制度を使うことも出来ます。 残りの数も変ですね。第四期一次以降の未販売戸数が175で、あとは売れ残り分ですが、売れ残らないように販売を小分けにしているので、それほど多くは残っていないようです。 7月頭に450という話でしたから、500売れたというのが正しいのでは? |
||
343:
匿名さん
[2006-08-14 21:55:00]
342さん
>まず、住宅性能評価が取得できないということはありません。どんな住宅でも、申請すれば取得できます。もちろん、嘘の申請したら駄目ですけどね。 では、なぜ住宅性能評価をこのご時世で取らないのでしょうか? ヒューザー物件は住宅性能評価を取ってなかったです。 あの件いらい購入者の立場を考えれば住宅性能評価は素人の購入者の安心柱の一つになると 考えます。 住宅性能評価がとれる安心物件なら取るのが当たり前と思うのですが。 住宅性能評価を取らない特別の理由をご存知ですか? |
||
344:
匿名さん
[2006-08-14 22:38:00]
手抜きや不具合の発覚を恐れて(住宅性能評価を)取らない、ではなく
取得のためのコスト(直接費用に加え、日程調整による工期長期化などの間接コスト) を削減するために取らないんでしょうね。 (その結果、こういうマイナスイメージが起きることとも天秤にかけて、それでも取らない方を選択したのでしょう) 住宅性能評価自体は、現状では、残念ながら物件のお墨付きにはなりえていません。 「取得することが買主に対する売主としてのマナー」レベルのものだと思います。 まあ桃井を使うくらいなら性能評価取れよ、とは思いますが、 ボランティアでマンション売るわけじゃないですからねえ。 完売できなきゃ、買った人にも迷惑かかるし・・・ |
||
345:
匿名さん
[2006-08-14 22:39:00]
ちなみにコストダウン=悪、とは思いません。
価格やその他条件に照らしての判断は、買う人それぞれでしょうから。 |
||
346:
匿名さん
[2006-08-14 23:23:00]
>343さん
342です。 すでに他の方がお答えになってますが、住宅性能表示を取らない理由は ・コストがかかる(費用は一軒当たり10〜20万円ですが、検査を受けるコストは結構なもの) ・性能表示を誇るほど高い機能を有していない。(長谷工標準仕様だと、耐震1等級、高齢者配慮1等級、省エネ2等級といったところでしょう。もちろん、この仕様でも性能表示証明はとれます) ・ユーザーメリットが少ない。(長谷工は一応一流施工者ですからわざわざ性能表示で信頼を得る必要がないという自信があるのでしょう) 私も345さんと同じで、コストダウンは必要だと思っています。取捨選択ですよ。 |
||
347:
匿名さん
[2006-08-15 00:12:00]
う?コストダウンってだれのためのコストダウンですか?
>・コストがかかる(費用は一軒当たり10〜20万円ですが ミストシャワー、卵型浴槽、シャワートイレなど販売に目立つところばかりに お金をかけないで、住宅性能評価代金、戸境のシングル配金、ベランダ2戸に一個しかない 配水管、少ないエレベーターなど等 購入者に真に親切なコストダウンをはかるべきではないでしょうか。 私のような素人の購入者であってもちゃんと見るところは見てるってデベに知ってほしいです。 |
||
348:
匿名さん
[2006-08-15 08:29:00]
躯体にはお金をかけないのが長谷工仕様だから、長谷工施工のマンションを選ぶならそのあたりは妥協しないと。
|
||
349:
匿名さん
[2006-08-15 12:54:00]
駐車場の当選結果が来ましたね。
900円を第1希望だったけど外れました。。。 900円じゃないからキャンセルします、ってできるのでしょうか? 皆さんは割と希望通り取れましたか? |
||
350:
匿名さん
[2006-08-15 13:59:00]
ミストシャワーや卵形浴槽などの住設機器は大量一括購入ですからそんなにコスト
かかってないですよ。 本当にコストがかかるのは鉄筋やコンクリート、外壁のタイルなど。 347さんは多少価格が高くなっても、構造にお金をかけている物件を選んだ方がいいでしょう。 もちろんこのマンションのスペックだって人によっては十分だとは思いますけどね。 |
||
351:
匿名さん
[2006-08-15 14:49:00]
350さん
>ミストシャワーや卵形浴槽などの住設機器は大量一括購入ですからそんなにコスト かかってないですよ。 その一括購入によるコストがいくらぐらいかわかりませんが、住宅性能表示くらい 取れるでしょう。 それで一戸あたり10万円くらい高くなっても皆さんも買いますよ。 3000万円が3010万円ですよ(笑) |
||
352:
匿名さん
[2006-08-15 15:58:00]
このマンションの購入者ですが、住宅性能表示を取らないとかコストがどうとかさ〜正直ウザイんだよね。
用はこのマンションを気に入るかどうかなんだかさ、購入する気がないんだったらつまんない事書き込むなよ 大体、このマンションに対しての住宅性能表示(なぜ住宅性能表示を取らないのか)や全体の総コスト及び部分コストを正しく説明、評価できる奴がこの中にいるのか? いるんだったらそれを証明して見せろよ、C棟を購入した人は後は入居するだけの状態まで来ているんだから、いちいち煽るなよ。 自分で建築しないかぎり、マンションや家の建築は他人まかせになる訳だから基本的にはどこも一緒だよ。 |
||
353:
匿名さん
[2006-08-15 16:32:00]
352さんみたいに脳天気な購入者・購入検討者ばかりじゃないんですよ。
どこも一緒じゃないからみんないろいろ悩むんです。 |
||
354:
匿名さん
[2006-08-15 17:18:00]
ネットがない時代は購入者はデベから目、耳をふさがれた状態、ある意味
当たり外れが当たり前の状態で住居を購入してきました。 しかしこのようなすばらしいマンション掲示板があり、そこへ沢山の情報が書き込まれる ことで購入者は利口になれました。あのマンションではここへの書き込みで購入予定者が 団結してデベに対抗し外タイルの張替えに成功しました。 352さんのお気持ちも分かりすが、利己的にならずに、マンション購入する沢山の人の ために広くネガティブな意見も尊重すべきと思います。 |
||
355:
匿名さん
[2006-08-15 22:36:00]
そうですね。この掲示板の色々な意見を参考にするもしないも、見た人が決めることですよね。
私もその一人でした。色々考えさせられたこともありましたが、大変参考になったこともありました。このような掲示板があって良かったと思います。 |
||
356:
匿名さん
[2006-08-16 00:04:00]
>352
購入者としての満足感を高めたいだけなら、デベのオフィシャルサイト&ブログでも見たら。 購入者だけの掲示板じゃないし、買う前に何が気になるかは人それぞれ。 ウザくて見たくないなら、利用しなきゃいいだけなんじゃないのかな。 |
||
357:
匿名さん
[2006-08-16 23:34:00]
たぶん352さんが言いたかったのは、もう買っちゃった人が不安になるような書き込みはあんまりしないでねって事じゃないかな?(間違えてたらごめんなさいね)
マンションは安い買い物じゃないから、私的にはこう言った書き込みは参考になるので歓迎なんですが マンションや住宅って調べれば後から後からいろいろ出てくるので、どこで決めるかで迷ってしまいますね 結局どこかで妥協(妥協って言葉を使っていいものかどうか疑問ですが)するしかないかもしれないですね 購入した人も、これから購入を検討している人も書き込みはあくまで参考って気持ちで見ていればいいのではないでしょうか せっかく掲示板って言う物があるのでみんなで情報を持ち寄って納得できるマンションが購入できるといいですね |
||
358:
匿名さん
[2006-08-17 13:47:00]
蒸し返すようで悪いんですが、住宅性能表示制度について
平成12年4月1日施行の「住宅の品質確保の促進等に関する法律」に基ずき 国土交通大臣が定めた評価にて大臣指定の第三者機関が評価を行い 住宅性能評価書を交付する制度。 住宅性能評価書には設計、建設の2種類があります。 検査は基礎工事着工から竣工まで計6回以上の現場検証が行われます。 だからこそ、この制度を積極的に採用したマンションは購入の際の重要なポイントに なるんですよ。 |
||
359:
匿名さん
[2006-08-17 14:34:00]
住宅性能評価は取得しないと言い切られてるんだから、何を言ってもはじまらないかもね。
それよりも気になるのは、HPの構造部分。 高耐久コンクリートとして27Nを謳ってるけどごく普通で、今は30Nが高耐久なのでは。 スラブ厚も以前は150〜180ミリが多かったものを200ミリにしてるから安心みたいに書いてる けど、今時200ミリは最低ラインでしょう。 まあ、普通のマンションと思えばいいんだろうけど、HP見てると高性能マンションみたいな 錯覚を覚えるよね。 |
||
360:
匿名さん
[2006-08-18 00:04:00]
No.339です。
皆さんの書き込みをみさせていただいて、勉強になりました。 自分で調べたところは20万程度のコストと、検索できたのですが、6回の現場以上の現場検証があるのですね 当方の場合は、転勤が予想されているので数年後の転売または賃貸に有利な物件ということで探していました。その際に、私のように、住宅性能書をきにする方がいるのでは・・・と思いました。 情報ありがとうございます〜。 |
||
361:
匿名さん
[2006-08-18 03:09:00]
|
||
362:
匿名さん
[2006-08-18 03:20:00]
>高耐久コンクリートとして27Nを謳ってるけどごく普通で、今は30Nが高耐久なのでは。
まあでも、いまだに24Nの物件もあるからねえ。N村とかM菱でさえも。 ○○Nったって、それは建物全体の中の最低値で、低層階などの強度が求められる部分には それ以上の値のコンクリを使ってるから。 それに、設計上どんなに高品質のものを採用しても、施工次第で台無しになるし。 シャブコンにしちゃったり、含水率下げても逆に打設ミスってジャンカとかできたり。 そこにかぶり圧を設計どおりきちんと確保しているか、 入居後の管理を怠って、クラックを放置してないか・・・ ニュートン値だけで安心するのはどうかと思うよ。>スラブ厚も以前は150〜180ミリが多かったものを200ミリにしてるから安心みたいに書いてる けど、今時200ミリは最低ラインでしょう。 これはその通りだね。 しかも200ったって、「水周りを除く」だし。直床だから仕方ないけど。 (二重床でも段差スラブの物件もあるが) |
||
363:
匿名さん
[2006-08-18 07:44:00]
確かに構造と住宅性能評価書はこのマンションのウィークポイントなのかもしれませんね。
しかし、それでも他の魅力が勝っていると感じる人が購入すれば良いのであって、それだけで良いマンション悪いマンションという訳ではないと考えてます。 批判的でも冷静で公平な意見であればいいのですが、最近の書き込みはどうも一部に意識的なネガティブキャンペーンを感じさせるものが見受けられますね。 ちなみに私はここを購入しました。 |
||
364:
匿名さん
[2006-08-18 09:49:00]
こだわりがあるなら、それなりの物件をそれなりの価格で購入すべきです。安い物件は、
それなりの性能しかないと考えるのが普通です。 |
||
365:
匿名さん
[2006-08-18 14:03:00]
他の発言をネガティブキャンペーンなんて言ってないで、自らプラスの部分をアピールしたらいいのに。
・駅近 ・大規模(スケールメリットあり) ・値段の割にそれなりに充実した設備 とかあるんじゃない? |
||
366:
匿名さん
[2006-08-18 16:52:00]
ここは、「割安」ではなく「その価格相当」物件と思います。
|
||
367:
匿名さん
[2006-08-19 02:44:00]
え〜〜ここでみなさんに質問です。
どんなマンションだったら納得して買いますか?(現実的にお願いします、夢物語的な回答はいらないです) |
||
368:
匿名さん
[2006-08-19 15:45:00]
我が家の場合は、まず価格。気に入っても買えなきゃ仕方ないから。
で、条件的には、駅近、設備(部屋の中のものですが、最低限のものがあれば贅沢なものはいりません)、子育てのしやすさ。こんなところでしょうか。 あとは、基本的な建物の構造や、安全面は当たり前ですが、自分がそこで暮らす時のイメージが出来るとこがいいですよね。 ユニオンは、けっこう条件に合っていて、気に入ったので購入しました。 |
||
369:
匿名さん
[2006-08-20 05:22:00]
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1051938947/l50
2ちゃんねるの会社・職業 賃貸不動産 264長谷工アーベストの マンションってどうでつか?って一度見て下さい。 このマンション検討するにあたっては、営業の人はあまり信用できないような・・・。 |
||
370:
匿名さん
[2006-08-20 12:34:00]
営業の信用度で買うのではなく、自分でマンションについて勉強して納得できたら買えばいいのですよ。
営業の売り言葉に乗せられてしまったら終わりです。 |
||
371:
匿名さん
[2006-08-20 12:54:00]
|
||
372:
匿名さん
[2006-08-20 12:58:00]
>369さん
確かに営業の質は他より悪いと思いました。でも、370さんの言うとおりで、自分で調べればよいことです。長谷工に限らず、営業さんが知っている程度のことは、調べれば分かります。 もし、何か不安があっても、「営業さんに確認したら大丈夫だった」だけはやめましょうね。それなら、ここで聞いてみる方が、よほど役に立ちます。もちろん、ただの荒らしや貶しの人も沢山居ますので、正しい情報がどれかを認識する目が必要ですが。 |
||
373:
匿名さん
[2006-08-20 14:15:00]
|
||
374:
匿名さん
[2006-08-21 22:34:00]
|
||
375:
購入者
[2006-08-22 12:48:00]
一級建築士による説明会に参加してきました。
配った資料を順番に読んでいるようなスタイルであまり得る物がありませんでしたが、 びっくりしたことがありましたので書かせていただきます。 阪神大震災で大破した物件1件について、何が壊れてどのような問題があったのか?と質問したのですが、建築士は全く説明できませんでした。いや、知りませんでした。 そのくせ阪神大震災以降のマンションは地震経験が設計上反映されているとの説明、信じられますか? 広告では自ら阪神大震災では軽微な被害とアピールしているのに、建築士の社員が知らないなんて! このような説明会???ですね。もう少しちゃんとやって下さい。 |
||
376:
購入者
[2006-08-22 21:05:00]
うかつに契約してしまいましたが、キャンセルします。
現在契約金が少しでも返金されるよう、相談中です。 本来は、売買契約締結後は手付金没収になるそうですが、 こちらも色々と言いたいことあるますので。 >375さん。我が家にとって人生一回の買い物です。 仮に一割没収になったとしても、残りのローンのこと考えると この結論でした。 |
||
377:
匿名さん
[2006-08-23 14:28:00]
>376さん
参考にしたいので、もし良かったらキャンセルの理由を聞かせてもらえますか? |
||
378:
匿名さん
[2006-08-23 16:24:00]
私も契約者です。
手付け没収にならないと言うことは、かなりのわけがあるんですよね? うかつに契約とのこと・・・どういうことでしょうか? 私も参考にしたいので、キャンセルの理由を聞かせてください。 お願いします。 |
||
379:
匿名さん
[2006-08-23 19:33:00]
|
||
380:
匿名さん
[2006-08-23 19:34:00]
|
||
381:
匿名さん
[2006-08-23 21:49:00]
キャンセルの理由教えてください。
|
||
383:
匿名さん
[2006-08-24 00:12:00]
ユニオンガーデンのせいで毎年楽しみな花火が見れなくなった人が
沢山いるのではないでしょうか? ホームページの花火の掲載に快く思わない人いますよ。 |
||
384:
匿名さん
[2006-08-24 08:29:00]
>382
私も住まいサーフィンは以前から使っていましたが、情報の更新はあまりされないので、参考にならなかったです。 情報がたくさん集まっている物件は参考になりそうですけど、ここほど生の声は集まらない感じですよね。 |
||
385:
匿名さん
[2006-08-24 09:44:00]
|
||
386:
匿名さん
[2006-08-24 10:55:00]
ビューコートの引渡しまであと一ヶ月になりましたが、入居予定者の方でその辺の情報(内覧会その他)がありましたら教えてください。
|
||
387:
文句はあるけど購入に後悔はない匿名さん
[2006-08-24 11:04:00]
>>386
内覧会、プロ連れて行ったら4時間かかったよ! 暑かったよ!! でも、シロートだと見逃してしまう部分、気が付いても遠慮して いえないような部分もびしびし指摘してくれたので良かったよ。 基本部分には大した問題は無かった(傷などのみ)けど、 オプション設備(アイセルコ)で大きいのが2つ。 (1件は、再内覧にも間に合わないと言われた・・・) あと、その場では指摘しなかったけどやっぱりオプションで気になる部分があるので 今日ぐらいに言ってきます。 (→オプションのものが、モデルルームと余りにも違う形状だった) |
||
388:
匿名さん
[2006-08-24 11:38:00]
4時間もかかったんですか?
全体的な雰囲気・印象その他なんでもいいですから、もっと詳しく教えていただけるとうれしいのですが。 |
||
389:
文句はあるけど購入に後悔はない匿名さん
[2006-08-24 11:54:00]
全体的に、それほど殺伐とした雰囲気ではなく
割となごやかに進められたと思いますが、 「係の人の対応がいまいち(はっきりしない)」場合もあったので、 そこは、こちらからびしと言ってきました。言えばびしっとしてくれました。 (最初からしっかり対応してくれる方ももちろん居ましたが、どちらかというとお年を召した方の方が「なぁなぁ」な対応だった気がします。) あとは、「駐車場のシャッターの動き早!」「最後の新聞勧誘がうざいから気をつけて」でしょうか。 #「受付はモデルルームではなくて、C棟エントランスだと最初は気が付かなかったのは内緒」 |
||
390:
匿名さん
[2006-08-24 12:59:00]
>>389
「最後の新聞勧誘がうざいから気をつけて」とはどういう意味ですか? |
||
391:
匿名さん
[2006-08-24 13:39:00]
>>390
私は389さんではありませんが、内覧会に行ってきました。 駐車場ゲートの説明の後に、「次はこちらへ」と案内されたのは、ダスキンと家庭用ミネラルウォーター、そして三大新聞の勧誘の皆さんでした。 現在住んでいるマンションで新聞の勧誘には辟易しているので、こういったやり方は非常に不愉快でした。そもそも購読新聞の申し込みは、電話やネットで簡単にできるはずですしね。 「どこにも入りません。さようなら」と逃げ帰ってきました。 こんな感じでは、入居後も新聞など特定のセールスは来ると考えた方がいいのでしょうか。 |
||
392:
匿名さん
[2006-08-24 14:05:00]
その新聞は部屋まで配達してくれるんですか?
|
||
393:
匿名さん
[2006-08-24 14:19:00]
新聞、朝刊だけでも部屋まで配達してほしいなあ〜
|
||
394:
匿名さん
[2006-08-24 16:02:00]
|
||
395:
匿名さん
[2006-08-24 16:39:00]
ファーストコートを契約したのですが、オプション会とか駐車場の抽選会とかのスケジュールはどうなんでしょうね。MGに直接聞けば早いのでしょうが、ご存知の方がいましたら教えてください。
|
||
396:
文句はあるけど購入に後悔はない匿名さん
[2006-08-25 00:22:00]
389です。(遅いかな?)
勧誘していた新聞はA、M、Y の3つです。 勧誘の仕方も、「ウチの新聞はこうだよ」ではなく「ウチの新聞ならこんなおまけつけるよ」といった 言い方で、不愉快でした。。。 「つきあいでとってくださいよ・・」等々 言い分としては「入居開始後は敷地内に入れないので今しか勧誘できない」ということでした。 また、部屋まで配達してくれるかどうかは 「マンションの管理組合発足後、組合で承認してくれたら玄関まで配達できる」 とのことです。 なぜあの人達(シャッター説明の人は除く)が外(駐車場)で説明しなくちゃならないのかが わかる気がしますー。ー; |
||
397:
匿名さん
[2006-08-25 01:19:00]
|
||
398:
とうとう買っちゃった377
[2006-08-25 02:27:00]
推測するに、金額的なトラブルと見ていいんでしょうか。
商談段階で本体価格、もしくはオプションの値引きの約束があったのが、契約土壇場で反古にされたとか。 歩合制という噂もあるので、切羽詰った営業に当たるとそんなこともあるんでしょうかね。 (ちなみに長谷工アーベストの求人を見たら歩合ではないと書いてありましたが) 「計算してみたら払いきれない金額になっていた」というのであれば、私もキャンセルすると思います。 マンション自体の問題というより、販売会社との信義の問題なのかな?大きな買い物だけに最後は「人対人」が大きな比重を持つのでしょう。この段階でのキャンセルは大変でしょうが、うまく行くようお祈りしています。 私は手続きをほぼ終えましたが、それほど不快なことも無く気分良く進めることができました。値引きは全くありませんでしたけどね。(残念) |
||
399:
匿名さん
[2006-08-25 09:37:00]
実際に契約すると、多かれ少なかれ不安や心配事が出てくるものだと思います。
でも、このマンションはそんなにひどいのでしょうか? 私は平均以上だと思います。(平均の基準が不明確?) みなさんもっと前向きな意見を出しましょうよ! |
||
400:
匿名さん
[2006-08-25 09:58:00]
ところで引越しの費用はいくら位かかるんでしょう?
コマーシャルしている「奥様は何もしなくてもいい引越し」だとどのくらいなんでしょうね? ちなみに、現在一戸建て4LDKの4人家族です。 |
||
401:
文句はあるけど購入に後悔はない匿名さん
[2006-08-25 11:22:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-08-25 13:29:00]
|
||
403:
匿名さん
[2006-08-25 15:27:00]
|
||
404:
匿名さん
[2006-08-25 20:29:00]
>402さん
同じタイプの間取りのあるマンションを紹介してくれるなんて、とても親切ですね。長谷工さんは沢山建てているからこそできる話ですね。ちょっと感動しました。402さんは何か勘違いをされておられるようですね。 |
||
405:
匿名さん
[2006-08-25 21:23:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-08-25 23:00:00]
|
||
407:
匿名さん
[2006-08-26 14:35:00]
>405さん
私も同じ立場だったら、ユニオンの営業から豊田のMRの人に「ユニオンガーデンを担当している○○様が部屋を見に行くのでご対応ください」とか根回ししてくれてもいいのに・・・と思いました。 |
||
408:
匿名さん
[2006-08-26 14:40:00]
>すみません、407です。
「担当」ではなく「検討」です。失礼しました。 |
||
409:
購入者です
[2006-08-26 14:42:00]
確かに、親切のようで、ちょっと足りてませんね。
同じ長谷工なら紹介してあげても良さそうなもんだけど。 完売まで、二年もかかるんですかね・・・早めに全戸売れるといいけど・・・ |
||
410:
匿名さん
[2006-08-26 17:54:00]
完売は遠い道のりかぁ。。。
|
||
411:
匿名さん
[2006-08-26 19:28:00]
|
||
412:
匿名さん
[2006-08-27 05:42:00]
だいぶ売れ残りそうなのだったら、未販売住戸の管理費や専有共用部分の使用料負担について、確認しておいたほうがいいですよ。所有権を持つ分譲会社が負担するのが当然ですが、中にはそれを免除するような規定が原始規約に入れられている場合があります。
まあ、大手なのでそれはないでしょうが念のため…。 |
||
413:
匿名さん
[2006-08-27 08:38:00]
え?営業さん歩合制なんですかぁーー!
以前別のところへ行きましたが、おしゃべりしていて「歩合制じゃないんでーー」って 言ってので、ここも当然歩合制じゃないのかと思っていました。 ・・・そうかぁ・・・・・# |
||
414:
購入者です
[2006-08-27 15:34:00]
>412さん
契約の際に、売れ残った分の管理費等はどうなるのか聞いたところ、売れるまでは売主の所有になるので、当然売主が負担すると言ってましたよ。 |
||
415:
匿名さん
[2006-08-27 16:55:00]
来年3月入居組なのですが、オプション説明会に参加された方に質問です。
キッチンの食洗器と食器棚(?)、キッチンパネルを検討しているのですが、おおよそのお値段を教えていただけませんか? |
||
416:
匿名さん
[2006-08-27 22:19:00]
>414さん
それなら大丈夫ですね。書類上の確認では、契約か入居前に捺印する管理規約にそういう条項が入っていなければ確実です。 未販売が多いとその管理費の負担が大きくなるため、販売が見込まれる半年から1年間程度は免除する、というような原始規約にされている場合が時々あるんですよ。 |
||
417:
匿名さん
[2006-08-28 09:05:00]
私はファーストコートなのであと半年以上ありますが、ビューコート契約の方は引渡しまであと一ヶ月ですね。
引越しの準備などは順調にすすんでいますか? |
||
418:
匿名さん
[2006-08-29 10:02:00]
最近現場を見ていないのですが、ビューコートの入居が近づいてきましたね。
もうきれいに仕上がっているのでしょうか? マンションへの出入りはシーズンエントランスからになるのですか? 駅の改札口までは何分くらいかかります? |
||
419:
匿名さん
[2006-08-29 13:16:00]
ユニオンガーデンの前の道路もきれいになると良いですね。
入り口には信号はできるのかな? |
||
420:
匿名さん
[2006-08-29 16:28:00]
|
||
421:
匿名さん
[2006-08-29 16:30:00]
東大和市ホームページのマスタープランを見ると、だいぶ整備の予定があるようだよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
モデルルームの建築確認に過剰反応ですね。恥ずかしいですよ。
>320さん
提供公園、周辺の道路、小学校校舎、これらは全て開発許可を得るための条件で、大規模開発の場合、何処でも同じです。もう少し良く調べて下さいね。