450件を超えた前スレは下記のとおり。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40392/
所在地:神奈川県横浜市神奈川区東神奈川1丁目10-1
交通:JR京浜東北線「東神奈川」徒歩1分
京浜急行「仲木戸」徒歩1分
[スレ作成日時]2004-10-09 03:06:00
東神奈川ステーションタワー≪第2章≫
62:
匿名さん
[2005-09-29 21:30:00]
そんなの ぃぃぢゃん!
|
63:
匿名さん
[2005-09-30 12:56:00]
あの掲示内容だと把握してなさそうだな。
62のいいじゃんって、まさかとは思うが、ペットを飼っても別にいいじゃんってことか? |
64:
匿名さん
[2005-09-30 13:11:00]
あくまで噂レベルだけど、15F以上らしい。
|
65:
匿名さん
[2005-09-30 14:29:00]
エレベーター内で時々匂うよ。
|
66:
匿名さん
[2005-09-30 16:08:00]
64の噂は聞いたことがある。エレベータで匂うのか。気づかないな
|
67:
匿名さん
[2005-10-01 01:12:00]
集合住宅は、何でも有りだな・・・
嫌なら、一戸建てに越すっきゃ無いな・・・ |
68:
匿名さん
[2005-10-01 11:30:00]
全戸のポストに注意チラシを投函する程度の圧力は構わんよね?
|
69:
匿名さん
[2005-10-03 08:58:00]
圧倒的大多数(と思われる)無関係の住民が迷惑するからやめれ
|
70:
匿名さん
[2005-10-03 19:53:00]
はい、もちろん実際にはやりません。
でもこのスレッドはageずにいきましょう。 |
71:
匿名さん
[2005-10-04 08:48:00]
じゃ、sageで。
しかし実際に見つけたら管理組合にチクるんだけどな。 |
|
72:
sage
[2005-10-04 08:50:00]
↑とかいいながら間違えた。スマソ
|
73:
匿名さん
[2005-10-04 08:50:00]
↑だめだこりゃ
|
74:
匿名さん
[2005-10-04 18:28:00]
国勢調査
回収数が少ないようでメモがポストに投函されていた。 「調査票回収のお願い当ビルでわ留守の方が多いので回収できません現在まだ○○件(回収)」 だって! ところで、数字は伏せてあるけどこんなこと公表することは問題にならないの? 統計法 (秘密の保護) 第十五条 何人も、指定統計を作成するために集められた調査票を、統計上の目的以外に使用してはならない。 ってなってるけど、調査票の記載事項ではないが「調査票」そのものを統計以外の目的(回収を目的)で 使ってもいいの? やはり、調査票はどう使われるかわからないから心配だ! 国勢調査に反対をしているのではなく、回収方法などに問題あり |
75:
匿名さん
[2005-10-04 21:00:00]
>74
国勢調査の回収方法は確かに疑問。また、このチラシの文言も怪しすぎ |
76:
匿名さん
[2005-10-07 18:30:00]
ペット続報は?
|
77:
匿名さん
[2005-10-09 07:47:00]
|
78:
匿名さん
[2005-10-09 10:23:00]
総攻撃って何するの?
犬肉をミンチにして、マクドナルドに売る? |
79:
匿名さん
[2005-10-09 11:24:00]
2ちゃんじゃないんで内容はともかく、表現はもっと上品にいきましょうよ。
私も現状のペット飼育に関する管理規約が決め手で、購入を決意したクチですが。 |
80:
匿名さん
[2005-10-09 15:23:00]
77です。
総攻撃とはあやふやな表現ですが、 まあ、個人が特定できたら(解決するまで頻繁に)管理組合に 「どうなってるんだ!!」って文句言うぐらいしか無いかと思 います。 個人対個人でやってもいいんですが、逆にいやがらせで訴えら れると嫌なので、正攻法で管理組合を吊し上げというか、がん ばっていただきたいと思います。 現状は特定できていないので、特定する方が先決でしょう。 |
81:
匿名さん
[2005-10-09 18:21:00]
管理組合締め上げても仕方ないんじゃないの?
おそらくまだ特定していないんだろうから情報を多く提供して動かすところから始めないと。 それでも動かないような組合なら締め上げれば? ちなみに、79氏の「私も現状のペット飼育に関する管理規約が決め手で、購入を決意したクチですが。」 は同感 |
82:
匿名さん
[2005-10-09 18:30:00]
77,80です。
>81 あなたの考え方に同感です。また、私も79氏と同じ考えで購入しました。 管理組合の件は、この問題についてどういう動きかわからないので、 締め上げ(煽る)ないと、いまペットを飼っている**者が既得権の ようなことを主張するのではないかと心配です。 とにかく、管理組合をつついて、もっと積極的に調査させて早期解決 がはかれればいいとおもいます。 |
83:
匿名さん
[2005-10-09 18:32:00]
**者ってかくと**になっちゃうの?
「ばか」とか「**」とか「BAKA」ってかいたらどかな |
84:
匿名さん
[2005-10-10 00:46:00]
ペット禁止なんて今時流行らないし、どうでもなるとアーバンに言われて購入しますたが、何か?
|
85:
匿名さん
[2005-10-10 06:47:00]
その野村アーバンの云った事、書面で貰ってます?
実際に管理規約が変更になってから飼育を始めるなら諦めますが、ゴネ得は許せませんよ。 開き直るのなら部屋番号と名前を名乗って頂きたいですね。 |
86:
匿名さん
[2005-10-10 08:58:00]
>84
そう、ペット禁止マンションが少なくなってきたから、それが貴重で購入決意をした人も 多いはず。私もその一人です。 85さんがいっている書面が存在しても、重要事項説明書でペット禁止が記載されているの だから、そんな書面があっても重要事項説明書のほうが優先されるはず。 管理規約で禁止されていない以上、絶対許さない。法的手段で排除するしかない。 まあ、管理組合にがんばってもらいたいです。 |
87:
匿名さん
[2005-10-10 09:59:00]
何人の人が書いてるかわかりませんが、思ったより多くの人がペット禁止であることが重要と
思っているようで安心。 みんなで「もっと厳しくしてください」と投書するか。ネットで投書ができればいいのに |
88:
匿名さん
[2005-10-10 12:50:00]
85ですが、私の云う「書面」があれば野村を突き上げる証拠になるなぁと。
このマンション住民専用掲示板もありますし、そちらでやってもいいんじゃないでしょうか。 |
89:
匿名さん
[2005-10-10 14:28:00]
住民専用掲示板ってどこのことですか?
|
90:
匿名さん
[2005-10-10 16:18:00]
|
91:
匿名さん
[2005-10-11 09:05:00]
登録制だっけ?急に投書が無くなったりw
|
92:
匿名さん
[2005-10-12 23:28:00]
本当に91氏の言うとおりになってる
|
93:
匿名さん
[2005-10-17 08:54:00]
売り出し希望のDM入ってたな。
|
94:
匿名さん
[2005-10-18 13:25:00]
そんなのしょっちゅうだよ
|
95:
匿名さん
[2005-10-22 15:32:00]
誰かペットを発見した?
|
96:
匿名さん
[2005-10-23 12:01:00]
まだ発見できず。いったいここは何人くらいみてるんだ?
|
97:
匿名さん
[2005-10-23 17:09:00]
点呼取ろっか。
まずオレ、とりあえず1。 今日は富士も房総半島も良く見えたねぇ。 |
98:
匿名さん
[2005-10-23 21:52:00]
とりあえず2。
|
99:
匿名さん
[2005-10-24 10:35:00]
3
|
100:
2
[2005-10-25 23:07:00]
ほんとはもっといるだろ?
|
101:
匿名さん
[2005-10-28 18:12:00]
ペットが発見されたらしい!!
掲示されてた。 |
102:
匿名さん
[2005-10-28 18:58:00]
下の掲示板みてこよう!
|
103:
匿名さん
[2005-10-28 23:21:00]
あの内容だと他まだいるかもな。
|
104:
匿名さん
[2005-10-30 22:54:00]
そんなに飼いたきゃ出て行け!!
|
105:
匿名さん
[2005-10-31 11:18:00]
激しく同意
|
106:
匿名さん
[2005-10-31 15:08:00]
たかが重説、されど重説。
契約社会の現代において管理規約に関しても承認の"実印"を押した以上、 ちゃんと遵守していただきたいです。 |
107:
匿名さん
[2005-11-01 16:22:00]
確かにその通り。納得できないなら買わなければよいのだし
|
108:
匿名さん
[2005-11-01 19:33:00]
煽りで言ってるのか、マジで言ってるのか分からんが、
>84: 名前:匿名さん投稿日:2005/10/10(月) 00:46 >ペット禁止なんて今時流行らないし、どうでもなるとアーバンに言われて購入しますたが、何か? その担当営業を84本人が「話が違う!」とでも何とでも訴えりゃいいんだよな。 |
109:
匿名さん
[2005-11-02 11:25:00]
|
110:
匿名さん
[2005-11-02 20:58:00]
書面があっても、84本人と担当営業、ノムラアーバンが争えばいいだけですから。
私らが労力を使う必要も無いでしょう。 |
111:
匿名さん
[2005-11-04 00:10:00]
84がペットを飼いたがってるなら、84 vs 野村のやりとりは見物なんだけどね
|