東武伊勢崎線、新越谷・南越谷徒歩10分(実際にはたぶん15分くらい)の場所にできる、540戸ほどの大規模マンションです。
設備は大規模ならではで良さそうなのですが、場所が少し気になります。
旧四号線から流通団地方面に入った西方地区なので、準工業地域なのです。
回りは、特に匂いなどだす工場はないのですが、車の往来が多く、特にトラックが気になります。
中庭を囲むように建てられるので、中のほうの上層階なら日当たりも、騒音も気にならないかもとは思いますが、小さな子供がいるので、排気ガスなど大丈夫か気になります。
その他、この地域、このマンションについて何かご存知の方いらっしゃったら御意見お願いします。
[スレ作成日時]2005-05-11 23:15:00
ガーデン・シンフォニー新越谷
202:
アモ朱雀
[2005-09-09 10:51:00]
|
203:
匿名さん
[2005-09-09 23:34:00]
時間がかかっても、ずっと座っていきたいのであれば、一度下って北越谷あたりに戻って、始発を待って乗れば座れます。
ただこの場合、各駅になると思われますので時間はかかりますが・・・ 一般的にはみなさんのおっしゃるとおり、準急で北千住までいき(混雑は我慢)、北千住で日比谷線に乗換える時、始発を1.2本見送って座る方法ですね。 |
204:
匿名さん
[2005-09-13 12:10:00]
3LDKを契約した方はいますか?
モデルルーム写真でも分かるように、洗面台の引き出し最上段が開きません。 設計図書で確認したら、洗面ボウルの橋が最上段にかかる為、 引出しを無くし、面材だけ(取手なし)状態。 営業さん曰く、「これは仕様が無いので我慢して下さい。」とのこと。 これって設計ミスではないのでしょうか? 価格が安いというのは、こういうことなのでしょうか? 契約した方はこの洗面台の事を知っているのでしょうか? たかが引き出しですが、長谷工の施行に不信感が出てしまいました・・・。 |
205:
匿名さん
[2005-09-13 12:17:00]
204です。
書き間違えてしまったので訂正します。 X 橋 → ◎ 端 X 施行 → ◎ 設計 南向き希望なので価格の安心感からH棟上層階を検討しています。 水辺の中庭よりは子供の騒音が少しは減るかとも思って・・・。 これまでのレスを拝見すると、F棟契約の方が多いので 3LDK契約の方のご意見が伺えると嬉しいです。 |
206:
匿名さん
[2005-09-14 22:00:00]
私は前向きに購入を検討しているものです。
私なりに調べましたが、気になる点があります。 ガーデンシンフォニーで見せてもらった新築の状態で賃貸に出した場合の家賃表と ゼファーで見せてもらった同様の家賃表で価格に3万程度の差がありました。 ガーデンシンフォニーは10万弱、ゼファーは13万、この差は何でしょう? 同じ不動産会社が査定したもののようです。明日、不動産会社に連絡して根拠聞いてみますが。 |
207:
匿名さん
[2005-09-15 00:41:00]
どっちかというと、10万というほうが妥当な気がしますけど。
ここで賃料収入13万はちょっといくらなんでも無理ではないかな。 |
208:
匿名さん
[2005-09-15 11:29:00]
先月末にB棟の3LDK契約してきました。
希望はC棟かF棟の上層階希望でしたが私がMRに始めて行ったときにはすでに ほぼ完売の状態で空いていたとしても内装色が選べなかったり、間取り変更ができなかったりと 迷いに迷った結果B棟の上層階に決めました。やはり西向きのB棟は人気が薄いのですかね?? MRの営業さんいわく東側の棟はベルクがあるため若干騒がしいとのこと、北側の棟は立体駐車場があり 車の出入りがある等など・・・こういった理由もありB棟にした訳ですが、実際のところB棟はいかがな ものでしょう?? |
209:
匿名さん
[2005-09-15 22:38:00]
>206さん
207さんのおっしゃるように10万が妥当だと思います。 13万で貸すつもりでも、借り手がいなければ話になりません。 賃貸は駅からの距離が重要ですので、ゼファーはその時点でかなりマイナスでしょう。 新築時は借り手がいたとしても、毎年資産価値は落ちますし、借り手がいなければ支出のみで収入はありません。 固定資産税、管理費、修繕費、入居者が変わるたびの修繕費もかかります。 10万で貸しても、諸々を引くと実際は6.5万〜7万程度しか手元に残らないでしょう。 マンションを2700万で現金購入したとしても、元を取るのは大変ですよ。 不動産投資で利益が出るのは、都心の一部の地域だけでしょう。 賃貸目的なら越谷市内は不適切だと思います。 |
210:
匿名さん
[2005-09-15 23:03:00]
ここに住む人は永住目的が多いと思います。
206さんはゼファーと迷ってらっしゃるようですが、迷うところはどこですか。 同じ新越谷という以外共通点があまり無いようですが、ゼファーのモデルルームを見に行こうか考えています。 |
211:
匿名さん
[2005-09-15 23:18:00]
ガーデンシンフォニー、ほぼ完売なんですね。
看板を見て、購入しようかと思ったのですが、これからは無理でしょうか? 平均2700万くらいでしょうか? |
|
212:
匿名さん
[2005-09-16 09:04:00]
C棟、F棟以外はまだそこそこ残ってると思いますよ。
残っている棟の3LDK80㎡でしたら2700万くらいだと思いますよ。 |
213:
匿名さん
[2005-09-17 00:44:00]
早く完売してほしいな!
|
214:
匿名さん
[2005-09-17 00:56:00]
ここは近くにレイクタウンも出来るし2路線使えるなど非常に利便性に富んでいて電車に乗れば直ぐ都心ですからこんな良い物件そうそうないですよ。
|
215:
匿名さん
[2005-09-17 10:20:00]
レイクタウン実現はまだまだ先ですよ。
10年以上も前からマンション分譲時のキャッチコピーになっているが。。。 |
216:
匿名さん
[2005-09-17 21:33:00]
207さん、209さん、お返事ありがとうございます。
再度、確認したところおっしゃるとおり10万強が妥当な金額のようです。 説明不足でしたが投資目的ではなく、将来マンションからでることになった場合にできるだけ 損を小さくすることを考えて疑問でした。(サラリーマン&10年後に実家に帰る可能性が高いもので) 210さん、ゼファーと迷ってはいません。MR行きましたが魅力感じませんでした。 |
217:
匿名さん
[2005-09-17 21:49:00]
購入検討者の皆さん、それから営業の皆さんもお疲れ様です。しかし新越谷は工場立地の物件ばかりですね。ガーデンシンフォニーもそうだけどゼファーは特に駅遠いですね。ちなみにグローベルスは土壌汚染で工事が止まったと聞きました
。 |
218:
匿名さん
[2005-09-17 22:34:00]
>>216さん
10年後に実家に帰る可能性が高いのならマンション購入は慎重に考えた方がよいですよ! 郊外物件は1千万単位で損失が発生し、売却不可能になります。特にこれからは住宅の需要が下がりますので現金一括で購入するならよいですが、売却時にローン残債が多くて、売却不可能が不可能です。 現在でもこのような状況になっている人が沢山います。 |
219:
匿名さん
[2005-09-17 22:36:00]
↑
売却不可能が不可能です。⇒ 売却が不可能になる確立が高いです。 |
220:
匿名さん
[2005-09-18 00:03:00]
この地ではまずあり得ないでしょう。
レイクタウンもあと2,3年以内には出来る予定だし大型複合都市計画があります。 すぐそばにシネコンも出来ます。 確かに草加から旭町辺りであれば何もないので地価の下落はあると思いますが。 |
221:
匿名さん
[2005-09-18 01:09:00]
南越谷第一公園の近くに、レクセルマンションが建つようです。
概要はまだわかりませんが、土地面積からして70戸前後の物件ではないでしょうか? ガーデンシンフォニーよりは駅から近いし、あの辺は住宅街で環境は良さそうなので、価格はだいぶ高いでしょうね。 |
222:
218,219
[2005-09-18 02:14:00]
補足すると、10年後の中古売却予想価格は1000万以下でしょう。
地価についても、未だにに年4,5%は下がっています。 |
223:
216
[2005-09-18 09:06:00]
10年後1000万以下ということは、現在築10年ものが1000万以下ということに
なりませんか?私の見たところ1600万前後が多かったのです。供給過多になってしまう ということなのですか? とりあえず物件的には非常に魅力的でしたが、トラックの交通量と周りの工場、10年後の価値や 電車にのるまで15分以上等々を考慮してガーデンシンフォニーはやめました。 知り合いの国道沿いマンションに住んでる人は、排気ガスのせいで洗濯物が干せず、窓も開けられない ようです。 独自調査ではありますが、10年後の価値としては駅からの時間が重要そうなので、 越谷駅近のD'クラディア越谷とローヤルシティ越谷を見てきます。 それでも越谷かよ!とおっしゃらないでくださいね。キャッシュ買いなので何とかなると思います。 |
224:
222
[2005-09-19 00:16:00]
現在10年を超えたあたりのマンション(70㎡)の売買成約価格は1500万を下回っていると思います。
今後の人口減少に加えた、供給過多によりさらに下がるでしょう。 マンションを購入するならターミナル駅から徒歩7,8分以内で総戸数は50戸以上、かつキャッシュでしょう。 いくら金利が安いとは言え、物件価格の半分以上を長期でローンを組むのはマンションの場合、大きなリスクであると思っています。 |
225:
匿名さん
[2005-09-21 13:56:00]
先週発売のヨミウリウィークリー「防災・防犯マンション実名リスト85」という特集に取り上げられてましたね。
それなりに注目度はあるってことでしょうか? もっともどういう評価基準なのか記事からは細かくわからないですけど、 非常用水生成機の設置や棟で囲い込まれた中庭のセキュリティあたりを評価している感じ。 4月24日号の同誌でも「東西126人気マンション実名ランク」という特集の 東京市部・埼玉200戸以上部門で5位に入っているようですし。 (長谷工アーベストのパークウェスト東京の紹介ページ見てて気付きました) こちらは記事読んでないから内容わからないのですが、読んだ方います? この施工会社の物件の中では、がんばっている方なんでしょうかね。 |
226:
匿名さん
[2005-09-21 21:24:00]
広さの割には価格はかなり安い。
すばらしいバランスのマンションですね。 将来的にも値上がりすると思いますよ。 |
227:
匿名さん
[2005-09-21 22:43:00]
D'クラディアは4丁目にも建設予定ですね。
駅から近いので価格は高めでしょうか |
228:
匿名さん
[2005-09-22 00:18:00]
|
229:
匿名さん
[2005-09-22 00:23:00]
>>227
多分、坪単価120万前後でしょう。それ以上だと越谷では売れ残る可能性が高いので。。。 |
230:
匿名さん
[2005-09-22 06:42:00]
越谷はこれからどんどん地価が上がって行きますよ。
広大なレイクタウンがすぐ側に出来るのですから。 大きな湖とカフェやショッピングセンターカルチャーセンター徒歩で行けちゃうんですよ。 値段も今なら安いからねらい目ですね。 80㎡で3000万以下なんて長谷工さんありがとうと言いたくなります。 絶対買おうと超前向きに検討中です。 |
231:
匿名さん
[2005-09-22 07:21:00]
平成25年にレイクタウンが完成すると戸建が大量に供給されるため、駅徒歩7,8分以上のマンションは資産価値がかなり下がります。
徒歩10分以上の距離でマンションに住もうという人は今後はいなくなります。特に郊外ではね。 |
232:
374
[2005-09-22 14:55:00]
>>226 >>230
なにを寝ぼけているんだか。 都心の再開発じゃあるまいし、値上がりするわけはないでしょう。 >>231 のほうが妥当だと思うけどね。 実際に、東武伊勢崎線沿線でも、越谷とか都から 遠いとこでは、地価もまだかなり激しく低下してきているし、中古マンション価格もかなり 急落してきているよね。 ここ2-3年中古購入を考えて、沿線各所の価格を調べているけど、 これは寧ろ加速してきていると思うよ。 人口減時代に、こんな通勤に不便な駅10分で 値上がりなんて逆立ちしたって起きるわけないけど... 買っちゃだめとはいわないけど、値上がりするだろうからローン破綻したら売れば いいやというような甘い考えだけはやめたほうがいいよ。 |
233:
匿名さん
[2005-09-22 21:12:00]
232さんに同意です。
越谷はまだまだ地価が下がっていますね。 都心の再開発で都心回帰の傾向にあることは事実ですね。 地方(埼玉県も地方ですから・・・)と都心の一等地の格差は広がるばかりです。 ガーデンシンフォニーは確かに安い(工業地域で地価が激安だから)けれど、 金利は上昇傾向にあるので、キャッシュが少ない人は大変ですね。 今は長期金利固定のフラットもあるけれど、景気も社会全体が良くなる昔とは違うから、 買うときはよっぽど注意しないと危険ですね。 しかも、少子高齢化・人口減少時代で3LDK・4LDKの需要が今後増えるとは考えられないし、 ファミリータイプのマンションは今も作られ続けていることから供給過多傾向に拍車がかかりますね。 値上がりどころか、資産価値が無くなっても自分のマイホームだからという人しか買わないほうが良いですね。 |
234:
匿名さん
[2005-09-22 23:50:00]
色々悪口言われていますが、ここを買いたくても買えない人の犬の遠吠えと思って下さい。
これからこのマンション一帯は再開発地区なのでどうしても資産価値が上がるんです。 騙されないで下さい。良い部屋は早くしないと埋まってしまうので急いだ方が良いですよ。 |
235:
匿名さん
[2005-09-23 00:18:00]
|
236:
匿名さん
[2005-09-23 00:36:00]
俺もこの物件は無知な一時取得者のおかげで早々に完売すると思ってたよ!
しかし、蓋を開けたら売れない!最近の購入者は勉強してますね! 苦肉の策として1期の1次と売れ残り物件でかつ値下げの2次販売。600戸弱の完売!営業担当は薄給で頑張ってね! |
237:
匿名さん
[2005-09-23 00:42:00]
皆さん、最近の地震でおわかりと思いますが、地震でマンションが半壊したら残るのはローンがけですよ!だから戸建がお薦め!
ポーラスや博進だったら安くていいのがあるよ! |
238:
匿名さん
[2005-09-23 01:07:00]
今の基準で建設中のマンションで地震で半壊するような物件は違法建築以外ありえません。
大地震の場合は多少の亀裂は入りますが半壊することはありません。 確かに一戸建なら土地は残りますが、夜中だった全壊して下敷きになっているかもしれません。 |
239:
匿名さん
[2005-09-23 08:23:00]
福岡の地震を見ると外壁に大きな亀裂が入り、また玄関ドアがゆがみ、居住不可能な築浅マンションがありました。(半壊認定は不明、しかし居住不可)
これは今の建築基準では仕方のないことだと専門家が言っていました。 また、1995年以降に建てられた戸建の倒壊はないと報道されています。たしかに築浅の戸建が倒壊したら住宅メーカーの大幅なイメージダウンになりますよね。 |
240:
匿名さん
[2005-09-23 09:03:00]
>>234
再開発地区だと利便性は良くなりますが、新たに物件が大量供給されるので資産価値が下がるのではないでしょうか? 中古マンションの売買価格は需要と供給で決まりますよね。ネットで調べたら、新越谷の中古マンションの価格もガーデンシンフォニーが分譲開始されたことによって500万以上も下がっています。 |
241:
匿名さん
[2005-09-23 09:23:00]
>>234 ここが買えなほど低所得って人はめったにいないでしょう... ここがいいとか
言っている人のほうが”***の遠吠え”って気がするけれども... 大体 ここの施工会社の4000万下物件ってだけで、見に行かなくてもどんな仕様か 大体分かるんですけど... どうせ床暖すらオプションでしょ。 |
242:
匿名さん
[2005-09-23 09:25:00]
>>240 そう。これだけ大規模だと、常時売ろうという人がいるので、競合になって
価格は維持できない。 |
243:
匿名さん
[2005-09-23 09:48:00]
なぜ安いかを考えました。
多分ですが、階高を圧縮して戸数を増やす。(これにより直床、直天井)。日の字型で棟を増やす。住宅設備を安価にする。 と個人的には思っています。 たいした影響でなければよいのですが、私はシロウトなのでよくわかりません。 たしかにここの施工会社は、安い物件が多いですね。 |
244:
匿名さん
[2005-09-23 12:21:00]
資産価値についてですが、バブル崩壊後に資産価値が上がった(というか維持)している郊外物件は、私の知るところ新浦安ぐらいではないでしょうか?
街の特殊性によるものが大きいですね。(東京駅までの時間、ディズニーの街というブランド他) 新越谷の場合、駅から徒歩数分の築浅マンションでさえ販売価格を大きく下回っています。資産価値うんぬんではなく永住する覚悟でないと厳しいかもしれませんね。 |
245:
匿名さん
[2005-09-23 22:40:00]
前向きに検討しようと思いモデルルームにいったところ、南向きはほぼ完売、条件の悪いところしか空いていませんでした。
詳細はわかりませんが、売れ行きは好調ということなのでしょうか? この物件が安い理由は、もともと長谷工の資材置き場で土地購入価格が押さえられたので、割安に販売できると言っていました。 もちろん、駅からの距離、周囲の環境もあるとは思いますが。 見に言った時点では、なかなか良さそうだな、とは思いました。 南向き希望だったので、購入は見送りましたが・・・ |
246:
匿名さん
[2005-09-24 00:41:00]
>>244 まぁキャッシュで買うならともかく、ローンで買って資産価値もないでしょう
単なる借金ですよ。(ここに限った話ではない、値上がり・値を保つマンションなんて 1%あるかないか) 永住しましょという決心でないなら、賃貸のほうが特に思えます けれども... うちははじめから永住の覚悟で100m^2級を購入しました。 |
247:
匿名さん
[2005-09-24 10:48:00]
現実的な厳しい意見も多々挙がっておりますね。
購入予定者にとっては不安になってしまう事柄もありますが、 そんな意見にも耳を塞がないできちっと受け止めて考えることが大事だと思います。 不安要素、デメリットはいくらでも挙がりますが良い点は人それぞれだと思います。 通勤時間の長さの感じ方も人それぞれでしょうし、なにも都内に勤めている方ばかりではないですし。 かくいう私も将来売る気は無しの永住予定の購入者なので、あんまりその辺は気にしてないから言えるのかも知れませんね。 なにが良かったかというと、なによりも広さが魅力ですね。 |
248:
匿名さん
[2005-09-24 21:07:00]
同感。 いくら利便性がよくっても、70m^2なんて狭さでは暮らしていけません。
うちは性別の違う子供2人に、私も仕事の持ち帰りが多いので、4LDK 100m^2近くが 必須なので。 通勤時間がちょっとかかるってのは慣れますけど、狭さには慣れってのは 無理でと考えてここ。 |
249:
匿名さん
[2005-09-25 23:20:00]
たしかに100㎡近い物件で3000万ちょっとは安いかもしれませんね。しかし、管理費、修繕積立金が10年で300万(修繕積立金の上昇含む)以上支払うのはもったいないな。
|
250:
匿名さん
[2005-09-28 01:59:00]
プラウドではないので、ここは団地です。みなさんよく考えてね!
|
251:
18/25
[2005-09-28 14:03:00]
植栽と、風呂(水周り)のコストで、管理費が高いってのがここの欠点といえますね。
うちは家族みな風呂好きなので、まぁ気にしないことにしました。 |
>201さん
貴重な情報ありがとうございました。
準急を利用した場合、北千住までは車内はかなり混雑している。
北千住から日比谷線に乗り換える際、1〜2本見送れば座れる。
このような認識でよろしいでしょうか?
今住んでいるところが始発駅なので座るということにこだわってしまいました。
ご丁寧な回答ありがとうございました。