ユニヴェルシオール学園の丘(玉川学園)
201:
匿名さん
[2005-12-07 16:22:00]
2ちゃんですごいことになってるね、ここ。
|
||
202:
匿名さん
[2005-12-07 19:44:00]
反対派も非反対派もヒートアップしてる、
でもここから建設反対が総意でない事がよく分かる。 |
||
203:
匿名さん
[2005-12-07 22:00:00]
|
||
204:
匿名さん
[2005-12-08 08:11:00]
|
||
205:
匿名さん
[2005-12-08 09:19:00]
|
||
206:
匿名さん
[2005-12-08 10:35:00]
|
||
207:
匿名さん
[2005-12-09 01:46:00]
読みにくい手書き文字の反対運動の看板はやめてください。
住んでいる者にとってはみっともなくていやです。 きちんとした反対運動してほしいです。 近寄りがたくて、参加できないです。 話していても、感情的な話ばかりでいやになります。 きちんとした大人の反対運動をしたいです。 それでは、失礼します。 |
||
208:
匿名さん
[2005-12-09 10:35:00]
|
||
209:
匿名さん
[2005-12-09 13:48:00]
マンションが異常なのでなく
付近住民とその人達の書き込みが異常でしょう。 |
||
210:
匿名さん
[2005-12-09 18:42:00]
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2005-12-09 21:08:00]
|
||
212:
匿名さん
[2005-12-09 21:32:00]
|
||
213:
匿名さん
[2005-12-09 22:56:00]
|
||
214:
匿名さん
[2005-12-09 23:00:00]
|
||
215:
匿名さん
[2005-12-09 23:07:00]
|
||
216:
匿名さん
[2005-12-09 23:19:00]
|
||
217:
匿名さん
[2005-12-09 23:21:00]
|
||
218:
匿名さん
[2005-12-09 23:22:00]
|
||
219:
匿名さん
[2005-12-09 23:29:00]
|
||
220:
匿名さん
[2005-12-10 00:26:00]
|
||
221:
匿名さん
[2005-12-10 08:59:00]
|
||
222:
匿名さん
[2005-12-10 09:11:00]
この掲示板の管理者は、業者から金もらっているからな。
ネガティブ情報が全部削除だよ。まあこれじゃあ、第二の「姉歯」 といったところで、管理者の良心なんてないのかね? 【ご意見ありがとうございます。反対派の方のための掲示板を用意しております。 町田市玉川学園のマンション建設反対運動についての掲示板はこちら マンション建設に反対されることには何ら批判するわけでもございません。 是非、頑張って頂きたく思います。 このサイトはマンションを購入したいという方のためのものに運営して参りました。 その趣旨をご理解頂けないのであれば、投稿は削除します。 反対されておられる投稿者の語気が荒い、感情的であるなど、冷静さを失われて いるものが数多く見られます。 また、eマンションに当たっても何も解決しません。 こちらに投稿される方と同じ地域に暮らすことをよくお考えの上、 新しい掲示板で建設的な情報交換をして頂けることをお手伝いしたいと思います。管理人 12/11】 |
||
223:
匿名さん
[2005-12-10 10:29:00]
反対派は企業恐喝のプロ集団か?30万円のハシタ金じゃ許さない、もっと金だせと最初から騒いでいる。反対は保証金3億円はらわないと販売活動を徹底的に妨害してやると言わんばかりに毎週モデルルームの前で右翼団体のごとく騒ぎをおこして地元住民から迷惑がられている。
|
||
224:
匿名さん
[2005-12-10 10:45:00]
|
||
225:
匿名さん
[2005-12-10 11:00:00]
|
||
226:
匿名さん
[2005-12-10 12:27:00]
|
||
227:
匿名さん
[2005-12-10 12:32:00]
|
||
228:
匿名さん
[2005-12-10 12:36:00]
|
||
229:
匿名さん
[2005-12-10 12:40:00]
|
||
230:
匿名さん
[2005-12-10 12:42:00]
|
||
231:
匿名さん
[2005-12-10 12:51:00]
|
||
232:
匿名さん
[2005-12-10 13:39:00]
|
||
233:
匿名さん
[2005-12-10 13:55:00]
この地に長くいないと知らないかもしれんが…
三井海上の改築の時ならまだ話は分かる、 近隣住民でマンションを歓迎する人は絶対いないと思う、 しかし協議会と歩調を合わせたくないという住民は多い。 私同様協議会の行動に疑問を持つ人は数多くいるはずです。 協議会のモラルは長谷工となんら変わりません。 もし裁判で敗訴しマンションが建ってしまったら のこるのは住民のモラルの低さです。 >>こんな感性の奴が地域住人のわけがない と言える様になることを願っています。 反対運動のあり方をもう一度考えてみる必要があると思う。 協議会にまかせてそして反対派を批判して、しかし自分は何もしていない、 このままではいけないとは思うのですけど… 【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】 |
||
234:
匿名さん
[2005-12-10 14:11:00]
こんなにモラルのない掲示板は削除するべきだと思います。
購入を検討する方々にとってもえるものはないと思います。 |
||
235:
匿名さん
[2005-12-10 17:49:00]
業務妨害材料として冷静に情報が蓄積されつつありますね。
削除されなくなってきてるのが、その証拠ですよ。 今はネットカフェ等も隠しカメラがあったりして、すぐ捕まってますし 自宅や学校、会社であればIPはすぐバレてしまいますね。 |
||
236:
匿名さん
[2005-12-10 17:54:00]
以前に簡単な設置のメンテやペンキ塗装時に
ほこりが飛ぶとか臭いがするとか その度に金を要求した奴はたくさんいる。 地域とあれだけうまくやっていた三井海上に対してね。 そのうち2人はかなりしつこくしていた模様。 |
||
237:
匿名さん
[2005-12-10 19:18:00]
カネが目的ならばとっくの昔に収まってるでしょうよ。
自然破壊に加担し安さ故に紛争マンションに手を出してしまった罪悪感から逃れる為 反対住人を俗な悪者に仕立て上げたい購入者がいるようですね。 なんとも哀れです。 まともな物件を探しなさい。カネがなければいっそう頑張って働きなさい。 >>233 ゴミ、臭気発生、電波障害が起こった・・などなど どれも正当な補償要求だと思いますが。 しかしこの書き込みは見過ごせない。 個人を特定し晒し者にしてやろうという悪意に満ちていますね。 謝罪を要求します。 |
||
238:
匿名さん
[2005-12-10 20:03:00]
|
||
239:
匿名さん
[2005-12-11 09:04:00]
|
||
240:
匿名さん
[2005-12-11 09:52:00]
>>235
「業務妨害材料として冷静に情報が蓄積されつつありますね。」 専門家から言えば、真実を公表したことによって、それが業務妨害行為として 裁判所で認定されるかどうかは難しいところだな。真実を公表することは広く公共の 利益として認定される判例が最近多いし、それに主観的な反対派の意見であっても、 それを虚偽事項としてどのように認定するかということが業者側に求められるから そのあたりは業者も顧問弁護士を雇っているんで、難しいというのを知っているはずだよ。 そうでなければ、さっさと訴訟をおこしているでしょ? |
||
241:
匿名さん
[2005-12-11 15:15:00]
この地に長くいないと知らないかもしれんが…
三井海上の改築の時ならまだ話は分かる、 それ以前に簡単な設置のメンテやペンキ塗装時に ほこりが飛ぶとか臭いがするとか その度に金を要求した奴はたくさんいる。 地域とあれだけうまくやっていた三井海上に対してね。 そのうち2人はかなりしつこくしていた模様。 |
||
242:
匿名さん
[2005-12-11 18:43:00]
>>240
真実?どれとどれが真実なのですか? 削除されているレスのほとんどは、目を覆いたくなるような誹謗中傷ばかりです。 それと専門家ならば名誉毀損は真実であっても損害賠償請求対象となることは ご存知かと思いますが。この場合、公共の利益という観点ではなく、不動産価値という観点 から見れば、不法に価値を貶める行為と企業活動を不当に妨害している点が、毀損にあたる と言えます。お気をつけください。 |
||
243:
匿名さん
[2005-12-11 19:42:00]
家って、結局は周りの環境とかも含めて高いお金を出して買うわけで。
嫌でも、ご近所とは一生付き合っていく可能性も有る。 周りにとんでもない人が住んでいるという241の書き込みは、或る意味営業妨害のような気もする。 |
||
244:
匿名さん
[2005-12-11 23:55:00]
233の書き込みは私です。
実はこの書き込みの後友人に マンションに反対と思いながら何もしていない奴が 実際に行動している人をとやかく言うには度が過ぎる。 と言われました、これはなるほどもっともだなと反省しました。 36の超古狸の書き込みも実は私です。 もうすでに削除されてしまいましたが36の前の書き込みは この地は沼だった等々あまりにひどい書き込みに腹を立て 熱くなりすぎてしまいました。 237さんの言う個人を特定し晒し者にしてやろうという意思はありませんが やはり友人の言うとおり度が過ぎた書き込みであったことは 紳士に受け止めなければなりません。 素直にお詫び申し上げます。 |
||
245:
匿名さん
[2005-12-12 11:52:00]
気持ちの良い発言ですね、そろそろ罵り合いは止めましょうよ、
大事なのは今後でしょ。 現在裁判中との事ですがどんな感じで進んでいるのでしょうか? 協議会のHPでも分かりません、どなたか教えてください。 もし裁判で建設中止になるとここの土地はどうなるのでしょう、 建設計画を変更してまたマンションでしょうか。 それとも長谷工は転売でしょうか、その際マンション以外に何かあるでしょうか。 またマンションでは何の解決策にもならないと思いますし。 裁判でマンション建設が決定した際はどうしたら良いでしょう。 どのような問題が起きどのような解決方法があるのでしょうか、 道路等の問題は行政の力なしには出来ませんが 行政は動いてくれるのでしょうか。 今後どのようにしたら良いのかが一番大事だと思います。 |
||
246:
????????
[2005-12-12 18:48:00]
こんな荒れているのに、行政はなにもしないの?
|
||
247:
匿名さん
[2005-12-16 00:30:00]
ゴーストタウンにだけはなって欲しくないですね。
それだけが心配です。 |
||
248:
匿名さん
[2005-12-16 08:22:00]
反対派の方は管理人の好意で別の掲示板が出来ました。
反対運動に批判、意見がある方はこちらへどうぞ。 http://8011.teacup.com/pococci/bbs ここは購入検討者の前向きな発言のみとするよう、皆さんもご協力ください。 |
||
249:
匿名さん
[2005-12-16 10:04:00]
|
||
250:
購入予定者
[2005-12-18 19:43:00]
ここのマンションの購入を検討しております。
南大谷に住んでおりよく前を通りますが、大分できあがってきました。 日当たりもよく、周りはさえぎるものも無く、眺望も良さそうです。 ただ、駅からの距離と反対運動が気になります。 あまり電車に乗らないので駅までの距離はまぁ大丈夫なのですが、 反対派の自己中心的な発言には嫌な気分がします。 反対派の方々は地域全部がマンション建設に反対と叫んでいますが、 実際に運動されている方は地主や年配の方々ばかりです。 交通量が増えて子供達が危険にさらされるなどと言っていますが、 小さい子供のいる家庭の人たちではありません。 うちの子が南大谷小学校に通っているのですが、あのテントの前を 通るたびに看板が怖いと言っています。書かれている言葉も人を汚 くののしるようなものなので、反対派は子を持つ親からすれば迷惑 な存在以外の何者でもありません。 早くマンションが完成し、反対派が黙ってくれることを望みます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報