ユニヴェルシオール学園の丘(玉川学園)
102:
匿名さん
[2005-12-01 14:06:00]
|
||
103:
匿名さん
[2005-12-01 14:10:00]
★★ 南大谷マンション問題の簡単なまとめ ★★
近隣でマンション計画 長年育んだイデオロギー全開の大チャンス到来 ↓ いかにも地元受けしそうなネタを並べて反対運動開始 その甲斐あってそれなりに支持される 軽い達成感に浸る ↓ 主張に問題があることに地元民が気づき始め、批判の動きが活発になる 味方だと思っていた行政も動いてくれない ちょっとあせる ↓ オオタカを持ち出してはみたものの本物の保護団体には相手にされない それどころか逆に猛烈な批判にさらされる 非常にあせる ↓ とりあえずオオタカは棚上げして、都合の悪いことは知らんぷり 批判派を工作員・議論厨扱いして信用を奪おうとするがうまくいかない ↓ マンション工事はどんどん進むが、反対運動は進まない それどころか地元では明らかに支持者が激減して猛烈にあせる ↓ 「批判派を名乗りながらなぜかマンションの完成を願う人」という キャラクターで猛烈な自演開始 ↓ やっぱり反対派はネットだけの工作員・議論厨だよね、 ←−− 今ここ 実社会の地元民は反対派の味方だよね、と宣伝開始 ↓ さて、行き場を失いつつある反対派の運命や、いかに! |
||
104:
匿名さん
[2005-12-01 14:20:00]
>>102
実際問題として マンション新設による渋滞緩和の為に、地域住民が、車→自転車→徒歩・・・ 学級委員会で子供が思い付いた様な解決方法で解決する訳無いと思いませんか? 道路の整備やバス便の整備など、受け入れ態勢が整って居ないのだから、渋滞はさらに酷くなるでしょうし、 それは貴方も認める所だと思います。 |
||
105:
匿名さん
[2005-12-01 14:39:00]
自らがまず自制しないで渋滞だって騒いでも駄目ってことですよ。
それが分からないから反対派は叩かれるんですよ。 |
||
106:
匿名さん
[2005-12-01 14:45:00]
>>104
ここでは購入検討者からの前向きな意見、情報交換をお願いします。 サイトの趣旨と異なる形での投稿はトラブルになるだけでございます。 投稿頂きましても削除するしかありませんので、何とぞご理解を頂きたく思います。 |
||
107:
匿名さん
[2005-12-01 14:46:00]
>>95
>反対派の存在などマンションが建ってしまえば消滅するからどうってことはない。 反対派は消滅するかもしれないが、マンションを嫌う人間は絶対消滅しない >ここにしかないシャトルバスや、他の住民が入ってこれない庭、そして近所の公園など、 >購入意欲がわく項目もいくつもありますよ。 たかがそんなのに購入意欲が湧いて地震で崩れて死んだらめもあてられないわなwww おまいはそれ位で購入意欲が湧いて買ってしまったのかアッヒャッヒャ!ヽ(゜∀゜)ノ ㌧㌦! ㌧㌦! 庭がどうしたって?そんな箱庭入らないってwww 近所の公園?マンション住民はいぢめられるのがおちだろ 多分子供が地元の学校に入ってもいぢめられるだろうから いっそのことマンション内に私立長谷工学園でも作ってもらえってwww 正直、反対派とかオオタカとかのぼりとか景観とか痛いとか痛くないとか全く関係ないの あのでかいマンションが嫌いなだけ 玉川学園、南大谷に暮らしている人間はほとんどそう思っているよ しかしここまで建設に反対されるマンションも珍しいよなwww |
||
108:
匿名さん
[2005-12-01 14:55:00]
|
||
109:
匿名さん
[2005-12-01 14:59:00]
っていうかマンションが出来るのは仕方ないだろ、通勤圏で一戸建てだけで需要が足りないのは理解できるだろう?
マンションが出来て嬉しい人間はいないだろうけど、それだけで感情的になってたら大人げないとは思わんか? やはり共存するべく道を探るのが普通の考えだと思うが。 玉川学園は今住んでいる人だけのものじゃないってことだ。 |
||
110:
匿名さん
[2005-12-01 15:15:00]
>正直、反対派とかオオタカとかのぼりとか景観とか痛いとか痛くないとか全く関係ないの
>あのでかいマンションが嫌いなだけ おい、協議会の主張が全否定されてるぞ。 いいのか?<協議会 |
||
111:
匿名さん
[2005-12-01 15:51:00]
|
||
|
||
112:
匿名さん
[2005-12-01 16:14:00]
|
||
113:
匿名さん
[2005-12-01 16:24:00]
|
||
114:
匿名さん
[2005-12-01 17:05:00]
反対派はノボリは永久に取り外さない宣言してるんだし。 入居者だってムカツクでしょ。 そうすると単純な人数だけで反対派は完全に不利だな。 しかもマンション出来れば付き合い反対派も いいかげん**らしくなって離脱するから 残ってるのは恐らく数世帯くらいじゃないのかと。 頭に血が上ってんのは分かるが ノボリはずさない宣言はまずかったですね |
||
115:
匿名さん
[2005-12-01 17:07:00]
>住民は共存の道を必死で探ってきましたよ。
>業者に悉く拒否されてしまいましたが。 真っ赤な嘘! 共存どころか協議会は建設中止の一点張り、協議会から共存の主張なんぞ未だに聞いたことないんだがな |
||
116:
110
[2005-12-01 17:26:00]
>>112
理解力の無い人だな。 あなたが協議会のメンバーかどうかなんて関係ないの。 本来、協議会の支持者であるはずの反対意見の住民が、 協議会の主張とは違う理由で反対してるって事実だけで十分。 しかも、ご丁寧に >玉川学園、南大谷に暮らしている人間はほとんどそう思っているよ とまで書いてあるし…w |
||
117:
成瀬
[2005-12-01 17:30:00]
あの旗は学園の恥をさらしてるよね。笑っちゃうよ!
マンションに住んでるからって、いじめられないでしょう、その発想がすごい。 |
||
118:
匿名さん
[2005-12-01 18:05:00]
最近オオタカって言葉が全く聞かれませんね。
やっぱ署名集めの道具だったんですね |
||
119:
匿名さん
[2005-12-01 18:13:00]
|
||
120:
匿名さん
[2005-12-01 18:14:00]
|
||
121:
匿名さん
[2005-12-01 18:15:00]
|
||
122:
匿名さん
[2005-12-01 18:15:00]
|
||
123:
匿名さん
[2005-12-01 18:17:00]
久々にマンションの前を通り、初めて向かいの大量のノボリを読んでみた。
読んだところ、本心の反対理由は、車と人が駅前や住宅道路で混雑する事を避けたいという事なのに、 部外者の一般町田市民達には自然保護の話ばっか広げてる。やり方がいやらしいなと思いました。 前回通った時は駅までの住宅道路だけは大量の旗が上がってたけど、 今じゃ、そこすら旗がだいぶ減ってきてるね。 すぐ近くの周辺住民すら付き合い反対員が大半だったのかな?それとも全体的に諦めモードなのかな? |
||
124:
匿名さん
[2005-12-01 18:55:00]
>>123
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1131008973/l50 769,770,771あたりを読むと納得。 これが深沢反対派のHP、協議会とはレベルが違う。 ここまでやってもだめだったんだね。 http://www7.plala.or.jp/atochi/ http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051128i212.htm |
||
125:
匿名さん
[2005-12-01 19:56:00]
このスレ自体、削除した方が良いですね。正直な感想です。
|
||
126:
管理人
[2005-12-01 20:06:00]
当スレッドのご利用ありがとうございます。
以前、私からも投稿をさせて頂きましたが、当サイトの趣旨と異なる方から多数ご利用を 頂いているようです。 購入を検討されておられる方のサイトでございますので、その点、ご理解を頂きたく思います。 建設を反対されることにつきましては、何ら否定する考えもございません。 インターネットで検索しましたところいくつかのホームページが見つかりましたので、 ご存じかとは思いますが、ご紹介させて頂きます。 「町田市玉川学園のマンション紛争を考える」 http://tama2world.cool.ne.jp/tamatama/boad/boad0.html 掲示板がございます。 「IBMグランド跡地問題を考える」 http://taisaku.holy.jp/index1.html 掲示板はあるようですが、サーバーエラーになっています。 「ちょっと変だよね」 http://www.doblog.com/weblog/myblog/21844 マンション建設に関するブログです (当サイトとは上記は一切関係ございませんのでご利用に当たっては各自の責任で行って下さい) 少しだけコメントさせて頂きますが、 反対をされる際の意見の矛先がマンションを購入される皆さんに向くことは望ましくないと思います。 結果的には同じ地域に住まわれる可能性が高いわけですから、良い関係を構築するための議論をされることが、 重要になってくるものと思います。そういった趣旨であればご利用頂ければと思います。 なお、建設反対をされる事に対しては、監督官庁や施工主に対して行うべきです。 購入者の方を巻き込むことがあってはならないと思っています。 何とぞ、ご理解、ご協力を頂きたく、よろしくお願い申し上げます。 |
||
127:
管理人
[2005-12-01 20:20:00]
情報交換をするためのサイトとして適当なものが見あたりませんでしたので、
新システムにて、掲示板を用意させて頂きました。 http://mikle.jp/local/dispthrep.cgi?th=35&disp=1 こちらは登録制です。意見や考えをお持ちの方は各自の責任でしっかり 行われれば、その活動も実りあるものになるのでは無いでしょうか。 |
||
128:
匿名さん
[2005-12-01 20:28:00]
素晴らしい管理人さんです。
荒らし行為をしている反対派のために掲示板まで用意してくれるなんて普通では考えられないことですよ。 反対派の皆さんも管理人の好意を無にしないためにも、新しい掲示板での活動を望みます。 こちらは購入希望者のために活用させていただきます。 |
||
129:
匿名
[2005-12-02 00:10:00]
マンションだいぶできて来ましたね。地元住民として完成が楽しみです。反対派の人たちは地元では全く相手にされていない変人です。長谷工さん頑張ってください。
|
||
130:
匿名さん
[2005-12-02 00:49:00]
一期で契約したので特に今は何もすることがないですが
たまに電車とかで見かけると思わずマンション側に移動して見ちゃいます。 HPも建設状況をライブ映像で配信してくれればいいのに・・ それか毎週画像をアップするとかして欲しい 購入者は絶対に気になっているはずですよ ナイスさんお願いします。 あの高台のところからでいいので HPに毎週アップしてください。 ブログでもいいですよ 今どうなっているとか書いてあれば見ますよ 反対派のHPも見ますが 画像が面白いので結構みます。 |
||
131:
匿名さん
[2005-12-02 01:26:00]
|
||
132:
匿名さん
[2005-12-02 01:36:00]
|
||
133:
匿名さん
[2005-12-02 05:09:00]
|
||
134:
匿名さん
[2005-12-02 08:09:00]
|
||
135:
匿名さん
[2005-12-02 08:29:00]
|
||
136:
匿名さん
[2005-12-02 09:18:00]
玉学、南大谷はアップダウンが元々きつい土地ですね、
ただ慣れですよ、私の足で約12分です。 14分とは一般成人の時速1.8kmで算出しています。 ちなみに家の80近い祖父でも20分はかかりませんよ。 |
||
137:
匿名さん
[2005-12-02 09:29:00]
|
||
138:
匿名さん
[2005-12-02 10:24:00]
|
||
139:
匿名さん
[2005-12-02 10:26:00]
|
||
140:
匿名さん
[2005-12-02 12:01:00]
|
||
141:
匿名さん
[2005-12-02 13:37:00]
|
||
142:
匿名さん
[2005-12-02 15:46:00]
やっぱり皆さん心配ですよね。
長谷工の新築マンション購入を考えてますが、姉歯事件関連のような問題を危惧しています。 ちなみに、一連の事件が怖かったので、契約の特約条項に、以下のような1文を加えて欲しいお願いしました。 「引渡し後、×年間に、構造上、違法である部分が発覚した場合(姉歯事件のようなこと)、購入金額を保証してほしい」 ですが、あっさり、長谷工の営業さんに 「無理です。もし、信用してもらえなければ、仕方ありません。。」 って回答でした。やはり、無理なんですかね。上記のようなお願いって。 物件に自信があると思ったので、あっさりOKしてくれるのものかと思ってましたけど そうは、いかないんですね。 やっぱり、なんかやましいことあるのかな?? |
||
143:
匿名さん
[2005-12-02 15:47:00]
|
||
144:
匿名さん
[2005-12-02 15:54:00]
|
||
145:
匿名さん
[2005-12-02 17:45:00]
|
||
146:
匿名さん
[2005-12-02 17:54:00]
第一期で購入したものですがいま話題の「日本ERI」が関わっていると知り愕然としました。
とても安いと思ったので即購入、完成を楽しみにしていたのですが… キャンセル料は取られるかもしれませんが、命にはかえられないのでキャンセルすることにします。 |
||
147:
匿名さん
[2005-12-02 17:58:00]
手付金を払う前にモデルルームで設計図書の閲覧を請求すべきだ。良心的な販売業者は展示場に用意してある。
用意してなかったり、出し渋ったりする業者の物件は買ってはダメだ。 設計図書はコピーして持ち帰れる。 コピーを第三者にみてもらうこともできる。 専門家と一緒にモデルルームに行き設計図書を閲覧するのもいい。一級建築士がベストで費用は〜8万見当。 >ちなみに、一連の事件が怖かったので、契約の特約条項に、以下のような1文を加えて欲しいお願いしました。 >「引渡し後、×年間に、構造上、違法である部分が発覚した場合(姉歯事件のようなこと)、購入金額を保証してほしい」 ここも駄目なんですか?話題の日本ERIが審査したみたいなので不安です。 モデルルームの設計図書のチェックは依頼していませんが このご時世ではしたほうがいいのでしょうね。 |
||
148:
匿名さん
[2005-12-02 18:00:00]
|
||
149:
匿名さん
[2005-12-02 18:09:00]
徒歩何分ってのは確か計算が決まってるはず。だからどこの不動産でも同じようなものでしょう。
反対派が活動するということは逆に考えれば周囲に自然があるともいえますね。 もう建設中止など不可能なのだから、どう共存するかを考えたほうがいい時期だと思いますね。 |
||
150:
匿名さん
[2005-12-02 18:11:00]
|
||
151:
匿名さん
[2005-12-02 23:02:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ご自身は車に乗り放題で、新しい住民がくると渋滞するから反対!!ですか?
身勝手もいいところですね。
こういう主張をエゴというのですよ。