ユニヴェルシオール学園の丘（玉川学園）
|
102:
匿名さん
[2005-12-01 14:06:00]
|
|
103:
匿名さん
[2005-12-01 14:10:00]
★★ 南大谷マンション問題の簡単なまとめ ★★
近隣でマンション計画 長年育んだイデオロギー全開の大チャンス到来 ↓ いかにも地元受けしそうなネタを並べて反対運動開始 その甲斐あってそれなりに支持される 軽い達成感に浸る ↓ 主張に問題があることに地元民が気づき始め、批判の動きが活発になる 味方だと思っていた行政も動いてくれない ちょっとあせる ↓ オオタカを持ち出してはみたものの本物の保護団体には相手にされない それどころか逆に猛烈な批判にさらされる 非常にあせる ↓ とりあえずオオタカは棚上げして、都合の悪いことは知らんぷり 批判派を工作員・議論厨扱いして信用を奪おうとするがうまくいかない ↓ マンション工事はどんどん進むが、反対運動は進まない それどころか地元では明らかに支持者が激減して猛烈にあせる ↓ 「批判派を名乗りながらなぜかマンションの完成を願う人」という キャラクターで猛烈な自演開始 ↓ やっぱり反対派はネットだけの工作員・議論厨だよね、 ←−− 今ここ 実社会の地元民は反対派の味方だよね、と宣伝開始 ↓ さて、行き場を失いつつある反対派の運命や、いかに！ |
|
104:
匿名さん
[2005-12-01 14:20:00]
>>102
実際問題として マンション新設による渋滞緩和の為に、地域住民が、車→自転車→徒歩・・・ 学級委員会で子供が思い付いた様な解決方法で解決する訳無いと思いませんか？ 道路の整備やバス便の整備など、受け入れ態勢が整って居ないのだから、渋滞はさらに酷くなるでしょうし、 それは貴方も認める所だと思います。 |
|
105:
匿名さん
[2005-12-01 14:39:00]
自らがまず自制しないで渋滞だって騒いでも駄目ってことですよ。
それが分からないから反対派は叩かれるんですよ。 |
|
106:
匿名さん
[2005-12-01 14:45:00]
>>104
ここでは購入検討者からの前向きな意見、情報交換をお願いします。 サイトの趣旨と異なる形での投稿はトラブルになるだけでございます。 投稿頂きましても削除するしかありませんので、何とぞご理解を頂きたく思います。 |
|
107:
匿名さん
[2005-12-01 14:46:00]
>>95
>反対派の存在などマンションが建ってしまえば消滅するからどうってことはない。 反対派は消滅するかもしれないが、マンションを嫌う人間は絶対消滅しない >ここにしかないシャトルバスや、他の住民が入ってこれない庭、そして近所の公園など、 >購入意欲がわく項目もいくつもありますよ。 たかがそんなのに購入意欲が湧いて地震で崩れて死んだらめもあてられないわなwww おまいはそれ位で購入意欲が湧いて買ってしまったのかアッヒャッヒャ!ヽ(゜∀゜)ノ ㌧㌦! ㌧㌦! 庭がどうしたって？そんな箱庭入らないってwww 近所の公園？マンション住民はいぢめられるのがおちだろ 多分子供が地元の学校に入ってもいぢめられるだろうから いっそのことマンション内に私立長谷工学園でも作ってもらえってwww 正直、反対派とかオオタカとかのぼりとか景観とか痛いとか痛くないとか全く関係ないの あのでかいマンションが嫌いなだけ 玉川学園、南大谷に暮らしている人間はほとんどそう思っているよ しかしここまで建設に反対されるマンションも珍しいよなwww |
|
108:
匿名さん
[2005-12-01 14:55:00]
|
|
109:
匿名さん
[2005-12-01 14:59:00]
っていうかマンションが出来るのは仕方ないだろ、通勤圏で一戸建てだけで需要が足りないのは理解できるだろう？
マンションが出来て嬉しい人間はいないだろうけど、それだけで感情的になってたら大人げないとは思わんか？ やはり共存するべく道を探るのが普通の考えだと思うが。 玉川学園は今住んでいる人だけのものじゃないってことだ。 |
|
110:
匿名さん
[2005-12-01 15:15:00]
＞正直、反対派とかオオタカとかのぼりとか景観とか痛いとか痛くないとか全く関係ないの
＞あのでかいマンションが嫌いなだけ おい、協議会の主張が全否定されてるぞ。 いいのか？＜協議会 |
|
111:
匿名さん
[2005-12-01 15:51:00]
|
|
|
|
112:
匿名さん
[2005-12-01 16:14:00]
|
|
113:
匿名さん
[2005-12-01 16:24:00]
|
|
114:
匿名さん
[2005-12-01 17:05:00]
反対派はノボリは永久に取り外さない宣言してるんだし。 入居者だってムカツクでしょ。 そうすると単純な人数だけで反対派は完全に不利だな。 しかもマンション出来れば付き合い反対派も いいかげん＊＊らしくなって離脱するから 残ってるのは恐らく数世帯くらいじゃないのかと。 頭に血が上ってんのは分かるが ノボリはずさない宣言はまずかったですね |
|
115:
匿名さん
[2005-12-01 17:07:00]
>住民は共存の道を必死で探ってきましたよ。
>業者に悉く拒否されてしまいましたが。 真っ赤な嘘！ 共存どころか協議会は建設中止の一点張り、協議会から共存の主張なんぞ未だに聞いたことないんだがな |
|
116:
110
[2005-12-01 17:26:00]
>>112
理解力の無い人だな。 あなたが協議会のメンバーかどうかなんて関係ないの。 本来、協議会の支持者であるはずの反対意見の住民が、 協議会の主張とは違う理由で反対してるって事実だけで十分。 しかも、ご丁寧に ＞玉川学園、南大谷に暮らしている人間はほとんどそう思っているよ とまで書いてあるし…ｗ |
|
117:
成瀬
[2005-12-01 17:30:00]
あの旗は学園の恥をさらしてるよね。笑っちゃうよ！
マンションに住んでるからって、いじめられないでしょう、その発想がすごい。 |
|
118:
匿名さん
[2005-12-01 18:05:00]
最近オオタカって言葉が全く聞かれませんね。
やっぱ署名集めの道具だったんですね |
|
119:
匿名さん
[2005-12-01 18:13:00]
|
|
120:
匿名さん
[2005-12-01 18:14:00]
|
|
121:
匿名さん
[2005-12-01 18:15:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ご自身は車に乗り放題で、新しい住民がくると渋滞するから反対！！ですか？
身勝手もいいところですね。
こういう主張をエゴというのですよ。