Tomihisa Cross Comfort Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分
東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分
山手線 「新宿」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分
埼京線 「新宿」駅 徒歩16分
東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.98平米~81.79平米
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:積水ハウス
売主・販売代理:阪急不動産
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:戸田建設・五洋建設共同体
管理会社:野村リビングサポート
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/374338/
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-12-08 21:02:26
Tomihisa Cross Comfort Tower (トミヒサクロスコンフォートタワー) Part15
721:
契約済みさん
[2013-12-24 19:32:16]
12/22の現場の様子です。
|
||
722:
匿名さん
[2013-12-24 20:14:07]
>720
そうですね。あんなのに巻き込まれたら最悪ですよね。 実際がどうなのかは分かりませんが、ずっと欠陥マンションと言う風評だけが独り歩きして、つきまといますものね。 南青山なんて素晴らしい場所に住めるのに切ない話ですよ。 まあ、大手ですから見つけた以上は、なんとかするでしょうから、その点はまだましだったのではないでしょうか。 |
||
723:
匿名さん
[2013-12-24 20:19:10]
ここの施工会社って、市川の鉄筋不足タワーに絡んでたけど。
|
||
724:
匿名さん
[2013-12-24 20:46:54]
市川のJV幹事施工会社は清水建設でしたから。
それを言い出したら、かなりの数のマンションが絡んでしまいます。 |
||
725:
匿名さん
[2013-12-24 20:58:36]
市川の場合、鉄筋不足に関わる施工の担当どこだったんだろうね。それが分からない以上、施工会社すべてを疑うべき。
それから市川の売主は、三井と野村。売主って施工管理もお仕事なんだけどできていなかったということ。 |
||
726:
匿名さん
[2013-12-24 21:13:18]
市川の売主は、三井と野村と清水建設です。
売主の一員でありかつJV幹事である清水建設が責任を取るのは当然の話です。 それから武蔵小杉の清水建設施工タワーでも今年、クラックで騒がれていましたよね。 |
||
727:
匿名さん
[2013-12-24 21:18:39]
すべて清水のせいですか。JVって共同責任なんだけど。
|
||
728:
匿名さん
[2013-12-24 21:19:38]
相互チェックできてないってことでしょ。お粗末。
|
||
729:
匿名さん
[2013-12-24 21:26:21]
幹事が責任を取るのは常識でしょう。
幹事を差し置いて相互チェックだなんて、逆に責任の所在を曖昧にするだけです。 |
||
730:
匿名さん
[2013-12-24 21:26:49]
施工トラブルの対応って、三井と野村で結構違う。ここはどっちが担当なんだろう。
|
||
|
||
731:
匿名さん
[2013-12-24 21:36:55]
ここは明らかに野村でしょ。三井色なんか全然無い。
|
||
732:
匿名さん
[2013-12-24 22:05:46]
それは残念。野村は某物件で施工トラブルがあったのを販売時に説明しないで、あとから連絡してお終いなんてことしてる。
|
||
733:
匿名さん
[2013-12-24 22:14:13]
プラウドタワー武蔵小杉の清水建設クラックトラブルでは
対応が良かったらしくて直ぐに騒ぎが治まり、 スレの話題にもならなくなりました。 |
||
734:
匿名さん
[2013-12-24 22:36:32]
三井こそ市川で鉄筋不足事件やってたよね。
|
||
735:
匿名さん
[2013-12-25 00:33:19]
新宿御苑の活用法ありますか?
|
||
736:
匿名さん
[2013-12-25 10:04:58]
結局この手の施工トラブルはどこでも起こりうることです。
直後は関連する物件も影響するけど、すぐに収まってしまいます。 でも、実際に明らかになった事例だけはずっと忘れてもらえないので、一人負けです。 発覚して、修復してもらった方が得なのか、発覚せずにそのままの方が得なのかわからないと言う悲しい状態です。 こんな物件には当たらないように願うしかないですね。 |
||
737:
購入検討中さん
[2013-12-25 15:31:12]
物件概要に価格出ましたね。冬休み長い。不動産屋羨ましい
|
||
738:
匿名さん
[2013-12-25 16:29:08]
MRが冬休みでも営業さんは休みじゃないでしょ。
|
||
739:
匿名さん
[2013-12-25 17:00:23]
不動産屋が羨ましいなんて、世間知らずだな。
|
||
740:
匿名さん
[2013-12-25 17:13:20]
売れりゃ三井のおかげ
悪いことは野村のせいにしてるやついるな |
||
741:
匿名さん
[2013-12-25 18:39:26]
富久の近くにオシャレな店教えて下さい。
|
||
742:
匿名さん
[2013-12-25 19:37:29]
この近くで、ボール遊びや自転車の練習等ができる大きい公園を教えて下さい。
|
||
743:
匿名さん
[2013-12-25 19:53:09]
おしゃれな場所は守備範囲ではないので他の人に任せます。
ボール遊びは花園小学校で出来ます。 学校の授業が無い時は公園として解放してます。 夏休みはプールも近所の人が使えるようになってます。 体育館も申し込みが必要ですが、一般開放されてます。 自転車に関しては不明。授業では一輪車を使っているみたい。 御苑は自転車は禁止です。 |
||
744:
契約済みさん
[2013-12-25 20:03:34]
自転車は、外苑で道路を開放してたりしますよ。
|
||
745:
匿名さん
[2013-12-25 20:14:28]
小学校だと、日中は厳しいですかね。
うちの子はまだ小さいので、遊具を使って、昼間に遊べる大きな公園が近くにあると良いのですが。 |
||
746:
匿名さん
[2013-12-25 20:34:42]
滑り台とかで遊ぶなら、
北側にある 富久さくら公園は、すいてていいかんじですよ。 芝生も有るので走り回ったり楽しそうな公園ですよ。 |
||
747:
匿名さん
[2013-12-25 20:37:19]
お祭り広場は遊べないのかな?
|
||
748:
匿名さん
[2013-12-25 20:42:57]
彩華の広場は一段高くなってて、部外者が入りにくくなってるので
子供が遊ぶには安全だと思う。 個人的には子供達が缶蹴りとかして 走り回って欲しいけど 下がタイル張りだから転んだら痛そう! |
||
749:
匿名さん
[2013-12-25 20:51:29]
彩華の広場を部外者はいらなくしてほしい?開放のほうがいい?
|
||
750:
匿名さん
[2013-12-25 22:09:22]
富久さくら公園は外苑西通りでつぶれるのでは。
|
||
751:
匿名さん
[2013-12-25 22:28:09]
総合芸術高校に確保されている空き地を通るので、富久さくら公園はつぶれません。
|
||
752:
匿名さん
[2013-12-26 00:23:59]
もういい部屋のこってないね。
|
||
753:
匿名さん
[2013-12-26 00:34:51]
元々良い部屋なんてなかったですよ。
なんだかんだ安かろう悪かろうで売れますよ。 それが野村の営業力です。 |
||
754:
匿名さん
[2013-12-26 01:11:00]
いい部屋は先に売れちゃうからね。
しかも残りの割りには値段も高いし。 |
||
755:
匿名さん
[2013-12-26 01:24:33]
低層階が意外に高くて驚いた。
|
||
756:
匿名さん
[2013-12-26 01:33:45]
いい部屋から売ったら最後に売りづらい部屋が残るからそんなことしないよ。
|
||
757:
匿名さん
[2013-12-26 01:37:20]
まあ売行きいいから低層でも高いのは仕方ないか
|
||
758:
匿名さん
[2013-12-26 05:43:56]
ここ安くないからね。やっと気付いた?間取りを妥協して高く買って下さい。
|
||
759:
匿名さん
[2013-12-26 08:17:56]
ここより安いマンションぜひ紹介願います。
|
||
760:
匿名さん
[2013-12-26 08:21:57]
ここ、かなり安いですよね。。。
高いということにしたい人がたくさんいるようで、困ったものですね。 |
||
761:
匿名さん
[2013-12-26 08:30:40]
隣のローレルコートが坪255万で出てる。
|
||
762:
匿名さん
[2013-12-26 08:48:30]
高いと言ってる人は築10年超の中古と比べてたのか。
|
||
763:
匿名さん
[2013-12-26 10:10:04]
ローレル安いね。坪270くらい維持してるのかと思った。
|
||
764:
匿名さん
[2013-12-26 12:30:51]
そうなんですか。
意外と下落してるということでしょうか。 |
||
765:
匿名さん
[2013-12-26 12:36:01]
>762
10年後の富久がローレル並みに値下がりする可能性があるから、いまの価格は高いと言う意味だとおもいます。 中古価格と新築価格をまひかく比較する人なんていませんよ。 実際、富久あたりの中古価格や賃料から見れば割安感はないです。 ただ、再開発で便利になり、道路拡張で回りが綺麗になっていくから上がり目はあると思います。 |
||
766:
匿名さん
[2013-12-26 12:48:48]
今まで批判してた人
まさか値段知らなかったの>_< |
||
767:
匿名さん
[2013-12-26 13:59:48]
近鉄の安マンションなのに結構な値段するのね。
|
||
768:
匿名さん
[2013-12-26 14:38:20]
駅から遠いと、中古は売れないですからね。名のある地名なら別ですが。麻布とか。
|
||
769:
匿名さん
[2013-12-26 15:26:57]
10年後はともかく、5年後だったら、トミヒサクロスは@300~@400万円/坪はいくでしょう。湾岸中央区で@250~@350て感じなので、それが根拠です。湾岸は中古で買いたい場合は物件が多く選り取り見取りだけど、トミヒサ界隈では選択の余地あまりないから、買うこと自体が大変では? ローレルコートとは物件の希少価値が全然違います。
私はせっかくトミヒサクロスが買えたので「希少性」の意味から手放したくありません。長く住みます。 |
||
770:
匿名さん
[2013-12-26 15:33:14]
768さん
部屋のドアから改札まで徒歩分数を計り、エレベーターの待ち時間や信号待ち時間まで盛り、 更にお年寄りや足の不自由な方の徒歩時間まで考慮して、 駅から遠いと主張する、このスレ特有の計算方法の方がまた登場ですか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |