Tomihisa Cross Comfort Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分
東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分
山手線 「新宿」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分
埼京線 「新宿」駅 徒歩16分
東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.98平米~81.79平米
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:積水ハウス
売主・販売代理:阪急不動産
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:戸田建設・五洋建設共同体
管理会社:野村リビングサポート
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/374338/
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-12-08 21:02:26
Tomihisa Cross Comfort Tower (トミヒサクロスコンフォートタワー) Part15
631:
入居予定さん
[2013-12-20 11:39:43]
|
||
632:
匿名さん
[2013-12-20 12:00:49]
レスを見ると、これまで主張されてきたリセール・駅近の2点についてはここの強みではなかったということですね。
用途区分が商業地域なので、近くに同じような大箱が建たないことを願いましょう。 |
||
633:
匿名さん
[2013-12-20 12:11:29]
駅とその周辺のバリアフリー化や耐震強化が進んでいくから、同時に駅前再開発も活発になっていく。
ここは、最後の駅遠タワマンになるかもね。少子化で、誰もが駅に近い物件に住める時代がやってくる。 |
||
634:
匿名さん
[2013-12-20 12:39:09]
まあまあ良くて納得しているんだから
それで良し!! 批判する方々は、どちらにお住まいなのですか? |
||
635:
匿名さん
[2013-12-20 12:46:58]
買えない人が批判してるだけ。
または迷った挙句、他を買って後悔してる人。 単純なこと。 興味なかったら、このスレこない。 |
||
636:
匿名さん
[2013-12-20 14:32:42]
駅から遠いと思ったら買いませんからご心配なく。笑
|
||
637:
匿名さん
[2013-12-20 14:58:52]
大崎や池袋のタワマンスレでは不動産広告に載る時間で駅6分を駅近扱い。
ここのスレは計る物差しを変えて、ドアから改札までの時間で駅遠扱い。 タワマン同士でも、ものは言い様。 |
||
638:
匿名さん
[2013-12-20 15:03:00]
駅が遠いだ近いだは個々の主観だから別に良いじゃないか。
私は駅を月に1回使うかどうか程度だから気にしないし、 今は駅1分の物件に住んでいるけれど全く意味が無い。 そうゆう人も居るのではないかな。 |
||
639:
匿名さん
[2013-12-20 15:09:46]
駅1分物件の場合でも、ここのスレでは
部屋のドアを出てから改札に行くまでの徒歩時間を書きましょう。 改札からホームまで長く歩く駅ならその徒歩時間もネ。 |
||
640:
匿名さん
[2013-12-20 16:05:02]
ホームページ今になって大きく変えましたね。これをみなくても一期は三次連続完売だから凄すぎるの一言。やはり野村不動産社長が、日経新聞に実名だすだけのマンションです。今日の日経にも実名は出なかったけど、消費税値上げも関係なく即日完売で取り上げられました。
今年度話題のマンションベスト3には間違いなくはいります。 |
||
|
||
641:
匿名さん
[2013-12-20 16:17:32]
|
||
642:
匿名さん
[2013-12-20 16:45:57]
ここの購入者は本気でお買い得だと思ってるの?
例えば611さんがHPの70Dは行灯がなくてワイドスパンで良いとか言ってるけど こんなの他のマンションだといたって普通の話だよ。 むしろこの洋室並のリビングで妥協できるのが不思議。 70平米だと3LDKでもリビング10畳↑普通だよ。 2LDKなのに隣の洋室と同サイズってなんなのよ。 ちょっと安いぐらいで飛びつけるレベルじゃない。 |
||
643:
匿名さん
[2013-12-20 17:10:59]
まず、最寄り駅と徒歩何分の所に住んでるのかを
宣言してから書き込んでください。 おっしゃってることに信憑性をもちたいので。 |
||
644:
匿名さん
[2013-12-20 17:25:20]
ちょっと安いくらいなら飛び付かないけど、ここはスゴく安いんですよ。
|
||
645:
匿名さん
[2013-12-20 18:12:09]
不動産は立地と物件力(規模や企画、話題性、仕様等)に対して、価格がどのように設定されているかのバランスで決めるものだ。いかに良い物件でも高ければ買う人が少なく、売れ残り、値引きした価格が適正価格であったということ。ここは間取りは正直悪いが、間取り云々は最後の話であって、最も妥協していい部分だと思う。間取りで物件決めるのは素人。実際にこれだけバカ売れマンションは中々ない。殆どの人が評価した証拠であり、こんなに売れる物件の細かい部分を指摘して批判だけする方は、民主主義の中では少数派であることを念頭に、発言して欲しい。完璧な物件などない。
|
||
646:
匿名さん
[2013-12-20 18:30:56]
HPの間取り、プランセレクトのものもあるけど第2期ってまだできる部屋残ってるのかな?
1期3次でも38階以上のみだったけど… 間取り新しく載せたものなのに実際はもう間に合わないものだったとしたら、なんだかね… |
||
647:
匿名さん
[2013-12-20 19:17:27]
645さん、的を射た意見ありがとうございます。
これでもどんな ネガがでるか、静観しましょう。 |
||
648:
匿名さん
[2013-12-20 19:25:48]
一期ではHPには出さなかった設備・仕様とかの情報を二期になったら出してきた。以前なら情報出さなくても集客できたのに、集客できなくなってきたのかな。
個人的にはマンションの情報を不特定多数に公表せずにモデルルームに来た人だけに教えるってのもありだと思ってたんだけど。確固たる信念に基づいてHPで公表しないってわけじゃなかったんだ。 ところでComming soonってどんな情報をHPで出すつもりなんだろう。 |
||
649:
住まいに詳しい人
[2013-12-20 20:07:55]
間取りが最も妥協していい?
ここの信者はおかしすぎる。 立地の次に重要な要素でしょ。 70平米の2LDKなら上にあるようにリビング13畳でプライバシー分離も可能なのに なぜ70Dのような7畳しかないリビングで我慢できるの? 共用施設なんてなくても不自由しないしあればいいかな程度だけど7畳リビングでの生活は苦行であって一般的な家庭では到底許容できないでしょ。 |
||
650:
契約済みさん
[2013-12-20 20:13:14]
最近は狭さに喜びを見出だす層が増えている証拠ですよ。
私の家族は部屋は寝るだけで日中はずっと共用施設で生活する予定です。 毎日そこにいれば共用とはいえ他の住人 は居づらくなりますから。 現マンションもほぼ占有できてますし。 |
||
651:
匿名さん
[2013-12-20 20:14:26]
|
||
652:
購入検討中さん
[2013-12-20 20:17:45]
それだけ住んでからの家具の配置まで考えて購入してる人が少ないのでしょう。
名より実をとる人はタワマンなんて検討しません。 見栄とかイメージ、営業力。勢いで煽って買わせるのが野村の真髄です。 |
||
653:
匿名さん
[2013-12-20 20:19:33]
649は何しにこのスレに来ているの?
|
||
654:
匿名さん
[2013-12-20 20:20:53]
|
||
655:
匿名さん
[2013-12-20 20:28:08]
|
||
656:
匿名さん
[2013-12-20 20:35:33]
ネガは言いっぱなしで素性を隠してるから何でも言える提案もできない暇な無責任な評論家。
気になってしようもないんですよ。 |
||
657:
匿名さん
[2013-12-20 21:04:57]
人それぞれだけど、部屋の使い勝手は妥協しない方がいいと思うよ。
無駄なスペースを引いて、坪単価を比較し直してもいいくらい。 共有施設やコンシェルジュは言うほど使えない使わない。まして、特定家族が占有してるなら…。聞く耳を持ってるかどうかは、ここの人ならわかるでしょ? |
||
658:
匿名さん
[2013-12-20 21:15:46]
共有施設やコンシェルジュを使う使わないも、人それぞれです。
|
||
659:
匿名さん
[2013-12-20 21:25:54]
使いたくても使えないかも。
共有施設は休日だと何ヵ月も前に予約。 パーティールームは名義借りの業者に使われる。他のタワマンの実態見たら…。 何か確実な対策あるのかな? |
||
660:
匿名さん
[2013-12-20 21:30:07]
ここの共有施設、パーティルームだけじゃなく色々あるそうですから。
|
||
661:
匿名さん
[2013-12-20 21:30:42]
業者のパーティの問題刷毛っこあちこちのタワマンで問題になっている。解決策があったら問題なんて起きない。
特に交通の便のいいところは格好のターゲットにされる。 |
||
662:
匿名さん
[2013-12-20 22:24:19]
なんかシティタワー品川がローン組んで定期借家はありえないとか、叩かれてた流れと似てるな。結局、安さはすべてを癒すんですよ。
|
||
663:
匿名さん
[2013-12-20 22:50:12]
交通の便が良ければ、パーティー業者に使われる。来ないと交通の便が悪いことになる。交通利便性や駅距離の論争決着のカギを握るのはパーティー業者か。。
|
||
664:
匿名さん
[2013-12-20 23:07:37]
これから買う人は15階以下の日当たり見れば分かるから納得して買えるな!
|
||
665:
匿名さん
[2013-12-20 23:45:13]
業者は論外ですが、特定家族の占領も勘弁してほしいです。対策はできないでしょうけど。。。
|
||
666:
匿名さん
[2013-12-20 23:53:30]
|
||
667:
住まいに詳しい人
[2013-12-21 00:22:24]
間取りは変更できるって連呼してる人いるけど玄関位置と間口の広さが変えられないから良い間取りは不可能ですよ。
|
||
668:
匿名さん
[2013-12-21 00:31:08]
変更しても気に入らないなら買わなければよいだけでは?
改めて言うまでもないですが。 |
||
669:
匿名さん
[2013-12-21 01:34:46]
駅から同じくらい離れるなら、湾岸のほうが安くて間取りもいい。
山手線の内側は地下鉄の駅が豊富なのに、駅から近くない場所はメリットがない。 |
||
670:
匿名さん
[2013-12-21 02:36:11]
>駅から近くない場所はメリットがない。
そんなことありませんよ。湾岸と違って、電車乗らなくても、 なんでもありますから。それが、都心に住む、ということです。 |
||
671:
匿名さん
[2013-12-21 02:41:47]
でもここは地盤が良く安心。
湾岸地区や地名に水関連がつくところは、地盤が弱く地震がこわいですよね。 あと駅から近い地域は建物も密集しているから、地震の時に火災がこわいです。 墓地やゴミ償却場がある地域も避けたいですね。 JRや私鉄の線路の側もうるさいから嫌です。 |
||
672:
匿名さん
[2013-12-21 04:11:53]
大通り沿いもだめです。大通りは150メートル位は離れていたいですね。
|
||
675:
匿名さん
[2013-12-21 05:29:19]
いくら相場より安くても、坪330万では
買えない人から見れば高い物件である。 どうやら、このスレには富久を買いたくても 買えなかくて、湾岸タワー等を泣く泣く買った けど(もしくはどこも買えてない) 未練タラタラな奴が、自分の選択は間違って 無いと思いたいが為にネガしに来ているようだ。 |
||
676:
匿名さん
[2013-12-21 08:22:55]
だからここ安くないって。駅から遠くても鰻部屋と行燈部屋だけ割安にして一期に処分したから安い!!みたいになってるだけ。坪330では高くて買えない多くの庶民層が、それを下手に買えちゃったから騒がれているだけでしょ。
嫌な言い方になるけど、ここの地権者とデベ的には数十年間の間、管理費と修繕費を払ってくれるカモを釣るエサ部屋だったわけだよね。 |
||
678:
匿名さん
[2013-12-21 09:35:19]
惨めなのは676ですよ、
|
||
680:
匿名さん
[2013-12-21 09:57:37]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
単に夫婦とも職場へのアクセスが良く、複数の子供が中・高と私立であちこちに行くのにアクセスが良く、スーパーが入っており何でもそろう新宿が近く便利なため。
あくまで今の生活を充実させるためです。
駅までの距離がよく論議されていますが、広告に載る駅までの距離、時間はってどうやってはかるか皆さんご存じだと思いますし、それでも敷地をでてから最寄駅まで徒歩5分は私どもにとってはとても近い!です。(現在も大規模マンションに住みもっと遠い)
あー、入居が楽しみ!