旧関東新築分譲マンション掲示板「ジェイパーク西船橋どうですか」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 船橋市
  5. 印内
  6. ジェイパーク西船橋どうですか
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-15 17:32:00
 削除依頼 投稿する

購入を検討中です。何か情報があったらお願いします

[スレ作成日時]2004-11-25 17:52:00

現在の物件
ジェイパーク西船橋
ジェイパーク西船橋
 
所在地:千葉県船橋市印内3-87-2
交通:JR総武本線「西船橋駅」徒歩 15 分

ジェイパーク西船橋どうですか

82: 匿名さん 
[2005-09-14 18:50:00]
入居しているものです。
玄関先の計画が袖壁で区画されるようになっていて、避難経路として袖壁の先端から手摺まで確保できているので、
袖壁の範囲に納まるのなら許容範囲かなと思います(非常時に通路側に転倒してこないような措置は必要ですが)。
玄関周りのプライベートの確保+そういう使い方(駐輪)を想定しての袖壁のようにも見受けられるますので。
83: 匿名さん 
[2005-09-14 22:42:00]
入居者その2です。
非常時に邪魔にならなければ、OKなのでしょうか?
私は、購入した時に扉から外は共用部分であると説明を受けました。
その点では、81さんと同意見です。
但し、エアコンの室外機は設置場所として確保されているのでOK。
それ以外の物は置けない場所と理解しています。
84: 匿名さん 
[2005-09-15 08:35:00]
≪82≫です。
「規約上はNG」なのは認識しているますが、通路部分にはみ出ていなければ建築基準法・消防上問題にはならないのと、
防犯上オートロック内には入れたいけれども、玄関内には手狭で納まらない(うちはこどもが1人でまだ自転車にも
乗っていないのでいいのですが、お子さんが複数いてそれぞれの自転車がある場合などは確実に納まらない)
などの理由で致し方ないという意味合いです。
これはどのマンションにもある問題で、駄目だといっても置く人は置くことになるので廊下に駐輪しても
支障のないようなプランになっているので許容範囲という言い方をしてみました。
85: 匿名さん 
[2005-09-15 12:39:00]
>82さん
こんにちは
厳しいことを書くかもしれませんが、それは自分勝手な言い分で
無理やり通すのはいかがなものかと思います。
しかも規約をご存知なのに。

自分の解釈でこれはOK,これはNGって・・・。
子供がいるからとかいうのは考慮に入れなければいけないのですか??
あまり納得できません。

>これはどのマンションにもある問題で、駄目だといっても置く人は置くことになるので
だから、このマンションも仕方はない、というのは
消極的な回答ですよね。
意見もでているし。

せっかくマンションという形で生活することになったのです。
最低限、規約を守って気持ちよく暮らしたいのですが・・・。
86: 匿名さん 
[2005-09-15 12:44:00]
85です。

自転車の件で昨日の晩、気になったことがあるのですが、
自転車置き場の隅に
ラックに入れられていない子供の自転車がありました。
一家に2台以上所有するため あふれている自転車だと見受けられます。

もしそうでしたら、ホント勘弁してほしいです。
隅に置いている自転車はほとんど子供のものでした。
自転車を2台以上所有していて、子供の自転車が置けないってからって・・・。
駐輪している付近の方は迷惑でしょう。

それ以前に、あらかじめ2台しか置けないって分かっているのですから、
それなりの対処をしましょうよ。(^^:)
もう少し考えてほしいです。

いかがなものでしょうか
長々失礼しました。
87: 匿名さん 
[2005-09-15 13:32:00]
入居者その2です。
>通路部分にはみ出ていなければ建築基準法・消防上問題にはならない。
法律的にどうこう言っている訳ではなく、気持ち良く生活するためにルールは守りましょうと
言っているだけです。
購入時に自転車は、2台までと説明されていたので、引越し時に3台目の自転車は処分しました。
>駐輪しても支障のないようなプランになっている。
どういう事なのでしょうか?
そう云うプランになっているとは聞いていないのですが。
そう云う説明を受けられたのでしょうか?
もしそうであれば、営業さんを教えて頂けないでしょうか?

あと自転車を玄関まで持って行くのは、どうするのでしょうか?
エレベータに乗せるんですよね?
それも簡便してほしいです。
88: 匿名さん 
[2005-09-16 12:16:00]
≪82=84≫です。
私自身は廊下に駐輪していませんし、将来的にも考えていませんのでその点はあしからず。

第三者から見て、置いている方の気持ちもわからないではないので、といったところです
(何度か自転車盗難にあった、などの理由があるかもしれないので)。

<駐輪しても支障のないようなプラン>は建築的に見てそう見えるということですね。
プラン=平面計画のことです。建築設計者が廊下への駐輪という事態を想定して設計している
という意味ですね(エレベーターがスルータイプ(入る側と出る側が違っている)なのも)。
誤解しないで頂きたいのは、それを推奨しているという意味ではなく、いくら禁止してもそういう使い方を
する人が出てくるので、そうなった場合に出来るだけ支障がないように考えているということですので…。
個人的には引越し前のマンションは廊下の幅員に逃げがなかったので、ここに駐輪するのはまずいと思ってました。
自転車でEVに入ってきた住民にあからさまに不快な顔をしたりもしましたが、
その後指定の自転車置場に置いていて何度か盗難にあったのでやむなく、という話も聞きましたので。
89: 匿名さん 
[2005-09-16 12:38:00]
通りすがり入居者です。

>建築設計者が廊下への駐輪という事態を想定して設計している
>という意味ですね(エレベーターがスルータイプ(入る側と出る側が違っている)なのも)。

これはどちらの方(業者、建設設計者)からか説明受けたんですか?
ただの袖壁だとかエレベータのタイプなどの状況をみての解釈ですか?

もし後者なら、この場で、このような書き込みをしてしまうのは
違うのではないでしょうか?


盗難対策だとか、それって理由になるの?
81も言ってるけれども、それだったらルールを守って
たとえば家の中に入れたらいいのでは。
できないんだったら、それなりの対処が必要です。

気持ちの問題でやられたら際限なくなりますよ。
90: 匿名さん 
[2005-09-17 18:42:00]
入居者その2です。
>私自身は廊下に駐輪していませんし、将来的にも考えていませんのでその点はあしからず。
良識のある方で安心しました。

>建築的に見てそう見えるということですね。
建築関係の仕事をされているのですか?
もしそうでなければ、建築的にと言う書き方は適当でないのでは…
少なくとも私はそう見えませんので。

>建築設計者が廊下への駐輪という事態を想定して設計している
本当ですか?
あなたが設計者ですか?
エレベーターがスルータイプだけでそういう発想になるのでしょう?
単に使いやすいからじゃないですか?
91: 匿名さん 
[2005-09-17 19:01:00]
入居者その2です。
大人気ない書き込みをして申し訳ありませんでした。
私が言いたいのは、法律上問題ないとか設計上そうなっている(?)とか、
もう、どうでも良いです。
前にも言いましたが決められたルールを守るべきではないかと云うことです。

92: 匿名さん 
[2005-09-21 13:00:00]
92さんこんにちは。通りすがり入居者です。
新しい意見を聞けてうれしいです。

やっぱりこの掲示板っていろんな人が見ているでしょうね。
いろんな意見がでれば、おもしろいですよね〜

>どうしても3台目の自転車が必要なんですが
3台目の自転車ですか・・・。
専有部分(家の中など)に入れるともできないとなれば
あいている自転車置き場のスペースを借りる、という形が
一番いいのではないのかなと思います。

自転車置き場をざっと見、まだあいている家庭があるので。
残念ながらそういう形を取れるぐらいの体制はないと思いますが(あってますか?)
体制がない場合、規約を早く作るべきなのかもしれませんね。
こういうのって管理組合で作ればよいのですかね?
まだよくわかりません。

一番手っ取り早いのは既存の自転車の代わりに子供用の自転車を置く。
(大人用はリサイクルとか・・・)結構リスク多いですが、
87さんはやったみたいです。尊敬。(注:推奨しているわけではないです^^:)
93: 匿名さん 
[2005-09-21 20:12:00]
旧92です。新92さん、有難うございます。
なんだか私の書いたものが消えているのでこんな書き方になり
ややこしくてすいません。

私としては家の中に自転車を入れることが、今、出来る一番の方法だと
思っています。(そのために迷惑をおかけする事もあるでしょうがすいません)空いている自転車置き場を
借りれるなどの策が出来るようであればその方法が一番ですね!それもまたここを見ての新しい発見です!
有難うございます。
ここは新築マンションについての書き込みなので、いつかこの場が消えていってしまうのが
残念です。顔が見えない分、皆さん率直な意見交換も出来ますしね。もしかして嫌な
書き込みと思われてしまう様な言葉がでてしまっても、それだけ皆さん真剣に考えてくださってるんでしょうね!
力及ばずって感じですが、せめてこの場で書き込まれている言葉に対して、真面目に考えて行動
していきたいと思います!
皆さん宜しくお願いします。
94: 匿名さん 
[2005-09-21 20:43:00]
新92です。
あ、ほんとに消えてる・・・。
とてもいい意見だったので、とても残念。
こういう場は熱い意見が飛び交うのでいいですよね。
自分で気がつかない点など、いつもはっとさせられます。

>ここは新築マンションについての書き込みなので、いつかこの場が消えていってしまうのが
>残念です。
残念ですよね。
だれかサーバ立ててくれないですかね。
入居時に紹介されたマンション専用HPに
こういう掲示板があればよいのに・・・。とおもってます。
95: 匿名さん 
[2005-09-21 21:38:00]
旧92です。
なんだか二人っきりのやり取りになってしまってる感じですね(笑)

私もジョイントのHPに期待してましたが無くて残念です。でも続く限りは
この場で意見交換していきたいと願います!

話しを自転車に戻してしまいますが、今日また自転車置き場に無造作に置かれた子供用
自転車が増えていました。何故、他の人の迷惑になる事を親御さんが許すのか理解に
苦しみます。(私も家の前に置く事を勝手に「これくらいなら・・・」って甘い
考えを起こしていましたけど・・・本当に恥ずかしいですね)
そんな方達にも、この掲示板を見てもらいたいですね!きっと気付いて直して下さる方もいると思います!
って、すごく楽観的な考え方ばかりですいません。でも、笑顔で暮らしていきたいです!
96: 匿名さん 
[2005-09-26 15:50:00]
入居者その2です。
かなりの数の自転車が廊下に置かれていますね。
邪魔にならなければ、許容範囲だと思う方が多いのでしょうか?
自分は許容範囲だと思うことでも、他の人には許容範囲を超えている事もあると思います。
残念です。
他のマンションも同様なのでしょうか?
それとも、住民のモラルが低いのでしょうか?

あと最近、マンションの駐車場の出入口付近と駐車場内(白線で囲われていない場所)に駐車している車を見かけます。
遊びに来ている方の車だと思いますが、どうにかならないでしょうか?
非常に危険だし、迷惑されている方もいるのでは。


97: 匿名さん 
[2005-09-26 16:57:00]
廊下にバイク置いてる家もありますね・・・。あれはお金を払って停めてる人から見たら
ちょっといただけない・・・と思います。
98: 匿名さん 
[2005-09-26 19:24:00]
廊下にバイクですか。ちょっとひどいかも... 結構みんな平気で自転車おいてますよね。家に入れるべきなのでは
99: pengins 
[2005-09-26 22:46:00]
もと新92です。(名前付けてみました。)

これはモラルの問題でしょうね。
私も本当にどうにかしたい問題だと思っています。
よくある問題だからと看過するつもりは私もないです。

先週の金曜日マンションの入り口付近に2台路上駐車されていました。
そのせいで、マンションから出る車1台と、マンションへ入る車2台とが
お互い視界が悪くなっていて、3つ巴状態でした。
どうして車の出入り口付近に駐車できるのでしょうか??
出入り口付近への駐車禁止は免許取るときに習ったはずです。
視界が悪いときに子供などがたまたまいて事故になる可能性だってあるはずです。
かなりぞっとしました。

しかも。
そのあと通報されたらしく(道路に通報の後が・・)車はいなくなりましたが、
停車していた車がマンションの駐車場内(もちろん駐車スペース外)にあったとき
本当に腹が立ちました。
撤去したいです!!

・・・・と熱く語ってみました。
廊下にバイク・・・。やる人はどこまでもやるんでしょうか。
そのうち椅子とか家具とか置くのでしょうか。
一戸建てじゃないのですからねぇ・・・・。
みんなで管理費を持ち合って、維持している場所なんですから
考えてほしいです。

(でも玄関に置くのを辞めてくれた家庭も私が見る限り2件ほど
あるようです。ちょっとうれしいです。)
100: 匿名さん 
[2005-09-27 20:15:00]
旧92です(笑)

なんだか 新92さんの書き込みを見つけると嬉しくなってしまいます!
置くのを辞めてくれた家庭っていうのは、やはりこの掲示板を見ていてくれてる方かも
しれませんね!良かったです。

今まで住んでいたマンションでもそうでしたし、友人の家のマンションでも通路に
自転車を置いている方は多く見られました。(賃貸ではなく分譲でした)
入居者その2さんは、かなり気にされているように文面から読み取れます。
私が書き込んだ消えてしまった書き込みを読んでもらってないかもしれないので、
改めて書きますが、その2さんはこれ位なら良いだろうという甘い考えがエスカレート
してしまったら治まりがつかなくなるのが心配って言うことを皆さんに伝えたいんですよね?
私もそう思います(勝手な解釈かもしれませんが)。大人気ない書き込みを・・・と書かれていましたが、
その2さんが真剣に考えて出てしまった言葉だったんだと思っています。

マンションの理事会が出来る前に、アンケートでも取ってある程度の線引きをしてもらいたいですね。
あまり面と向かっての意見交換では難しい事もありますし。
皆さんどう思いますか?
101: 匿名さん 
[2005-09-28 17:10:00]
入居者その2です。

多くの人が生活していくのですから、ある程度のルールは必要ですね。
しかし、自転車とバイクの置き場所、駐車場のことは常識的にNGだと思います。
「自転車は自転車置き場におきましょう。」
「バイクはバイク置き場に置きましょう。」
「車は駐車スペースに置きましょう。」
なんて事をルールとして決めなければいけないとは情けない感じがします。

102: 匿名さん 
[2005-09-28 20:20:00]
入居者その2さんの言ってる事はもっともだと思います!!
が、しかし、
その2さんの家族構成は解りませんが、どうしても自転車置き場だけでは
足りない家庭もあると思いますし(4LDKなどの方)路駐駄目、玄関前駄目、エレベーター駄目では
解決策はなかなか無いように思います。その2さん的にはどこまでだったら
この先良くなっていくとおもわれますか?

追伸、なんだか責めてるように書いてしまってるような感じに自分でも思うのですが
違うんですよ〜!!!!ん〜なんて書いたら上手く伝わるのか解らないんですが、
とりあえず下手な書き込みでごめんなさい!

あ、私の最近の考えですが、Jパークに3台くらいのレンタル自転車を
用意したら良いかな?って思いました。そうしたら普段の買物にしか使わない
自転車を処分出来る方も多いかな?と思いました。 
103: pengins 
[2005-09-29 00:28:00]
pengins=もと新92です。こんばんは。
>入居者その2さん
>なんて事をルールとして決めなければいけないとは情けない感じがします。
という気持ちはすこぶるわかりますよ。
でもわたしはそれでも(常識だとしても)一度規約として乗っけないといけないと思うのです。
だって書いてないし・・・ということになります。
(少し乱暴ですが、「○○は○○へおきましょう」にプラス邪魔な場合撤去する場合があると
明記しておいたほうがいいなぁって思ってます。)

>足りない家庭もあると思いますし(4LDKなどの方)路駐駄目、玄関前駄目、エレベーター駄目では
>解決策はなかなか無いように思います。
う〜ん。確かに!
窮屈感は出てきますよね。個と公の問題ですよね。
3台以上保有する場合どうするのか??
う〜んいい案ないですかね?


#あと余計な突っ込みですが、自転車3台以上同時に使うことってあるのですかね?
#家族全員で自転車ででかけるとかが多いんですかね?
#嫌味みたいな感じになってますが、素朴に思ったので。
#ちなみにうちは夫婦2人で自転車2台保有していますが。
#ぜんぜん使わないです。特に同時に。最後に乗ったのは・・・いつなんだろう・・・。
#うちみたいな家にはレンタサイクルとか効果ありですね。
104: pengins 
[2005-09-29 00:46:00]
#あ。自転車子供が2人以上いたら、一人一人ほしがるかものですね。
#今気がつきました。

>旧92さん
私も92さんの書き込み見つけるとうれしいです。(^^)
それにこの掲示板に書き込みが増えているのをみると
真剣に見てしまうぐらいうれしいです。もっと書き込み増えないですかね(笑)
あとアンケートはすごくいいと思います。意見が集まりそうですし。
105: 匿名さん 
[2005-09-29 10:50:00]
旧92です。
ごめんなさい!102は私の書き込みでした〜!名乗らずすいません!
忘れてました・・・

うちは子供が一人なんですが、主人が通勤に自転車を使っています。
私も子供を乗せれる自転車を買物、幼稚園の送迎などに使っています。
で、子供が自転車にチャレンジする事になり、購入したんですが、
まだまだ乗れないので、今は家の中にしまってあります(笑)
そして我家は車で出かけるよりも自転車でフラフラ公園に行ったり
する事が多いので大人用自転車を同時に使う事が多々あります。
その為に3台必要なんですね。今は子供も自転車も小さいので
家の中に入れて置けるのですが、大きくなったら大人用を一台処分しようかと
考えてます(家族で公園に行くなんて事も無くなりますしね・・・ちょっと淋しいです)

106: 匿名さん 
[2005-10-07 21:14:00]
朝、出かけようと駐車場のドアを開けふと下を見ると汚物が...どこかの酔っぱらいかしら。
107: pengins 
[2005-10-10 13:22:00]
>106
・・・・。動物ですかね?それはかなりいやですよね。

駐車場、そういえば駐車禁止ポールが立ちましたね。
管理の方が立ててくれたのでしょうか?

あと皆様に質問です。
普段どこに買い物(主に食料品)に行かれてますか?
自分は駅前のワイズマートです。帰り道なので・・・。


108: 匿名さん 
[2005-10-10 22:53:00]
仕事帰りの買い物、マンション近くに店がなくて困るんですよね〜。
ウチは京成線を利用して通勤しているので八幡のリブレ京成で買い物をしています。
重い物や雑貨はなるべく休みの日に行田のA-Corpやくすりの福太郎、D2などで
買っておくようにしています。
Max Valueは24時間営業らしいですが、ここからは少し遠いですよね。
京成西船の駅前にスーパーが出来るといいですね。
109: 匿名さん 
[2005-10-14 11:28:00]
管理組合の立候補者募集の手紙が入っていましたね。


110: 匿名さん 
[2005-10-15 01:44:00]
木田やはどうでしょう?
111: 匿名さん 
[2005-10-19 17:51:00]
自転車を押してエレベーターに入ってこようとした方に出会いました。しかしエレベーターが込んでいたので一緒には乗りませんでした。実際にそのような方に会うとなにかいやな気分です。
木田屋は普通のスーパーですがJRの反対側ですし、近くのA−corpのほうが品揃えも豊富だと思いますよ。
112: pengins 
[2005-10-20 00:12:00]
>自転車を押してエレベーターに入ってこようとした方に出会いました。しかしエレベーターが込んでいたので一緒には乗りませんでした
私も先日同じ場面に出会いました。あんまりいい気分ではないですよね。雨の日だったのもありますが。

今日は朝エレベータで1Fに降りていると自転車の方が乗ってこられました。
ちょっと絡みたかったです。(さすがにそんなことできませんが)
113: 匿名さん 
[2005-10-21 02:57:00]
木田屋は野菜が安くて新鮮、他は普通。マルヤも地場野菜が安いですね。Aコープは全体的に値段が高い気がします…。
114: 匿名さん 
[2005-10-21 10:22:00]
ところで駐車場の周りの植木は茶色いままですけど、緑色に復活できるのかしら?
それから、住戸内の通風口(丸いやつ)は結構風が入ってきて寒いんですけど、皆さんは閉めちゃってます?
115: 住人X 
[2005-10-21 21:55:00]
来客時、車はどこに止めるべきですかね〜?
116: 住人X 
[2005-10-21 22:07:00]
挨拶おくれましたm(_ _)mおはつですm(_ _)m
117: 匿名さん 
[2005-10-24 23:52:00]
自転車は多分自分かと思います。
文句があるなら言ってって感じです。
これからもよろしくお願いします。
118: 匿名さん 
[2005-10-25 00:35:00]
引っ越して落ち着いて規約を読み返したら
結構ふむふむ。そうなっているんだって感じでした。
ベランダに布団とかかけてはいけないらしい。
落ちたら大変ですものね・・・。

>文句があるなら言ってって感じです。
どうなんでしょうね。
口に出していわなくてもわかると思っているんじゃないですか?(^^;
自分自身はどう思われているのですか?
119: 匿名さん 
[2005-10-25 00:42:00]
入居者その2です。
久しぶりに来てみました。

117さん、なんか感じ悪いです。
文句があるなら言ってくれ?
いい感じはしない言い方だと思います。
これからもよろしく?
これからも自転車の件を続けるから、よろしくって事ですか?
120: pengins 
[2005-10-25 01:11:00]
こんばんは。
住人Xさん、はじめまして。
PENGINSです。よろしくお願いします。

普段の買い物の場所、ご意見ありがとうございました。
Aコープも木田やも京成百貨店もまだ未踏の地ですので、買い物に行きたいなあと思いました。
#マンションのもっと近くにスーパーできないかなぁ・・。

>来客時、車はどこに止めるべきですかね〜?
残念ながら、この付近にはパーキングはないようなので近くに
駐車は難しいですね。
駅前に停めてもらうか、
それか自分の車を退避させて替わりにお客様に駐車していただくとか。
それが安全なのかなと思います。(周りにも自分にも)


>ところで駐車場の周りの植木は茶色いままですけど、緑色に復活できるのかしら?
なんだか枯れているような気もしますよね。
心配です。住戸内の通風口(丸いやつ)はちなみに閉めています。

>117さん
こんにちは。こちらこそよろしくお願いします。

私の書き込みで不快な思いをしていたら大変申し訳ないです。
こういう掲示板があってすごくいろんな意見が集まり
非常に勉強になっています。
「文句があるなら言ってって感じです。」という部分も
ああ、そういう考えもあるなぁと気づきました。

でも残念ながら面と向かって言うのは難しいと思います。
同じマンションというご近所なので、言うことはきちんと吟味すべきですし、
そういう配慮って必要だと思います。
(だからこの掲示板素敵だと思っていますけど)
マンションは共有部分、専有部分というややこしい(めんどくさい?)
部分がありますが・・・。
われわれはマンションに入居したのだから規約に乗っ取って、お互いすごしやすいように
気を配っていきたい・・なんて思っています。
(その中の1つに自転車の話題が出ていますよね、どう思われているのですか?)
ご返信お待ちしております。

長くなりました。読んでくれてありがとうございます。
121: 匿名さん 
[2005-10-25 01:51:00]
ペンギンさんがんばれ!応援してます
122: yosaku 
[2005-10-25 22:10:00]
私もpenginsさんのおっしゃる通りだと思います。121さん同様、応援してます!
ところで、この辺で良い動物病院ありませんかね。特に猫に詳しい獣医さん希望なんですが。
123: 住人X 
[2005-10-27 00:19:00]
あの木は、確実に枯れてます!植え代えるしか道はない!
あと、自転車問題!みなさん心を豊かに!
124: 匿名さん 
[2005-10-27 10:29:00]
植木が枯れているので入居前、営業の方に聞いたところ
「枯れている木は植え替えをすべてします。」とおっしゃっていたのはうそだったのかな?!
と思うこのごろです....。
125: 匿名さん 
[2005-10-27 23:26:00]
旧92です。久々に書き込みします

色々と自転車、車などについて問題が出てきてますね。私も最初ここを見るまでは
玄関前に自転車を停めるクチでしたが・・・。
最近、自転車を、駐輪場の停めるべき所ではない所に停めているのを見て、
「ここに停めるのも、玄関先に停めるのも、結局は同じなんだな」と気付きました。
気付いてない方も多いでしょうけど、玄関先も、自転車置き場(置くべきではないスペース)も
供用スペースなんですよね。極端な話しですが、もし、自宅玄関前に他人の自転車が放置されていたら
怒りますよね?そう考えると、自分の自転車だから許されるってことはないですよね?
自転車をエレベーターに乗せるのを見て不快感を覚えてしまうのは仕方ない事だと思います。
だって正直ここのエレベーター狭いんですもの(笑)あと、一応新築のマンションなのにエレベーターまでの
道と中が汚れますしね(足では踏まないものも踏んで走るものですし・・・)
それと、117さんがああいう書き方をしたのは、きっと自分の知らない所で自分の事かもしれない事が
書かれていて、だったら目の前で言ってくれたほうが良かったって言いたかったのでは???
別にけんか腰っては思いませんでしたよ。だからこれからもここに書き込みしてって
ほしいです!でわでわ!
126: 住人X 
[2005-10-28 23:43:00]
その後旧92さんは、どこにとめてるんですか?
127: 匿名さん 
[2005-10-29 21:34:00]
旧92です。
子供用自転車は家の中に入れてますよ。残りの2台は
駐輪場に置いてます。
128: 匿名さん 
[2005-10-29 22:28:00]
度々すいません。旧92です。

住人Xさんご挨拶おくれました!!!
こちらこそ宜しくお願いします!
129: 住人X 
[2005-11-02 16:47:00]
匿名さんよろしくです m(_ _)m
自転車のことですが、私は共有っていうくらいなんだから、
有効に使ったらいいと思っちゃうんですよね〜
うちは、自転車使ってないんですが、
子ども2人いるところなんかは、ぜったい2台じゃ足りないじゃないですか!
家の前に置いてる人たちも仕方なく置いてると思います。
駐車場の端や、エントランスまわりに放置するより、
よっぽど家の前の方がいいと思いますが........

家に入れてるったって、エレベーターに乗せるんでないの?
エレベーターはよくって、家の前はダメも矛盾してるじゃないかな?
だったら、絶対に通行に邪魔にならないように、
お互い様精神で( ^o^)人(^o^ )、共有したらいいんでないのかな?

そろそろ、他の話題にしましょうよ〜(^^*)) ((*^^)
130: 匿名さん 
[2005-11-02 22:08:00]
旧92です。

住人Xさんの誤解を解きたく、書き込みますね。
実はまだ家の中から自転車(子供用)を出してません。ので、エレベーターに
乗せる事もできてない状況なのであります(自転車買うのが早すぎたかな??)
そして私の以前の書き込みにもあったと思うのですが、私も住人Xさんと同じ
意見ではあるんですよ。ただ、違うのは私は子供がいて、皆さんが不快に感じてしまう
事をしてしまう一歩手前な感じ?だったんです。
すごく解りづらい書き方(125)してしまったんですが、自転車置き場の放置された
自転車を見て「あぁ私が玄関前に置いてる時に、こういう目で見られてたんだなぁ」って
気付いたって事を書きたかったんです・・・
誰かを責めるとかではなくて「自分に戒め」っていうか、不快感を持たれていた方
ごめんなさいって意味を込めて書いてました。言葉足らずで失礼しました!!!
131: 匿名さん 
[2005-11-03 01:19:00]
まずは規約でも読んでみたらいかがですか?
ご理解のうえでしょうか。

自転車は個人のもの。所有物。

”共用”との違いはお分かりですよね?
お互い様精神ってこの場合はただのご都合の関係だけですよ。
残念です。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる