話題の千歳烏山エリアに、話題の大京がタワーマンションです。
公式:http://www.daikyo.co.jp/KOBETSU/MU001070/
電車・クルマ共アクセス良さそうで、立地は魅力的。甲州街道沿い
ではありあますが、並木も繁っていて上階なら気にならないかも?
(少なく共環八よりは良さそう)
このエリアでタワースタイルと言う希少性もあり、非常に興味ありま
す。後は、お値段と大京さんと言う点にどう折り合いをつけるか?
[スレ作成日時]2004-10-06 21:59:00
【大京】エルザ世田谷ってどうですか【千歳烏山】
201:
匿名さん
[2005-02-20 19:56:00]
甲州街道の騒音については何も説明がありません
|
202:
匿名さん
[2005-02-21 00:44:00]
既存不適格になるマンションで将来の無いマンションだという説明会は無いのでしょうか?
|
203:
匿名さん
[2005-02-22 18:38:00]
甲州街道の音、既存不適格、そのどちらについての説明も、すでに行われていますよ
直接質問すれば、普通に答えてくれると思いますし |
204:
匿名さん
[2005-02-23 11:06:00]
>200
>タワーでは珍しいRC造 私も一時この物件を検討していたものです。 RC=鉄筋コンクリートだと思いますが、これって、高耐久コンクリートがあたりまえのいまとなっては、タワーでも普通に使われている工法では? 187でリンクされているタワーは、すべてRC造です。(一部、SRC部分やPC工法が使われているものもありますが) それとも、何か特別なRCなんでしょうか? |
205:
匿名さん
[2005-02-23 18:58:00]
一部SRC造の「一部」というのが曲者で、90%SRC造でも法律的には
RC造(一部SRC造)と表現できます。 完全なRC造の構想タワーとなると、それほど多くないと思いますが。 (認識違いなら申し訳ないです) |
206:
匿名さん
[2005-02-25 00:46:00]
地震がおこるとぽきっと折れそう
上のほうに住んでいる人ほど危険 なんだそりゃ |
207:
匿名さん
[2005-02-25 02:28:00]
折れるわけないっての
|
208:
匿名さん
[2005-02-25 04:19:00]
免震構造のタワーって、縦ゆれには弱いらしいですね。逆に、ゆれ幅が増幅するとか。
その点、エルザは耐震設計だし、いいんじゃないですか。 制震構造にはかなわないのかもしれないですけど、ここは地盤もいいですからね。 すさまじい深さまで杭をたててる湾岸のタワーより、数段安全でしょう。 |
209:
匿名さん
[2005-02-25 08:33:00]
>>208 免震構造のタワーって、縦ゆれには弱いらしいですね。逆に、ゆれ幅が増幅するとか。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38150/ No.53 に詳しく出ていますね。 |
210:
匿名さん
[2005-03-01 08:50:00]
低層棟、90平米超の4LDKだと8000万以上になるそうです。
これだとタワーの低層階のほうが安いかな。 |
|
211:
匿名さん
[2005-03-01 16:35:00]
世田谷はやはりどこも高いですね。特にここは。
府中、稲城、多摩、日野の方まで遠征してみます。 あっちの方なら90平米で4000くらいでありますよね。ここの半分の価格。 でも、ここの購入者ってどんな方たちなんだろう?普通のサラリーマンじゃ無理ね。 |
212:
匿名さん
[2005-03-02 15:58:00]
タワー棟の角部屋で、あまり表に出ていない掘り出し物がありますよ。ここは。
|
213:
匿名さん
[2005-03-02 19:33:00]
え、どこでしょうか?
また香水おじさまに聞かないとだめかな・・・。 |
214:
匿名さん
[2005-03-03 00:05:00]
狭いじゃん。しかもそのプランの収納率みたかな
|
215:
匿名さん
[2005-03-03 03:32:00]
というか、この物件は全体的に収納は少ない。
でも、もちろん、金に糸目を付けないなら別だけど、65㎡あってLDが11畳超、 上層階でも4000万円台ならいいんじゃない? 70超欲しくて、このグレードを期待するなら、世田谷で駅徒歩6分ではなく、 もっと離れないと難しいね。 |
216:
匿名さん
[2005-03-03 07:41:00]
65㎡だとシングルかディンクス向けですね。ファミリーには狭いなあ、残念!
|
217:
匿名さん
[2005-03-03 07:47:00]
同じ世田谷なら、もう少し待って、 二子玉川駅南側の再開発で予定されているタワーマンションを 狙うのも一案では? |
218:
匿名さん
[2005-03-03 18:16:00]
ここは、販売苦戦してますね。
売れない理由をどなたかまとめていただけませんか。 単に高いだけではなさそうですね。期待が大きかっただけに。。。 |
219:
匿名さん
[2005-03-03 18:53:00]
下町の烏山なのに割高感がある(超都心物件も買える価格)
世田谷には他にも新築物件が多い 90平米超の部屋は2LDK+DENで購入者が限られる(タワーは全体的に老年夫婦やDINKS向け) 甲州街道沿いで騒音が心配 などでしょうか。 この物件は竣工後に現地が見られたら一気に売れ行き伸びると思うのですが。 それまでには完売しますかね・・・。皆さんはどう思われますか? |
220:
匿名さん
[2005-03-03 19:03:00]
|
221:
匿名さん
[2005-03-03 19:57:00]
>それまでには完売しますかね・・・。
レジデンスの特に北側は厳しいかなと思います。 タワーの影で日照が悪いと営業がはっきり言ってました。 |
222:
匿名さん
[2005-03-03 20:32:00]
でも、都心のタワーより格段に地盤がいいですからねえ。
この5年以内に震度6以上が70%の確率で起こるといわれる中、 さすがに港南、芝浦などのタワーは厳しいですし、 他の都心のタワー物件は高いですし。 |
223:
匿名さん
[2005-03-04 07:59:00]
|
224:
匿名さん
[2005-03-04 23:39:00]
販売苦戦なんてだれがいってんの?
すごい勢いで即日完売してますけど |
225:
匿名さん
[2005-03-04 23:40:00]
現在検討中のものです。
すみません、質問させてください。 今は3月決算期ですが竣工前物件でも若干の値引きはあるのでしょうか。 (値引きはだめでもオプションサービスとか) それとも青田買いの場合はそのまま定価販売のみでしょうか。 完成在庫を値引いてしか買ったことないもので・・・。 どうぞよろしくお願いいたします。 |
226:
匿名さん
[2005-03-05 19:27:00]
若干はあります
われわれは慈善事業をしているわけではないので と大教セールスお得意のせりふがでてきても めげずにがんばれ |
227:
匿名さん
[2005-03-05 21:12:00]
|
228:
匿名さん
[2005-03-06 02:55:00]
1 一部周辺施設(裏手の病院他)
→病院のほかとは? 病院が悪い理由は? 商業地域の湾岸よりいいのでは。 2 ディスポーザーが付いてないので、生ゴミをエレベーターで下に階迄運ぶ必要がある。 (タワーマンションでは珍しい) →24時間ゴミ出しかですから。まあ、目をつぶれる人もいるのでは。 3 地元の反対運動 (ホームページで検索すれば出ています。) →ホームぺじではなく、地元に行って確かめましょう。 4 ビューラウンジが完全予約制(来客を気軽に案内出来ない) →予約すればいいのでは。 5 坪単価が若干割高(都心でも購入可能) →都心でも? 都心が買える人が、みな都心に住みたがっているとは思えない。 ちなみに、値引きは現段階ではありませんよ。 |
229:
匿名さん
[2005-03-06 09:51:00]
エルザの近くに住んでいますが、病院の裏手や宗教団体、
反対運動はまったく気になりません。 生活してるとたいしたことないですよ(慣れ?) 烏山は生活するのに便利だしいいなあと思います。 ただ、この辺ではやはり高いって気がします。 |
230:
匿名さん
[2005-03-06 15:12:00]
最初に大京の営業マンと商談していたのですがその人が移転。
引き継いだ営業マンが「大京さんの物件は」と自社に「さん」付けするので 変だなと思って良く見たら、ここには販売提携会社が入っているのですね。 こういう場合、成約したら販売提携会社にマージンが相当いくのでしょうね。 大京営業マンから直には買えないんでしょうか? |
231:
外廊下?
[2005-03-06 17:40:00]
他のスレでこのマンションらしきことが書いてありました。。 タワーは比較的にエレベーターの待ち時間と乗車時間が長くなります。 あなたがゴミをもっている、又はゴミを持っている他人が入ってくる光景を想像して下さい。 長いご対面時間の間にプーんと臭って来ます。 誰かが、廊下やエレベータで生ゴミの汁をたらすでしょう。 いかに豪華なロビー通って来ても、これで来客のイメージは台無しです。 ディスポーザー付きが最低条件ですが、それも付いていない現在売り出し中のタワーマンションはここだけ。 排水処理施設は後から増設はほぼ不可能。 ここって、ひょっとして、タワーマンションなのに、外廊下? |
232:
匿名さん
[2005-03-06 20:08:00]
ここって、なぜ興味ないという人が、検討中の人と同様の詳しい情報を持っていて、
さらに批判を展開するんでしょうね? 不思議です |
233:
匿名さん
[2005-03-06 20:10:00]
興味はあるけど買えない
|
234:
タワーなのに外廊下?
[2005-03-06 20:42:00]
ディスポーザー付き 各フロアーダストステーション又はダストルーム設置 24時間フロアーゴミ出し可能なタワーマンション 高輪ザレジデンス http://www.takanawa-r.com/ Brilliaタワ−東京 http://www.b-t-t.jp/ ワールドシティタワーズ http://www.tower-2000.com/information/index2.html エアライズタワー http://www.tt-1.jp/ コスモポリス品川 http://www.cosmospolis.jp/ THE TOWERS DAIBA http://www.towersdaiba.com/ タワーグランディア http://www.d-i-a-web.co.jp/BKManage/HTMLFile/A12990/Flash/index2.html?... マークスタワー http://www.m-axe.jp/ その他多数。割愛 -------------------------------- ディスポーザー付き 燃えないゴミのみ1階へ 大京 ライオンズマンション コスタ・タワー浦和 http://www.daikyo.co.jp/KOBETSU/MU021011/ パークサイドタワーコスモ川口ステーションフロント http://www.ck-tower.com/top.html -------------------------------- ディスポーザー無し、生ゴミをふくめゴミは全て1階へ 大京 エルザ世田谷 http://www.daikyo.co.jp/KOBETSU/MU001070/index1.htm |
235:
匿名さん
[2005-03-07 03:11:00]
またゴミ出しのネタが始まった・・・
この物件、この話題になったときだけ盛り上がるんですよね。 まあ、つまりはそれ以外にけなす部分はそれほどないのかもしれませんね |
236:
匿名さん
[2005-03-07 03:13:00]
次は外廊下ネタですよ、きっと
|
237:
タワーなのに本当に外廊下?
[2005-03-07 07:00:00]
別の掲示板『外廊下型?内廊下型?』 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38922/ より引用 内廊下 『安全性と快適性を高めたインナーコリドーを採用』とマンションのパンフレットに記載されいる。 但し最近は、パークハウスの様に内廊下が当たり前にのなってきて、敢えて書かない場合も有る。 来訪時も『まるでホテルみたいなマンションですね。感激!!』と来客が異口同音に必ず言う。 ------------------------------ 外廊下 『玄関の扉を開けると直に四季の変化が楽しめる外廊下を採用』とはパンフレットには 絶対書いていない。 来訪時も『ロビーはホテルみたいでも、中は団地の作りじゃない。幻滅!!』とは思っていても、 決して言わない。 |
238:
外廊下でゴミ出し1階?
[2005-03-07 07:17:00]
内廊下採用のタワーマンションで ゴミ出しはフロアー対応 多いので 件名は省略 外廊下採用のタワーで 生ゴミ出し1階まで ●大京 エルザ世田谷 ●大京 ザタワー&パークス田園都市溝の口 http://www.dentoclub.com/ いかに表面上のみコストを掛けて、日々の生活をないがしろにする設計の マンションを販売する売り主が分かる。 |
239:
匿名さん
[2005-03-07 20:47:00]
エルザの場合、外廊下といっても吹き抜けですからね。
いい雰囲気になるんではないですか? あと防災上のこともあるし、内廊下への無条件礼賛もどうかと思いますよ |
240:
匿名さん
[2005-03-08 06:42:00]
外廊下のタワーマンションは、内廊下採用が圧倒的に多い中、 20年前のオートロック無しの その当時はそれでも高級マンションと 思われていた物件と同じ運命になる可能性あり。 次の<定説>もあり。 内廊下だからと言って、必ずしも高級マンションに成り得ず。 但し、逆は真ならず。 つまり、内廊下マンションはその立地と作りがどうであれ、 高級マンションには (一般評価として) 決して成り得ず。 住民の思いこみは別として。 既に購入者はゴミ出しの件とともに 承知の上でしょうから、無視して下さい。 購入前の方が 参考になれば 検討材料の一つとしてください。 |
241:
匿名さん
[2005-03-09 00:53:00]
エルザの場合、外廊下でも見た目は非常にいいですよね。
|
242:
匿名さん
[2005-03-09 07:34:00]
いまどき エルザのようなほぼ正方形のタワーで まさに内廊下にぴったりな構造なのに、 わざわざ外廊下を採用しているのは、理解に苦しみます。 売り主は、 まるで 『わが社のマンションは高級ですが、あえてオートロックにせず、 新聞や牛乳配達に便利な様に、敢えて開放玄関にしました。 ランニングコストもかかりませんしね。』 と言っているみたいですね。 10-20前のいいと思ったマンションも、いまオートロックでない姿を見ると 高級感に欠けますね。 |
243:
匿名さん
[2005-03-09 19:48:00]
内廊下、外廊下のスレと同じコメントが・・・
|
244:
匿名さん
[2005-03-09 19:56:00]
開放廊下は 小学生のかくれんぼに利用される。自殺の名所になる。などなど
小生は富士山側がいい |
245:
匿名さん
[2005-03-09 21:11:00]
自殺の名所って・・・
小学生のかくれんぼは、内廊下でも同じです そういうことより、もっと建設的なスレにしません? |
246:
匿名さん
[2005-03-09 23:09:00]
それをいったら、タワーなんて、どこも名所になりますよ
|
247:
匿名さん
[2005-03-09 23:51:00]
ここって本当に立地がいいの?
長く暮らしていると病気になりそうなところだけど。 烏山もホームレスと労働者の街だし |
248:
匿名さん
[2005-03-10 08:34:00]
烏山にホームレスいないですよ。
どこにいるのか教えてください。 ちなみにサラリーマンだって労働者。 エルザの近くには世田谷で三本の指に入る地主さんが住んでいらっしゃり、 その方は不労所得ですけどね。 |
249:
匿名さん
[2005-03-10 09:35:00]
真面目に話を進めましょう。
エルザの開放廊下は吹き抜けで壮観だと思いますが、 風の影響を受けないかという点ではどうでしょうか。 高層階での強風、台風時の雨の吹き込みなど、どう思いますか? |
250:
匿名さん
[2005-03-10 16:38:00]
なぞの発言はうっちゃって、本当に建設的に話を進めたいものです。
で、エルザの開放廊下は有名なエルザ55同様、非常に壮観なものになりそうですね。 当然、大風時などは雨の吹き込み程度はあるものと思われます。 ただ、三井住友建設の説明によると、風の流れを計算に入れた設計になっており、 普段の高層階での風の影響は非常に少ない模様です。 子供などを考えると、そういったことは気になりますからね。 周囲の環境に関しては、寺町なども近く、非常にいいと思います。 地盤も堅牢ですし、立地はいいと思うんですけどね。 |