全館空調を導入された方 その5 のスレです。
引き続き、有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2013-12-08 16:44:35
全館空調を導入された方 その5
562:
匿名
[2014-04-17 20:39:59]
そもそも換気しないとウイルスが発生する怖い家には住みたくないです。
|
||
563:
匿名さん
[2014-04-17 23:52:59]
>562
支離滅裂、何にコメントしてるの? |
||
564:
匿名さん
[2014-04-18 04:54:06]
>561 法律を良く読んでからコメントしてくださいな。
561さん、よく調べましたね。 偉いと褒めてもらいたいのでしょうが、559は法律とは書いてないよ、つまり法令ですね。 法令や条例というのは法律の解釈ではうまく取り締まれない案件について個々の案件に関して取り締まるものです。 特に苦情がなければそのまま違反にはなりません。 湿度が短期的に10%や20%程度ですぐに身体に悪影響を及ぼすことはありません、人の身体は柔軟に対処できます。 その状態が一か月も続けばいろんな弊害が出てきます。 湿度の低い冬は風邪やインフルエンザが流行るでしょう。脳内で考えなくてもデータで実証されている事実です。 560さん、反論のためのへ理屈は止めにしましょう。 |
||
565:
匿名さん
[2014-04-18 05:20:49]
へ理屈とかさ、捨て台詞みたいな憎まれ口もやめましょうよ。
このスレ、言われっぱなしで終われない負けず嫌いな人が多いです。 |
||
566:
匿名さん
[2014-04-18 05:34:53]
564です。 そうですね、憎まれ口は良くないですね。 他の人の意見も尊重しないと他人の批判ばかりしているつまらない評論家になってしまう。
以後気を付けて発言します。 |
||
567:
匿名さん
[2014-04-20 13:09:10]
>560
論文を検索した結果、温度20~23℃の範囲では、湿度を30~60%に変化させたくらいでは、湿度の感じ方にばらつきがあり、明確な差が出ないようです。 ■全身温冷感 「温度23℃、湿度30%」と「温度20℃、湿度60%」を比べた場合、湿度が30%から60%へ湿度差30%で上昇して感ずる暖かさよりも、温度差3℃(20℃⇒23℃)の暖かさが勝っている。 「温度20℃、湿度30%」と「温度20℃、湿度60%」を見ると、湿度をこの程度変化させた場合の温冷感の申告の変化は、「寒い」申告を 「中立」に引き戻す効果はあるが、温度差にして3℃上昇までの効用はないようである。 ■全身快適感 温冷感申告ほど条件に反応してはいないが、湿度よりも温度で影響を受けている。 ■湿度による角質水分量の影響 ・温度20℃で湿度30%と60%の2水準で角質水分量に違いがあるかをみる。「頬」については、湿度の変化が頬の角質水分量に影響をあたえた疑いがある。一方、「腕」については湿度の影響があるとは言えない。 ・温度23℃で湿度30%と60%の2水準では、逆に 「腕」については、湿度の変化が腕の角質水分量に影響をあたえた疑いがある。一方「頬」については、湿度の影響があるとはいえない。 |
||
568:
匿名さん
[2014-04-21 20:22:19]
>567
確かに、湿度より温度が重要ですね |
||
569:
匿名さん
[2014-04-21 20:37:56]
確かに、お肌には、お肌クリーム、ウィルスには高めの温度設定で解決できますからな
別に、湿度だけが万全の手段ではないからな |
||
570:
匿名さん
[2014-04-23 20:44:34]
東京はかなり暖かくなりました
しばらくお休みです |
||
571:
匿名さん
[2014-04-24 10:06:07]
ウチは送風のみで使っているよ。
|
||
|
||
572:
都内さん
[2014-04-25 10:39:43]
うちも今日から送風のみにしました。
|
||
573:
匿名さん
[2014-04-25 20:50:22]
前年(10月~9月)に続き、全館空調2年目の月ごとの電気代を報告します。
4月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。 11月:2,000円程度 12月:6,500円程度 1月:12,000円程度 2月:10,000円程度 3月:6,000円程度 4月:1,500円程度 -ちなみに全館空調1年目---------------------- 延床70坪、Q値0.7、関東のPARADIAです。 全館空調で40坪換算ですと、暖房を含めた年間冷暖房費は36,570円 というところです。 ■冷房電気代 4月:0円 5月:0円 6月:2,000円程度 7月:7,000円程度 8月:12,000円程度 9月:7,000円程度 合計:28,000円程度 40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×28,000=16,000円 でした。 ■暖房電気代 10月:0円 11月:3,000円程度 12月:7,000円程度 1月:10,500円程度 2月:11,500円程度 3月:4,000円程度 合計:36,000円程度 40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,000=20,570円 でした。 |
||
574:
匿名さん
[2014-04-26 20:34:36]
安いですなぁ。
|
||
575:
匿名さん
[2014-04-27 00:00:53]
冬場の電気代よりも夏場の電気代が高いのっておかしくね?
8月に12,000円で2月に11,500円ってありえんわ。 |
||
576:
匿名さん
[2014-04-27 01:26:35]
|
||
577:
匿名さん
[2014-04-27 03:19:01]
何か、ありえない数字が並んでますね。
アパートで一人暮らしの時、もっと高かったです。 きっと狭少住宅なんでしょうね。 |
||
578:
匿名さん
[2014-04-27 03:26:47]
冷房電気代、暖房電気代のみの金額はどうやって出すの?
|
||
579:
匿名さん
[2014-04-27 17:21:44]
過去レス見ると、この方はHEMSを使って出してるみたいです。
|
||
580:
匿名さん
[2014-04-27 20:51:57]
|
||
581:
匿名さん
[2014-04-27 23:53:47]
>580
24時間換気の熱損失はQ値計算に含まれる 今年1月(暖房22-23℃)は昨年8月(冷房26-27℃)に対して約1割増しが、 Q値1.0台前半の住まいでの実際の結果である Q値がもう少し良い、あるいは、方位日当たり条件が良ければ簡単に反転する |
||
582:
匿名さん
[2014-04-28 00:17:52]
>577
冷暖房用のみの電気代ですよ。生活用の電気代は別です。 |
||
583:
匿名さん
[2014-04-28 20:04:34]
>573
よし、そしたら2月の電気代が捏造じゃないと検証する為に 電気代ではなく使用電気量を出してくださいな。 1日の平均使用時間があると良いね。 その他に室温や電力会社などあると使用金額と合致するかの検証もできると思うからよろしく。 |
||
584:
匿名さん
[2014-04-28 20:48:51]
まぁまぁ、いいじゃないですか、
料金嘘ついてもしょうがないし本当と思いますよ。 夏の暑さは、薄着にも限度があるからなかなか我慢出来ないですが 冬は厚着したり、炬燵とかいろいろ工夫できますから |
||
585:
匿名さん
[2014-04-28 21:37:51]
2月は28日間と短いからじゃないでしょうか。
28日間と31日間とでは1割違いますから。 |
||
586:
匿名さん
[2014-04-28 21:59:13]
なんにせよ、573がデータ出せば解決することさ。
捏造だったら出てこないで終了とか、他人に成りすましてデータ出さない様に 誘導する人が現れるって言うのが一般的。 |
||
587:
匿名さん
[2014-04-29 07:08:55]
カリカリすんなよ、見苦しい。 大したことではない。
|
||
588:
匿名さん
[2014-04-29 11:49:31]
全館空調に住んで、一年。
当たり前だけど、家中が同じ温度で本当に快適。 唯一の欠点は外の温度状態がわからないので、外出着の選択が困ること。 |
||
589:
匿名さん
[2014-04-29 12:31:38]
573さんは、毎月1回は出てくる方です。
|
||
590:
匿名さん
[2014-04-29 12:57:31]
定期的なデータとして(機種も坪数も違いますが)我が家と比較するのに参考になっています。
|
||
591:
匿名さん
[2014-04-29 16:34:39]
>588
他の機種は知らないが、デンソーのパラディアの場合は全館空調のコントローラに外気温が表示されるので、ウチの場合、それを見て外出着を考えます。 |
||
592:
匿名さん
[2014-04-29 19:24:59]
|
||
593:
匿名さん
[2014-04-30 00:57:29]
温暖な地域にお住まいなのでは?
気温が氷点下に近づくと性能が急激に悪くなりますからね。 |
||
594:
入居済み住民さん
[2014-04-30 09:57:39]
沖縄にでも住んでいるんでしょ。
冬場の設定温度が18℃とか。 ほとんど送風モードとか。 |
||
595:
匿名さん
[2014-04-30 10:51:19]
なんか頭悪そうなのが湧いているね
573に延床70坪、Q値0.7、関東って書いてあるやん Q値0.3~0.5で関東なら無暖房になるんだから、573は至って普通の電気代じゃないの |
||
596:
匿名さん
[2014-04-30 19:49:58]
|
||
597:
匿名さん
[2014-04-30 20:48:57]
|
||
598:
匿名さん
[2014-04-30 22:04:49]
>597
いつものオナラ爺さんですね。 |
||
599:
匿名さん
[2014-04-30 23:30:04]
20畳位の部屋ならエアコンの使用電気量は0.3kwh前後程度だけど、
70坪って140畳位だから単純に暖めるだけでも7倍。 そこに壁・天井・床等からの放熱も面積大きいほうが、家の大きさに応じて 換気で熱量も出て行くから、家の大きさで維持する時の電気代は全然異なるよね。 20畳:0.3kwh×24h=7.2kwh/日 140畳:0.3kwh×24h×7倍=50.4kwh/日 1日平均電気代25円(仮)で算出すると 20畳=180円/日 140畳=1260円/日 >573がいかに変なデータかわかるね。 Q値0.7では説明できないでしょ。 |
||
600:
匿名さん
[2014-05-01 06:00:08]
0.3kwhの根拠がないなぁ~
|
||
601:
匿名さん
[2014-05-01 06:48:23]
外気さ、平均13度で計算すると0.3になるね
|
||
602:
入居済み住民さん
[2014-05-01 07:10:59]
必死に擁護入るのは573本人ぽくね?
|
||
603:
匿名さん
[2014-05-01 07:52:25]
|
||
604:
匿名さん
[2014-05-01 07:53:00]
前からそう思ってる。
全館住人なら、そんな電気代信じない。 |
||
605:
匿名さん
[2014-05-01 10:56:36]
>599
頭悪いの? 多めに平均温度差20℃としても熱損失は 70x3.3x20x0.7=2940W 内部発熱と日射取得平均が900Wあれば1940Wだから COP4.0で485Wくらいが空調の平均消費電力でしょ 消費電力量は一日11.6kWh、一ヶ月361kWh 電気単価25円で一日290円、一ヶ月9025円 にしかならん |
||
606:
匿名さん
[2014-05-01 11:15:42]
大差ないが途中間違えた
内部発熱と日射取得平均が900Wあれば2040Wだから COP4.0で510Wくらいが空調の平均消費電力でしょ 消費電力量は一日12.2kWh、一ヶ月379kWh 電気単価25円で一日300円、一ヶ月9475円 にしかならん |
||
607:
匿名さん
[2014-05-01 18:40:16]
|
||
608:
573
[2014-05-01 23:27:34]
|
||
609:
匿名さん
[2014-05-02 00:01:48]
70坪の熱損失2.9kwh
24時間で69.6kwhも補填しないといけない。 冬場でcop4はちょっと高すぎかな。 東京とかでも雪降る時期だったし。 COP2.5-3.5位が適正かと。 あるかわからない熱量を計算にいれて少なく見せようとする根性が気に食わんな。 |
||
610:
匿名さん
[2014-05-02 05:31:53]
まとめると、計算ではなく、実績が大事ということでしょうね。
|
||
611:
匿名さん
[2014-05-02 08:33:57]
たぶん、遮熱性能が良くなくて夏場ピークの冷房負荷が高いのでは?
太陽光や遮熱対策がなされてるからか、8月そんなにかからないですよ。 どちらかというと、6月7月の除湿が電気つかってる感じです。 あと、東京都区部だと、温暖なので暖房が必要な期間が12月入ってから、3月中頃しか要らないです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |