全館空調を導入された方 その５

[匿名さん]

全館空調を導入された方　その５　のスレです。
引き続き、有意義な情報交換をしましょう。


前スレ
　その４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
　その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
　その２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
　その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[442: 匿名さん]

工賃入れたら200万はいくと思う。
我が家は４０坪で200万弱。

[443: 匿名さん]

150～200万くらいが相場ですかね。

[444: 匿名さん]

まぁ、そんなもんだろうな

[445: 匿名さん]

外は寒いですが、家の中は全館空調でどこでもポカポカ
外の気候がウソのように、とても快適

[446: 匿名さん]

今時全館空調は古いよね、エアコン二台で45坪の家冷暖房できる時代に全館空調なんて必要あるの？

[447: 匿名さん]

＞４４６
家中24時間適温にしたいのは、今も、昔も変わらないから、古いも新しいも無いかと
今は住宅もエアコンも性能が上がり、24時間稼動させるだけでだれでも簡単に実現できるようになっただけ

なので、あなたが疑問視しているのは、設備の新旧ではなく、24時間稼動させる必要があるの？
と問うてるのに等しいと思います。皆さんの好み次第でしょう・・・

（今時の高高住宅なら、外出時の数時間、エアコンを止めたからといって、帰宅しても
家中暖かいですし、電気代も誤差程度しか変わらないと思いますよ）

ほかの例では、照明がすべてLEDに置き換わった現在、こまめに照明を消しても、電気代には、ほぼ影響無いのと似てるかも
（逆にこまめにOn/Offを繰り返すことで、寿命が縮まる気がします）

[448: 匿名さん]

全館空調の唯一の欠点は、家の中に居ると外の気温状況が分からないことですね。
まぁ、これもメインコントローラに外気温が表示されるので、これを見れば解決するけれど。

[449: 匿名さん]

家中が快適だから、止むを得ないでしょうね

[450: 匿名さん]

全館空調は、冷暖房の快適性では群を抜いて、最強だな！！

[451: 匿名さん]

23℃設定だと暖かいですが乾燥してしまう(お肌に悪そう)。21℃設定だと少し寒いですが加湿機能が活躍し乾燥しません。よって我が家では間を取って22℃設定にすることが多いです。それよりも夏に玄関に入った瞬間の湿度のない涼しさ、快適さは病みつきになりますよ。

[452: 匿名さん]

そう。住んでいる人間ならわかる。
全館は冬より夏のほうがより快適だと。
電気代も夏のほうが安いしね。

[453: 匿名さん]

冬はかなり快適ですよ。
23度設定です。
湿度は３０～４０％程度ですね。
お肌はクリームでないと保湿はムリ。
湿度で肌守るには８０％以上が必要です。
家中カビだらけになるのがオチ。

[454: 匿名さん]

冬は加湿器３台の給水＆お手入れが面倒で仕方ない。
これはまあ、個別エアコンでも同じだけど。
夏は全館空調下で湿度が５０～６０％と快適そのものです。
ただ、耐性がなくなって他家での夏冬が辛く感じます。

[455: 匿名さん]

確かに耐性がなくなりますよね。これから花粉の時期ですが窓を開けないで生活出来るし洗濯物も部屋干しすればかなり花粉の被害を避けられます。ここもメリットですね。

[456: 匿名さん]

耐性がなくなるなら花粉で外に出たらたいへんじゃん^_^

[457: 匿名さん]

花粉に関しては耐性は関係ありませんよ。

[458: 匿名さん]

ガレージまでは外に出なくても行けるように設計。マスクで買い物に行く時以外はほとんどお家の中にいるので比較的ましですよ。フィルターは頻繁に洗います。

[459: 匿名さん]

花粉症の方は、全館空調の家にいる限りは、くしゃみや涙目もなく、花粉症を回避でき、その点で快適です。
ただ、外に出る場合は花粉の影響を受けますので、花粉症のアレルギーの強弱によって、それなりの対策が必要です。
ご承知と思われますが、全館空調の花粉症軽減効果は、あくまでも家の中だけです。

[460: 匿名さん]

>454
加湿器が３台でも１台でも、肌の乾燥という意味では大して変わりませんよ。
一度試しては？
肌の保湿は、あくまでも保湿クリームが基本ですね。
真冬に外に出れば、乾燥している環境になるので、肌にとっては乾燥影響を受けます。
肌に良い湿度は65％～75％ていどです。この湿度ですと、真冬には結露とカビが生じることになります。
http://www.ci-labo.jp/dry-skin/20/

[461: 匿名さん]

>460
保湿クリームが必要には、納得です。
湿度をやたら上げるために、加湿器をやたら稼働させるのは、エコ性からいってもナンセンスな話ですな。

[462: 匿名さん]

うちは
加湿器３台フル稼働でやっと湿度が４０％台。
お肌の為だけじゃなくウィルス対策やドライアイ対策喘息対策にも欠かせない
家の広さや住人の事情で加湿器の必要性は変わります。
皆が皆、お肌のことばかり考えてません。

[463: 匿名さん]

温度を、上げると乾燥するし、ぼーっとしてしまうし
かといって、下げると、足下がなんとなくものたりず、
結局、以前使ってたホットカーペットを敷いたら、
いい感じでとても快適、お手軽でお勧めですよ。

[464: 匿名さん]

本当に時代遅れだな全館空調システムは…
高気密高断熱の45坪エアコン二台加湿器1台これですべて解決するだろ…これからの新築は全館空調なんて情弱の極みだよ…

[465: 購入検討中さん]

うーん
皆さん快適そうでうらやましいです
今、予算調整で悩んでます
ランニングコストはどーですか?
35坪
二階リビング
勾配天井にロフト
リビング階段を希望なので
エアコンにしても結構かかりそうなので
実は結局、変わらなくて
後でやっとけばなぁってなってからでは……
初期費用にビビり過ぎかも

[466: 匿名さん]

購入検討中さん 住宅のq値とc値はどの位ですか？住んでる地域も合わせて教えてもらえたら具体的なアドバイスできます

[467: 匿名さん]

新築の時なら150万程度？キャンペーンをしてることも多いので。普通は200万。リビング階段であっても極端な話し部屋に扉がなくても大丈夫。家中快適でとくに夏は想像以上だと思いますよ。

[468: 購入検討中さん]

お～～っ！ありがとうございます
って実はまだまだこれからなので
Q値もC値もさっぱり
ローコスト地元工務店なんで
あまり期待できないかもです…
千葉なんでⅣ地域ですかね？
エアコン何台も入れて加湿空気清浄器買って
結局、けっこう掛かりそうなんで悩みます
間取りもこれからなんで
全館空調ありとなしでは考え方も変わるなぁ
っておもいます
個人的にはドアもトイレだけあればいいし
個室に区切るのも嫌なんですが
エアコンなら寝室は区切ったほうがいいし
とか
予算もたくさんないし…←これが一番問題ですが
勉強中です
ご教授ください

[469: 匿名さん]

Q値１.５以下が全館空調にお推め。

[470: 匿名さん]

千葉なら、石田ホ-ムやスキャンDホームなどがあるね。

[471: 匿名さん]

輸入住宅なのね

[472: 匿名さん]

ホットカ―ペットとは今時のエネルギー事情から？
すでに使用してはいけないものです。
エコ活動に協力して下さいね。

[473: 匿名さん]

温度を上げると乾燥するからだよきっと。

[474: 匿名さん]

冬場は湿度３０～４０％だけど、全く気にならない。
外やオフィスでも、そのくらいですよ。

[475: 匿名さん]

うちは加湿しないと２０％を切る勢いです。
夏～冬で湿度の高低が大きいと、内装や家具類も傷むと聞きました。
アンティークの家具屋さんなどは加湿器を設置しているお店が多いですよね。

[476: 匿名さん]

冬なら湿度は４０％あれば十分ですよ。
外気湿度が１０％台なんてありますから。
全館なら加湿器を稼働させて４０％くらいじゃないですか？

[477: 匿名さん]

うちは東芝製で加湿機能付きです。しかしガンガン加湿ではなくやや加湿ってのが使ってての感想かなあ。

[478: 匿名さん]

冬は電気料金と湿度、夏は暑がりvs冷え性　が話題の中心かな。
春と秋は・・窓の開け閉めですね（笑）

私は故障した時の状況や修理内容や費用、室外機やコンプレッサーの寿命や交換時のお話
が聞きたいです。修理依頼から対応までの時間も是非知っておきたいです。
今、６年目でまだ故障は経験していませんので是非参考にさせて頂きたいです。

[479: 匿名さん]

春の窓開けはないな
黄砂やＰＭ２．５があるからね
テレビでやってたけど、この季節は外気の悪影響で救急搬送の数が増えるとの研究結果を国立環境研究所（茨城県つくば市）がまとめたって、やってたな

[480: 匿名さん]

>475
家具は過乾燥でも傷みませんよ。
多分、夏場や冬場の過加湿の方が傷むでしょうね。シロアリも湿度が高い方が好きで、湿度80%前後以上から発生します。
それ以下なら、問題がないです。
家具屋で加湿器を設置しているのは知らないけれど、やっているとすれば、乾燥で若干のくるいが出て見た目でみっともないからです。
でも、これは春の普通の湿度になると問題なくもとに戻りますね。
実際の使用感でいえば、年間がこの繰り返しで、問題なしです。
無垢床も同じような挙動を示します。
無垢床は冬の時期に若干隙間が空くような状態で、夏の湿度の高い時期はビタッとくっ付いた状態になります。
これも年間季節変動の繰り返しですよ。

[481: 匿名さん]

そう言えばここ、故障とか部品交換とか、設置費用と電気代以外の料金の話が
不自然なほど出てこないね・・

[482: 匿名さん]

有意義な情報プリーズ

[483: 匿名さん]

6年使ってますが故障はありません。年に1度点検に来てもらいますが費用は1万円です。こまめにフィルターの掃除をするようにしています。

[484: 匿名さん]

故障や部品交換したお宅はありませんか～？
築浅専用スレですか？

[485: 匿名さん]

そりゃ、故障など簡単にはないでしょう。
基本的にはエアコン台数2台程度の空調システムと第一種換気の組合せです。

[486: 匿名さん]

消耗部品の交換などは８年を超えてくれば発生するでしょう。
知人宅は１２年で室外機の寿命がきて交換したそうです。
金額を尋ねたらお金に余裕がある家だからか、３０万だったか４０万だったか忘れた、とのこと。
室外機だけでそんなに高いの？と思ってしまいましたが、そんなものですか？

[487: 匿名さん]

どこのメーカー？

[488: 匿名さん]

昼間は暖かくなったので、全館空調（デンソーパラディア）をオフって、換気のみにした。
１日当りのＨＥＭＳの電気量がすごく少なくなりました。

[489: 匿名さん]

これからの季節、電気代が一気に減りますよね。冬場は高いですね。全館の月間平均電気代1万2千円です。建坪50で全館1台です。

[490: 匿名さん]

>489
年間の冷暖房費で考えると
１２ヶ月×12,000円／月＝144,000円
ということでしょうか？
それとも冬場のみ？
年間でどの程度？

[491: 匿名さん]

489です。8月から1月の半年分を調べると支払いは約63000円でした。平均1万ほどです。訂正します。

[492: 匿名さん]

>491
>415 さんを参考に、お宅のＱ値を算定すると、Ｑ値＝１．５６でした。
Ｑ値＝63000円／39500円×0.7×70坪／50坪＝１．５６

[493: 匿名さん]

なるほど、分かりやすい

[494: 匿名さん]

バカ同士の知ったかぶりの応酬ですね。

[495: 匿名さん]

全館空調は、家中どこでもいつも快適なので、他の特別な話題がないのです。

[496: 匿名さん]

壊れないし寿命も来ないみたいだしね。

[497: 匿名さん]

全館空調の機器の寿命は、通常のエアコンと同じくらいですね。
１０年～１５年くらいで、室外機やコントローラを取り換える必要があるでしょう。
あくまでもエアコンと同じ扱いです。

[498: 匿名]

だってエアコンだもの。

[499: 匿名さん]

コンプレッサーはもって１０年って聞いたけど。

[500: 匿名さん]

税務上の償却資産（固定資産）の法定耐用年数だと
個別エアコン：冷房用又は暖房用機器6年
http://www1.m-net.ne.jp/k-web/genkasyokyaku/genka-kigu.htm
全館空調：冷暖房設備13年
http://www1.m-net.ne.jp/k-web/genkasyokyaku/genka-huzokusetubi.htm
となるんだろうけど、
この根拠って何なんだろう？

[501: 匿名さん]

個別エアコンという冷暖房機器は、取扱いがどうしても粗い傾向があるので耐用年数が冷暖房設備に比べて低くなる実績があり、その分で年数が少なく見積もられています。
全館空調という冷暖房設備は、中央集中管理（スイッチのオンオフがほとんどないなど設備負荷が小さい）などで耐用年数が長くなる傾向があり、その実績から耐用年数が長くなっています。

[502: 匿名さん]

ダイキンが懲りずにまた北米市場に進出するらしい。三度目の正直かな。
北米の住宅は、全館空調がほとんどで個別エアコンは採用されていないのが実状。
うまく行くのかな？　それとも北米で全館空調ビジネスを展開するのかな～
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140319/wec140319141700...

[503: 匿名さん]

ダイキンの全館空調は、日本ではマイナーだよ

[504: 匿名さん]

暖かくなったら、ちょっと遠くが霞んでますね。
中国のＰＭ２．５の影響でしょうかね？

[505: 匿名さん]

前年(10月～9月)に続き、全館空調２年目の月ごとの電気代を報告します。
3月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。
11月：2,000円程度
12月：6,500円程度
1月：12,000円程度
2月：10,000円程度
3月：6,000円程度

－ちなみに全館空調１年目－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
延床７０坪、Ｑ値０．７、関東のＰＡＲＡＤＩＡです。
全館空調で４０坪換算ですと、暖房を含めた年間冷暖房費は36,570円　というところです。
■冷房電気代
4月：0円
5月：0円
6月：2,000円程度
7月：7,000円程度
8月：12,000円程度
9月：7,000円程度
合計：28,000円程度
４０坪換算で、夏期冷房代は、40／70×28,000＝16,000円　でした。
■暖房電気代
10月：0円
11月：3,000円程度
12月：7,000円程度
1月：10,500円程度
2月：11,500円程度
3月：4,000円程度
合計：36,000円程度
４０坪換算で、冬期暖房代は、40／70×36,000＝20,570円　でした。

[506: 匿名さん]

我が家の空調代は昨年一年間で１７万５千円でした。
オール電化の電気代は１４万。合わせて月平均２万６千円強です。
>505さん宅の空調代はお安いですね。
我が家はQ値は？の関東の３５坪です。

[507: 購入経験者さん]

我が家はデンソー製で床面積65坪ですが、電気代は(動力5ｋｗｈ）2014年3月￥28697　2月￥29128　1月￥30403　2013年12月￥17444　11月￥932710月￥8998　9月￥20929　8月￥22802　7月￥9147　6月￥2572　5月￥10683　
　４月￥13574
年間合計￥203704　（9450ｋｗ）　ですので月平均￥16975になりますが、大きな吹き抜けがありますが、５０５さんは安いですね！　うらやましいです。

[508: 匿名さん]

>507
6、7月がお安いですが、基本料込みですか？

[509: 購入経験者さん]

[6、7月がお安いですが、基本料込みですか？]にお答えします。六月は実質5月使用分ですのでブレーカー切っていますので基本料金（5ｋｗ契約￥5000）が半額になっています。7月分も毎年こんな感じです。前年対比は使用電力で7.5％少なくなりました。これは昨年夏から室外機に夏は日よけ、冬は冷たい風が当たらないように細工した結果かもしれませんね？この一年は暑くて寒い年だったので7.5％以上の効果があったかも知れません。（電気料金は値上がりしていますので、上がっています。前々年一年間は180977円で直近一年は203704円です。約12％UP）動力は家庭電源より値上げ幅が大きいですね！

[510: 匿名さん]

>507
Ｑ値は２．０程度でしょうかね？

[511: 購入経験者さん]

No.510 Q値などは全く知りません。リビングは大きなガラスだらけですし、吹き抜けも大きいです。

[512: 購入経験者さん]

No.510さん、 Q値などは全く知りません。リビングは大きなガラスだらけですし、吹き抜けも大きいです。

[513: 匿名さん]

その坪数でそれだけ年間の消費電力量多いとＱ値2.0くらいかと

[514: 匿名さん]

うちはQ値４です。

[515: 匿名さん]

それは、在来の超低低住宅でしょうな

[516: 匿名さん]

はい。長い縁側にアルミサッシの掃き出し窓で物凄く寒いです。
サザエさんちに憧れて作りました。

[517: 匿名さん]

私の実家と同じですね。
ものすごく寒いですよね。
夏は暑いし。

[518: 匿名さん]

ウチの実家は、北海道だけど２５年前に建てた家で、樹脂の２重サッシ窓です。
温水パネルでとても暖かいです。
未だに窓の結露もありません。

[519: 匿名さん]

この時期は、昼間の暖房を切ってる

[520: 匿名さん]

>518

で？

[521: 匿名さん]

要は断熱性が重要っていうことを言いたいと思うな。

[522: 匿名さん]

省エネを考えると、冷暖房効率から、断熱性が最重要になる。

[523: 匿名さん]

まぁ～、間違いではないな。

[524: 匿名さん]

全館空調は何であっても、冷暖房空調という点で、他の手段に比べてあらゆる面で快適なんだから、それでいいと思いますよ。

[525: 匿名さん]

この時期、昼間は暖房を切っている家もあるみたいですが、
つけっぱなしの方が電気代が安いのではないでしょうか？

[526: 匿名さん]

>525
実験しましたが、やはり部分的に空調切って換気のみにしたほうが､電気代が安いです。
でも､温度差は－1.0℃以下に抑えるべきです。

[527: 匿名さん]

この時期は、数日間入れなくても22℃くらい保てる期間がある
天気予報で寒くなってきそうなら早めに入れる、
暖かくなってきそうなら早めに切るとか数日単位でもやれば、
再起動時の負荷も高くならないし、少しだけ安くなるだろうね

[528: 匿名さん]

>少しだけ安くなるだろうね

この時期に、全館の空調切って換気のみにした場合と空調付けっ放しで生活した場合の電気代の差額は、月当たりで２千円～３千円。
これを「少しだけ安く」と云うかどうかは、人それぞれでしょうね。

[529: 匿名さん]

>528
>月当たりで２千円～３千円。

この根拠は？機種によるのでは？
暖房待機時に送風しないことが出来る機種では、そこまで巨大な差が付く要素はないはず

ちなみに昨年この時期の一ヶ月の電気代は基本料を除き約３千円（50坪23℃設定）であった
つまり暖房を一ヶ月全く使わないようにしてやっと３千円でしかない
暖かくなってきそうなら早めに切るをやってこの１割、300円も減れば上々ではないかと思う

[530: 匿名さん]

Ｑ値が良い高高住宅なら、暖房がほぼ不要になるから、送風も止めれば、それらの分で２千～３千円です。
これが可能なのは、換気が空調と切り離されている全館空調のデンソーだけなのでしょうかね。
他社は知りませんね。

[531: 匿名さん]

24時間換気での熱損失は熱源無いのにどうやって補ってるの？

[532: 匿名さん]

>531
24時間換気での熱損失は、次のように熱損失全体の一部
http://www.konasapporo.co.jp/Heating/HeatLoss/benefit.htm
熱損失を補う熱源は、電気製品や人間の発熱などの内部発熱、日射取得など

[533: 匿名さん]

全館空調って高高前提なんですね。
それって、空調能力は劣っているということですね。

[534: 匿名さん]

>533
過剰な空調は不快の原因そのもの、冷房病とか

[535: 匿名さん]

本当の高高なら個別で間に合うのが面白い。
全館は中中向き。
低低なら石油ファンヒーターやストーブに夏場はクーラーをフル稼働。

[536: 匿名さん]

まぁ、全館空調は、Ｑ値１．５以下の中断熱中気密住宅からの採用をお勧めしますね。
ランニング電気代が高くても良い裕福な方なら、低低から導入しても良いかもです。

[537: 匿名さん]

全館空調の「通年エネルギー消費効率APF」は、適用エアコンの能力を同じにした場合には、通常の個別エアコンと同じレベルです。
個別エアコンを採用した場合には、部屋ごとに設置するので、能力が小さい分でAPFが高いがそれなりの台数が必要になる。
全館空調は、１台による集中制御になるので、能力が大きい分で、個別エアコンの１台分に比べて、APFがやや小さくなるが設置台数が１台で済む。
これらを考えると、結局、同じ程度のエネルギー消費効率です。
高高住宅では、個別エアコンが１台で済むという意見があるが、居室のみでの個別エアコン設置ではトイレや風呂、玄関までが居室と同じ空調環境にできないので、これを全館空調と同じ快適性というのは、ナンセンスになります。
個別エアコンで、家中の温度が全館空調環境と同じレベルの設定温度±０．５℃に保持できるなら、別ですが、このような環境は個別エアコンでは不可能ですね。

[538: 匿名さん]

拙宅はC値2.0で全館空調です。

[539: 匿名さん]

うるせ-

[540: 匿名さん]

躯体にあなが-

[541: 匿名さん]

何かありました？