前スレが1000レスを超えたのでPart27です。
オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-12-08 16:38:52
ガス VS オール電化 Part27
843:
匿名さん
[2014-06-28 22:42:33]
まぁ、オール電化の人がいかに東京と縁がないところに住んでいるのかということだけはわかった(笑)
|
||
844:
匿名さん、
[2014-06-28 22:47:38]
家のタワマンオール電化ですよ。
都内のタワマンです。 |
||
845:
匿名さん
[2014-06-28 23:04:32]
けっきょく、オール電化物件は人気で在庫が無いという事実を固めているだけだね。(笑)
|
||
846:
匿名さん
[2014-06-28 23:09:34]
マンションの統計にワンルームが含まれていようと、それはガス併用とオール電化の両方に言えることなのだから、シェアの算出結果には特に問題はない。
もっとも、オール電化はファミリー:ワンルームが1:4で、ガス併用ははファミリー:ワンルームが1:1のような確固たる実績データでもあるなら話は変わってくるが。 |
||
847:
匿名さん
[2014-06-29 00:14:26]
|
||
848:
匿名さん
[2014-06-29 00:15:15]
|
||
849:
匿名さん
[2014-06-29 00:37:39]
東京も神奈川も棟数は少ないね。
オール電化マンションをお探しの方は、早めにどうぞ。 ガス併用と違ってじっくり検討していると元が少ないことも相まって、物件は短期間で掃けてしまいますので。 |
||
850:
匿名さん、
[2014-06-29 00:58:53]
|
||
851:
匿名
[2014-06-29 03:55:36]
在庫少ないね…
もはや、何をアピールしたいのかサッパリわからない。 |
||
852:
匿名さん
[2014-06-29 05:04:29]
希少価値アピールでしょ?
|
||
|
||
853:
匿名さん
[2014-06-29 09:15:27]
そんなに在庫少ないんだ。
売れているんだね。 |
||
854:
匿名
[2014-06-29 09:50:10]
人気だね。
|
||
855:
匿名さん
[2014-06-30 17:46:49]
ガスVSオール電化
結局ガスの利点は、ガス好きはどこでも在庫有りって事だけか。 マンションなんて熱源で選ぶもんではない訳で、買いたい立地にオール電化が有ればラッキーって感じですか? |
||
856:
匿名さん
[2014-06-30 18:06:01]
エコキュートと共同住宅
まず、「区分6(IVb)地域に立つ共同住戸1戸あたりの1次エネルギー消費量」の試算例を見る。 ---------------------------- (1) 暖房:高効率エアコン──9.6GJ/年 (2) 冷房:高効率エアコン──3.6GJ/年 (3) 給湯: ガス潜熱回収型給湯器の場合──13.9GJ/年 石油潜熱回収型給湯器の場合──13.9GJ/年 ヒートポンプ式電気温水器の場合──13.7GJ/年 (4) 照明──7.5GJ/年 (5) 換気:壁付け第3種──2.1GJ/年 (6) 家電・調理:定数──18.0GJ/年 ---------------------------- (7) 消費量合計 ガス潜熱回収型給湯器の場合──54.7GJ/年 石油潜熱回収型給湯器の場合──54.7GJ/年 ヒートポンプ式電気温水器の場合──54.5GJ/年 ---------------------------- (8) 住戸全体の消費量に対する割合 暖冷房──約24% 給湯──約25% 照明・換気──約18% 家電・調理──約33% ---------------------------- (注) 6(IVb)地域には、東京23区、名古屋市、大阪市が含まれる 専有面積70平方メートル、4人家族(推定) Q値2.7、μ値0.071 エアコンは居間間欠運転 照明はMRレベル0、ORレベル0、NRレベル1 ---------------------------- 住戸全体の消費量が54.5~54.7GJ/年であるのに対して、給湯の消費量は13.7~13.9GJ/年と、25.1~25.4%を占めている。 共同住宅のグレーゾーンは6(IVb)地域 次に、区分5(IVa)、6(IVb)、7(V)地域に立つ共同住宅について、給湯に関する1次エネルギー消費量の概要だけを比較する。 (1) 区分5(IVa)地域──エコキュートは効率が悪い ガス潜熱回収型給湯器を使用 給湯15.4GJ/年──最低値の100.6% 全体57.8GJ/年──最低値の100.2% 石油潜熱回収型給湯器を使用 給湯15.3GJ/年──最低値 全体57.7GJ/年──最低値 ヒートポンプ式電気温水器を使用 給湯16.2GJ/年──最低値の105.9% 全体58.6GJ/年──最低値の101.6% (2) 区分6(IVb)地域──エコキュートは少しだけ効率が良い ガス潜熱回収型給湯器を使用 給湯13.9GJ/年──最低値の101.5% 全体54.7GJ/年──最低値の100.4% 石油潜熱回収型給湯器を使用 給湯13.9GJ/年──最低値の101.5% 全体54.7GJ/年──最低値の100.4% ヒートポンプ式電気温水器を使用 給湯13.7GJ/年──最低値 全体54.5GJ/年──最低値 (3) 区分7(V)地域──エコキュートは効率が良い ガス潜熱回収型給湯器を使用 給湯12.6GJ/年──最低値の106.8% 全体49.3GJ/年──最低値の101.6% 石油潜熱回収型給湯器を使用 給湯12.6GJ/年──最低値の107.8% 全体49.3GJ/年──最低値の101.6% ヒートポンプ式電気温水器を使用 給湯11.8GJ/年──最低値 全体48.5GJ/年──最低値 このデータからは、次のような結論になる。 【共同住宅の分岐点】 区分1(Ia)~5(IVa)地域 ──エコキュートを採用しない方がいい 区分6(IVb)地域 ──エコキュートのグレーゾーンになる 区分7(V)~8(VI)地域 ──エコキュートを採用してもいい グレーゾーンとした理由 分譲マンションや賃貸マンションの最大の供給地となる6(IVb)地域において、エコキュートは少しだけ効率が良いにもかかわらず、グレーゾーンとしたのには、2つの理由がある。 1つは、住宅全体の1次エネルギー消費量が、エコキュートを100%としたとき、ガス式や石油式が100.4%であること。つまり、効率が0.4%よくなるだけなので、積極的に採用する理由にはなりにくい。 もう1つは、電気料金の問題である。電力会社は、「深夜電力を用いるため費用が安い」として、エコキュートの宣伝に努めてきた。 しかし、福島原発事故の影響による電気料金の値上げが実施され、今後の収束地点はまだ見えていない。さらに、経済産業省の電気料金審査専門委員会は7月2日、東京電力に、電気料金を5%割引く「オール電化住宅割引」の廃止を求めている。 すなわち、6(IVb)地域のうち特に東京電力の管内では、エコキュート住宅は、将来的に、電気料金が高いものにつく可能性を否定できない。よって、エコキュートの採用を勧めにくいのである。 低迷するオール電化マンションの普及率 (終わり) |
||
857:
匿名さん
[2014-06-30 18:06:35]
もうひとつ驚いたのは、2011年から2012年にかけての変化である。シェアは、10.5%(11年上半期)→9.7%11年下半期)→10.9%(12年上半期)と変化した。すなわち、福島原発事故に伴う電力不足の影響でシェアは9.7%まで落ち込んだものの、年が変わると半年で一気に1.1ポイントも上昇して10.9%になっている。
しかし、2012年12月4日頃に、「低炭素建物認定基準」が導入され、2013年4月頃には「省エネ新基準」が導入される。つまり、「住宅事業建築主の判断の基準におけるエネルギー消費量計算方法の解説」、あるいは「住宅の設計1次エネルギー消費量の試算例(案)」の内容が、建築設計者に広く認知されることになる。 そうなると、マンション分野でエコキュートを採用しない方がいい5(IVa)地域だけではなく、エコキュートのグレーゾーンである6(IVb)地域においても、オール電化住宅が盛り返すのは難しいのではないか。 |
||
858:
匿名
[2014-06-30 18:52:17]
>グレーゾーンとした理由
> 分譲マンションや賃貸マンションの最大の供給地となる6(IVb)地域において、エコキュートは少しだけ効率が良いにもかかわらず、グレーゾーンとしたのには、2つの理由がある。 都合良くデータを加工する人ばかりですね。(笑) |
||
859:
匿名さん
[2014-06-30 19:55:17]
>856
エネルギー消費量だけの比較でなく、使用料金で比較するとどうなるのでしょう? |
||
860:
匿名さん
[2014-06-30 20:09:20]
>エコキュート住宅は、将来的に、電気料金が高いものにつく可能性を否定できない。
ガス代が上がる可能性は無視ですか? 深夜料金がなくなるって話なら >エコキュートの採用を勧めにくいのである。 っていうのは理解できるが、電気代が上がるだけでは… |
||
861:
匿名
[2014-07-03 12:41:55]
2014年6月の全国平均エネルギー単価は以下らしい。
都市ガス:15.59円/kWh LPガス:20.36円/kWh 夜間電気:13.53円/kWh(燃料費調整込) これで計算すると、グレーゾーンにおいても夜間電気は都市ガスに比べて13%安い(基本料金除く)ことになりますね。 |
||
862:
匿名
[2014-07-03 17:07:27]
実際は全電化割引で更に安くなりますね。
|
||
863:
匿名さん
[2014-07-05 21:53:10]
健康被害の報告があり、安全宣言を出すことが出来ない。
特に、妊婦、妙齢の女性。 また近年、幼年者も危惧の範疇。 安全宣言どころか、危険でない可能性を論議する段階。 実際、解ってないのだ。 実例として、健康被害の報告が頻繁とあるだけだ。 日本でも、地域が侵された報告がある。大阪の守口だったかな。 |
||
864:
匿名さん
[2014-07-05 22:05:58]
ガスの方が危険だね。
|
||
865:
匿名
[2014-07-05 23:18:39]
|
||
866:
匿名さん
[2014-07-06 01:41:56]
http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/tokyo/list/
新築マンション東京都内全423物件のうち、 オール電化はわずか6物件 併用は7物件減りました。 |
||
867:
匿名さん
[2014-07-06 01:51:09]
家庭の生活実態調査委員会は、5月1日から関西で家庭向け電気料金が
平均9.75%値上げされたことを受け、「現在戸建て」「これから戸建てを検討」 「リフォームを検討」の関西(2府4県)在住の1万人を対象に、「2013年5月の電気料金 値上げ後の関西の生活者への意識調査」を実施。それによると、オール電化住宅生活者の7割が、 電気料金値上げで生活が変わったと実感していることなどが分かったという。 |
||
868:
匿名さん
[2014-07-06 01:52:00]
またその内訳に着目すると、最も影響があったと回答したのは「オール電化(ガスは全く
使っていない)」(72.4%)を導入しているパネラーで、以後 「電気温水器のみ利用している(ガス併用住宅)」(69.3%)、 「IHクッキングヒーター+電気温水器とも利用している(ガス併用住宅)」(66.7%)、 「IHクッキングヒーターのみ利用している(ガス併用住宅)」(64.3%)が続いた。 一方、「ガスコンロ+ガス給湯器とも利用している(ガス併用住宅)」における割合は 63.7%に留まり、オール電化のパネラーとは10ポイント近く差が開いた。 |
||
869:
匿名
[2014-07-06 02:15:49]
|
||
870:
匿名
[2014-07-06 02:26:45]
ちなみに、何処から調査費用を貰ったのか全く不明な「家庭の生活実態調査委員会」の調査結果によれば、ガス併用が良いという人は半分未満だそうです。
===== 電気料金値上げによる住宅環境の意向の変化については、「ガス併用住宅がよい」「どちらかといえばガス併用住宅がよい」という人が全体の48.6%。およそ半数が電気だけでの生活に不安を感じていることがわかった。 ===== |
||
871:
匿名さん
[2014-07-06 02:38:34]
>ちなみに、何処から調査費用を貰ったのか全く不明な「家庭の生活実態調査委員会」の調査結果によれば、
>ガス併用が良いという人は半分未満だそうです。 既存のガス併用のままの人が半分不満なのと、 自分の意志で良いと思って選んだオール電化で7割が、 電気料金値上げで生活が変わったと実感していること・・・・ どちらがより重いのかもわからないのか? |
||
872:
匿名さん
[2014-07-06 02:41:07]
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11119907526
電気料の値上げで困っています。5年前にオール電化の家を建てました。今月の明細見てビックリ!なんと58,000円!!昨年の同じ時期に比べて使用量は減ったのに、13,000円も上がっているんです。 我が家は5人家族。子供3人は学生で、私たち夫婦は共稼ぎです。 電気代がかかってそうなものは、蓄熱暖房3台、エコキュート、食器洗い乾燥機などです。 共稼ぎなんで朝は7時半には家をあけ、夜は7時ごろには帰ってきます。 日中はほとんど居ないのでやりくりナイト10の設定です。 夜間電力は安いとのことだったので、お湯の沸きあげや蓄熱暖房は夜に電気を使用する設定です。 今までだと冬場でも4万くらいでした。 まあ、灯油代や、ガス代もかかっていないから仕方あるまい。と思っていましたが、不景気のため給料は減額されているし、58,000円の明細には、何かの間違いじゃないかと納得いきません。 しかも昨年より設定温度を下げるなど工夫して使用量は減っているんです。 誰に文句を言えばいいのか! 景気回復なんて全く感じません。 回復に向かっているなどと言っている政治家を見ると腹が立ちます。 とはいえ、現実に向き合って何とかこの電気代の対策を考えなければなりません。 |
||
873:
匿名さん
[2014-07-06 02:45:06]
どうする電気:「オール電化住宅」直撃 最大21・46%増/利用者に困惑と不満/九電の料金値上げ申請
九州電力が国に申請中の家庭向け電気料金の値上げに、オール電化住宅の家庭から困惑や不満の声が上がっている。九電は平均8・51%の値上げとしているが、契約プランによって値上げ率は大きく異なる。中でもオール電化は夜間料金単価が最大21・46%上がり、一般住宅より負担増が著しい。電力各社が推進してきたオール電化は、原発の余剰電力を利用するため原発停止の現状ではやむを得ないとの見方がある一方、九電の説明不足も指摘されている。 九電は、原発停止で火力発電の燃料費がかさみ、電気事業にかかる経費(原価)が7561億円となる一方、家庭向け電気料金の収入を6968億円と試算。「平均8・51%」は収入を原価まで引き上げるのに必要な差額(593億円)を示したものだ。 実際の値上げ率や額は契約プランや使用量で細かく分かれる。一般住宅(545万戸)は使用量によって2・9~14・33%増。オール電化は夜間料金を抑える代わりに日中料金が割高な「時間帯別電灯」(16万戸)と、夏季の日中料金も割高な「季時別電灯」(77万戸)の2プランがあり、使用時間帯や季節によって3・4~21・46%アップする。九電が示すモデル家庭では、一般住宅で5・7%増(月6643円→7021円)、オール電化は12%増(月1万852円→1万2154円)となっている。 特にオール電化の場合、電気温水器などを動かす夜間電気料金を20・77~21・46%増に設定し、夜間の長時間使用に対する割引額も3~4割減らすため、負担増は更に大きくなる見通しだ。 11年前にオール電化住宅を新築した大分県の男性(69)は「夜間の電気が安くなると宣伝していたので取り付けたのに」と困惑。妻と2人暮らしで年間電気料金は約11万円だが、計算すると16%増になる。福岡市の主婦(44)も「値上げ率が高いことを知らなかった。オール電化をPRしておきながら、九電から説明がない」と不満をあらわにする。 http://mainichi.jp/area/news/20130221sog00m040004000c2.html |
||
874:
匿名
[2014-07-06 02:56:30]
逆に、電気料金値上げを実感していない人間がいることの方が驚きだな。家計簿もつけていないんだろう。
|
||
875:
匿名
[2014-07-06 08:18:23]
オール電化住宅に住むパネラーで、ガス併用が良いという人は5人に1人だそうです。8割の人はそのままで良いみたいだね。
===== 次に、電気料金の値上がりによる住宅設備への意向変化を聞いてみたところ、 「ガス併用住宅が良い」が最も支持を集め、「どちらかといえば、ガス併用住宅が良い」との合算は 48.6%にのぼった。 さらに、現在オール電化住宅に住むパネラーの19%が「ガス併用住宅が良いもしくは、 どちらかといえばガス併用住宅が良い」という意向を示していた。 東日本大震災に端を発したエネルギー問題を受け、オール電化が敬遠される一方、ガス併用住宅に 注目が集まる様子が垣間見えた。 ===== |
||
876:
匿名さん
[2014-07-06 11:29:36]
オール電化がいいと思って選んでおきながら
2割がガスの方が良かったと後悔しているっていうのは結構高い数字だと思うけど? だったら電化にするなよって話なんだから。 |
||
877:
匿名さん
[2014-07-06 15:05:51]
既存のユーザーはいいにしても、全電化割引廃止なんだからオール電化はもう拡大しないよ。
創エネ住宅にその座を譲ってじょじょに消えていく存在。 |
||
878:
匿名さん
[2014-07-06 18:22:31]
健康にも悪いし、胎内の子に悪影響が懸念される物件はダメだろ。
皆さんの実験の結果は聞きたくもないし、後年懺悔を聞きたくはない。 自己責任でやってね。責任転嫁はしないように。 |
||
879:
匿名
[2014-07-07 00:29:35]
WHOおよび関連機関の研究により国際的に定められた測定方法で問題なしと判断されたIHクッキングヒーターで健康被害にあうリスクと、年間4000件のガスコンロ火災+1000件のガス事故にあうリスクを天秤にかけて、各自がどちらかを選択すれば良いだけでしょう。自己責任でね。
|
||
880:
匿名さん
[2014-07-07 10:46:42]
IHクッキングヒータに着目するとオール電化ではないガス併用住宅にもかなりの割合で採用されるようになっている。
この状態はもうずいぶん前からなのだが、IHの漏洩電磁波が原因での健康被害が明確には確認されていないのが現実。 漏洩電磁波を気にするのであれば、より体に近いところで長時間使用する携帯電話やホットカーペットのようなものこそ気にする必要があるもの。IHの漏洩電磁波を問題にするのであれば、子供に携帯電話を持たせることは論外というほど、そこにはレベルの差がある。 |
||
881:
匿名さん
[2014-07-07 11:29:50]
つまりガス併用でコンロはIHで十分だね。
別にオール電化にする必要はないね。 |
||
882:
匿名さん
[2014-07-07 14:40:17]
火災に対する安全性を重視するのであれば、それで十分。
光熱費を総合的に安くしたいのであれば、今でオール電化。 |
||
883:
匿名
[2014-07-07 15:46:24]
IHクッキングヒーターに変更することによって、ガスコンロの危険性を回避できるだけでも大きな効果がありますね。
|
||
884:
匿名さん
[2014-07-07 16:33:23]
我が家はアイランドキッチンにしたのでIHを採用。
オーブンを使う頻度が高いのでオーブンレンジはガス。 なので給湯もガス。 ガスを入れておけばどうにでもなります。 ちなみにバーベキューコンロもガス。 |
||
885:
匿名
[2014-07-07 17:15:25]
|
||
886:
匿名さん
[2014-07-07 17:37:36]
アイランドはいろんな方向に水や油が飛び散りやすいから、IHのほうが油はねが少ないって言われて採用したんだよね。
実感としてはほんとに?って感じだけど。 調理は殆どしないのでどっちが使い勝手いいかはよくわからないけど、掃除に関してはIHのほうが楽だね。 カミサン曰くレンジは絶対ガスに軍配だそうです。 |
||
887:
匿名さん
[2014-07-07 22:03:59]
レンジってちょうどお腹のところ。
誰かも言ってたけど、明確にはされていないって。 胎児に異常があっても、これが要因です。って言ってはくれないでしょう。 でも、健康な成人は解らなくても、小さい子供や幼児はどうでしょう。 また、胎児や妊婦の健康には良くなさそうです。 |
||
888:
匿名さん
[2014-07-07 22:57:45]
そんなことが心配なら、お腹の所にあるガスレンジの炎も心配でしょ。
くだらない心配してないで好きな方に決めれば? |
||
889:
匿名さん
[2014-07-07 23:05:01]
言葉足らずだったけど、886でレンジはガスに軍配と言っているのはオーブンレンジのことね。
コンロはどっちでも同じだって。 |
||
890:
匿名さん
[2014-07-08 20:52:44]
ガスレンジは適正な使い方をすれば、危険は無いでしょう。
けれど、何も禁止されていないことが、危険なのかもしれない。 火傷なんかじゃ無い。小さな命を蝕むのかもしれない。 明確にされていないだけに。 大人には稀でも小さな子にはどうなのでしょうか。 胎児には、妊婦には。 |
||
891:
匿名さん
[2014-07-08 23:00:52]
>>890
ガスレンジを不適正な使い方をしようとして、危険を招いているわけではない。 けれど、それを適性と思い込んでいることが、危険なのかもしれない。 火傷。小さな命を蝕むのかもしれない。 明確にされていないだけに。 大人には稀でも小さな子にはどうなのでしょうか。 胎児には、妊婦には。 |
||
892:
匿名さん
[2014-07-23 11:54:51]
東京都内新築マンション429件のうち、オール電化マンションはわずか5物件。
売れているんのではなくほとんど供給がないのが現状です。 そのうち消えてなくなるでしょう。 http://search.jword.jp/cns.dll?type=lk&fm=109&agent=9&partner=BIGL... |
||
893:
匿名
[2014-07-23 12:08:08]
都内のオール電化タワマンも売れ行き好調みたいだね。
|
||
894:
匿名さん
[2014-07-24 14:53:31]
消費増税の落ち込みがもっとも色濃く残っているんだよ、不動産業界は。
それなのにここまで在庫がないなんていうのを『完売しているから』などというのは小学生にも通用しないいいわけだと思いますがね。 消えてなくなるかどうかは別にしても、供給が激減しているのは誰が見ても明らかなのでは? もちろん、そんなものに希少価値などありませんよ。 |
||
895:
匿名
[2014-07-24 19:50:17]
まあ、安全性と経済性と快適性が良ければ十分だ。
|
||
896:
匿名さん
[2014-07-25 12:32:05]
>894はどこの業界さんだい???
|
||
897:
匿名さん
[2014-07-25 13:10:26]
103万台大規模リコールへ パナソニック「エコキュート」圧縮機破裂事故5件「人的被害発生の恐れ」
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140725/waf140725013000... 大気中の熱を取り入れるヒートポンプ技術を活用したパナソニック(大阪府門真市)の家庭用高効率給湯機「エコキュート」の圧縮機が破裂し、部品などが飛び散る事故が相次いでいたことが24日、関係者への取材で分かった。同社は経済産業省に約103万台に上るリコール(回収・無償修理)をすでに報告しており、25日に公表する。 「シェア1位」…鉄製カバーを破り、飛び散る エコキュートは高い経済性と環境性が支持され、関西電力や補助金制度の後押しなどもあり急速に普及した。トップシェアを誇る同社製品の大規模リコールが市場に与える影響は少なくないとみられる。 リコールの対象となるのは、松下電器産業(現パナソニック)などが平成15年11月から昨年1月までに製造したエコキュートのヒートポンプユニット計208機種103万1587台。 関係者によると、昨年1月、兵庫県内でヒートポンプユニットの圧縮機が破裂し、圧縮機が収められた鉄製のカバーを突き破り、部品やカバーの一部が飛び散り、周辺にあったものを破損させる事故が発生。今年5月までに計5件の破裂事故が相次いだ。 |
||
898:
匿名さん
[2014-07-25 13:12:06]
103万台大規模リコールへ パナソニック「エコキュート」圧縮機破裂事故5件「人的被害発生の恐れ」
2014.7.25 01:50 (2/2ページ)[west経済] いずれも発火や人的被害は確認されていないが、同社は「(事故で)周辺物を破損させたのだから、放置すれば人的被害が発生する恐れがある」(関係者)と判断。リコールに踏み切った。 製品のみが破損する事象も9件発生しており、同社が原因を調査した結果、ヒートポンプユニットの下に塩分を含む水がたまった場合、圧縮機に巻かれている防音材が水を吸い上げ、水分が蒸発することで塩分が濃縮。圧縮機の腐食が異常に進み、破損に至るケースがあると判明したという。 エコキュートはガスを使わず大気熱で湯を沸かす電気給湯器の総称で、オール電化住宅などで普及が進んでいる。割安な深夜電力を活用して湯を沸かし、タンクに湯を蓄える仕組み。関電が「エコキュート」の名称を商標登録している。 パナソニックは産経新聞の取材に「できる限り早いタイミングで自主改修の開始を公表する予定」としている。 |
||
899:
匿名さん
[2014-07-25 13:16:56]
パナソニック、エコキュートをリコール - 対象は199機種
http://news.mynavi.jp/news/2014/07/25/164/ パナソニックは25日、ナショナル、パナソニック 家庭用ヒートポンプ給湯機(エコキュート)無料点検・部品交換について発表した。 これによると、ナショナル、パナソニック家庭用自然冷媒(CO2)ヒートポンプ給湯機(エコキュート)の一部機種で、沸き上げ運転中に屋外に設置されているヒートポンプユニット内の圧縮機がまれに塩分などによる腐食により破損し、ユニット本体が変形に至る場合があることが判明したという。これまでに発煙・発火や人的被害は発生していないが、けがにつながる可能性もあることから無料点検・部品交換を実施するとのこと。対象は2003年11月から2013年1月までに製造した199機種で、対象となる機種の一覧は、同社オフィシャルサイトにて公開されている。 |
||
900:
匿名さん
[2014-07-25 13:18:17]
パナソニックは2003年11月~13年1月に製造した家庭用給湯器「エコキュート」計103万台をリコール(無償修理・部品交換)する。同社はエコキュートのトップメーカーで、国内の約4分の1が対象となる。25日に窓口を設け、対応を始める
|
||
901:
匿名
[2014-07-25 13:57:39]
まだ人的被害は発生していないみたいで、その前に対応されて良かったですね。死者が出ているのにきちんと調査せずに対応が遅れたパロマとはずいぶん差があると感じます。おそらく、ガス業界とは安全性に対する意識が違うのでしょう。
|
||
902:
匿名さん
[2014-07-25 15:12:57]
>国内の約4分の1が対象となる。
これって、パナソニックが製造販売してきたエコキュートのほぼすべてといってもいい数だよね。 しかも室外機となるとパナソニックだけではない可能性もある。 ほかのメーカーはどう対応するのかな? 人的被害が出なかった点は不幸中の幸いだったが、これってかなり致命的だね・・・ |
||
903:
匿名さん
[2014-07-25 16:17:19]
>>901
ここまで数が多いリコールとなると、人的被害が出る前にリコールしておけばメーカーの責任も軽減できるといったほうが正解。 短期でできるものではないし、この数ではリコールしきれない部分もかなり出てくる。 おまけに室外機の爆発だとその家だけじゃなく他人も巻き込む可能性がある。 そのまえにリコールを届け出ておけば、事故が起きても連絡しなかった消費者も悪いということにできるからね。 |
||
904:
匿名さん
[2014-07-25 18:54:33]
パナソニック、給湯機103万台をリコール 兵庫などで事故
同社はエコキュートのトップメーカー。103万台のうち、自社ブランドの「ナショナル」「パナソニック」が98万台弱で、他社ブランドの「コロナ」「ユーリッチ」が計5万台強。 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2500U_V20C14A7CR0000/ もうほかのメーカにも飛び火しています。 |
||
905:
匿名
[2014-07-25 19:29:18]
>おまけに室外機の爆発だとその家だけじゃなく他人も巻き込む可能性がある。
「爆発」はしませんよ。可燃性で危険物のガスとは違いますから。 |
||
906:
匿名さん
[2014-07-25 20:13:09]
わりぃ、破裂だったね。
ま、周辺に部品を飛ばすくらいだから大して変わらんけどな。 |
||
907:
匿名さん
[2014-07-25 20:29:30]
○爆発
急激な化学反応により生じたガスが衝撃波を伴い周囲に拡散することです. ○破裂 容器内の物質の圧力上昇や爆発、容器に衝撃を与えることにより容器が破壊されることです. 確かに表面的にはさほど違わないな。 |
||
908:
匿名さん
[2014-07-25 20:34:06]
でも、今回のリコールって室外機ごと交換?
ものすごい時間と金がかかるな。 それでも事故が起きずに全部済めばいいけど、、、、 |
||
909:
匿名さん
[2014-07-26 13:20:17]
オール電化オワタ…
|
||
910:
匿名
[2014-07-26 14:14:36]
メーカーのニュースリリース見るととても分かりやすいね。記事を書く人たちの才能の無さがよくわかります。
|
||
911:
匿名さん
[2014-07-26 18:05:41]
まぁ今回のリコールって大した事ないよって必ず電化派は言う。
ガス派からすれば、ガスのデメリットも同じく大した事ない。 要は電化派ってただのイチャモン付けるの好きな連中。 |
||
912:
匿名
[2014-07-26 21:26:09]
>まぁ今回のリコールって大した事ないよって必ず電化派は言う。
幻聴かな? |
||
913:
匿名さん
[2014-07-26 21:44:26]
リコールで対策が行われることによって、その件に関する危険はなくなる。
それ以外の危険要素は今まで通りで、エコキュートがリコールになっても、ガスの危険度が低下するようなことはない。 |
||
914:
匿名さん
[2014-07-26 22:13:05]
電化派ってただのイチャモン付けるの好きな連中。
|
||
915:
匿名さん
[2014-07-26 22:28:37]
イチャモン?
|
||
916:
匿名
[2014-07-26 22:41:05]
幻聴でイチャモンだと言われてもなぁ
|
||
917:
匿名さん
[2014-07-26 22:47:27]
電化派ってただのイチャモン付けるの好きな連中。
|
||
918:
匿名
[2014-07-26 22:52:14]
>まぁ今回のリコールって大した事ないよって必ず電化派は言う。
誰も言ってないことを「必ず言う」とは、かなり重症だね。 |
||
919:
匿名さん
[2014-07-26 23:28:56]
じゃ大した事ってことなんだね。
それじゃオール電化はオワタね。 |
||
920:
匿名
[2014-07-27 00:09:52]
重症だね。ニュースリリースくらい見ればいいのに。
|
||
921:
匿名さん
[2014-07-27 01:24:48]
なんで?なんで?の子供か、
なんでも『大人が悪い』言う思春期か、 幼稚な言葉を連呼するオウム君か、 むりくり時事ネタ使いたがるヘタレ芸人か、 ネガ君はいろんなのがいらっしゃる。 |
||
922:
匿名さん
[2014-07-28 00:11:37]
7月25日(金)産経新聞にカラー4ページ大広告を打ったBAYZ。
これだけの大広告なのに『オール電化』の文字がまったく出てこない(笑 おまけにオフィシャルサイトにも。。。 エコキュートのリコールがあったから消したのではないだろうけど、 あれだけの大広告に『オール電化』の文字を入れてなくてよかったね。 マイナスイメージにしかならないことを知っているんだね、デベは。 |
||
923:
匿名さん
[2014-07-28 00:16:23]
三菱電気エコキュートの故障。 オール電化にして約7年目で、・・・
chiicyangoさん 2012/5/1009:28:25 . 三菱電気エコキュートの故障。 オール電化にして約7年目で、お湯を貯めておくタンクの脇の、追い焚き用のタンクにひびが入り、お湯が漏れ出しました。 昨日三菱の修理担当者が来て、見てもらいましたら、追い焚きが多いとこうなりやすいと言われました。 それが分かってるなら、初めから追い焚きしても壊れない構造にすればいいのにと思いました。 これは、リコールするべき構造上の欠陥でしょうか? そうであれば修理代を払うのに抵抗を感じます。 普通に使っていただけなのに、7年目の故障には納得いきません。 同じ故障の方はいらっしゃいませんか? |
||
924:
匿名さん
[2014-07-28 00:34:21]
エコジョーズ ガスふろ給湯器 設置フリー形 フルオート GT-C2442AWX-MB BL 24号形
2012年2月26日 08:09 [484468-1] 故障多発! 【総評】 故障が絶えず使い物になりません 配管クリーンは作動しません 自動モードで自動足し湯は入りませんので浴槽に給湯栓を設置しないとひどい目にあいます 修理に何回もサービスマンが来ますが修理になっておらず設定も元に戻さず帰るので来ないほうがましですね。 販売店で他社の給湯器に交換してもらいます。 どんな機器でも使い方によって生じやすい故障はあるよね。 |
||
925:
匿名さん
[2014-07-28 00:44:50]
>>922
BAYZだけじゃないよ。 売れなくなるから軒並み『オール電化』の文字は消えている。 ま、こう書くと『ガス併用』の文字も見たことないとかイチャモンつけるかな? ここの電パーには既存のものをPRするわけはなく、 既存のものとは違う新しいもの差別化のためPRするという原理は理解できないだろうけど。 ま、HOMESにあるのは在庫であり売れ残りと表現していたのも電パーだったよな。 電化派ってただのイチャモン付けるの好きな連中。 |
||
926:
匿名さん
[2014-07-28 01:01:26]
東京都内新築マンション429件から409件にへりましたが、
オール電化マンションはわずか5物件でかわらず。 売れているんのではなくほとんど供給がないのが現状です。 http://search.jword.jp/cns.dll?type=lk&fm=109&agent=9&partner=BIGL... |
||
927:
匿名さん
[2014-07-28 01:45:13]
広島県中小企業団体中央会2013年7月分情報連絡一覧表
●家庭用電気機械器具小売 7月度の販売実績は前年同月比8.7%減少となった。商品別では、薄型テレビ前年同月比27.7%減少、BDレコーダー同25.9%減少、車載機器同14.7%減少、冷蔵庫同4.7%増加、洗濯機同2.6%増加、エアコン同8.7%増加、エコキュート同12.4%減少、IHクッキングヒーター同2.7%減少となった。また、地域家電店での販売は取扱店がないが、タブレット端末が前年同月比19%増加しており、スマートフォンを含む携帯電話も好調である。 |
||
928:
匿名
[2014-07-28 05:51:28]
新築の在庫がたくさんある状況で、中古を高値で売却するのは難しいかもね。
|
||
929:
匿名さん
[2014-07-28 07:45:00]
>921
同じコピペ&話題を繰り返し使う小保方君もいる。 |
||
930:
匿名さん
[2014-07-28 10:00:40]
|
||
931:
匿名さん
[2014-07-28 11:07:19]
しかたないんじゃない?
業界団体がエコキュートの最新データ集計しなくなっちゃったんだから。 よっぽど減少していて、昔みたいにそのデータがアピール素材にならなくなっちゃったんだろうね。 オマケに大量のリコールも発生して、オール電化には致命的。 >922 BAYZの広告、おれも見た。 たしかにオール電化の表記は全くなかった。 それ以上に笑えたのは、売主欄。 オフィシャルでは東京電力は普通にほかの売主とともに併記されていたが 広告では土地売主として最後に小さく書かれていた。 よっぽどオール電化や東京電力という名前は出したくないんだろうね。 そんなマンションさっさと消えればいいのに。 |
||
932:
匿名
[2014-07-28 11:45:46]
買えない人間の妬み(笑)
|
||
933:
匿名さん
[2014-07-28 12:37:01]
>よっぽどオール電化や東京電力という名前は出したくないんだろうね。
昔、プラウドのモデルルームで長谷工の名前を出したがらなかったことがあったが いまはオール電化と東京電力なのか? でも、オール電化はその長谷工にすら見捨てられた存在になっている(笑) |
||
934:
匿名
[2014-07-28 14:05:29]
>ここの電パーには既存のものをPRするわけはなく、
>既存のものとは違う新しいもの差別化のためPRするという原理は理解できないだろうけど。 10年以上前から既にある、新しくもないものをわざわざPRしてたら恥ずかしいな。(笑) |
||
935:
匿名さん
[2014-07-28 14:28:43]
>10年以上前から既にある、新しくもないものをわざわざPRしてたら恥ずかしいな。(笑)
震災前はわざわざPRしてましたけど? 単に見捨てられ、広告に表記するとマイナスだから消えただけ。 とくに東京電力売主物件ならなおさらのこと(笑) |
||
936:
匿名
[2014-07-28 15:55:05]
まあ、電力各社が値上げしたから以前より光熱費低減のメリットは薄れてるかもね。それでもまだまだ安いと思うけど。(笑)
|
||
937:
匿名さん
[2014-07-28 17:37:00]
>それでもまだまだ安いと思うけど。(笑)
目先しか見えない人はすぐそうなるからオール電化マンション買っちゃうんだよね(笑) SKYZ(最終期)の坪単価は約250万円〜290万円 野村の有明は物件平均坪単価245万円。 この比較がベストとは言わないが、交通の便でいえばSKYZのほうが悪いのに 価格は髙くなる この差をわずかしかない光熱費の差で埋められるわけもなく、トータルコストでいえば オール電化マンションのほうが高くつくのが普通だよ。 チビチビ節約した結果、あ~得したと思えるノー天気な思考回路だね。 |
||
938:
匿名
[2014-07-29 08:45:29]
目先しか見えない人は安い物件に飛びつくだろ(笑)
|
||
939:
匿名さん
[2014-07-29 09:17:10]
>目先しか見えない人は安い物件に飛びつくだろ(笑)
安いと思ってんだろ、光熱費を考えたら。 物件価格の差ぐらいペイできると思っている、そういうのを目先しか見えないというのだよ(笑) |
||
940:
匿名
[2014-07-29 10:12:44]
「目先の利益」と「長期的利益」、将来にわたる光熱費は?(笑)
|
||
941:
匿名さん
[2014-07-29 11:22:48]
>将来にわたる光熱費は?(笑)
平均坪単価で明確に差があるものが将来にわたる光熱費で埋まるとでも? 10万差があったらその20倍以上の差になるんだぞ? で? お前が笑いながら書いている将来にわたる光熱費何年分でペイできるというんだ?(爆笑) |
||
942:
匿名
[2014-07-29 11:38:06]
「目先の利益」と「長期的利益」、将来にわたる光熱費は…さて、どっち?(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |