前スレが1000レスを超えたのでPart27です。
オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-12-08 16:38:52
ガス VS オール電化 Part27
462:
匿名さん
[2014-06-15 23:01:17]
|
||
463:
匿名さん
[2014-06-15 23:04:05]
私は自宅の前に見えるスカイツリーの画像貼りましたけど?
一応最上階なので距離が近くても展望台の全景がちゃんと見える写真をね。 スカイツリーや東京タワーはネットでイルミが紹介されているから 信用するもなにも、その日の写真でないと異なるものになってしまうからね。 っていうか、そんなこともわからないかな? |
||
464:
匿名さん
[2014-06-15 23:06:33]
>463
451の写真見てないの? |
||
465:
匿名
[2014-06-15 23:07:24]
とりあえず、「都内の好立地」以外の地域では、ガスを使うマンションを選ぶメリットは全く無いということでOKですね。
|
||
466:
匿名さん
[2014-06-15 23:08:27]
|
||
467:
匿名さん
[2014-06-15 23:09:37]
自宅前のスカイツリー?
どの写真?? |
||
468:
匿名さん
[2014-06-15 23:13:13]
スカイツリーが自宅前に見えるなんて、恥ずかしくて言えない。
それって、墨田区とか? |
||
469:
匿名さん
[2014-06-15 23:16:23]
私は260登場!さんが「墨田区の人」と言っている者で併用派ですよ。
260さんは台東区でしょ。 私が貼った今日のスカイツリーの写真は451に貼りましたよ。 オフィシャル見てかいただけのものではなく、今夜ウチのベランダから撮ったスカイツリーですよ。 |
||
470:
匿名さん
[2014-06-15 23:22:27]
>>461
撮って写真貼る時間は充分あったのに都内にも住んでいないエセタワー住人よりははるかにましです。 貼ってみろとか言って出来んかったくせに、今夜のスカイツリーの写真貼っている人間によく反論できますね。 なんでしたら、バルブ撮影で消灯した東京タワーの写真でも撮って貼ってみたらいかがです? 本当にタワーに住んでいるならある程度の高さがあるから黒い影が浮かび上がって取れるでしょ? 本当にタワーに住んでいるというのならやってみなさいな。 いきなりタワーマンションに住んでいるとかエセ話ばかりしてないでさ。 |
||
471:
匿名さん
[2014-06-15 23:26:19]
|
||
|
||
472:
匿名さん
[2014-06-15 23:36:31]
>>471
頭悪いですね。 通常の東京タワーのイルミネーションなら撮りためているのを貼ることだってできるのですよ。 マンションから撮ったものでなくてもね。 だから今やってみろといったのです。 毎日変わるスカイツリーとは違うでしょうに。 時間を置いたらそれくらい誰でもできるのですよ。 やってみろといったときにできるから、この手の匿名掲示板ではある程度信ぴょう性もある。 できなかった時点であなたの負けです。 |
||
473:
匿名さん
[2014-06-15 23:38:29]
|
||
474:
匿名さん
[2014-06-15 23:41:30]
嘘しかかけないあなたよりはるかにマシです。
|
||
475:
匿名さん
[2014-06-15 23:47:55]
せっかく、写真撮ろうかって言ったのに、
怖気づいて、誰でもできる、ですか。 なら、最初から、貼れなんて言わないように。 |
||
476:
匿名さん
[2014-06-15 23:55:33]
>>475
本当に頭悪いですね。 私のように撮りためている人なんてのは希でしょう。 誰でもできるといったのは、明日になれば好きなところで東京タワーの夜景を撮って貼ることぐらい誰でもできるようになると言ってるのですよ。 本当に見えるのなら、言った時点ですぐ貼るからこそ意味がある、匿名掲示板の常識ですよ。 |
||
477:
匿名さん
[2014-06-16 00:02:21]
>476
恥の上塗り。 |
||
478:
匿名さん
[2014-06-16 00:05:56]
>476
言い訳って、長文になって、たいへんだね。 |
||
479:
匿名さん
[2014-06-16 00:07:02]
本当だというのなら、前に書いたとおりバルブ撮影でもなんでもして、いまの東京タワーの画像を撮って貼ってみればいいじゃないですか。
できないのならあなたが嘘の上塗りです。 |
||
480:
匿名さん
[2014-06-16 00:07:35]
バルブ撮影って何?
|
||
481:
匿名さん
[2014-06-16 00:08:11]
いま、何もできない時点でオール電化の言い分がすべてでたらめであることが決定ですよ。
|
||
482:
匿名さん
[2014-06-16 00:09:56]
|
||
483:
匿名さん
[2014-06-16 00:12:39]
東京タワーは逃げないから、あすの夜好きなところで撮って「ウチで撮りました」って言えるんでしょ?
逃げたいもなにも、言われた時点で出来なかったあなたが嘘つきなのです。 |
||
484:
匿名さん
[2014-06-16 00:15:22]
|
||
485:
匿名さん
[2014-06-16 00:19:08]
何度同じことを言わせるの?
明日になれば、好きなところで撮って「ウチで撮りました」と言って貼れる、それが匿名掲示板なんですよ。 レスしたその場で撮って貼れば、わざわざこのために外出するわけもないから自宅でとったという信ぴょう性もあるでしょ。 同じ説明何度もさせないでよ、あなたは言った時点で出来なかったのだからエセタワー住人決定なんですよ。 |
||
486:
匿名さん
[2014-06-16 00:21:59]
|
||
487:
匿名さん
[2014-06-16 00:26:03]
やれといった時点で出来なかった嘘つきタワー住人よりましです。
悔しかったら東京は街の光がたくさんあるのだからバルブ撮影でとって貼ってみろよ。 カメラおいてシャッターしばらく開けっ放しにできればできるだろ。 嘘出ないというのならやってみなよ。 |
||
488:
匿名さん
[2014-06-16 00:49:50]
ほら、私のコンデジでもシャッター開けっ放しにしておけばこれくらい撮れますよ。
嘘でないのならやってみてくださいな、撮るつもりなら明日でも今でもいいでしょ? ま、明日適当な場所で撮って「はい、これが証拠ですよ」とか間抜けなことを書く***の姿が今から目に浮かびますけどね。 |
||
490:
匿名さん
[2014-06-16 00:56:59]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
491:
匿名さん
[2014-06-16 00:57:09]
|
||
492:
匿名さん
[2014-06-16 00:59:44]
|
||
493:
匿名さん
[2014-06-16 01:04:10]
|
||
494:
匿名さん
[2014-06-16 01:05:25]
>489
謝罪ないの? |
||
495:
匿名さん
[2014-06-16 01:08:43]
何が写っているのか全然わからないがとりあえず東京タワーらしい。
言ったことはやったので謝罪はしよう。 すまんかった。 |
||
496:
匿名さん
[2014-06-16 01:12:26]
今後、根拠なしで、
人を嘘つき呼ばわりしないでください。 おやすみ! |
||
497:
匿名
[2014-06-16 08:39:49]
とりあえず、「都内の好立地」以外の地域では、ガスを使うマンションを選ぶメリットは全く無い(デメリットのみ)ということで反論はありませんね。
|
||
498:
匿名さん
[2014-06-16 10:05:43]
はい。異論なし。
|
||
499:
匿名さん
[2014-06-16 10:07:22]
補足 寒冷地を除く
|
||
500:
匿名
[2014-06-16 11:27:32]
次に「都内の好立地」のケースについてですが、ガスを使うマンションを選ぶメリットは全く無いけれど、そもそもオール電化マンションが供給されていない状況なので、ガスを使う以外の選択肢が無いという考えでOKですね。
※実際の供給の有無についてはとりあえず考えから除きます |
||
501:
匿名さん
[2014-06-16 14:13:18]
マンションデベは売るのが仕事。当然商品が幅広い層に受け入れられるように企画する。
>445 の >家もオール電化にしたかったんだけど、 >気に入った物件がガスだったので、仕方なく、 >ガス物件を購入。 >とりあえず、コンロはIHに変更しましたが。 のようにオール電化を希望している人でも「ガス併用は絶対嫌」という人はごく僅か。 それに対して、「オール電化は避けたい」という人は現在においては一定数居る。ここのスレにも何人かは居る模様。 そうなると、オール電化物件にせずにガス併用にしておけばほとんどすべての人を販売の対象にできるので、後者を選択するのが販売施策としては確実。 ただ、そのような状況の中でも1000戸規模の大型タワーマンションがオール電化で次々と販売されて、着々と売り切っていることはオール電化には根強い一定の需要があり、そう簡単にはなくならないことを示している。 |
||
502:
匿名さん
[2014-06-16 15:33:38]
>そのような状況の中でも1000戸規模の大型タワーマンションがオール電化で次々と販売されて
次々と販売されているなら誰の目にも留まりそうですが、日本の話しですか? |
||
503:
匿名
[2014-06-16 15:57:33]
スカイズとベイズのことでは?
スカイズは短期間で完売したらしいですね。 |
||
504:
匿名さん
[2014-06-16 16:25:02]
それ1棟だけ?
日本ではそれを次々とは言いません。 ちなみに1000戸規模というとこの2棟で1棟分。 |
||
505:
匿名
[2014-06-16 17:01:59]
それなりに話題になっているマンションを知らないつーのもアレだね。
|
||
506:
匿名さん
[2014-06-16 17:17:29]
いくら探しても次々と出てこないと話題を変えなくちゃならなくて大変だね。
|
||
507:
匿名
[2014-06-16 17:44:22]
1110戸のマンションすら知らないのに、販売数がどうとか何を言ってるんだろね。
|
||
508:
匿名さん
[2014-06-16 17:46:18]
>500
都市ガス内で『昼間に電力を大量に使う家庭』では、オール電化より、ガス併用マンションの光熱費におけるメリットはある。 |
||
509:
匿名さん
[2014-06-16 17:59:34]
1000戸が1棟や2棟あっても販売戸数に影響しないから。
シェアが一桁じゃねぇ。 |
||
510:
匿名さん
[2014-06-16 18:06:34]
1110戸のマンションしか知らないのに、次々にとかどうとか何を言ってるんだろね。
|
||
511:
匿名
[2014-06-16 19:13:54]
ベイズは、大規模でも1年かからずに売れたスカイズに続く東京ワンダフルプロジェクトの第2弾だってさ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
家の451の投稿は無視ですか?
都合良いね。