ガス VS オール電化 Part27

[匿名さん]

前スレが1000レスを超えたのでPart27です。

オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。

[401: 匿名]

10％の供給があっても、HOMESで検索できた購入可能物件は2％しか見つからなかったみたいだし、初月契約率も相変わらず高いね。安定して売れているようです。

[402: 匿名さん]

＞４０１
＞安定して売れているようです。

あなた、本当に何も知らないみたいですね。
マンションは売れ残れば再販業者に販売され、殆どの場合デベからは完売となる。
オール電化マンションの場合は供給そのものがあまりに少ないからこういう数字になるだけ。
そんなことも理解できないのですか？

[403: 匿名]

初月契約率は70％が好不調の境とされているようですね。

[404: 匿名さん]

>400
街を歩いて｢オール電化見当たらない｣とか言ってた奴が、マンションの何を知ってるんだ？

[405: ２６０登場！]

実際、街を歩いていたって見当たらないし。
都心から６時間程度の田舎に住んでるお前にはわからんだろうけどな（笑）

[406: 匿名さん]

>都心から６時間程度の田舎

どこが該当するんだ？

東京駅を起点とすると、沖縄でも5時間あれば大抵のところへ行ける。
離島はさすがに難しいか。

[407: ２６０登場！]

何を言ってやがる。
お前らが
>>396
で言っていたんだろ～が。


反論できなくなるとすぐ話を違う方に持って行きやがる。
ほんと、ここのオール電化派は変わらないねぇ。

[408: 匿名]

都区部エリアを都心じゃないと考える人間もいるんだな。

[409: 匿名さん]

>>408
あなた、本当に『東京』に縁がないところに住んでいるのですね。
足立や世田谷が『都心』のわけないでしょうに。
２３区内すべてを都心とかおもっているなんて、かなりの田舎者としか思えませんよ。

[410: 匿名]

品川区は？

[411: 匿名]

あと、台東区は？（笑）

[412: 匿名]

あと、有明は江東区だっけ？江東区は都心？

[413: 匿名さん]

新宿も渋谷も都心じゃないよ。

[414: 匿名さん]

>反論できなくなるとすぐ話を違う方に持って行きやがる。

言葉尻をとらえて反論するから、また逆にその言葉尻をとらえて返される。

[415: 匿名さん]

台東区であの言いよう…恥ずかしい奴だな（笑）

[416: ２６０登場！]

ぐだぐだ言ってないで、一度東京見物にでも来てみなよ。

有明が江東区ってことぐらいはわかるようになるだろ（笑）

[417: 匿名さん]

２３区内でのオール電化マンションとなると、たったの５物件ですね・・・

http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/tokyo/list/


もう２％もないんじゃないですかね。
これしかないのに、都心の話したってしょうがないんじゃない？
２３区内でたったの５物件しかない地域の話したってさ。

[418: ２６０登場！]

>>415
そこまで言うからには、台東以上に都心隣接にお住まいなんだよな？

[419: 417]

私は墨田区。もちろん都心などと思ってはいませんよ。
オール電化派の皆さんはどちらから書き込みしているんでしょうかね？

[420: 匿名さん]

月島駅直結のキャピタルゲート良いよね。
あっという間に、完売してしまった。

[421: ↑]

いつもオール電化派はこちらの質問に答えない。
こちらはひとつひとつ反論しているのに、
こちら側の質問に反論出来なくなると話を逸らす。。。

結局、その程度のレベルなんですね。

[422: 匿名]

ガスのメリットについては誰も答えられないけどね。

[423: 匿名さん]

ガスのメリットなんて、一番最初に書かれていると思うけど？

はっきり言って、買ってしまった人には併用だろうがオール電化だろうがあまり差がなくなってきている。
だが、これから物件を探して購入する人達にとっては天と地ほどの差がある。
だって、都内の好立地にはほとんどオール電化などというものが存在しないのだから。
以前はそれこそ月島のような物件もあったけど、いまは都内全域でもひとつかふたつしかなく、
あったとしてもタワーマンションしかない。
これでは、なにを熱源にするかという以前に、オール電化に限定してしまったら不動産としての価値が限定される。
そんなの本末転倒だ、そしてこれは今後中古で売却するときの資産価値にも大きく影響してくる。

もうオール電化には不動産価値という根本的な部分でメリットないのよ。
不動産価値に見合った立地が自由に選択できる、これがガス併用最大のネリットだよ。

[424: 匿名さん]

＞４２２

いまのオール電化って、それぞれのメーカー保証があるだけで、東京電力のサポートってほとんどないのでは？
ウチは先日エコジョーズの調子が悪くなって東京ガスに連絡したら
マンションではガス会社のサポートプランに入っているので、部品交換も工賃もすべてタダだったよ。

オール電化のサポートっていまはどうなってるの？

[425: 匿名さん]

＞４２４
毎年1万円以上、取られるやつでしょ。
それは、無料とは言わないね。

[426: 匿名さん]

＞ガスのメリットなんて、一番最初に書かれていると思うけど？
で、何？

＞あったとしてもタワーマンションしかない。
タワマン良いじゃん。むしろ、タワマン以外、興味なし。

[427: 匿名さん]

ガスの場合、それでフロ、コンロ、床暖房、そしてウチみたいな給湯器本体までカバーしてくれるから
金額分なんてあっと今にペイ出来る上に、メーカーとちがって即日対応ですよ。

こちらはオール電化ではそうした電力会社によるサポート制度があるのかどうか聞いているのですよ。

[428: 匿名さん]

＞＞４２６
タワマン建っているようなところに住んでいないでしょ（笑）

[429: 匿名さん]

＞金額分なんてあっと今にペイ出来る

そんなに壊れるんだ。
電気製品の方が丈夫だね。

[430: 匿名さん]

＞４２８
タワマンに住んでるよ。

[431: 匿名]

とりあえず、「都内の好立地」以外でガスを選ぶメリットは全く何も無いということでOKですね。

[432: ２６０登場！]

今まで戸建ての話に終始していたのが、いきなりタワマンとは白々しい。
ま、都外か埋立地かどちらかなんだろうけどね。

タワマンなんて山手線内くらいでないと意味ない代物だよな。

[433: ２６０登場！]

>>429
BAKAか？
一回補修して通常いくらかかると思ってんの？
そんな計算もできないからオール電化など選んでしまうんだよ。

[434: 匿名さん]

＞４２９
水回りの故障が一度でも起きたらいくら支出になるか計算できない能無しさん。

[435: 匿名さん]

＞タワマン建っているようなところに住んでいないでしょ（笑）

＞タワマンなんて山手線内くらいでないと意味ない代物だよな。

ガス派って、こんなもんだよね。

山手線の内のタワマンに住んでるって言ったら、
今度は何て言ってくるのかな。

[436: 匿名さん]

＞４３４
水回りの故障？
どんだけ、ぼろいマンションに住んでるのよ。
築何年でそんなことに、なっちゃったの？

[437: 匿名さん]

＞山手線の内のタワマンに住んでるって言ったら、
＞今度は何て言ってくるのかな。

オール電化派って、こんなもんだよね。
タワマンに住んでいるといったら、ってことで反応見たてわけで、要はコイツは住んでいない。
でなければ今度は、なんていわないよ、それでなくても戸建ての話しかしてこなかったんだし。

[438: 匿名さん]

東京都内、支部まで含めてもオール電化はたったの６物件

http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/tokyo/list/

[439: 匿名さん]

神奈川全域でオール電化マンションはたったの７物件

http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/kanagawa/list/

[440: 匿名さん]

埼玉県下全域でオール電化マンションはたったの４物件

http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/saitama/list/

[441: 匿名さん]

千葉県下でオール電化マンションはたったの２物件

http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/chiba/list/

[442: 匿名さん]

首都圏１都３県すべての新築マンションのなかで

オール電化は２０件にも満たない数字しかない。

[443: 匿名]

10％の供給があっても入手困難なのですね。初月契約率も高いし。

[444: 匿名さん]

１０％の供給？

全体から見れば３％未満の供給量にしかならないんですけど？

[445: 匿名さん]

家もオール電化にしたかったんだけど、
気に入った物件がガスだったので、仕方なく、
ガス物件を購入。
とりあえず、コンロはIHに変更しましたが。
床暖や、ミストシャワーは、まったく使わないので、
ガスは、風呂くらいです。
次は、オール電化がいいなあ～。

[446: ２６０登場！]

もうオール電化マンションはタワー物件か旧・東電、東電不動産がらみの土地に建てられるマンション程度にしか採用されんでしょ。

郊外大規模団地專門の長谷工にすらオール電化は見切られたぐらいだし。
首都圏で１９物件あるだけでも大したもんじゃないの？

それにしても、いままでマンション探しのサイトということにすら噛み付いていた田舎戸建が
こともあろうにタワマンときた日にゃ大笑いした。
なんでも化けられて便利ですな～

[447: 匿名さん]

＞446
タワマン住みですよ。
東京タワーが見えます！
今日は、普通のライトアップだね。

[448: ２６０登場！]

隅田区の人みたいに画像でも貼ってみたら？
エセタワマンさん（笑）

[449: 匿名]

375にある不動産経済研究所の調査結果では、首都圏で販売されたマンションのオール電化比率は10.9％ですね。

[450: 匿名さん]

＞448
タワマンへの憧れ強いんだね。
なかなか、良いですよ。
一度、住んでみることを、おススメします。
眺望も良いし、コンシェルジュもなかなか便利だよ。

[451: 匿名さん]

呼んだ？２６０登場！さん。

ちなみに今夜は我が家から綺麗にタワーが見えますよ。
東京タワーの夜景は見れますかね？

[452: ２６０登場！]

>>450
おれは空想のタワマンなんぞに用はないよ。
見えない東京タワーもどうでもいいよ。
どーせ写真など貼れもしないだろうし（笑

[453: 匿名さん]

＞452
タワマンの何処に憧れてるの？
お教えしますよ。
やっぱり眺望？
東京タワーは、ライトアップ変わるので、
楽しいですよ。
パリのエッフェル塔も、毎正時、イルミネーションが
光るから良かったなあ。

[454: 匿名さん]

＞４５３
そこまでいうのなら、いまの東京タワーの画像見せてよ。
わたしも一戸建ての話からいきなりタワーマンションなんて言い出した経緯からエアタワマンだと思っていますから。

[455: 匿名さん]

＞４５４
東京タワーのライトアップ、本日、終了しています。
見えないから、わからないよね。

[456: 匿名さん]

２６０登場！さんが言い出してから撮って貼る時間ぐらいあったろうに。
ま、どのみちライトアップの状況なんてオフィシャルみればまるわかりなんだよね。
書くだけなら誰でもできるのよ。

[457: ２６０登場！]

>>455
東京タワーのホームページみれば点灯状態も時間もみんなわかるんだよ。
そんなことも知らないのか？

[458: 匿名さん]

＞456、457
ネット検索お疲れ様です。
東京タワーのライトアップ、楽しめましたか？
世の中、便利になりましたね。
でも、実物は、格別ですよ。
ネットで見るのとは、別物です。

[459: 匿名さん]

私はネットを見て「東京タワーが見えますよ」と見栄をはるよりも
ベランダでちゃんと写真が撮れるリアル世界の方がよっぽどいいです。

貼らずに消灯時間が過ぎてから「終了しました」なんて、そんな笑える書き込みよくできますね。

[460: 匿名さん]

私はネットを見て「東京タワーが見えますよ」と見栄をはるよりも
ベランダでちゃんと写真が撮れるリアル世界の方がよっぽどいいです。

貼らずに消灯時間が過ぎてから「終了しました」なんて、そんな笑える書き込みよくできますね。

[461: 匿名さん]

>459
匿名のスレで、写真投稿したところで、
信じてもらえるのかね。

それより、貴方のマンションからは何が見えるの？
自慢の眺望、貼って見たら。

[462: 匿名さん]

＞459
家の451の投稿は無視ですか？
都合良いね。

[463: 匿名さん]

私は自宅の前に見えるスカイツリーの画像貼りましたけど？
一応最上階なので距離が近くても展望台の全景がちゃんと見える写真をね。

スカイツリーや東京タワーはネットでイルミが紹介されているから
信用するもなにも、その日の写真でないと異なるものになってしまうからね。
っていうか、そんなこともわからないかな？

[464: 匿名さん]

＞４６３
４５１の写真見てないの？

[465: 匿名]

とりあえず、「都内の好立地」以外の地域では、ガスを使うマンションを選ぶメリットは全く無いということでOKですね。

[466: 匿名さん]

>>461

???

意味不明なんですけど。

[467: 匿名さん]

自宅前のスカイツリー？
どの写真？？

[468: 匿名さん]

スカイツリーが自宅前に見えるなんて、恥ずかしくて言えない。
それって、墨田区とか？

[469: 匿名さん]

私は２６０登場！さんが「墨田区の人」と言っている者で併用派ですよ。
２６０さんは台東区でしょ。
私が貼った今日のスカイツリーの写真は４５１に貼りましたよ。

オフィシャル見てかいただけのものではなく、今夜ウチのベランダから撮ったスカイツリーですよ。

[470: 匿名さん]

>>461
撮って写真貼る時間は充分あったのに都内にも住んでいないエセタワー住人よりははるかにましです。

貼ってみろとか言って出来んかったくせに、今夜のスカイツリーの写真貼っている人間によく反論できますね。
なんでしたら、バルブ撮影で消灯した東京タワーの写真でも撮って貼ってみたらいかがです？
本当にタワーに住んでいるならある程度の高さがあるから黒い影が浮かび上がって取れるでしょ？

本当にタワーに住んでいるというのならやってみなさいな。
いきなりタワーマンションに住んでいるとかエセ話ばかりしてないでさ。

[471: 匿名さん]

＞４７０

明日、貼りましょうか？
何の根拠もなく、そこまで自信をお持ちなのが理解できませんが、
写真を貼ったら、しっかり謝罪していただけるのかな？？

[472: 匿名さん]

＞＞４７１
頭悪いですね。
通常の東京タワーのイルミネーションなら撮りためているのを貼ることだってできるのですよ。
マンションから撮ったものでなくてもね。
だから今やってみろといったのです。
毎日変わるスカイツリーとは違うでしょうに。
時間を置いたらそれくらい誰でもできるのですよ。

やってみろといったときにできるから、この手の匿名掲示板ではある程度信ぴょう性もある。
できなかった時点であなたの負けです。

[473: 匿名さん]

＞472
意気地なし。
ネット住人の典型だね。

[474: 匿名さん]

嘘しかかけないあなたよりはるかにマシです。

[475: 匿名さん]

せっかく、写真撮ろうかって言ったのに、
怖気づいて、誰でもできる、ですか。
なら、最初から、貼れなんて言わないように。

[476: 匿名さん]

>>475
本当に頭悪いですね。
私のように撮りためている人なんてのは希でしょう。
誰でもできるといったのは、明日になれば好きなところで東京タワーの夜景を撮って貼ることぐらい誰でもできるようになると言ってるのですよ。

本当に見えるのなら、言った時点ですぐ貼るからこそ意味がある、匿名掲示板の常識ですよ。

[477: 匿名さん]

＞476
恥の上塗り。

[478: 匿名さん]

＞４７６
言い訳って、長文になって、たいへんだね。

[479: 匿名さん]

本当だというのなら、前に書いたとおりバルブ撮影でもなんでもして、いまの東京タワーの画像を撮って貼ってみればいいじゃないですか。

できないのならあなたが嘘の上塗りです。

[480: 匿名さん]

バルブ撮影って何？

[481: 匿名さん]

いま、何もできない時点でオール電化の言い分がすべてでたらめであることが決定ですよ。

[482: 匿名さん]

＞479
別に明日でも、東京タワー逃げないよ。
貴方は逃げたい見たいだけど。

[483: 匿名さん]

東京タワーは逃げないから、あすの夜好きなところで撮って「ウチで撮りました」って言えるんでしょ？
逃げたいもなにも、言われた時点で出来なかったあなたが嘘つきなのです。

[484: 匿名さん]

>483
なんで今、写真撮れないと、私がウソをついたことになるの？
論理、むちゃくちゃだね。

[485: 匿名さん]

何度同じことを言わせるの？
明日になれば、好きなところで撮って「ウチで撮りました」と言って貼れる、それが匿名掲示板なんですよ。
レスしたその場で撮って貼れば、わざわざこのために外出するわけもないから自宅でとったという信ぴょう性もあるでしょ。

同じ説明何度もさせないでよ、あなたは言った時点で出来なかったのだからエセタワー住人決定なんですよ。

[486: 匿名さん]

＞485
まあ、いずれにしろ、何の根拠もなく、
人を嘘つき呼ばわりする貴方は、
おっちょこちょいですな。

[487: 匿名さん]

やれといった時点で出来なかった嘘つきタワー住人よりましです。
悔しかったら東京は街の光がたくさんあるのだからバルブ撮影でとって貼ってみろよ。
カメラおいてシャッターしばらく開けっ放しにできればできるだろ。
嘘出ないというのならやってみなよ。

[488: 匿名さん]

ほら、私のコンデジでもシャッター開けっ放しにしておけばこれくらい撮れますよ。
嘘でないのならやってみてくださいな、撮るつもりなら明日でも今でもいいでしょ？

ま、明日適当な場所で撮って「はい、これが証拠ですよ」とか間抜けなことを書く＊＊＊の姿が今から目に浮かびますけどね。

[490: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。　管理担当】

[491: 匿名さん]

「東京タワーが居住棟から見える」（神奈川県）の新築マンション一覧

http://house.ocn.ne.jp/new-mansion/result.html?la=shuto&kn=-1&...

[492: 匿名さん]

＞４９０
消灯したんじゃないの？
それに、これじゃタワーでも何でもない高さからじゃないか？

[493: 匿名さん]

＞４９２
照明、何だか、今ついてるよ。
見えないから、わからないかな？
タワマン、高層からの写真です。

[494: 匿名さん]

＞489
謝罪ないの？

[495: 匿名さん]

何が写っているのか全然わからないがとりあえず東京タワーらしい。

言ったことはやったので謝罪はしよう。
すまんかった。

[496: 匿名さん]

今後、根拠なしで、
人を嘘つき呼ばわりしないでください。
おやすみ！

[497: 匿名]

とりあえず、「都内の好立地」以外の地域では、ガスを使うマンションを選ぶメリットは全く無い（デメリットのみ）ということで反論はありませんね。

[498: 匿名さん]

はい。異論なし。

[499: 匿名さん]

補足 寒冷地を除く

[500: 匿名]

次に「都内の好立地」のケースについてですが、ガスを使うマンションを選ぶメリットは全く無いけれど、そもそもオール電化マンションが供給されていない状況なので、ガスを使う以外の選択肢が無いという考えでOKですね。

※実際の供給の有無についてはとりあえず考えから除きます

[501: 匿名さん]

マンションデベは売るのが仕事。当然商品が幅広い層に受け入れられるように企画する。

>445
の
>家もオール電化にしたかったんだけど、
>気に入った物件がガスだったので、仕方なく、
>ガス物件を購入。
>とりあえず、コンロはIHに変更しましたが。

のようにオール電化を希望している人でも「ガス併用は絶対嫌」という人はごく僅か。
それに対して、「オール電化は避けたい」という人は現在においては一定数居る。ここのスレにも何人かは居る模様。

そうなると、オール電化物件にせずにガス併用にしておけばほとんどすべての人を販売の対象にできるので、後者を選択するのが販売施策としては確実。

ただ、そのような状況の中でも1000戸規模の大型タワーマンションがオール電化で次々と販売されて、着々と売り切っていることはオール電化には根強い一定の需要があり、そう簡単にはなくならないことを示している。

[502: 匿名さん]

＞そのような状況の中でも1000戸規模の大型タワーマンションがオール電化で次々と販売されて
次々と販売されているなら誰の目にも留まりそうですが、日本の話しですか？

[503: 匿名]

スカイズとベイズのことでは？
スカイズは短期間で完売したらしいですね。

[504: 匿名さん]

それ1棟だけ？
日本ではそれを次々とは言いません。
ちなみに1000戸規模というとこの2棟で1棟分。

[505: 匿名]

それなりに話題になっているマンションを知らないつーのもアレだね。

[506: 匿名さん]

いくら探しても次々と出てこないと話題を変えなくちゃならなくて大変だね。

[507: 匿名]

1110戸のマンションすら知らないのに、販売数がどうとか何を言ってるんだろね。

[508: 匿名さん]

>500
都市ガス内で『昼間に電力を大量に使う家庭』では、オール電化より、ガス併用マンションの光熱費におけるメリットはある。

[509: 匿名さん]

1000戸が1棟や2棟あっても販売戸数に影響しないから。
シェアが一桁じゃねぇ。

[510: 匿名さん]

1110戸のマンションしか知らないのに、次々にとかどうとか何を言ってるんだろね。

[511: 匿名]

ベイズは、大規模でも1年かからずに売れたスカイズに続く東京ワンダフルプロジェクトの第2弾だってさ。

[512: 匿名さん]

東京ワンダフルプロジェクト?

東京電力が売主のひとつなんだからオール電化なのは当たり前じゃないか。
なにど～～～しようもない事例挙げてんだよ。

[513: 匿名さん]

勝どき物件は、2000戸弱だよ。

[514: 匿名]

東京電力もまだまだ元気なんだな。安心だ。（笑）

[515: 匿名さん]

だれか言っていたな、オール電化マンションはタワーか東京電力がらみの土地に建つマンションだけだって。
スカイズもベイズもこの立地でオール電化が選ばれたわけではなく、土地が東京電力の持分だから
仕方なくオール電化を採用しただけでしょ。

それにスカイズは１年足らずで完売といったって、立地悪くてこの周辺ではもっとも販売が遅かった物件のひとつ。
三菱や住友は即日完売してるし、テレビでも放送してましたが？

[516: 匿名さん]

勝どきのタワマンは、東電じゃないよ。
でも1400戸だった。

[517: 匿名さん]

三菱地所のザ･パークハウス晴海タワーズ
２棟合わせて、1744戸（883＋861）もオール電化物件だな。

参考までに東京23区の新築分譲マンションの供給戸数は
2011年 1.6万戸　　2012年 1.6万戸　　2013年 2.8万戸
程度なので、1000戸規模のマンション一つで、戸数シェアは4～6％を占める。

こんなのが2棟もあれば、すぐに戸数シェア10％。　

[518: 匿名さん]

今の話したら？

[519: 匿名さん]

＞＞５１７
個数シェア１０％ってそんなにすごいのか（笑）

[520: 匿名さん]

戸数の間違いだった・・・

[521: 匿名さん]

>個数シェア１０％ってそんなにすごいのか（笑）

「すごい」の基準が不明なので、なんとも言えない。
10％しかない。
この状況で10％もある。
それぞれの見方があるので定性的な話はそれぞれの価値観による。

ただ、
>509 の
> 1000戸が1棟や2棟あっても販売戸数に影響しないから。
> シェアが一桁じゃねぇ。
は現状認識が不十分かな。実は母数がさほど多くない。
しかも、2014年6月で見ると、供給戸数は前年に比べて大きく減っていて
東京23区が3630戸(前年同月比48％減)
だったりする。そうなると、1000戸の物件はシェアに対する影響を無視できない。

[522: 匿名さん]

よかったなあ
東京タワーの写真が送れなくても
替わりのねたができてｗｗｗ

[523: 匿名さん]

>522
過去スレ、ちゃんと読もう。
解決してる話なので。

[524: 匿名さん]

1000戸規模のオール電化マンションが次々販売されているらしいけど、首都圏では今年もたった5000戸くらいしか売れないみたいだよ。
首都圏なら5万戸もマンションは売れるのに。
人気ないよな、オール電化マンションは。

[525: 匿名さん]

10%もあるねぇ？
どんな状況だろうが、10%がすごいなんて言ってたら笑われるだけだよ。
普通はたった10%に誰でも納得。

[526: 匿名さん]

＞５２１
＞東京23区が3630戸(前年同月比48％減)

月ごとの戸数を分母にするなら小さくなるのは当たり前。
現実に今販売されているマンションの戸数に対してオール電化の比率を見るのが普通でしょ。


その数字では結局１割くらいしかないことに変わりはない。

[527: 匿名さん]

あれ？2%はどこへ消えた？

[528: 匿名]

２％、っていうか現実には１・５％にもなっていないけど、検索できるマンションの戸数として有効なんじゃない？

東京都内、支部まで含めてもオール電化はたったの６物件

http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/tokyo/list/

これはこれで現実の数字でもある。

[529: 匿名]

例えば、国内市場における輸入車販売は好調、4年連続で過去最高を更新しており、2013年の国内登録車販売に占める輸入車全体のシェアは10.6％。

ちなみにウチも輸入車だけど、10％ってすごいと思うな。まあ、どうでもいいけどね。

[530: 匿名]

いろんな数字があってもいいんじゃない？
でも、どれをとってもオール電化マンションの比率は少ないとしか言いようがないけどね。

[531: 匿名]

10％の供給があっても、購入可能な物件は2％しか残っていないということですね。初月契約率が高いのも頷けます。

[532: 匿名]

＞10％の供給があっても、購入可能な物件は2％しか残っていないということですね

違うと思うけど？
たしかに併用と比べて時間のたった物件はほとんどないけど、オール電化の場合は売れないと見切られたらそれだけ早く再販業者にすぐ流れてしまうのだと思うよ。

マンションの中では不人気であることをいい加減認識したほうがいいと思うけど。

[533: 匿名]

ひとつ大きな勘違いがあると思うんだが、オール電化ユーザーでオール電化が増えて欲しいと思ってる人は居ないだろ。増えても何も良いこと無いし。

[534: 匿名さん]

> たしかに併用と比べて時間のたった物件はほとんどないけど、オール電化の場合は売れないと見切られたらそれだけ早く再販業者にすぐ流れてしまうのだと思うよ。

いつも「思うよ」だな。
たまにしかるべきデータを示して「事実はこれだよ」も見たいな。

[535: 匿名]

再販業者に引き取ってもらえないガス併用が98％あるということですかね。

[536: 匿名さん]

そもそも最近は再販業者に売った話をほとんど聞かない。
再販の話が疑わしい。

[537: 匿名さん]

＞たまにしかるべきデータを示して「事実はこれだよ」も見たいな。
よくあるデータとしてはオール電化マンションはマンション全体の１０％しか売れていないという悲しい現実だね。

[538: 匿名さん]

>537
再販のデータだよ。
根拠無しの思いつきのミスリードはよろしくないね。

[539: 匿名さん]

> よくあるデータとしてはオール電化マンションはマンション全体の１０％しか売れていないという悲しい現実だね。

データ無しに「シェア2％」と連呼していた輩が、データを示されたら「シャア10％なんて少ない」と強弁していた事実のことか。

[540: 匿名さん]

２％、っていうか現実には１・５％にもなっていないけど、検索できるマンションの戸数として有効なんじゃない？

東京都内、支部まで含めてもオール電化はたったの６物件

http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/tokyo/list/

これはこれで現実の数字でもある。

[541: 匿名さん]

＞再販のデータだよ。
再販データがどうであっても、オール電化がマンション全体の１０％しか売れていないという悲しい現実は変わらないってこと。

そんなに再販データが欲しかったら
＞＞再販業者に引き取ってもらえないガス併用が98％あるということですかね。
なんて言ってる人に聞いてみたらどう？

[542: 匿名さん]

販売在庫のシェアが1.5～2%
供給戸数のシェアは10%

在庫と供給のこの違いをどう読む。

[543: 匿名さん]

どう読もうが首都圏では５千戸しか売れてないっていう悲しい現実は変わらないよ。
５万戸もマンションは売れてるのにね。
ほんとに人気ねぇなぁ。

[544: 匿名さん]

>>542
簡単でしょ。
HOMESはほとんどがファミリー層に向けたマンションで、その物件の中にワンルームがあったりするだけ。
供給戸数だけ多いのは、ワンルームのような投資用物件の数が多いということだよ。

[545: 匿名さん]

オール電化マンションは、その供給戸数の大部分がワンルームとは程遠い大型タワーマンションに偏っている。
そのため、棟数がすくないが供給戸数が多いという事象が発生している。

[546: 匿名さん]

>541

> そんなに再販データが欲しかったら
> ＞＞再販業者に引き取ってもらえないガス併用が98％あるということですかね。
> なんて言ってる人に聞いてみたらどう？

訳わからない。
再販を言い出した輩がそれを提示せずに他人に求めるとは？
そもそも、引き取ってもらえなかった実績のデータなど誰も集計していない。

[547: 匿名さん]

引き取ってもらえなかった実績のデータなど誰も集計していないというのなら
＞再販業者に引き取ってもらえないガス併用が98％あるということですかね
というのはどうなのよ？

だいたい、現在販売されている物件すべてが再販業者行きと考えるお前の脳みそがおかしいだろ。

[548: 匿名さん]

＞引き取ってもらえなかった実績のデータなど誰も集計していない。
それじゃ、
＞＞再販業者に引き取ってもらえないガス併用が98％あるということですかね。
なんて言ってる人のデマカセってことですね。
そう思ってました。

匿名掲示板だから間違うのも無理ないけど、別に再販を言い出したわけじゃないから、念のため。
再販データがどうであろうが、オール電化がマンション全体の１０％しか売れていないという悲しい現実は変わらない。
と、指摘はしてますけど。

[549: 535]

>オール電化の場合は売れないと見切られたらそれだけ早く再販業者にすぐ流れてしまうのだと思うよ。

オール電化の場合は再販業者にすぐ流れると書いてあったので、もしそのようなことがあるという前提なら、たくさん残っているガス併用は再販業者にすら流れないのかと思っただけ。おかしいのは前提ですよ。（笑）

[550: 匿名さん]

＞たくさん残っているガス併用は再販業者にすら流れないのかと思っただけ

まだほとんどが『新築』として販売できる期間なのに、そのすべてを再販業者からも引き取られなかったと考える無知さを笑ったほうがいいぞ。

再販業者行きなど『新築』の看板が取れてからに決まっているだろうに。
そんなこともわからずに掲示板に書き込むのはやめたほうがいいと思うけどね（笑）

[551: 匿名さん]

>>549
＞オール電化の場合は再販業者にすぐ流れると書いてあったので、もしそのようなことがあるという前提なら、たくさん残っ＞ているガス併用は再販業者にすら流れないのかと思っただけ。おかしいのは前提ですよ。（笑）
売れないと見切られたらという前提は無視ですか？
日本語理解できませんか？
販売開始間もない物件が大半なのに、その時点で売れないと見切られるわけないでしょ。
前提の内容をマッタク理解しないでよく（笑）とか書けますね。

[552: 匿名さん]

>551
最近５年の間に、オール電化が再販業者に売られたって事実を１つでもあげてくれれば、嘘つきとは呼ばないであげるよ。

[553: 匿名]

だって、そんな前提など存在しないのだから、前提がおかしいことに変わりないですね。（笑）

試しに、売れないと見切られて再販業者に流れたオール電化マンションの実例でも挙げたら良いんじゃないでしょうか。人気ないらしいですから、さぞかしたくさんの例があることでしょう。

[554: 匿名さん]

再販の始まりは>532

>532が思うよと書いたのが、妄想ならミスリード。
事実に基づいているなら、実例をあげるべき。
実例をあげれないなら、ごめんなさい。しましょうね。

[555: 匿名さん]

＞売れないと見切られて再販業者に流れたオール電化マンションの実例でも挙げたら良いんじゃないでしょうか。
売れたものはもうネット上でも痕跡が見られなくなると書いていたのはあなたでしょ？

再販業者で伸ばしている企業（例えばリベレステなど）が実際にあるのに、売れなくなったものが再販業者に流れるという前提をおかしいと言っているあなたがマンションに関して何も知らないということを証明しているんですよ。
いい加減に理解してください。

[556: 匿名さん]

再販業者があるのは、知ってるが、
>532
で書いていたオール電化が早い段階で見切られて再販業者に売られる事実は知らない｡

その実例くらいあげるの簡単でしょ。

[557: 匿名さん]

本当にオール電化の人たちは無知ですね。

マンション再販、活況の落とし穴
「隠れ在庫」が相場を崩す
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090424/193012/

[558: 匿名さん]

＞その実例くらいあげるの簡単でしょ。
だ・か・ら～～～～～～～
売れたものはもうネット上でも痕跡が見られなくなると書いていたのはあなたでしょ？

個人所有化されたものをどうやって証明できるの？
かんたんなら教えてよ。

[559: 匿名さん]

>558
実例を知ってるから書いたんでしょ。
再販業者あるってだけで見切り発射？

[560: 匿名さん]

＞人気ないらしいですから
｢らしい｣なんて話しではないよ。
オール電化がマンション全体の１０％しか売れていないという悲しい現実を目の当たりにしてるんだから。
首都圏では５万戸も売れているのに、わずか５千戸しか売れてない。
これを人気ないと言わずして何と言うのかな？

[561: 匿名さん]

>557
マンション再販、活況の落とし穴
「隠れ在庫」が相場を崩す
2009年4月28日（火）

またまた5年以上前の随分古い記事を引っ張り出してきたものですな。

ちょうどこの頃リーマンショックの影響が深刻でマンションの売れ行きがすごく悪くなって値引き合戦だった。個人的には投資用に一つ買ったが、再販物件のあおりで各社自社物件も大幅値引きだった。

この記事にあるリベレステは当時再販物件を沢山扱っていて、ホームページも再販物件だらけだった。しかし、現在は状況が大きく異なり自社物件が主体で、最近の再販物件と思しきものは見当たらない。

これが現実で再販市場は活況ではないのだよ。

[562: 匿名さん]

＞最近５年の間に、オール電化が再販業者に売られたって事実を１つでもあげてくれれば、嘘つきとは呼ばないであげるよ。

http://www.mansion-outlet.com/product03/index.html

[563: 匿名さん]

＞＞５６２
珍しいね、いまはアウトレットマンションと堂々と販売するところは少なく、中古物件にまぎれさせるのが普通なのに。

[564: 匿名さん]

>562
竣工　平成20年6月
6年落ちか、随分と前から売れ残っているんだな。いつ再販業者に渡ったのかな？

ガス併用マンションもあるな。
http://www.mansion-outlet.com/product01/index.html
こっちは
竣工　平成19年3月20日
か、もっと古いな。

どちらも
> 最近５年の間
を満たしているか不明。

[565: 匿名さん]

あーあ、みっともない。
１年間は新築物件として販売されるのだから
少なくとも最近５年の話になるでしょ。

再販業者は新築は扱わないんですよ。

[566: 匿名さん]

> １年間は新築物件として販売されるのだから

今だったら、1年間はデベが新築として扱うことはほぼ通例。
しかし、ちょうど各デベとも資金繰りが非常に苦しくなって青田売りすらしていた時期に該当するのでね。
これが断定できない。

[567: 匿名]

つまり、1年かからずに残り2％になってしまうわけだ。

[568: 匿名さん]

＞資金繰りが非常に苦しくなって青田売りすらしていた
BAKAか？
再販業者が青田買いなど出来るわけないだろ。

それに完成から1年までを新築瑕疵保険、1～2年の間の物件を任意保険としている以上、
１年間は国交省より指定を受けた住宅瑕疵担保責任保険法人への変更を行わなければならないから
事業売却でもない限り再販業者への販売なんてできませんよ。
見たところ、金町の物件はデベのブランドで販売されているから、１年以上経過してからデベから流れたことになる。

[569: 匿名さん]

>>568
なるほど、新築瑕疵保険ってのがありましたね。
この保険は購入者への瑕疵とともに、事業者倒産時の保険金支払いも生じる。
そんな掛金を再販を主力にしている業者が支払いできるわけもない。

それで？
オール電化派の謝罪は？

[570: 匿名]

そもそも、検索してた物件って新築だろ。再販業者関係無いじゃん。

[571: 匿名さん]

＞そもそも、検索してた物件って新築だろ。再販業者関係無いじゃん。

は？
マンション・アウトレットって書いてあるじゃないか。
再販業者が扱うからアウトレットマンションなのに・・・頭大丈夫？

[572: 匿名さん]

あ～ぁ、スカイツリーの人はちゃんと謝罪したのに、オール電化派の人は・・・
情けないね（笑）

[573: 匿名]

>528：匿名

>２％、っていうか現実には１・５％にもなっていないけど、検索できるマンションの戸数として有効なんじゃない？

>東京都内、支部まで含めてもオール電化はたったの６物件

>http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/tokyo/list/

新築物件なのに再販業者に流れてるとか…（笑）

[574: 匿名さん]

この人、どうしようもないな。。。

HOMESには新築以外の売れ残りもたくさんあるとあなた方は書いていたでしょ？
その在庫が検索で出てくるものだと。
そして、新築と呼べるのは竣工後１年まで、ここにはそれ以上のものもあるのに。


要は
＞最近５年の間に、オール電化が再販業者に売られたって事実を１つでもあげてくれれば、
＞嘘つきとは呼ばないであげるよ。
っていうのを認めたくなくて、またいつもの通りほかに話をそらそうとしているだけだろ。


オール電化派のやつらってみんなこうなのな。

[575: 匿名さん]

＞５７３
マンションアウトレットの物件は最近５年の間に、オール電化が再販業者に売られた物件ですよ。みっともないので早く認めてください。ほかの人にも迷惑です。

[576: 匿名]

けっきょく、オール電化の新築物件の数が少ない理由で、再販業者がどうとか言い出したこの（↓）人がおかしいだけでしょ。

>532：匿名
>オール電化の場合は売れないと見切られたらそれだけ早く再販業者にすぐ流れてしまうのだと思うよ。

[577: 匿名さん]

そのあとに
＞最近５年の間に、オール電化が再販業者に売られたって事実を１つでもあげてくれれば、
＞嘘つきとは呼ばないであげるよ。

といったんでしょ？
嘘つきでないことを証明したのに、本当に情けない奴だな、てめーは。

自分で一つでも挙げれば嘘ではないと認めると書いておきながら、挙げたらその人物をおかしい扱いかい？


本当に女々しい奴だな。

[578: 匿名さん]

それにつられて
＞＞再販業者に引き取ってもらえないガス併用が98％あるということですかね。
なんて反応しちゃった人もかなりマヌケだね。

[579: 匿名さん]

＞５５２
フローレンス金町がこのマンションアウトレットにアップされたのは２００９年４月１日。
新築瑕疵保険の件を出す以前に、
売れないと見切られたらそれだけ早く再販業者にすぐ流れてしまうという実例に充分な例ですよ。

[580: 匿名さん]

>>576

GAKIのだだっこだな、こりゃ。

[581: 匿名]

>552

早く謝っとけよ、うるさいから。

[582: 匿名さん]

>>579
2009年4月1日って5年以内じゃないんですが。。。

[583: 匿名さん]

＞＞５８２
残念ながらフローレンス金町は５年以内ですよ。

マンションアウトレットだけでなく、このオール電化マンションはかなり不人気だったみたいで他にも流れています。
代表的なのがタカラレーベン。

http://www.mansion-review.jp/mansion/13351.html

画像更新は平成21年10月なので再販業者で引き受けきれないものが流れたもの。
（正確に言うとレーベンの前に再販業者が１社入っていますが）

いずれにしても、もうだだっこはやめたほうがいいんじゃないですか？

[584: 匿名さん]

ん？






電化派逃走したのか？

[585: 匿名]

552に、2009年4月1日が5年以内になる理由を説明すれば良いんじゃないか？

[586: 匿名さん]

＞＞５８５
それは１部屋分だけで、そのほとんどを引継いだレーベンの場合は５年以内ですよ。



事例はあったのですから、いい加減認めたらどうですか？

[587: 匿名さん]

>>585
そのあとに出てきた都合の悪い事例は知らんぷりか？

[588: 552]

嘘つきとは呼ばないであげる。

[589: 匿名さん]

これからは、先に実例をあげてから投稿しましょう。必死の後付けは見苦しいから。

[590: 匿名さん]

横からですが、再販マンションになった原因は、オール電化だからですか？
その根拠は？？

[591: 匿名さん]

やっとかよ・・・・・




だれが始めたのか知らんが、再販に関する話は嘘でないと認めたのだから、これで終了な。

[592: 匿名]

どうでもいいので552にはトットと片付けて欲しいんだけど…

フローレンス金町の掲示板には↓の書き込みがあるね。

>20：匿名さん
>[2008-11-17 23:45:00]
>タカラレーベンにまとめて買い取ってもらったみたい。
>22日（土）に現地モデルルームオープンだそうだ。

2008年11月だってさ。

[593: 592]

>552
入れ違いでした。申し訳ない。

[594: 匿名さん]

＞５９１
オール電化が原因かわらかないってことですね。

[595: 匿名さん]

フローレンス金町は、
竣工が、2008年6月
タカラレーベンが再販開始したのが、2008年11月

この時期は、
2008年10月　康和地所　民事再生手続開始を申し立て
2008年10月　ダイナシティ　民事再生法手続きを申請
という過酷な時期。

デベの章栄不動産は、2009年1月 東京地裁に民事再生法の適用を申請
とやはり持たなかった。

新築として売れる期間満了を待たずに、売却した理由はもう分かったね。

しかも、5年以上前に再販されていることもはっきりした。

振出しに戻ったな。こりゃ。

[596: 匿名さん]

でも、千葉をはじめほかのフローレンスは再販に回されなかったよ。

オール電化で、それがゆえの立地の悪さ（金町というより水元）でここだけ再販に回された。

あながちオール電化が原因ではないとはいえないんじゃない？

ほかのフローレンスも回されていたというのなら話は別だけど。

[597: 552]

やっぱり、嘘つき。

>532
>562
>565
>568
>575
>577
>579
>583
>586

[598: 匿名さん]

>596
もう見苦しい。

[599: 匿名さん]

シティタワー九段下。こちらもスミフ再販物件で高いですね

http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/iidabashi/index.html

http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/iidabashi/index.html

共同事業者からの再販物件、売れなかったんだね。



私は途中参加だけど、５年以内のオール電化マンション再販物件はいくつか挙げられるよ。

[600: 匿名さん]

>565と>568はろくに調べずにBAKA呼ばわりはいただけないなぁ。
ごめんなさい。しとこうか？